-
1 # 李姓先生
-
2 # 馬克觀察
顯然是普京,畢竟俄羅斯是一個世界性大國,比菲律賓面對的國際國內形勢更加複雜。
菲律賓雖然是一個一億多人口的人口大國,但在政治和經濟上卻是一個小國,論歷史曾有殖民地背景,論經濟全年的國民生產總值不過3300億美元,論政治幾乎沒有什麼影響力,而且還曾經長期依附於美國的政策,直到近年才有所改變。
菲律賓在國際舞臺上的影響力微乎其微,除了和周邊國家偶有衝突以外,很少在國際舞臺上看到身影。正因為此,菲律賓通常能夠遊離於激烈的地緣政治鬥爭之外,自然不會有太多複雜的國際形勢。
所以菲律賓這個狀態充其量是個新手村的級別。而杜特爾特要做的,也無非是對一些沉痾已久的菲律賓國內事務處以重拳打擊,來改善和維護秩序。而在國際上,雖然杜特爾特經常對美國等西方國家放狠話,但也是講究的平衡戰略,看人下菜碟,跟各國的關係也不差,錢也不少賺。
相較於菲律賓的新手村,俄羅斯面臨的環境純粹是地獄級別的。
俄羅斯雖然沒有繼承蘇聯完整的工業與武裝力量,卻繼承了蘇聯拉仇恨的特點和龐大的核武庫,原本90年代西方社會普遍認為俄羅斯在21世紀就要玩完的時候,葉利欽把普京推上了總統寶座。
普京雖然沒有還民眾一個強大的俄羅斯出來,但好歹也保住了老本,還賺了點。俄羅斯GDP從2000年的不到2600億美元躍升至1.65萬億美元,平均壽命從65歲上升到72歲。這一切的成績,是普京政府面臨內憂外患的情況下得來的。
在普京上任初期,俄羅斯寡頭政治橫行,他透過鐵腕手段打擊舊寡頭,迫使寡頭遠離政治領域。而面對車臣等分離勢力,普京不但駕駛戰鬥機深入車臣一線,而且還發出了“把恐怖分子淹死在馬桶裡”的狠話,最終擺平。這種手段與強度,不是簡單“鐵腕”二字就能描述的。杜特爾特的對待國內的強力行為如果說叫治安活動,那麼普京面對的是徹徹底底的戰爭。
而在對外,俄羅斯也不怎麼含糊過。面對北約東擴,普京選擇涉足頓巴斯和控制克里米亞,面對西方干涉敘利亞內戰,普京選擇出兵打擊。雖然俄羅斯因此遭受了西方制裁,但是至少遏制了北約東擴的腳步,而且保住了在敘利亞的軍事基地。
高處不勝寒,相較於普京,杜特爾特還是差些分量。
-
3 # 炮口之外
杜特爾特比普京更難,也更危險,至於是否比普京更敢幹,很難說。杜特爾特對毒品,用了人民戰爭的方式,絲毫不懼國際社會批評。但普京對三股勢力更狠,把恐怖分子摁馬桶裡,鐵腕懲治寡頭等都比較強硬。
(1)俄羅斯的治理程度、經濟發展和社會穩定度上、國際地位和影響力上,比菲律賓強多了。但菲律賓更容易治理。杜特爾特目前所做所為對菲律賓都是利國利民的,但美國及其菲律賓國內親美勢力是否願意很難說。
菲律賓的地理位置比較重要。
自16世紀後期就被西班牙做殖民地三百年,1898年戰爭後就成為美國殖民地七八十年、四年的日本佔領區,自四五十年前徹底獨立後一直受美國影響,成為美國北上的基地。
因此,國家發展沒有自主能力。
杜特爾特上臺後,一方面開打毒品戰爭,抑制住毒品瘋狂的趨勢,對民生有一定投入。一方面走平衡大國利益路線,專心發展經濟並對國內分裂勢力給予較大關注。
可以說,菲律賓因為國小且地理位置重要,只要繼續走平衡路線,其經濟很容易發展。但問題難就難在,你想走平衡路線,你想一心一意走經濟和民生髮展,美國願不願意。
這是危險的地方。因為國小勢力弱,在美國百年統治和影響下,親美勢力佔主體,能否如願以償呢?很難說清楚。
例如杜特爾特現在表現已經很隱秘,這種狀態既是好事兒又是壞事兒。好事兒在於沒有大事兒對國家發展是好的,壞處在於國內親美與自主發展兩方勢均力敵,杜特爾特沒有多大可為之處。
(2)普京和獨特爾特二人都很強硬,但普京因為俄羅斯國大軍強,在治理上目前已經渡過超強硬時期,所以二人所處環境不同沒有可比性,要比只能從普京第一任期的作為與之進行對比
普京第一任期(2000到2004年)非常危險,內有政治格局分險、寡頭控制經濟和政治、車臣叛亂再次死灰復燃;外部北約不斷東擴、南聯盟兄弟民族被肢解和欺負、因為俄羅斯勢單力孤盟友和朋友比較少。
可以說,當時的俄羅斯已經走到國家崩潰邊緣。結果,普京以軍事為基礎,對內打擊寡頭和強力軍事碾壓車臣叛亂;對外同所有強國搞好關係的同時,以自身利益為準繩,不在盲從美國的指揮棒。
第一任期內就把俄羅斯從崩潰邊緣拉了回來。其國力日漸強大。
可以說,普京在2000年第一任期內,西方對其批評特別多。
目前,西方對杜特爾特發動的毒品戰爭頗有微詞,反人權的訴訟越來越多。杜特爾特也面對西方和內部親美勢力圍攻。
菲律賓太弱了,面對美國為首的西方國家抵抗力比較弱。國內親美勢力又比較強大。菲律賓不像俄羅斯那樣實力雄厚,可以抵擋得住西方滲透,菲律賓根本不需要滲透。所以,杜特爾特比普京危險許多。真朋友,就該幫他。
-
4 # 中國美6220
菲律賓杜特爾特,大嘴巴,說話粗俗愛罵人。但,杜特爾特,作為菲律賓總統,敢罵美國總統,這不是強悍,而是沒家教,修養,教養的,是不聰明的,還十分愚蠢的。美國總統才不和菲律賓總統扗特爾特一般見識,以表達美國總統高大人格和品質和寬廣無邊的胸懷。杜特爾特,罵美國總統,就是在罵美華人民,搞不好,會引發戰爭。杜特爾特敢罵美國總統,怕美國總統打擊報復他,敢忙事後申明道歉。菲律賓地理位置對美國太重要了,杜特爾特罵一句和幾句就算了,美國總統假裝耳聾聽不見。要是沒完沒了地天天時時刻刻地罵,禍從口出,過分得罪美國總統,不死,也會脫下幾層皮。普京對美國和西方的強硬,在於侵佔克里米亞,徹徹底底得罪美國和烏克蘭。普京出兵敘利亞,幫政府軍打了大勝仗,從而得罪美國。普京大力幫助伊朗,才能打敗美國,走向勝利。……普京有威力強大,數量眾多核彈,才會有強悍作風和強硬態度和鐵腕手段。
-
5 # 楊光喜
杜特個人特和普京都是強硬派,但要比誰更強硬是無法比較的。但是可從幾個方面去比較他們都是很好的總統,在反對西方霸權上都作出了卓越的貢獻,在維護民主和民權上都作出了卓越貢獻,而在這裡說的民主和民權不同於西方是站在大眾立場,而不是少數資產階級和官僚政客,而是既代表國家民族利益又能站在民眾利益上來維護國家民族利益。但他倆所處的國家不同,所處的國家的經濟水平不同,政治環境不同,國家的文化不同,所面臨的國家危機問題不同,所以所表現反應出的現象不同。但肯定地說都是不平凡的國家領導人。普京出身就給他強硬打下牢不可摧的堅實基礎,首先他是運動員身體素質就很好,他在訓練和比賽中他就練就了他的堅強意志和不屈自信戰勝對首的鬥士品質。而後他又是特工,又使他在鬥智鬥勇方面更加煉就了他不凡的政治鬥爭和軍事鬥爭手段的掌握和運用。再後進入國家政府首腦機關,更加了解世界國與國之間鬥爭的殘酷和了解世界各國的多樣化特性與之產生了與此鬥爭的策略和決心,所以他有如此應對俄政權被巔覆時果斷出手和穩住俄的國家安定局面。接連而來的是西方國家軍事和經濟方方面面的擠壓他在國內民眾的支援下在中國的支援下一次又一次地反制走上了對外有了很大的影響力,國家經濟得到了發展逐漸坐穩了笫二或是第三軍事大國和軍事強國。經濟也穩步向好向前發展。成為世界公認的鐵漢強人總統。
杜特而特他沒有那麼多的人生磨鍊經厲,他一生從政,他從市長被選為總統,可想而知他的人格魅力也是不凡的。他在市政I作期間和他在他的人生歷程中他親歷了非親美的許多事同時美在非的各種霸凌行為,每個有愛國心的人都是不能容忍的,為了國家的獨立為了民族尊嚴為了國家的富強他不得不思考他的國家戰略國家政策,有了政策在政策的實施上還要面臨國內外的壓力,在長期美國的殖民統治下所形成的親美文化思想在非的民眾中根深蒂固,又在美的培植下的親美政權勢力的抵制下要實施富國強兵的國策會受到多方的抵制,比如在杜特爾特上臺後非出現政變,暗殺杜特爾特,他都能有力應對,不得不說他執政不僅強硬而且施政到位有力政策的適應力到位,在施政中能扛住美國的壓力和來自西方列強的壓力在國內扛住親美和反對派的壓力沒有鐵腕是做不到的。普京和杜特爾特都很強硬,他們在國家治理中都在反對國內外的反對與壓力,同時兩國都有所發展,都是反美鬥士,值得世人稱道。
-
6 # 木春山談天下
在木叔看來,整體上講,菲律賓不能和俄羅斯相比,杜特爾特自然也不能和普京比。
但是一些細節政策上,雙方可以有一些比拼。具體來講——
杜特爾特畢竟是小國元首,他只能在大國之間玩平衡,才能更好地實現本國利益。
如果像普京那樣鋒芒畢露,菲律賓利益受損的可能很大。
有時候為了本國利益,可能杜特爾特不得不做出一些姿態,讓人看來很不解。
比如他經常大嘴說一些有的沒的,很多人認為他不靠譜。
但這或許也就是杜特爾特的一些“策略”罷了。舉個例子:
從這個小例子上就能看出杜特爾特心思縝密,確實活的不容易。
所謂的強硬在某些問題上只是裝樣子,基本的外交邏輯他不敢違反的。
比如美國和菲律賓的軍事合作,杜特爾特怎麼也不可能推翻。
而普京用不著像杜特爾特這樣考慮太多。俄羅斯畢竟是大國,普京只要按照本國利益行事就行了,無論這件事是否需要強硬,俄羅斯都會去做。
比如敘利亞危機。普京根本不顧及外界的態度,無論是美國還是西方對俄羅斯的指責他都不在乎。
甚至聯合國指責俄羅斯襲擊了醫院他也不在乎,該怎麼做就怎麼做。
這是杜特爾特完全學不來的,也是不敢奢望的。
剛才說的是外交。再看看內政。
對內的一些做法,杜特爾特還是很強硬的。強硬到普京有一些也相形見絀。比如緝毒。杜特爾特也是很認真的。他能上臺就得益於當年在地方做市長的時候緝毒很厲害。
但是杜特爾特對人權組織的抨擊和教會的提醒都不予理會。
為此他還罵過教會,導致教會拿他很惱火,卻也無可奈何。
普京對國內違法亂紀的的人還不至於像杜特爾特緝毒這樣猛吧!
回覆列表
對於這個問題我相信沒有幾個人會覺得菲律賓總統杜特爾特比俄羅斯總統普京還要強悍,跟普京的硬漢形象比起來,菲律賓總統杜特爾特更像是一個逗比,他言語不羈並且在隨意中帶著一點粗俗。在我們身邊大多數人的眼中,杜特爾特根本就沒有辦法跟俄羅斯總統普京相提並論。(普京和杜特爾特)
首先我們來看普京的強硬,他不僅僅是對外強硬,而且他對俄羅斯國內的反對派勢力也非常強硬,前幾天莫斯科市警察還逮捕了一千多名抗議普京政府的遊行示威群眾,近幾年隨著俄羅斯經濟狀況的不斷惡化,俄國內反對普京的人也越來越多,在這樣的情況下普京對於反對派勢力的打壓也越來越頻繁。不過相比於普京對外政策的強硬,大多數人可能並不會太關注普京的對內政策,畢竟普京很喜歡在國際上出風頭,他在敘利亞和烏克蘭的國內衝突當中也是賺足了媒體的眼球。
當然,普京最讓某些人稱讚的還是他對西方國家的強硬,當今世界反美的國家並不多,敢反對美國並且有實力跟美國叫板的國家更是鳳毛麟角。然而普京不僅經常跟美國唱反調,他甚至還出兵敘利亞幫助巴沙爾政府對付西方國家支援的反對派武裝,最終巴沙爾政權竟然在普京的幫助之下扭轉了敘利亞戰局,這樣的情況可是讓那些討厭美國的人深深出了一口氣。同樣是對美國強硬,伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲最終都死在了西方國家的手中,然而西方國家就是拿普京沒有什麼辦法,這更襯托出了普京的能耐。(普京)
菲律賓總統杜特爾特是一個大嘴巴,他經常對外出言不遜,面對西方國家對他的批評與指責,杜特爾特往往是直接向西方國家開嘴炮。杜特爾特對西方各國並不感冒,即便是美國總統他也敢罵,這也是很多人覺得杜特爾特非常強悍的重要原因。另外杜特爾特自上臺以來就開始用鐵腕的手段打擊菲律賓國內的毒品犯罪,很多販毒分子都直接死在了菲律賓警方的緝毒行動當中,從這個角度來看杜特爾特確實是一位鐵腕總統。
不過杜特爾特跟普京還是存在很大的區別,畢竟他們領導的國家很不一樣。杜特爾特的鐵腕主要是體現在他打擊毒品犯罪的行動當中,不過實際上杜特爾特並不能隨意打擊國內的反對派勢力,僅從這一點來看杜特爾特就和普京存在本質的區別。菲律賓的國家實力跟俄羅斯相差太大,它在國際上也沒有什麼話語權,所以杜特爾特也沒有辦法像普京那樣在國際上耍威風,他更沒有對外強硬的資本,杜特爾特反而更傾向於堅持務實的外交政策。(杜特爾特)
普京對外強硬的資本是俄羅斯軍隊掌握的數千枚核武器,他對內的強硬則是基於俄羅斯威權式的政治體制。菲律賓雖然貧窮落後,但是至少它比俄羅斯更加民主,所以杜特爾特的鐵腕除了在他的緝毒政策上有體現之外更多的就是靠他的一張嘴,在某些人眼中杜特爾特更像是一個大老粗,他並沒有什麼能夠讓人崇拜的特質,在那些喜歡政治強人的民眾眼中,杜特爾特根本無法和普京相提並論。