歐文跳出合同後沒過多久就與籃網達成了4年1.41億美元的口頭協議，綠軍非但沒有著急，反而在積極的尋找合適的引援目標沃克，等自由市場大門開啟後和凱爾特人簽訂4年1.41億美元頂薪合同。

這樣的局面對於凱爾特人來說並不吃虧，最起碼球隊保留了核心陣容，而且據美媒統計，兩人在進300場的比賽資料非常相似，歐文在最近300場比賽裡，場均可以得到23.4分5.6助攻1.3搶斷，而沃克在最近300場比賽裡，場均可以得到23.3分5.6助攻1.2搶斷。資料上看不出多大的差別。

這也是凱爾特人在失去歐文之後，他們沒有出現緊迫感的原因之一，畢竟沃克完全能代替歐文的位置。相比於歐文，沃克有5大優勢。這也讓管理層認為沃克比歐文更適合綠軍。

首先沃克的性格沒有那麼尖銳，從新秀賽季到現在，沃克幾乎沒有與任何隊友發生過矛盾，即便是隊友在場上的表現蓋過了自己，隊友的拿的薪水比自己高，沃克也從來沒有表示過不滿，相反沃克並沒有在意這些，在他看來贏球才是最重要的。

其次，沃克還是一位非常出色的團隊型球員，他會為球隊和隊友考慮，早在黃蜂提出續約之前，沃克就表示願意接受降薪續約，目的就是緩解黃蜂隊

的薪資壓力，目前黃蜂下賽季有保障的合同就超過了1.02億，距離工資帽只有700萬，最終黃蜂的報價遠遠低於沃克的預期，這也讓他非常失望。

另外，在組織球隊進攻方面，沃克也比歐文做的更好，相比於歐文過多的單打來看，沃克的分享球意識明顯好於歐文，他的打法更適合綠軍這樣的團隊籃球。

除此之外 ，沃克的運動能力也比歐文要更加出色，歐文的打法更偏向技巧一些，主要以各種投籃，突破，拉桿來終結進攻，而沃克不一樣，他不僅擁有出色的速度和爆發力，在彈跳力方面也很少有人跟他媲美，這一點和威少挺像的，能扣籃絕不上籃，能突破絕不強投。

最後一點也是關鍵的一點，沃克比歐文更健康，同一年進入聯盟的沃克生涯沒有遭遇大的傷病，職業生涯8個賽季有6個賽季的出場數達到了75場以上，反觀歐文職業生涯有7個賽季出場數不足75場，同樣的時間沃克比歐文多大了將近100場比賽。孰優孰劣一便能看出。

歐文離開，沃克加盟，凱爾特人似乎並沒有太多的損失，因為沃克也是全明星級別的控衛，他的個人能力並不比歐文差太多，但是沒有人認為沃克會比歐文強，因為沃克最少到現在為止沒有證明過自己。

美媒之前釋出過兩人生涯的單項資料對比，可以發現兩人的單項資料並沒有太多的差距。

沃克生涯得分最高60分、助攻16次、籃板12個、搶斷8次、封蓋4次、失誤9次

歐文生涯得分最高57分、助攻18次、籃板11個、搶斷8次、4封蓋、失誤9次

那麼看起來沃克完美替代歐文，沃克29歲，歐文27歲，兩人都是11屆的新秀，上賽季沃克場均25.6分4.4板5.9助攻1.2搶斷，歐文上賽季場均23.8分5.0板6.9助攻1.5搶斷，資料對比沃克得分還是更出色，但是人們還是會更認可歐文，畢竟他是打過硬戰的，拿過總冠軍的控衛，他與詹姆斯在1:3落後勇士時，帶領騎士上演絕地求生，連扳三場幫助騎士逆轉奪冠，這就是絕對的榮耀。

沃克在黃蜂打了8年，之前是叫山貓，只帶隊進入過2次季後賽，並且都是首輪被淘汰，在東部的各支球隊競爭沒有西部那麼強烈，因此沃克的帶隊成績並不能讓人滿意，這也是老闆喬丹不願意給沃克提供頂薪的原因之一，他的處境就像現在的唐斯與維金斯，或者說太陽的布克，個人打的非常不錯，球隊戰績卻常年沒有起色，歐文取得成績與詹姆斯有很大的關係，但是他的個人表現也征服了不少球迷與NBA老闆，這就是他們之間的差距，沃克還沒有真正的證明自己。

應該是沃克，超一流15號的控衛。

理論上凱爾特人還是存在著反超76人拿下東部第三的位置的。如果凱爾特人保持這樣的狀態拿下最後兩場比賽，而76人再連敗三場，那麼凱爾特人就能反超。

但是這樣的機率真的太小了，有點類似於中國國足世界盃出線的機率。只能說凱爾特人整個賽季給自己挖了太多的坑，按照他們目前的陣容，其實完全有實力競爭一下東部前兩名的位置的，可是直到最後這段時間，才感覺有點起色。

當

沃克是為數不多球在手中顯大的NBA運動員，身高是他迴避不了的弱點。

沃克只是歐文的替代者，我相信如果歐文不走沃克也不可能加盟凱爾特人隊，從年齡和天賦對比，歐文的優勢都明顯，沃克雖然也是全明星級別的球星，但他已經到達能力上限，而歐文還在成長。我認為凱爾特人隊不會比上個賽季更強，他們很難衝出東部，凱爾特人隊論實力不如雄鹿隊，論天賦不如籃網隊，論潛力不如76人隊，沃克無法率領凱爾特人隊戰勝強敵取得突破。今夏很多球隊得到超級巨星組合雙巨頭，而凱爾特人隊失去了多名球員，歐文的離開更是巨大的損失，對手的實力在大漲，可凱爾特人隊並未得到補強，他們沒有爭冠的資本，可以說凱爾特人隊離總冠軍漸行漸遠。東部我看好雄鹿隊獲得冠軍，因為他們具有碾壓對手的超強實力，字母哥已經成長為了巨星。

2018-19賽季：

歐文出場67次，場均上場時間為33分鐘，可以得到23.8分5籃板6.9助攻。

沃克出場82場，場均上場時間34.9分鐘，可以得到25.6分4.4籃板5.9助攻。

沃克雖然已經連續四個賽季的場均得分超過二十分，但他僅參加過兩次季後賽，只打過十一場季後賽而已，他的大賽經驗並不豐富，率隊成績也不算理想，這次能夠加盟豪門球隊，但凱爾特人隊今非昔比了，沃克身邊沒有巨星隊友，凱爾特人隊只有強隊的名氣，沒有強大的陣容深度，想衝出東部是痴人說夢了！沃克是特點鮮明的球員，不過他此前效力黃蜂隊，我們對他的瞭解並不多，即便他能夠打出超巨水平，可遺憾的是沒有強大的隊友作為幫手，這是我不看好他的重要原因，既然加盟凱爾特人隊，那就意味著成績比資料更重要了。

老實說，歐文的實力被高估了。而沃克或許才是最合適綠軍的球星！歐文從來就不是領袖級別的巨星，只是球技高超而已！

為什麼這麼說，首先我們先從歐文職業生涯的初期說起，2011年歐文被騎士用狀元籤選中，之後騎士全隊像培養詹姆斯一樣培養歐文。從個人能力上歐文的提高確實不小，新秀賽季之後，場均就能貢獻22+3+6的明星資料。但是球隊幾乎是和季後賽絕緣的。

在球迷眼中，歐文的打法更像是當年的艾弗森，華麗的運球、風騷的上籃、無解的突破、加上精準的投籃。可惜在歐文身上能夠看到的也只有這些個人魅力。歐文並不是一個好的球隊領袖，只是一個優秀的（得分）後衛。

直到詹姆斯重歸騎士，歐文才真正的打出了自己的價值。也就是2016年總決賽搶七中，迎著庫裡投射出的關鍵三分球。在詹姆斯身邊，歐文顯然做的更好，他不需要領導球隊，不需要鼓動軍心，也不需要幫助隊友。他只需要把詹姆斯的傳球轉化為得分就夠了。

而這正是小編想要說的，凱爾特人用小托馬斯換了歐文，要知道在小托馬斯帶領下，凱爾特人可是一路殺到了東部決賽。換來歐文後，凱爾特人在季後賽沒有歐文的情況下同樣靠著年前的羅切爾、塔圖姆、布朗打入了東部決賽。可是這個賽季，歐文迴歸後，凱爾特人連季後賽第一輪都沒有邁過。（在此期間，歐文還給詹姆斯打過電話，詢問如何做好一名領袖）

從個人能力上來說，小編認為，沃克絲毫不遜色於歐文。資料上沃克職業生涯場均19.6分3.8籃板5.4助攻。而歐文也就是22+3+6，差距並不算大。而上個賽季，沃克更是憑藉著場均25.6分4.4籃板和5.9次助攻的超水平發揮入選了東部全明星陣容。

歐文會比沃克強嗎？如果是前幾年，回答這個問題，其實很簡單，歐文和沃克絕對不是一個級別的球員，但是如今有了不小的變化，沃克這幾年已經取得了很大的進步，也成長為一名全明星球員。雖然單論個人能力來說，顯然歐文要強一些，這一點是毋庸置疑的，具有極高的球技和運球技術，還有一手出色的跳投，加上歐文自身的鬥志，以及關鍵時刻單打的能力，的確是這個聯盟最具有統治力的後場球員。但是對球隊來說，顯然，沃克更加適合於綠軍，沃克對於凱爾特人的陣容重組，有著很大的促進作用。沃克是一名團隊型的球員，雖然如今的沃克已經身為聯盟一線球員，但是他卻並不是那種喜歡一個人蠻幹的球員，他十分喜歡在球隊的戰術中創造自己的最大價值，儘管黃蜂這幾年的成績並不是很好，但是很大部分原因是因為他們的人員結構有問題，而沃克在這幾年的表現卻一直穩中有升。其次，相比歐文，沃克也更加容易被球隊駕馭以及改造，在性格上，歐文更加追求自我意識，而沃克懂得為球隊做出一定的犧牲，早在黃蜂時期沃克就表示願意降薪與球隊續約，從而讓球隊避免薪金方面的壓力，在如今人人追求高薪的時代，沃克這樣的做法顯然已經不多見，安吉曾經想將歐文打造成更加適合綠軍戰術的球員，但是歐文的打法卻始終沒有改變，而沃克在這一點上更加適合。

與歐文球風及其相似的沃克，他同樣是後場的進攻大殺器，健康程度更值得依賴，也有令人信服的領袖能力，在領導力方面，歐文似乎還不是很值得信賴，不過，沃克在黃蜂還是得到了全隊的擁護，從來沒有質疑他球隊老大的位置。所以如今我更偏向於沃克。

對於凱爾特人來說，今年夏天他們先是失去了凱里 歐文，隨後也沒能留住霍福德，想要讓球隊在賽季保持競爭力，除了大力培養杰倫布朗和塔圖姆以外，就要看沃克的發揮了。沃克或許能夠替代歐文的位置，但是霍福德的離開對於綠軍來說是致命的。在進攻方面，或許坎特比霍福德還稍微強一些，但是在防守方面，兩個人，差距太大。下個賽季綠軍的內線將會承受巨大的防守壓力，無論是面對雙帝以及霍福德領銜的76人，還是字母哥領銜的雄鹿，凱爾特人的機會都不大。他們下賽季想要衝出東部是非常困難的。

同時作為11屆的兩位全明星球員，歐文和沃克到底誰強，我們不妨看看最近兩個賽季的表現，因為隊友不一樣，所以歐文在戰績上要優於沃克，這點不能說明問題，因此我們僅從個人全面的資料來分析到底誰強。

歐文

17-18賽季出戰60場，場均出戰32.2分鐘，命中率49%，三分40.8%，罰球88.9%，拿下24.4+3.8+5.1+1.1+0.3的資料；

18-19賽季出戰67場，場均出戰33.1分鐘，命中率48.7%，三分40.1%，罰球87.3%，拿下23.8+5.0+6.9+1.5+0.5的資料；

沃克

17-18賽季出戰80場，場均出戰34.2分鐘，命中率43.1%，三分38.4%，罰球86.4%，拿下22.1+3.1+5.6+1.1+0.3的資料；

18-19賽季出戰82場，場均出戰35分鐘，命中率43.4%，三分35.6%，罰球84.4%，拿下25.6+4.4+5.9+1.2+0.4的資料；

從兩人的基礎資料來看，歐文的命中率普遍要高，但是整體資料兩人旗鼓相當，畢竟黃蜂只有沃克一個核心點，被防守的照顧大，命中率低實屬正常。

歐文

18-19賽季使用率29.6%，助攻率35%，進攻防守效率118-108，勝利貢獻值9.1，per24.3；

17-18賽季使用率31%，助攻率30.7%，進攻防守效率118-106，勝利貢獻值8.9，per25；

沃克

18-19賽季使用率31.5%，助攻率29.4%，進攻防守效率112-114，勝利貢獻值7.4，per21.7；

17-18賽季使用率27.4%，助攻率27.4%，進攻防守效率115-111，勝利貢獻值8.6，per20.6；

透過高階資料對比，沃克全面落後於歐文，這一點歐文完勝沃克。

所以說，雖然歐文和沃克的基礎資料相差無幾，但是高階資料的差距一目瞭然，從這裡可以看出，歐文還是要比沃克強一些的，這僅僅是個人能力上要好，並不代表帶隊能力。

而新賽季沃克加盟凱爾特人隊後，如果能夠和隊友磨合的好的話，球隊的前途依然不可限量，畢竟當年沒有歐文凱爾特人一樣殺入了東部決賽，而上賽季歐文也並沒有帶領球隊取得好成績，性格、脾氣和歐文截然不同的沃克，和隊友處理好關係，那麼在凱爾特人取得的球隊戰績並不一定會被歐文差，讓我們拭目以待。