第一為了朱允炆，皇帝的位子，朱允炆個性比較柔弱，仁厚，為朱允炆上位鋪平道路，殺掉功臣老臣。

第二，李善長是淮西集團的老大，淮西集團是朱元璋賴以起家的本錢，其政治地位自然非同一般，作為淮西集團的靈魂人物 ，李善長在富貴兼得的同時 ，還驕橫專擅，憑藉手中的權力頣指氣使，凌駕於百官之上 ，極力打壓持不同見證者，這當然會招至非淮人集團和朱元璋的不滿。李善長跟朱元璋，湯和他們都是淮西人，淮西勳貴就是那麼來的，加上李善長這人這關係跟其他武將幹在一起，李善長的威望很高，可以說相當於劉邦之蕭何了。這堆人萬一抱團了，朱元璋能爽嗎？早點幹掉對大明有好處

第三:李善長也有一點”不作死就不會死”的意思，他在位期間，“外寬和，內多忮刻”，一但有人得罪了他，他輕則貶官，重則殺頭，可謂是囂張至極，而且，他在位期間，逼走了劉伯溫，把大權盡入自己手中，而這也是他最後被殺的伏筆。

第四:李善長可以說的才華橫溢，並且很有謀略，被稱在世蕭何，而他後來雖然自己主動請辭回家，但是他本身對於大明朝就是一個威脅，你的地位，威信，勢力不會隨著你引退而消失，只有死，這一切才會消失，對明朝的威脅才會消失，可以說，他的才華或許就是壓死駱駝的最後一根稻草吧！

果然，李善長是個放不下權勢的人，湯和退隱是徹底放下，從此不再過問政事，而李善長卻一直與權勢糾葛在一起，不要然胡惟庸也不會平白無故的找上他。而在這個大是大非的原則問題上，他還模稜兩可，首鼠兩端；七十幾歲高齡還想以權謀私，向湯和借300衛士為自己幹私活；還要以自己的影響力為親戚說情，干預司法部門辦案。

李善長的死，除了朱元璋的政治需要以外，他本人的表現和一些做法，也是招至滅亡的原因

李善長從相位退下來，扶植高徒胡惟庸上了相位，本已完美上岸，之所在古稀之年被殺，主要原因有三點：

 

一是黨爭激烈，演變成威脅皇權。

 

以李善長、胡惟庸為代表的淮西黨，與劉伯溫為代表的浙東黨，相互爭鬥，起初只是黨爭，後來演變成威脅皇權的地步。

 

李善長雖然退下來，但並沒有閒著，他想透過扶植胡惟庸，來遙控朝政。

 

李善長和胡惟庸還透過結親，建立緊密關係，李善長的弟弟李存義之子李佑，就是胡惟庸的侄女婿。

 

洪武十三年（1380年），胡惟庸因謀反被誅殺，受牽連而處死者甚多，但李善長免於被株連。

 

洪武十八年（1385年），有人告發李存義父子（李善長的弟弟及侄子）實為胡惟庸的黨羽，明太祖下詔免死，將他們安置在崇明，而李善長卻沒有表示感謝，太祖因而積恨在心。

 

二是包庇胡惟庸，隔岸觀火，禍從口出。

 

胡惟庸一夥勢力意欲圖謀大事，曾親自找退休的李善長商議，李善長開始很驚駭，後來居然說：“吾老矣，吾死，汝等自為之 ！”（我已經老了，等我死之後，你們再去幹吧！）

 

這種大逆不道的話能說麼？這話缺乏政治智慧的胡話，傳到朱元璋耳朵裡，不是找死麼？

 

隨後又有人告發李善長包庇胡惟庸，隔岸觀火，說：“將軍藍玉率軍出塞，到捕魚兒海時，俘獲胡惟庸私通沙漠使者封績，李善長卻匿而不報。”

 

三是功高震主，還不檢點，犯了帝忌。

 

朱元璋以微末之身得江山，十分不易，所以當上皇帝后，對驕兵悍將本就疑心重重，害怕自己死後，朱家子孫鎮不住這些元老功勳，而李善長曾作為開國丞相、文官之首，首屈一指，德高望重，門生故舊遍佈，縱然辭相依然影響力巨大。

 

而且李善長還是個“不檢點”的皇親國戚，平時屢屢違制，犯了帝忌，殺他只是朱元璋長久心中憤恨的爆發。

 

有一句話叫：不忘初心，放得始終。初心易得，始終難守。

 

李善長和朱元璋在創業時，也曾是一對和諧君臣，形影不離，是同甘共苦的戰友，可是當人一旦獲得了高位，獲得了權力，就會像著了魔一樣，迷失相遇時的初心。

 

明朝立國之初，朱元璋一段話親評李善長：

 

 

“朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之， 其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。 ”

 

後來，一個成了九尊至尊，一個成了開國丞相，都是權勢赫赫，但二人卻漸行漸遠，再也找不回那份初心和信任。所謂“屁股決定腦袋”，權力是催人瘋狂的春藥，也是催人毀滅的毒藥。

 

洪武二十三年（1390年），以胡惟庸黨羽被追責，朱元璋將已76歲高齡的李善長，連同其妻女弟侄70餘口，一併處死。血流成河，令人深思！

我認為李善長的死是冤枉的，因為胡惟庸事情擴大化，被牽連而被處死的。胡惟庸案本身就是可疑的，明史上記載，胡惟庸死後罪行還沒有敗露。李善長是胡惟庸的老上級，也是他的推薦人。據我分析李善長有以下幾方面的原因：

1.受胡惟庸的牽連。胡惟庸的罪行是謀反，李善長是他推薦人，脫不了干係。

2.李善長的勢力太大，影響到朱家子孫對權力的控制。

3.朱元璋大肆屠殺功臣，就是沒有犯錯誤的都被殺，何況李善長有點問題，雖然他有免死鐵券，這也不能保全他的性命。

4.李善長個人性格不好。他做了丞相後日益驕橫，引起朱元璋的不滿。

明史·李善長傳》：李善長，字百室，定遠人，少讀書有智計，習法家言，策事多中。

李善長在朱元璋平定滁州後，就跟隨他了，而朱元璋見李善長在當地頗有名望，是個德高望重的人，便收李善長為幕僚，尊其為先生。

李善長在很隨朱元璋之後，除了幹軍事顧問這一職位，更多的是擔負著朱元璋後勤大總管的角色，而且乾的非常好，所以朱元璋也常將李善長與漢之蕭何相比，並且時常講善長已超越蕭何。

朱元璋： “朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之， 其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。 ”

李善長的致命之處。李善長外表寬和，內多忮刻。

這是清張廷玉評價李善長的話，意指李善長外表寬厚溫和，內心卻愛嫉妒，待人苛刻。如參議李飲冰、楊希聖，只是稍微冒犯了他的權威，李善長馬上將其罪上奏皇上，黜免了他們兩人。

2. 李善長專權擅為，欺君罔上。

大明開國後，李善長進爵南韓公，封中書省左丞相一職，位列大明第一公爵。雖然李善長很瞭解朱元璋，也處處小心謹慎，但此時的他位列第一公爵，風光無比，於是李善長犯了一些致命的錯誤，那便是處理什麼事情前不給朱元璋打報告，自己做主就給辦了，而朱元璋最痛恨的就是別人欺瞞他。

3.李善長貪得無厭，不識時務。

胡惟庸一案發生後，李善長本應就此退出，從此做一個富家翁不理俗事，但不知他是年紀大昏了頭還是怎麼樣，為修繕府邸，李善長竟向湯和借五百兵士一用。至於藍玉是否邀他造反，還有待考證，但其知而不報卻是真實存在的。

朱標之死所帶來的影響。

朱標可謂是史上最受信任的太子，朱元璋有多喜歡朱標呢？透過這幾件事情就可以看出來。

朱標出生時，朱元璋正在率軍攻打南京，而朱標的出世給酣戰中的朱元璋帶來了莫大的欣喜。得報後，朱元璋興奮地在當地的一座山上刻石曰：“到此山者，不患無嗣。”朱元璋稱帝后，立朱標為太子，並命李善長為太子少師、徐達為太子少傅、常遇春為太子少保等，包括劉伯溫在內，幾乎大部分開國功臣和有名的大臣都有在東宮兼一差事。朱標的身死給朱元璋帶來了沉重的打擊，他在當年年底親自撰寫的一篇《祀灶文》中，表達了萬般無奈的心情：“朕經營天下數十年，事事按古就緒。惟宮城前昂後窪，形勢不稱。本欲遷都，今朕年老，精力已倦，又天下初定，不欲勞民。且興廢有數，只得聽天。惟願鑑朕此心，福其子孫。”雖然這是對國都一事表達的遺憾，但何嘗又不是對朱標的思念。

而朱標的去世將朱元璋的一切計劃打亂，他又得為孫子朱允炆安排操勞了。

以前留給朱標的人不能再留了，他知道自己的孫子是什麼德行，於是一場殺戮又開始了，藍玉、陸仲亨等人均被控以謀逆大罪處死，就連徐達都疑是吃了朱元璋御賜的燒鵝而死，而李善長雖然早已退休，但其影響力太大了，為了朱允炆順利做皇帝，為了朱家千秋萬世，李善長必須得死。

洪武二十三年，以胡惟庸黨追問，朱元璋將李善長連同其妻女弟侄七十餘人一併處死。

這道題，我來答。

明朝初年，作為六公之首的李善長，於公元1390年被處死。

回顧李善長的一生，如劉基所言：“善長勳舊，能調和諸將”。但是，李善長功勞很大，但貪戀權力，不懂進退；會識人，但外表寬厚溫和，內心卻愛嫉妒。

最終，也因此不得善終。

朱元璋在攻打滁州的時候，李善長就來拜見他。朱元璋知道李善長是此地年高有德之人，就以禮待之，留下來掌管文史書籍。

後來，日子一長，朱元璋發現李善長是個有才的人，不但對自己忠誠，而且會識人、有計謀。李善長裁決事務非常迅速果斷，又善於辭令。朱元璋也越來越倚重李善長，李善長的地位也越來越高。

李善長在朱元璋身邊充當一個參謀，但更像一個管理後勤的，但能幫朱元璋管理的井井有條。也因為這樣，功勞很大，明朝建立後，朱元璋封李善長為南韓公，六公之首，書中更是將他比作蕭何。

可是，就是這樣一個有才的人，卻貪戀權力、愛嫉妒。

善長外寬和，內多忮刻。參議李飲冰、楊希聖，稍侵善長權，即按其罪奏黜之。與中丞劉基爭法而訽。基不自安，請告歸。《明史.列傳十五》

李善長外表寬厚溫和，內心卻愛嫉妒，待人更是苛刻。那時，參議李飲冰和楊希聖因事侵犯，只是稍微侵犯了李善長的許可權，李善長馬上將其罪過上奏朱元璋，然後黜免了他們兩人。

在與中丞劉基爭論法令時，意見不合 以至於辱罵劉基，劉基心中不安，便告假回家。

此時的李善長，已經是位極人臣，權力達到了頂峰。可能是富貴到極點，李善長便逐漸志驕意滿，朱元璋開始討厭他。

貴富極，意稍驕，帝始微厭之。《明史.列傳十五》

胡惟庸案案發，朱元璋任用的張昶、楊憲、汪廣洋、胡惟庸都獲罪，而李善長卻依附與朱元璋的關係而沒有事。

後來，有人告發李存義父子為胡黨，朱元璋看在李善長的面子上，下詔免死，安置在崇明。

十八年，有人告存義父子實惟庸黨者，詔免死，安置崇明。善長不謝，帝銜之。又五年，善長年已七十有七，耄不檢下。嘗欲營第，從信國公湯和假衛卒三百人，和密以聞。《明史.列傳十五》

但是，李善長並不感謝，反而記恨在心，還在一直挑戰朱元璋的權力。

最終，朱元璋以“知逆謀不發舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道”之罪，以胡黨追問，將李善長連同其妻女弟侄七十餘人一併處死，年七十六歲。

結語

李善長之死，一個原因是其貪戀權力，不懂進退，愛嫉妒，知謀逆而不舉發，最終惹禍上身。

另一方面，是因為此時的朱元璋想廢除丞相，鞏固皇權，他感覺到李善長對他的權力有威脅，於是找了個合適的理由處死了李善長。