回覆列表
  • 1 # 上策視覺

    《三國演義》中重點著墨,造成重大人員傷亡的戰役有:官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰、蜀漢平南之戰。

    但事實上那時期發生的黃巾軍與官兵的戰爭、董卓之亂的戰爭、劉備入川戰爭、蜀漢的諸葛亮、姜維,東吳的諸葛恪等人北伐曹魏的戰爭等都是傷亡慘重。這也是那個時期被稱為“漢人處於亡族滅種邊緣”的最悲催時期的原因。

    仔細分析後的估計是:

    一、官渡之戰:

    雙方投入的總兵力為:袁軍約10萬,曹軍約4萬。

    結果:袁軍傷亡約3萬人,戰場逃跑約5萬人,帶回河北約2萬人。曹軍傷亡約1萬人。雙方總傷亡約4萬人。

    二,赤壁之戰:

    雙方投入的總兵力為:曹軍約12萬,孫吳軍約3萬,劉備約2萬。

    結果:曹寫傷亡約5萬(包括感染瘟疫等非戰鬥減員),戰場逃跑約5萬,曹操最後收回的殘軍約2萬。孫劉聯軍傷亡共約2萬。三方總傷亡約7萬人。

    三,夷陵之戰:

    雙方投入的總兵力為:蜀軍約7萬,吳軍約5萬。

    結果:蜀軍傷亡約2萬,戰場逃跑約4萬,劉備收得殘兵約1萬。吳軍傷亡也約2萬。雙方總傷亡4萬人。

    四、蜀漢平南之戰:

    準確說就是諸葛亮在盤蛇谷火燒藤甲兵之戰,藤甲兵傷亡約1萬人,蜀軍傷亡約3千人,雙方總傷亡約1.3萬人。

    資料分析總結,還是赤壁之戰造成的傷亡最大。古代戰爭的特點是士兵沒有什麼精神力量支撐,僅是為一頓酒肉而戰,在戰場中見勢不妙,逃跑的很多,那場景就是所謂的“兵敗如山倒”。但當時的物資後勤保障和醫療條件太差,因天氣和疾病造成的非戰鬥減員損失比例很高。還有就是,每一場戰爭,交戰雙方都糧草不足,就會在戰場周邊區域內縱兵搶劫老百姓,殺死的平民百姓不計其數!

  • 2 # 綠野萍蹤01

    《三國演義》從東漢末年黃巾起義開篇,到東吳滅亡三國歸晉完結,前後九十六年(公元184年—280年)歷史。期間,群雄逐鹿,三分天下,三國爭霸,晉歸一統,都是一場又一場戰爭打出來的。三國時代英雄輩出,橫刀躍馬,羽扇綸巾,為中國古代戰爭史奉獻了很多經典戰例。尤其是羅貫中的渲染、誇張和虛構,提升了三國戰爭的影響力。

    羅貫中不愧寫古代戰爭的高手,《三國演義中》無數戰爭場面讓讀者大呼過癮,英雄氣概縱橫馳騁,令人神往。那麼,在如此紛繁的戰役中,哪一場戰役才是損兵折將,損失最慘重的呢?

    《三國演義》中的五大戰役

    所謂戰役,也就是題主所講的“打役”,必須是成規模的會戰。按照《三國演義》誇張的描述,雙方投入總兵力達五十萬人以上的集團軍作戰可稱為戰役。如此,先列出羅貫中筆下的五大戰役,為本回答做個鋪墊:

    官渡之戰:這場戰爭決定了北方統一的局面,曹操同樣是以少勝多,擊敗北方霸主袁紹,為中原百姓贏得了近百年的和平。據《三國演義》稱,袁紹兵發黎陽之時,調動了馬軍十五萬,步軍十五萬,總共三十萬人馬進攻曹操。曹孟德則調集絕大部分部隊,大本營許都幾乎處於空虛狀態。進兵黎陽與袁紹相據時,僅留下五萬人馬,讓劉岱王忠虛打旗號,防備劉備乘虛襲取後方。當時,曹操所率兵力達到二十萬人,所有戰將幾乎傾巢而出,誓與袁紹決一雌雄。後來,雙方又陸續增兵,這場戰役所投入的總兵力大概要到六十五萬人左右。公元200年,官渡之戰打響,曹操大獲全勝並奠定了統一北方大業之基礎。

    赤壁之戰:公元208年冬,曹操挾平定北方之勢,聚集兵力八十餘萬,號稱百萬,南下攻擊長江以南的東吳集團。孫權任命周瑜為前敵總指揮,起兵三萬抗擊曹操。據守公安的劉備則出兵兩萬,與孫權聯手在赤壁與曹操展開了一場決定中國歷史走向的大戰役,即歷史上有名的以少勝多的赤壁之戰。這場戰役雙方總共投入兵力近九十萬,戰將上千員,赤壁鏖兵,戰況蔚為壯觀。

    夷陵之戰:這場戰役又稱彝陵之戰、猇亭之戰,也是一場決定三國走勢的一場規模較大的戰役。劉備遭遇慘敗,蜀漢元氣大傷,劉備退出歷史舞臺,三足鼎立進入到一個新的歷史階段。這場戰役,劉備起兵七十餘萬,戰將千員,列陣七百餘里,聲勢不亞於赤壁之戰。孫權起初點五萬人馬,以孫桓為都督迎戰。接著,又以韓當為正將,統兵十萬前往救援。這樣,雙方總兵力達到八十五萬餘人,僅次於赤壁之戰。

    蜀漢北伐:蜀漢建興六年(公元228年),諸葛亮上《出師表》,率領三十萬大軍第一次出祁山北伐中原。魏主曹睿以夏侯淵之子夏侯琳為大將,調集關西諸路軍馬共二十萬迎戰。至公元234年(建興十二年),諸葛亮完成六出祁山戰役,病死於五丈原。諸葛亮時期的每一次北伐,兵力都在三十萬左右,曹魏也多以二十萬餘眾抵抗。姜維接手諸葛亮北伐事業後,每次也是大規模出兵,雙方屢次交戰,總兵力幾乎都超過五十萬。

    曹魏犯蜀:建興八年,司馬懿統兵四十萬征伐蜀漢,諸葛亮調集十萬人馬分據關隘。然而,卻因為大雨連降三十日,司馬懿糧草匱乏,無奈退兵,這場戰役沒有真正打起來。

    五大戰役的基本特點

    除了司馬懿、曹真以四十萬大軍討伐蜀漢這場戰役外,其他幾次大規模的戰役中,交戰雙方損兵折將,死傷慘重,戰鬥是非常殘酷的。

    比較而言,諸葛亮與司馬懿之間的交戰,傷亡相對較小。這是因為雙方主將是以智謀見長,並不迷信武力,鬥智多於用武。最危險的一次,便是上方谷火燒司馬氏。假若這場大火得逞,就有可能是諸葛亮北伐中原系列戰役中傷亡最大的一次戰鬥了。值得慶幸的是,一場大雨拯救了司馬懿,也讓曹魏逃過一劫,歷史繼續維持三足鼎立的局面。

    姜維九伐中原,基本上沒得到多少便宜,在短短的二十四年內九次用兵,說明戰爭打得並不慘烈,戰鬥雙方損失不大而沒有傷到元氣。究其原因,乃是姜維能力不夠,沒能把戰爭引向深入。曹魏方面,也是因為軍事人才一時斷檔,繼續採取防禦策略,不輕易與蜀漢軍隊直接交鋒。因而,姜維伐魏的所有戰役並沒有造成交戰雙方的慘重損失。

    排除諸葛亮、姜維對曹魏的用兵系列戰役,就只剩下第一代三華人物所導演的三場大戰了。這三場戰役有四個共同特點:以少勝多、損失慘重、勝負都取決於一把火、決定了歷史走向。

    官渡戰役勝負的決定性一戰,就是曹操火燒烏巢,絕了袁紹的糧草,導致原本就意志不統一的袁紹大軍迅速走向瓦解。曹操以二十萬之眾消滅了四十萬袁紹軍隊,雄霸北方的袁紹集團就此奔潰。但是,袁紹即便是官渡之戰潰敗,仍然有機會重整隊伍,吸取教訓,力圖再戰。袁紹北歸後,召集冀州、青州、幽州、幷州人馬,共得二三十萬人馬。袁紹不知休養生息,急於復仇,與曹操戰於倉亭,又被程昱十面埋伏之計殺殺得大敗,袁紹吐血鬥餘而亡。

    赤壁之戰,諸葛亮、周瑜不約而同的制定了各自的決勝戰術,即火燒戰船擊敗不習水戰的北方官兵,達到以少勝多的目的。結果,周瑜採取詐降計,諸葛亮祭東風,一把火將曹操的八十餘萬部隊燒死大半。曹操遭遇慘敗,往北方逃命,到達南郡時,身邊只剩下二十七騎。後來,陸續有殘兵歸隊,但經此一役,曹操動了元氣,短時間內再無力征討劉備、孫權。孫劉兩家也乘機鞏固地盤,開闢疆域,三足鼎立形成。

    劉備以關羽、張飛遇害而征伐吳國,是導致蜀漢滅亡的前哨戰。這場戰役,陸遜以示弱的姿態麻痺劉備,複製赤壁之戰,火燒連營。劉備的七十萬大軍被殺得七零八落,逃到白帝城時,僅存百餘人。

    那場戰役傷亡最為慘重?

    經上述分析,三場大戰傷亡程度分別是夷陵之戰、官渡之戰、赤壁之戰。為什麼呢?

    赤壁之戰的兵力損失是最大的,曹操八十餘萬人馬基本上被消滅,只剩下小股部隊分散逃命,且多是陸上的保障部隊,主力都基本上在連環戰船上遭遇火焚。但是,赤壁之戰並無著名大將陣亡,交戰各方主力陣容並沒有傷筋動骨,這就保證了三家基本骨幹力量在日後的戰爭中保持了戰鬥力。所謂三軍易得一將難求,三國鼎立這個舞臺依然是英雄在唱主角。

    官渡之戰中,袁紹大敗,只引八百餘騎逃走。書中交代,張郃、高覽降曹後,袁紹急調袁譚引兵五萬救鄴城,辛明也率兵五萬救黎陽。僅這兩支部隊,就被斬殺八萬餘人。袁紹總共四十萬兵馬幾乎喪失殆盡,加上曹操的傷亡,此役總傷亡數不會低於三十五萬。雖然官渡之戰的傷亡數是三場大戰役中最少的,但袁紹損失了好幾員大將,淳于瓊、蔣奇陣亡,顏良、文丑被關羽斬殺。袁紹元氣大傷,軍隊戰鬥力急速下降。在官渡之戰的後續戰鬥中,袁軍幾乎沒有與曹操對陣的大將,雙方對陣,大將交鋒,袁紹幾乎是一觸即潰。

    如題主所問,衡量《三國演義》最慘烈的戰役是損兵、折將兩個要素。若此,則夷陵之戰應當是最慘烈的。

    上文所述,劉備遭遇陸遜火攻,迅速潰敗,只帶著百餘騎人馬逃到白帝城。加上早期孫權所損失的人馬,損兵一項直追赤壁之戰。在整個戰役中,先後有黃忠、甘寧、潘璋、馬忠、傅彤、張南、馮習等吳蜀名將陣亡或被擒殺。蠻王沙摩柯在敗退時,遇到周泰,二十回合便被斬殺。其他有名有姓的戰將,如李異、謝旌、譚雄、崔禹、朱然也都在夷陵之戰中喪命。

    羅貫中筆下的夷陵之戰慘烈程度,遠遠超過了其他戰役,如此之多的將領在戰鬥中陣亡,是哪一場戰役都不能比擬的。其實,如官渡之戰、赤壁之戰,以及《三國演義》打大小戰役都會有將領犧牲,折將數量不一定比夷陵之戰少。但是,羅貫中把陣亡將領寫得如此細緻,且逐一交代他們的陣亡細節,在整部《三國演義》中也是極為少見的。可見,羅貫中也認為這場戰役是非常慘烈的,損兵折將程度超過了其他戰役。

    夷陵之戰後,蜀漢可謂一蹶不振,諸葛亮為提振蜀漢鬥志,不斷北伐,主動出擊。倘若沒有這場戰役,劉備佔據天府之國,休養生息,蜀漢不一定最早滅亡,三足鼎立的局面還將維持相當長一段時間。這也是持尊劉貶曹態度的《三國演義》作者為劉備而扼腕,便把這場戰役渲染得異常慘烈的緣故。

    歷史真實中的夷陵之戰

    其實,《三國演義》所描述的戰爭,兵力投入都不可能達到數十萬人,甚至上百萬人。官渡之戰,曹袁總兵力不會超過二十萬人。公元199年,袁紹南下攻打許都,共是十萬精兵,曹操所部大概也就六七萬人,絕不是演義中所說的雙方總兵力超過了六十萬。

    赤壁之戰一樣,曹操的兵力也只在二十萬上下,被浮誇了四五倍。而孫劉聯軍的五萬人馬雖然也有點水分,但大致差不多。這是明顯的貶曹,兵力近二十倍於敵的曹操,竟然被諸葛亮算計,遭到慘敗。

    那麼,夷陵之戰劉備有沒有七十餘萬部隊呢?肯定沒有,如此,羅貫中是不是有意貶低劉備呢?

    史書記載,蜀漢章武元年(公元221年),劉備率兵七萬餘人,聯絡五溪蠻王之一萬人馬進攻東吳。孫權也調集五萬精兵迎戰,與劉備在夷陵擺開戰場。也就是說,這場戰役雙方出動的兵力總共才十三萬人,幾被羅貫中演義翻了八倍。陣亡將領也主要是蜀漢一方,沙摩柯、馮習、張南、傅彤等人在《三國志·吳書·陸遜傳》中明確記載,都是被吳軍所斬殺。

    至於東吳方面,甘寧死於建安二十五年,即公元220年,也就是夷陵之戰的前一年就去世了。而潘璋則死於東吳嘉禾三年(公元234年),並不是在夷陵之戰中被關興擒獲然後斬首的。其他在夷陵陣亡的東吳戰將,也不見諸史書記載。

    即便如此,夷陵之戰中蜀漢陣亡的將領也是劉備起兵以來陣亡最多的一次。羅貫中擴大夷陵之戰的兵力,其實也有貶損劉備的意思,遭遇這樣的失敗,是為了後來蜀漢滅亡伏筆。蜀漢人力資源匱乏,原本需要休養生息,遭遇劉備這一折騰,實力受損,自保尚難,一統天下又談何容易。

    三國故事精彩紛呈,英雄豪傑風雲際會。無論誰輸誰贏,無論戰爭多麼慘烈,都是一段值得追緬的歷史。那些在戰鬥中以鮮血甚至生命書寫這段精彩的歷史,演義精彩故事的每一個士兵,每一員戰將,都是一個傳奇,都是閃爍在歷史天空之中的星辰。無論關羽、張飛,也無論顏良、文丑,也無論那些無名小將,普通一兵。

  • 3 # 莊子門下

    先來盤點一下三國三大戰役:

    官渡之戰——

    對戰雙方:曹操對袁紹

    曹操兵力:2萬人

    袁紹兵力:10萬人

    戰鬥結果:袁紹敗

    袁軍戰損:7萬

    曹軍戰損:未有統計

    赤壁之戰——

    對戰雙方:孫劉連軍對曹操

    曹操兵力:8萬

    孫權兵力:3萬

    劉備兵力:2萬

    戰鬥結果:曹軍敗

    曹軍戰損:全軍覆滅

    孫劉戰損:未統計

    夷陵之戰——

    戰鬥雙方:劉備對孫權

    孫權兵力:5萬

    劉備兵力:5萬

    戰鬥結果:劉備敗

    劉備戰損:全軍覆滅

    孫權戰損:未統計

    以此來看,還是赤壁之戰死的人最多阿。以上資料來自於正史記載和歷史學者推算。《三國演義》中的資料不可信,就拿夷陵之戰來說,《三國演義》說劉備帶了70萬人去打東吳,當時蜀漢總人口就一百來萬,發動70萬人去打仗,怎麼可能啊。

  • 4 # 中行偃1

    答:不好說,因為都比較慘重。

    官渡之戰,袁紹損失了顏良、文丑、淳于瓊等等大將,人員有7、8萬左右。

    漢中之戰,曹操損失夏侯淵、趙顒,劉備損失吳蘭、雷銅、任夔,《三國志·徐晃傳》:備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道,晃別徵破之,賊自投山谷,多死者。《三國志·趙雲傳》雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。沒有具體數字,估計雙方損失應該在十萬人以上!劉備損失比較慘重。

    夷陵之戰,此戰,劉備軍幾乎全軍覆沒,陣亡數萬人,《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬餘,劉備僅以身免。損失劉備、張飛、蜀軍將領張南、馮習、傅彤及土著部族首領沙摩柯等陣亡,馬良被截擊而死。

    鍾會之亂,鍾會、鄧艾、姜維、太子劉睿、鄧忠、張翼等等。

    根據以上的情況,損失名將最多的就是鍾會之亂了。

    損失人員最多的是赤壁之疫,曹操大部分人員死亡。《先主傳》“時又疾疫,北軍多死”,估計死亡人數在20萬以上了,曹操自稱80萬水軍,打個對摺40萬人,多死?就算死一半吧,也有20多萬人了。

  • 5 # 大冰故事會

    如果是損兵的話,赤壁是沒啥好說的了,畢竟演義八十三萬人馬擺在那裡,但如果說折將,在我看來是夷陵之戰。

    首先劉備沒了可以說是最大的損失了,其次對蜀國來說,張南,馮習都是能獨當一面的宗將,加上簇擁者土著頭子沙摩柯,先後陣亡。

    最著名的白眉馬良也在撤退時被殺,演義中寫到黃忠黃漢升也戰死於此役,劉備愛將傅彤為掩護劉備力戰身亡,很有典韋就曹操的意思。

  • 6 # 樂天派周先俊

    火燒連營八百里,是劉備怒恨攻心,急報義弟之仇,自作聰明,不聽軍師諸葛亮勸阻強行自作主張在森林整片八百里連莒屯兵紮寨,準備殺向東吳。此時正是炎熱的夏季,結果被東吳陸遜用火攻將八百里連營燒得無處躲藏,幾十萬大軍灰飛煙滅,劉備也險些死於火海中。

  • 7 # 玄通風水

    應該是赤壁之戰,曹操的水陸軍隊大概是八十三萬左右,因為是勝利之師,而且招募了大量被曹操打敗的各方霸主的降兵敗將,雖然氣勢如虹,但是也存在團結協作統一指揮的安全隱患。

    並且多數是不熟悉水性的(漢鴨子)陸軍,但是為了虛張聲勢號稱一百萬。而東吳孫權的軍隊雖然只有三萬多人,卻是熟悉水性和地形的精銳之師。而劉備的軍隊只有兩萬人左右,卻是上下一心同仇敵愾的亡命之師,所以孫劉聯盟是形式所迫,各需所求才達成的聯盟。也是歷史上有名的以少勝多的經典戰役。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相聲表演藝術家常寶華、師勝傑接連去世會對相聲界有什麼具體的影響嗎?