（俄羅斯總統普京）

透過新聞可以看出，兩位總統電話內容主要有兩個：

第一，東南部問題進行磋商。

除此之外，可能就雙方會談日期進行確定。（刻赤海峽衝突中被扣押的烏海軍人員）

2018年11月25日，烏克蘭海軍三艘軍艦透過刻赤海峽強行闖入俄羅斯領海，並試圖在俄羅斯領海內進行軍事演習，俄方在警告無效的情況下出動海岸警衛隊和黑海艦隊，採取強力撞擊並開火等動作擊傷了一艘烏克蘭船隻，最終扣押了這三艘艦艇及一共24名船員。

28日，俄克里米亞地方法院判處被扣留的24名烏克蘭人拘留兩個月。

事件發生後，烏克蘭以各種理由要求俄方釋放被扣押人員，但均被俄羅斯拒絕。烏克蘭軍艦非法硬闖刻赤海峽挑釁在先，鑑於兩國之間降入冰點的外交關係，俄羅斯絕對不會善罷甘休。

此事在烏克蘭國內掀起軒然大波，當時的總統波羅申科打電話給普京總統遭到拒絕。

澤連斯基參加烏克蘭總統競選時，曾經承諾要妥善處理此事，給國內民眾以及相關人員家屬一個滿意交代，現在出訪各國歸來，這件事也提到日程上來。

頓巴斯問題，與克里米亞歸屬問題一樣，是橫亙在兩國關係緩和之間最大的問題。自從烏克蘭發生廣場革命以後，烏克蘭親西方政權完全採取一邊倒的政策，導致東南部頓涅茨克、盧甘斯克等幾個州發生嚴重分裂，與政府軍時常發生激烈交火，每年都有多人喪生，戰火一直綿延到今天。實際上，烏頓巴斯地區早已脫離了烏克蘭控制，成為一塊自由之地。在克里米亞宣佈併入俄羅斯版圖之後，頓巴斯地區大有效仿克里米亞之勢。烏克蘭領導人一直指責俄羅斯是頓巴斯地區獨立武裝的實際支持者。（烏克蘭總統澤連斯基）

分析人士認為，俄烏兩國的問題，主要是政治方面的原因，其它都是政治問題的延續。烏克蘭多任領導人全面倒向西方、並極度仇視俄羅斯的政策，是所有問題的根源，造成今天這個局面完全是烏克蘭咎由自取。

如果澤連斯基想讓俄羅斯釋放被扣押的24名海軍人員，以及頓巴斯問題得到解決，首先要做出實際行動，緩和兩國關係，淡化烏克蘭國內瀰漫的仇俄情緒，努力消除隔閡與矛盾，只有做到關係正常化，這些問題才能迎刃而解。

7月8日，澤連斯基提議與普京在白俄羅斯首都明斯克舉行會談，並希望美國和英國也參與諾曼底四方會談，7月11日，普京表示不拒絕任何形式會談。

這是一個好的苗頭，因為只有兩國高層進行實質接觸，並達成共識，被扣押的船員才可以回家。

無論如何，澤林斯基與普京通電話建立政府高層間的聯絡，是兩國走向和解的第一步，這與兩國關係的發展無疑起到積極作用。從這一點來看，演員出身的澤林斯基似乎比巧克力大王波羅申科做總統要強一點。

如果澤連斯基能夠有誠意與俄羅斯改善關係，俄方釋放扣押的烏克蘭艦船和人員不是問題。從雙方通話內容對外報道來看，澤連斯基沒有提出不切實際的要求，特別是願意在“諾曼底式”四國會談模式上，與俄羅斯舉行會談。這就是說，澤連斯基具有誠意願意尊重《明斯克停火協議》，這是俄羅斯方面的底線。

據報道，俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基11日首次進行了電話交談。雙方就烏克蘭東南部地區武裝衝突問題進行磋商，並討論了俄烏雙方釋放扣押人員等事宜，兩人表示願透過“諾曼底模式”繼續進行溝通。 從報道訊息來看，澤連斯基與普京的通話，得到了普京的善意回應。普京在通話前向媒體表示“俄方從來沒有拒絕過任何模式，也沒拒絕擴大‘諾曼底模式’。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱，雙方就烏克蘭東南部的調解問題以及雙方扣留人員返回的共同工作進行討論。 “諾曼底模式”四國會談，是在2014年6月法國借紀念諾曼底登陸70週年之際，邀請俄羅斯、德國、烏克蘭首腦在諾曼底就烏克蘭局勢進行了磋商。此後，四國多次舉行“諾曼底模式”各層級磋商。 這次澤連斯基與普京通話，應該是著眼於改善和緩和兩國關係。

有兩個基本問題要解決，一是要求與俄羅斯談判在烏東即頓巴斯地區實現停火問題。二是要求俄羅斯方面釋放去年11月25日烏俄刻赤海峽衝突事件中，被俄方扣押的艦船和24名船員。其實關鍵的是雙方在第一個問題上，能夠透過談判達到共識，也就基本解決了目前烏俄雙方的緊張關係。在這之前，波羅申科以及其他的烏克蘭政治人物，對於俄羅斯採取了不切實際的強硬政策，激化了烏俄雙邊關係。

澤連斯基的對俄關係設想也受到了很大的制約，在對俄關係上表態幾經反覆。第一輪總統大選投票結束，澤連斯基表示獲得勝利將很快與普京總統會談。但是面對烏克蘭國內的仇俄情緒，澤連斯基5月21日透過發言人表示，與俄羅斯舉行談判要透過公投由全體烏克蘭民眾來決定。5月23日澤連斯基面對媒體直接表示，烏克蘭目前已經排除了與俄羅斯談判的可能性。

經過一個多月時間，澤連斯基重新回到理智務實的立場上，直接與普京通話溝通雙邊問題。按照昨天澤連斯基和普京通話的氛圍和內容來看，這應該是一個很好的趨勢，將為下一步會談營造了比較好的基礎。原來烏克蘭與俄羅斯的關係一直處於緊張狀態，主要原因是烏克蘭政壇的強硬派要求俄羅斯歸還克里米亞和烏東地區。而在俄羅斯方面，則認為克里米亞已經入俄，改善俄烏關係必須以《明斯克停火協議》，以及諾曼底式四國會談為基礎。

雙方的態度和立場差距太大，根本無法走近談判。俄羅斯要求烏克蘭必須承認現狀，才可以進行會談。昨天澤連斯基和普京通話，沒有涉及到克里米亞問題，這就是很好的開端，普京願意在尊重現狀的條件下舉行會談。在烏東頓巴斯地區實行停火符合雙方的利益，從2014年爆發烏東武裝衝突以來，據聯合國最新資料，已經造成超過1萬人死亡。在這樣前提下，俄羅斯方面不會為難烏克蘭方面，因為改善俄烏關係也符合俄羅斯利益。

有了這樣的共識，要求俄羅斯釋放被扣押艦船和人員，都不是問題而是小事一樁。路透社報道稱，澤連斯基表示已經準備好了與俄羅斯討論結束烏克蘭東部衝突的事宜，這應該是會受到普京的歡迎的。 不過，澤連斯基雖然在5月20日宣誓擔任總統，但是烏克蘭政體比較特別，現任的烏克蘭總理和外長都還是前任留下了的。澤連斯基要有所作為，必須要透過這個月21日的議會選舉，獲得控制多數席位，才能提出與自己政治理念一致的總理人選。

澤連斯基下一步需要做的是，如何在議會選舉中獲得勝利，只有這樣才能在烏克蘭政壇控局，才能有底氣與俄羅斯談判緩和雙邊關係。另一方面是，如何處理好與美國西方的關係，澤連斯基在對外關係上與波羅申科區別不大 ，也是持親西方立場。

澤林斯基打電話給普金主要是重申“明斯克協議”和“諾曼底模式”，當然要談及烏克蘭東部局勢以及要求釋放被扣留的船員了。

演員就是演員；無論是演悲劇還是演喜劇；不過不要荒誕劇！這裡本來就和英國沒有什麼關係；而且英國現在為了脫歐也是焦頭爛額，對於烏克蘭恐怕也是心有餘而力不足了；

這就是演員與職業政治家的區別；澤林斯基需要惡補國際常識；不然的話，在更大的國際舞臺上還要丟人現眼，即使他的出身本來就是演員。

如果要解決危機，或者俄羅斯放人，澤林斯基不可能指望西方國家會兩肋插刀；只有放下身段，老老實實在普金總統面前學習——普金可是目睹了美國總統小布什、奧巴馬和川普的落幕與登臺；與普金總統相比，澤林斯基還差幾條街。

當然明確要求了，而且澤連斯基的聲音很洪亮而有磁性！

7月11日烏克蘭總理澤連斯基主動給俄羅斯總統普京打電話，政治意義非同尋常：既是普京總統在關鍵時刻對澤連斯基最有力地支援，也是烏俄關係結束冷凍期的開端和象徵。30分鐘的通話，內容非常務實和具體：在明斯克協議的框架下繼續商談頓巴斯地區停戰，尤其是俄羅斯歸還被扣押的24名烏克蘭水兵也提上了日程。

從普京爽快而麻利地接聽電話並通話30分鐘足可看出，普京等這個電話也是夠“煎熬”的。那為何說釋放被扣押的24名烏克蘭水兵是當務之急呢？或者說是普京對澤連斯基的最大支援呢？澤連斯基現在又處於什麼樣的關鍵時刻呢？

再有七八天，即從7月21日開始烏克蘭開始新的議會選舉。這對剛上任幾十天的總統澤連斯基來說，是至關重要的——澤林斯基和他的人民公僕黨能否掌控議會、組建新的執政聯盟，決定著總統能否全面掌控烏克蘭政壇全域性，也就是能否順利提名總理和組建政府內閣，關鍵就在這次議會選舉。

然而澤連斯基的所面對的政治形勢是非常嚴峻的的。具體體現在兩大方面：

一方面形勢嚴峻在於：前總統波羅申科和他的歐洲團結黨更是以逸待勞虎視眈眈，要想在新議會選舉中捲土重來拔得頭籌。現在新、舊總統集團都在展開殊死的較量。而政治素人出身的澤連斯基和他剛剛組建的人民公僕黨，勢單力薄沒有根基，面對既得利益盤根錯節、以寡頭勢力為代表的波羅申科歐洲團結黨，以及被波羅申科煽動起來的民粹主義勢力，要取得議會選舉的絕對勝利，卻非易事。

另一方面嚴峻的形勢還在於：澤連上臺幾十天來，由於大刀闊斧想燒好三把火，從而觸動了波羅申科集團的利益一一以議長帕魯比為代表的反彈勢力公開唱反調，比如總統幾次重大的人事任擴音議，從總理到國防部長到外交部長，都被議會藉故原班留任，這大大的傷害了新總統的自尊心和臉面。

再比如，今年8月24日烏克蘭獨立日的閱兵活動，總統澤連斯基早就公開宣佈取消了，原因是閱兵要花去3億格里夫拉，總統想把這筆錢省下來用於表彰軍人。這本來是暖民心順民意之舉。豈料，一個小小的空降兵司令扎布羅茨基公然站出來與總統叫板，串聯倡議要在獨立日如期舉行閱兵。而作為議長的帕魯比更是煽風點火，唯恐天下不亂，居然公開呼籲軍方堅持獨立日當天在首都基輔搞閱兵。至於獨立日到底閱兵與否已經不重要，重要的是澤連斯基的政令嚴重的不暢通，可以說出不了總統府，連一個閱兵這樣的決定都無法貫徹實施，還怎麼施行他的新政呢？

所有這一切的背後，都有一種無形的操盤手在遙控——那就是波羅申科勢力集團。如果澤連斯基在議會選舉中敗北，那他就失去了掌控議會以及總理的提名任命權，他就成了真正的被架空的空架子總統了，想想後果也很嚴重。

這此關鍵時刻，在內政一團糟的情況下，澤林斯基必須在外交上有所重大突破——尤其是對俄羅斯關係。要讓烏克蘭民眾看到他的實在的正能量的行動成果，而討回24名水兵便是當務之急。俄羅斯總統普京與澤連斯基的通話，猶如雪中送炭，溫暖了冷凍的烏俄關係。因為這不僅僅是一次簡單的通話，而是決定著烏俄重大國策的動向——是烏克蘭繼續走“親美仇俄”的老路子？還是改弦易轍？普京明確答應就釋放水兵（交換被俘人員）進行磋商。這對澤連斯基的議會選舉民意走向有很大的助推作用，因為這將證明了波羅申科“仇俄”政策的基本破產！

事實上，兩位總統的通話，使得澤連斯斯基和他的人民公僕黨議會黨派支援率明顯上升：最新烏克蘭民調顯示，澤連斯基所在的人民公僕黨佔37.8%，位居第一。而波羅申科的歐洲團結黨僅佔9.2%，位居倒數第二。其實普京總統幫助澤連斯基，也就是在幫助烏克蘭，更是在幫助俄羅斯自己。

5月20日，弗拉基米爾.澤連斯基正式接任烏克蘭總統一個多月後的7月8日，與鄰國俄羅斯總統普京通電話了。這是全球翹首以盼的電話，俄烏兩國曆史上是親兄弟，如今反目為仇敵，不過一“牆”之隔的鄰居，抬頭不見低頭見，躲是無法躲地。克里米亞是兩國永遠都繞不開的話題，隔三差五炮火連天的東部問題更應該談談。

澤連斯基竟選時說，就職總統後的首要工作就是問普京，克里米亞啥時候歸還烏克蘭，俄羅斯啥時候從烏東部撤軍。8日，兩人總算“搭”上了話，俗話說，曲兒好唱口難開，兩國元首隻要開口對話，就是好的開端。

8日，澤連斯基與普京通話時表示，兩位領導人需要當面交談。“我們不會改變或拒絕任何形式的交流。我們需要談談，不是嗎？”

11日，普京對澤連斯基的提議做出迴應：與澤連斯基的會談可能很有趣。普京同時強調：“俄方從來沒有拒絕過任何形式交流，也沒拒絕擴大‘諾曼底模式‘接觸。”

俄羅斯一貫主張烏東部武裝衝突問題，應該遵守《明斯克協議》，對話以“諾曼底模式”舉行，這是法國的倡議，接觸效國很不錯，就是法德俄三國元首對烏克蘭問題進行磋商。

8日，澤連斯基提議美國和英國也要參與進來，且指名道姓由誰參會，這就很耐人尋味。

按照澤連斯基的想法，擴大“諾曼底模式”對話範圍，美國總統特朗會參加嗎？顯然不會，美國對烏克蘭的設計是，長期與俄對抗，不能加入歐盟，有希望加入北約，但目前不可能，最理想的結果，是反俄靠歐依賴美國，是永遠站在反俄前線的橋頭堡。這與“諾曼底模式”的思路相差十萬八千里；再者，澤連斯基提議，讓英國現任首相特蕾莎.梅參加俄烏領導人會面。梅姨幾天後就辭去首相，她以什麼身份出席，最重要是特朗普和特蕾莎.梅接到邀請後能否愉快參會，這都是無法確定的。至於，烏克蘭34位船員被扣押的釋放事宜，這取決於烏克蘭對刻赤海峽的地緣定位能否理解俄羅斯的戰略考慮。滿足俄方的要求，立即放人，反之，烏克蘭耐心等待吧！