德國在發展對俄羅斯的關係方面，一直走在歐洲的前列。在經濟制裁俄羅斯方面，一直拖在後面。

在施羅德時期，德國與俄羅斯一直保持密切的關係。俄德關係的惡化，源於2014年克里米亞事件。當時德國追隨美國對俄羅斯實行多種經濟制裁，叫停一系列俄歐峰會，暫停與俄羅斯的金融合作。2018年8月，俄羅斯總統普京訪問德國。雙方就烏克蘭局勢、敘利亞衝突、伊朗核協議等重大問題保持密切的聯絡。特別是雙方合作的“本溪一2”天然氣管道專案，是俄德關係好轉升溫的重要標誌。

特朗普上臺以後，打著美國優先的旗號，完全失去了過去大哥的風度。美國不僅不為盟友提供公共產品，而且想方設法去薅盟友的羊毛，歐美不時掀起貿易戰。歐洲和美國在貿易、伊朗核問題、氣候變化、歐洲一體化、英國脫歐、北約防務、對俄羅斯的態度等方面，分歧越來越明顯。默克爾曾經說，歐洲依賴別人的時代已經結束了，歐洲必須自己主宰自己的命運。

俄羅斯是世介面積最大的國家，是第二軍事強國。在綜合實力方面，俄羅斯在歐洲乃至世界也是名列前茅。俄羅斯是歐洲的一部分，無論你愛他還是恨他，它都是一個客觀存在，是歐洲建設過程中是不可或缺的夥伴。歐洲在發展、安全、穩定方面，在解決歐洲的熱點問題方面，都離不開俄羅斯的支援與配合。歐洲與俄羅斯有天然的聯絡，特別是在經濟貿易方面。歐洲還可以利用俄羅斯，平衡美國的作用。歐洲委員會已經恢復了俄羅斯的表決權。隨著世界局勢的變化，特別是在英國脫歐後，德國、法國、義大利、西班牙等歐洲大國都希望儘快改善與俄羅斯的關係，恢復經濟貿易聯絡，加強防務合作，以共同應對歐洲和全球面臨的問題。

沒錯，這正是當前和未來德國乃至歐盟的行動方向，和俄羅斯合作，逐步擺脫美國的控制，實現歐洲的長久和平！這個計劃從德國外長馬斯口中說出，其實是德國總理默克爾一直以來的構想！

歐洲自從歐元誕生之日起，便有了聯合起來，佔據世界一極的夢想！

但是二戰之後透過馬歇爾計劃開始控制西歐的美國，卻不答應歐盟去脫離美國，去佔據世界一極！

如果歐盟成為世界一極，政治上美國便多了一個對手，少了一個幫手！雖然冷戰時期靠美國保安全，但蘇聯現在不存在了，歐盟便沒有依靠美國的必要，而要獨立的在世界政治舞臺上發生自己的聲音！多一個對手，少一個幫手，對美國繼續稱霸全球的影響太大了！基本就等於失去左膀右臂，難以在全球施展霸權！

經濟上冒出一個歐元，背後的歐盟GDP跟美國相差無幾，預示歐元也將在世界佔有很大份額！那美元的份額相應大大降低，大家都知道，冷戰結束之後，美國基本就靠美元薅羊毛來過日子，歐元佔據美元的一大部分份額之後，美國喝西北風啊！

所以，自從歐盟打算獨立之日起，戰略上就站在了美國的對立面上！

美國首先從經濟上屢次打擊歐盟，1999年歐元誕生之時，美國便以人權高於主權的名義，帶領北約小兄弟去轟炸所謂欺負科索沃阿爾巴尼亞人的南聯盟！七十多天的狂轟濫炸，隨同南聯盟一起倒下的是歐元，匯率從1.12急跌到0.88！本來大家看好歐元，比美元之前，結果歐洲一打仗，投資資金別迅速出逃到美國，砸低了歐元，推高了美元！

第二次打擊是美國次貸危機之後，為了自救，不惜引爆歐債危機！再次讓資金從債務重重的歐洲出逃！到了美國，結果美國先從次貸危機裡走出來，歐洲則掉到泥潭裡！至今債務危機還時隱時現！

第三次打擊就是特朗普上臺後，開始放下老大的面子，要求他們把防務費用提高到GDP的2%以上！說白了，就要求歐洲盟國多給錢美國，還要多買美國武器！歐洲現在幾乎沒有戰事，憑什麼提高軍費開支？這不是打劫嗎？

所以，屢次被美國打擊而沒有還手之力！歐盟要想擺脫美國控制，依靠自身的力量遠遠不夠！必須依靠曾經的對手，現在經濟上的夥伴俄羅斯，因為俄羅斯有美國同樣強大的核力量，足夠支撐歐洲擺脫美國控制！

歐盟選擇俄羅斯做幫手，是從經濟上逐步融合開始的，畢竟做了幾十年的冷戰對手，不可能一下達到默契，

經濟上融合首先是從能源合作開始，歐盟經濟發達，卻是能源短缺地區，40%以上靠外購，而俄羅斯正好是能源生產大國，雙方就是從能源合作，逐步達到經濟融合！目前雙邊貿易額超過兩千億美元！這對GDP只有廣東省的俄羅斯來說，是很大的合作力度了！

有了深度的經濟融合，歐盟和俄羅斯誰還會挑起戰爭呢？有了普京支援歐盟，特朗普也不敢在歐盟及其周邊挑起新的戰爭！

歐洲的長久和平不就來了？

謝邀，德外長的這句是在川普高壓之下痛定思痛不得己講出來的話，也是基於德國及整個歐盟的困局講出來的，眾所周知二戰後以美國為首的西方組建了北約以對付前蘇聯，以此挷架整個歐盟，歐盟從此軍事上依賴美國至今，當然也著實讓歐洲過上一段風光無限的好日子，因為在軍事依賴美國所以軍費開支相應少了很多，戰後的幾十年整個歐洲都發展很快，美國也借北約的強大在全世界建立了幾百軍事基地，隨著前蘇聯解體美國便順理成章成了全球唯一霸主，卻也因此軍費連年上∵而高居不下，再加金融危機和阿富汗伊拉克科索沃等幾場戰爭美國國力己嚴重透支，國內很多基礎設施及百姓福利都上不去，連年的貨幣量化寬鬆政策而至美元信譽嚴重受損，川普上臺後為了挽救美國這艘嚴重漏水的大船，採取美國優先政策，在經濟上向全球開刀歐盟英國也不能倖免，川普首先要求歐洲盟友增加軍事以減輕美軍事負擔，並以退北約相威脅，如今又退出伊核協議，極限制裁伊朗而至歐洲在伊朗利益嚴重受損，因此歐洲尤其德國在能源政策上必然跟俄羅斯走近，北溪二號工程就是其中之代表，這是德俄繞開烏克蘭的天然氣管道工程，綜上所述德外長講這些話就不奇怪了。

德國外長的話說出了歐洲人的心聲，但情況往往事與願違。

一是歐洲雖然有歐盟這一政治組織，畢竟不是國家，到投票時一個國家一票，不管大國如德法、還是小國盧森堡。國與國的追求怎能完全一致，太難了。關鍵時刻、生死時刻管不管歐盟的集體利益都是難以回答的課題。

二是美華人的存在是歐洲人請來的，請神容易送神難呢。歐盟國家是美國稱霸的第二大後方，不能亂更不能損害美國的根本利益，誰敢挑釁堅決滅之。歐元就是一例。原來歐洲國家強大時，美華人實行門羅主義，不讓歐洲強國干涉美洲事物，那是美華人的後院。現在的歐盟國家就是當年美洲一樣，門羅主義也適用於歐盟國家。德國外長說的心裡話正好刺疼了美國的眼睛，說說就行了，也只是說說了！

三是俄羅斯和歐盟作為鄰居，趕也趕不跑，被二戰後的鐵幕演說弄的離了婚，但還在同一個屋簷下，好壞都得過，你的鹽我借一下，我的醋你也用用都不是事兒，但不能複合，否則美國作為歐盟國家的現任丈夫、家長就會吃醋、甚至家暴，雖然美國是一夫多妻，歐盟國家也得受著，這麼比喻是不是可以哈。

只有和俄羅斯合作才能實現歐洲長久和平。這句話有部分道理，但並不完全，啟該加上“不與俄羅斯為敵，才能真正和平”。翻開歐洲歷史，就會看到歐洲國家並不總是溫良恭儉讓的。法國入侵過俄羅斯，德國也同樣這麼做過。不過奇怪的是都兵敗莫斯科，莫斯科成了入侵者的魔咒，成了入侵者揮之不去的陰影。除了這兩次重大入侵，克里米亞戰爭，第一次世界大戰後對蘇俄的武裝干涉，都構成了後來俄羅斯對外擴張的原因。試想，如果波蘭在一戰後的武裝干涉中沒佔有俄羅斯的土地，二戰的開始蘇聯會不會與德國一開始就瓜分了波蘭？

如果我們去追究歷史上的恩恩怨怨，可能有些東西永遠也無法說清。比如德國的發家是靠著一步一步沿波羅的海北上，侵噬東斯拉夫土地而成功的，這些土地大多是波蘭人的。問題是波蘭在滅國一百多年後，英美法又製造了一個波蘭。英美法的“興滅國”並非出於公正和善意，而僅僅是為了削弱德國和制衡俄羅斯。二戰的原因與一戰密切相關。可見，帝國主義是戰爭的策源地，利益的爭奪才是歐洲不能平靜的原因。當我們今天來討論戰爭與和平的成因時，更應該關注的是域外的一些國家的邪惡用心，類似美國這樣的國家，絕不是世界的救世主。

德國外長馬斯的話，應該說表現了德國眼下對俄羅斯的正確態度。俄羅斯是世界上少有的核大國，對俄羅斯的戰爭，理論上已不存在。但以美英為主的幾個國家，仍在做著扼殺俄羅斯的大夢。他們僅想靠一個制裁就要把俄羅斯拿下，僅想用一個廢《中導條約》把俄羅斯嚇倒，或拖俄羅斯進行軍備競賽，只能說是痴心妄想。世界進入了一個新的時期，和平合作是主流，如果仍用冷戰時那一套，用武力來解決爭端，歐洲斷然不會平靜的。德國看到了這一點，北溪-2的合作，可能成為歐俄合作的典範。合作則可以避免戰爭，無戰爭則可以長久和平。這也許是德國對戰爭的反思，也是對歐盟成功的感受。

德國外長馬斯這種說法是有一定道理的，歐洲也只有和俄羅斯合作才能實現長久和平。

歐洲的和平分別受到美國和俄羅斯兩個大國因素的影響，如何最大限度的降低歐洲安全受到這兩個大國的影響對歐洲未來發展至關重要。

美國和俄羅斯長期存在競爭關係，讓歐洲淪為美、俄兩方的競技場。

在美、俄雙方在世界上是競爭關係，而且他們雙方誰都無法一次性的打倒對方。

因此他們之間較量是一種回合制的競賽，這種競賽方式決定了他們之間的爭鬥是長期存在的。

而歐洲作為他們雙方在力量碰撞的中心點，不可避難的成為他們的競技場，這直接對歐洲安全構成威脅。

如何擺脫或者降低美國因素與俄羅斯因素對歐洲的安全的威脅，是歐洲要迫切解決的事情。

歐洲是北約的一部分，但是北約是美國控制的。而美國往往又利用北約的力量和俄羅斯進行競爭，從導致了歐洲老是受到這種無端之禍。

由此歐洲要獲得安全首先要擺脫北約因素對他的干擾，而要達到這個目的最好的辦法就是讓北約瓦解。

德國外長馬斯說“只有和俄羅斯合作才能實現歐洲的長期和平”，其實這是一種瓦解北約委婉的說法。

北約組織本身就是為了對付蘇聯成立的，蘇聯解體後它的職能轉變為針對俄羅斯。

現在歐洲要和俄羅斯合作，潛在的暗示是非常明顯的。歐洲都和俄羅斯合作了，那北約不解散，留著還有什麼意義？

只有瓦解北約，才能斬斷美國操控歐洲的觸手，也有這樣才能降低美國因素對歐洲安全帶來威脅

德國大力的推動歐洲與俄羅斯的合作目的就是要瓦解或者削弱組織的能力，從而達到讓美國無法再借用北約的力量去針對俄羅斯，避免歐洲繼續淪為他們爭鬥的犧牲品。

在地理上，歐洲離美國太遠，離俄羅斯太近。

歐洲可以透過瓦解北約來斬斷美國因素對歐洲安全帶來的威脅，但是無法消除俄羅斯對歐洲安全存在的潛在威脅。

歐洲和俄羅斯長期以前相處的並不是很和諧，也真因為這種不和諧才導致他們不得不引入美國力量來抗衡俄羅斯。

透過瓦解北約組織，他們可以驅逐美國力量，可是俄羅斯就盤踞在他們身邊，如何在驅逐美國力量後消除俄羅斯對歐洲潛在威脅是他們要解決的問題。

解決俄羅斯對歐洲這個問題最好的方法當然是增加雙邊信任，消除敵對。

和俄羅斯合作，增加雙邊貿易往來，實現互利共贏，相互依存，那麼敵對自然會消失。

從理論上歐洲也只有和俄羅斯合作，才能降低雙方的對立關係，降低對美國的依賴。也只有這樣才歐洲自己掌握自己的命運，按照的意願來發展。

德國外長馬斯的話是很有建設性的。

歐洲的最大危險不是俄羅斯。是美國。美國為了自己的利益綁架歐洲，一直挑戰俄羅斯。製造俄羅斯威脅，然後從中收取歐洲各國的利益。北約的高層都被美國收買。為美國辦事兒。

很對！歐盟必須接納俄羅斯才能維護歐洲的和平，像波蘭人的想法是危險的，主動把自己的國土提供出來作美國與俄羅斯大戰的戰場？

這個問題有幾個方面：

第一，德國一直是人禍的製造者，不管它以惡棍還是以偽善的嘴臉出現在世人面有都是一樣，只不過偽善比惡棍更加隱蔽罷了。

第二，綏靖在活得較好的人群中有很好的市場，這一點德華人比誰都清楚。元首當年就對英法的綏靖情緒有非常準確的判斷，只是今天換一個方式（當年利用歐洲的綏靖搶地盤，今天鼓吹綏靖坑歐洲）。

第三，東歐經濟的崛起和向美國靠攏刺痛德國整合歐洲抗衡美國的美夢，而俄羅斯正好是東歐之敵，支援俄羅斯南進還有希望分一杯匙。

第四，即使所有圖謀都不能實現，對今天的德國都不會有實質性的壞處，卻總能給美國添堵。

所以有一些美國智庫認為德國是重點的國家敵人，站美國立場來說這是非常精準的判斷。

未來幾年德法兩國枱底下幫俄羅斯是不可避免，而英國擺脫德法的捆綁下一步很可能是加強英語國之間的同盟關係。

我一直認為在歐洲美國的底線是波蘭，在俄羅斯未動到波蘭之前美國還是會忍的。當然這種設定僅限於共和黨執政，而民主黨則是沒有底線。