美軍之所以動用航母切斷伊朗石油運輸渠道，就是明明白白告訴伊朗不要拿軍事衝突來威脅美國，畢竟是航母戰鬥群，只要美國願意，基本可以追著伊朗打，更別說從油輪上裝導彈來自衛，以美軍航母戰力，幹掉油輪比喝一杯水複雜不了多少。

所以問題的關鍵不在油輪有沒有護航軍艦，而在於德黑蘭和白宮最終如何下決心，如果白宮下決心軍事幹預，伊朗就算用海軍艦隊護航也起不了多大作用，石油該運不出去還是運不出去。

油輪裝集裝箱？不妥吧！既然是油輪，那就是一個在海上行走的火藥桶，相當於一點就著，使用油輪作為武器平臺，等於自取滅亡，美國的先進反艦武器可不是蓋的。

再說就算使用集裝箱導彈，那也是集裝箱運輸船該做的事情，更加隱蔽。不登船檢查，根本就不知道里面裝的是什麼。如果是油輪，那集裝箱往哪裡放呢？這樣的油輪，估計還在港口，就被美國的偵察衛星盯上，全程監視，上面平白無故多了幾個很突兀的集裝箱，美國怎麼可能不懷疑呢。

可以確定的是，目前美國肯定抽調了大量的軍事偵察衛星在伊朗的上空，全天候的監視伊朗的行為，包括伊朗各大設施，尤其是核設施的狀態，甚至是軍隊的調動，這一點毋庸置疑。美國幾十年之前就有這樣的技術了，現在的技術肯定更上一層樓！除了光學雷達，美國還有先進的合成孔徑雷達（SAR），不管什麼天氣，什麼下雨天還是晴天，不管白天還是黑夜，這種雷達加上光學雷達，都能實時監控伊朗的一舉一動。

其實上面說的這樣的方式應該是隱蔽的武裝押運，真正的武裝押運是告訴對方我帶了武器，不要試圖靠近我或者攻擊我。我覺得伊朗目前沒有這樣的實力為油輪全天候的護航，為什麼呢？如果是要武裝護航，那就是要全程護航，全程是什麼意思呢，是從伊朗的十二海里領海線到買家國家的十二海里領海線之內，這是一個非常遠的距離，伊朗海軍目前沒有這樣的實力，驅逐艦和護衛艦都只有幾艘，而且大多還都是上個世紀五六十年代的產物，在美軍面前前，就是一個個活生生海上靶船，美國要怎麼打怎麼打。所以伊朗軍艦自己都保護不了自己，怎麼還能保護自己護航的油輪呢。

雖然伊朗這邊沒有能力，但是有一個國家有能力啊，而且還是伊朗的好朋友，最重要的是敢和美國對著幹，這個國家想必大家也都猜到了：就是戰鬥民族俄羅斯。目前美國宣佈取消石油豁免權，俄羅斯本來就無所謂這個禁令，取消後，更不會搭理。我們知道俄羅斯之前就已經不在那8個豁免國家佇列裡，沒有豁免權，俄羅斯依舊進口伊朗石油，美也沒有辦法，難道會用軍艦攔截扣押嗎？

所以俄羅斯可以派軍艦護航，不過護航的應該是自己或者伊朗的油輪，為其它國家護航應該不可能。另外根據媒體報道，俄羅斯海軍近期將會前往伊朗海域，和伊朗海軍舉行“海上聯合2019”海上軍事演習。這就是一個明確的訊號，俄羅斯將派可能超過五艘軍艦規模的艦隊前往伊朗海域，強硬支援伊朗。軍演或許只是一個藉口，軍演完俄羅斯軍艦走不走是美國值得考慮的問題。

所以我覺得可以武裝護航，但是伊朗沒有這樣的實力，但是俄羅斯可以，可以幫伊朗油輪突破俄羅斯的封鎖，不過數量也有限，也只是象徵性的打破美國的石油禁令而已，實際的經濟意義不大！另外就是集裝箱導彈，目前伊朗也沒有這樣的導彈，就算有，作用也很有限，主動攻擊等於自取滅亡。

以上是所長觀點，僅供參考，您怎麼看？

伊朗肯定不會在油輪上裝備集裝箱導彈。導彈想要發射並擊中目標，並不僅僅是單靠一枚導彈就能實現的了得，需要有對空/海搜尋雷達、火控雷達、作戰指揮系統等一系列的艦電系統作為基礎。不然怎麼發現敵人，鎖定目標，引導導彈攻擊目標。

所以，伊朗如果想要在油輪上裝備集裝箱導彈，不但要裝導彈，肯定還要將一整套電子系統都裝到油輪上。

可問題來了，大家都知道一個常識，加油站不能打手機。因為手機作為一種無線電通訊工具，無線電發射機發射出的無線電波（射頻電磁輻射），能使接受無線電的天線感生射頻電流，當射頻電流在金屬導體間環流時，遇有鏽蝕或接觸不良，就會產生射頻火花，就有可能點燃汽油從而引發爆炸。

一個小小的手機就能引爆加油站，那麼大機率的軍用雷達裝到滿載石油天然氣的油輪上，所能產生的後果，大家都懂得。

伊朗還面臨一個嚴峻的問題，那就是誰敢買伊朗的石油。美國對伊朗石油貿易的制裁，不只是僅僅針對伊朗，還將打擊的範圍擴充套件到了石油買家。目前，美國已經放出話來，除了8個得到美國豁免的國家外，誰敢買伊朗的石油，誰就要承受美國的報復。

這種局面下，伊朗就是進行武裝押運，石油運出去了又怎麼樣，沒人買，還不是一樣爛在手裡。運出去沒人買和積壓在自己倉庫裡沒有本質上的差別，所以武裝押運起不了多大作用。而且這出去一趟的挑費可就全賠進去了。

因此伊朗想要打破現在的困局，還必須依靠漫長的政治博弈才是正途。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

題主的意思是，伊朗透過運輸集裝箱的方式，對其在中東的盟友進行武器輸送，然後在葉門戰場、伊拉克戰場、敘利亞戰場，四面開花的向美國施壓吧。

實際上當下無需伊朗輸送武器，伊朗系盟友黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織的武器，已經足夠在上述地區製造衝突了。

當然，因為沙特聯軍已經切斷了胡塞武裝與伊朗聯絡的荷臺達港，所以伊朗當前是無法給胡塞武裝投送武器裝備的。

伊朗為了防止以色列和美國對伊朗本土的導彈基地和導彈剛工廠進行打擊，這幾年已經陸續的透過各種渠道，將自身包括彈道導彈在內的各種導彈，都輸送到了黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派民兵、敘利亞政府手上。

◎伊朗在中東的幾大核心盟友。

而且伊朗已經向黎巴嫩真主黨、敘利亞援建了可以生產彈道導彈的工廠。雖然以色列方面一直以來都在敘利亞空襲伊朗的軍事基地和導彈庫，但實際上這也只是伊朗輸送出去的冰山一角。

而早在2013年，據悉親伊朗的伊拉克什葉派民兵就對美國在伊拉克的駐軍發動過規模化的軍事行動，美國方面一直指控是伊朗指使。

美國截獲情報稱伊朗正在向黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等盟友下達命令，可以適當的對駐敘利亞、伊拉克美軍採取軍事行動，此外伊朗還計劃對美國駐紮在阿聯酋、阿曼等國的軍事基地發動打擊行動。雖然美國方面為了達到目標不擇手段，撒謊成性，但是從伊朗多年在中東的戰略佈局來看，美國這次的說辭並非空穴來風。

◎黎巴嫩真主黨。

油輪裝導彈？以我個的認知，我只覺得這種想法很有創意，具有製造變形金鋼的思路，不失為一種積極的想法。俄羅斯有列車導彈，那伊朗搞一個油輪導彈思路上沒有問題，但技術上可不可行？只有專家才能給出權威回答。假如可行，那導彈家族又將新添一個新成員。伊朗是個善於創造的國家，為了生存和安全，它搞出什麼都不意外。

不會，伊朗是個沒有血性的國家，翻不起大浪，當美華人向他們進攻時，伊朗人會下跪的。跟被美華人打下的其他國家比，伊朗是最沒有骨氣的國家，會認輸的。

為什麼要裝導彈？美國對伊朗是經濟封鎖，任何和伊朗出口石油有關的企業都會被美國拒絕貿易往來。

伊朗油輪可以自由進出波斯灣，不過除了古巴北韓委內瑞拉幾個同樣被制裁的國家，全世界任何港口都無法停靠，港務都知道停靠也收不到錢，所有的銀行都會拒絕參與伊朗相關的轉賬，否則被美國製裁肯定倒閉。即使秘密使用現金停靠，油也賣不出去，同樣的銀行拒絕轉回貨款，秘密易貨或者現金交易一旦被發現同樣會被制裁。

這種經濟封鎖是建立在世界經濟對美國和美元結算的依賴上的，任何經濟實體都沒辦法輕鬆的放棄與美國的貿易關係。多少導彈都沒辦法解決。

這種可能性幾乎不存在，在油輪上裝備集裝箱導彈，如果發生意外那可不是開玩笑的。石油加上導彈的威力美國艦隊估計難以承受，如果雙方緊張對峙，發生明火衝突，不僅霍爾木茲海峽難以順暢，周邊海域要被引起的大火和石油覆蓋，這結果可是世界威脅。

雖然官方都沒有具體的資訊披露，也不知當時的具體細節和雙方的妥協。但是明確的是雙方都有意避免不可控的爭端，說實話，美國還是想以壓促變，以壓促亂，以壓促伊朗高層的更迭，特朗普此前任總統，如小布什和奧巴馬都要謹慎，特別是在發動一場地區戰爭時。

美國在伊朗附近集結如此大規模的軍事力量還是近幾年的首次，威懾和預防的意味還是很強的，如果美國真要對伊朗發動一場戰爭，那現在的兵力還是不足夠的，對比美國當年對科索沃的干預，出動一千一百餘家戰機，四十多艘軍艦，所以就單獨靠當前的兩艘航母打擊群是難以快速覆蓋伊朗。

除此之外，伊朗自身的軍事實力雖然不能和美國同日而語，但是部分非對稱性武器還是能夠對美國軍艦以及美國在中東地區的存在構成威脅的。再加上，伊朗在中東的廣泛政治影響力，如在，敘利亞，黎巴嫩，葉門以及伊拉克等，美國必須要考慮好打擊伊朗所造成的連帶反應。

儘管雙方都劍拔弩張，但是對於打一槍的責任誰都不能承受，一方必定成為正義和非正義，必定會在國際輿論和國際道德領域陷入被動。對於伊朗，對內態度強硬不僅是外交姿態，更是凝聚國內公式的必要行為，昨天伊朗一宗教人士聲稱伊朗一顆導彈就可以摧毀美國一艦隊，這當時是誇大之辭。

但是落實到實踐上，伊朗還是輕易不會像它之前說的襲擊美國在中東的軍人或者軍事設施，這無疑是對美宣戰。而美國也直言不主動謀求與伊朗開戰，但是要保護美國在此地區的利益，那人員和設施的安全肯定是美國必須要求得到保障的。

所以，伊朗現在是要做出強硬的姿態以迴應美國，以顯示伊朗不受美國壓力的國家形象，但是冒然動手的話可能會對伊朗造成滅頂之災。魯哈尼日前表示，伊朗正在面臨著1979年伊朗革命以來，甚至是比兩伊戰爭更艱難的時刻。在美伊在波斯灣強力對峙的時刻，伊朗必須要保持謹慎。

伊朗可以加強在波斯灣海域的巡邏強度，以及備戰的能力，以應對美國所造成的突發事項。但是，要採取某些比較極端，容易引發爭端的措施來對抗或許引發小規模的衝突。用油輪來裝備導彈集裝箱，這種趟火行為還是不要的好，先不說是否會引發美伊戰爭，現在美伊做的是在實際行為中避免升級行為。

這裡說的油輪上裝備集裝箱導彈，其實這是一種不準確的說法。應該說在民用集裝箱船舶上安裝反艦導彈，這很早就有類似的武器了。不過集裝箱船發射反艦導彈不是看噸位，而是看制導能力，一艘集裝箱船能安裝32枚就已經很不錯了，別指望民船能夠變成武庫艦，這裡還受到制導通道的約束。

事實上伊朗大可不必這樣，波斯灣和霍爾姆斯海峽都很小，幾百公里的距離其實岸對艦導彈就已經能夠完成。

威懾美軍航母方面，伊朗海軍已經做到了，岸艦導彈已經能夠解決問題，迫使美軍無法進入波斯灣。但是美軍航母可以在波斯灣之外發起打擊，降低伊朗岸對艦導彈的威力。

題主還問到，集裝箱船舶上安裝反艦導彈是否可以進行武裝押運，由於航速的限制，無法進行押運，押運還是需要軍艦實現。

根據我的分析，個人覺得伊朗在油輪上裝備集裝箱導彈的可能性不高。為什麼這麼說呢，

首先，伊朗在海灣地區是屬於一個強國的存在，而且它還自認為是一個海軍大國，完全沒有必要因為這次美國所謂的制裁，而且在開戰的機率不大的情況下，將自己用於運輸貨物的油輪改成“導彈發射艦”。

現在我們一起來看一看伊朗用於海上的軍事武器：1、岸基反艦導彈，伊朗認為他們的岸基反艦導彈足以封鎖整個霍爾木茲海峽（數量足夠多）。

2、伊朗在認為他們有足夠多的岸基反艦導彈後，開始購入數量較多的靈活、善於進攻的戰鬥小艇。這些戰鬥小艇的作戰能力，遠大於我們聽到它的名字後所想象到的作戰能力。這麼說吧，由於小艇的機動效能強、幹舷較低，所以能夠躲避敵方發射的反艦導彈，完全可以在己方反艦導彈的掩護下，進攻敵方艦艇或者封鎖航道。

3、伊朗除了擁有數量較多的小艇外，還有俄製的“基洛級”潛艇3艘，美製的“巴布林級”驅逐艦3艘，“巴延多級”輕型護衛艦2艘，中國造的“滬東級”導彈艇10艘，“卡門級”10艘以及蘇制的“奧薩Ⅱ級”導彈艇1艘等等。

除了上述的武器裝備外，伊朗還在不斷地從國外引進新型武器裝備，以此來加強海上軍事實力。

當然了，如果伊朗在戰時，發覺自己打贏海戰較難的話，或許會將用於運貨的油輪改裝成“導彈發射艦”。

再見！