很簡單

遼，天柞帝之前打不過！

金，岳飛以後打不過！

蒙古，從頭到尾打不過！

西夏，元昊以後湊活能打打！

以上政權都對宋的商品有需求，你閉關鎖國就別怪人家轟開你國門。

另外到了南宋時期，北方軍事對峙，國家收入就很依賴對外貿易，畢竟，北方的金爸爸每年都催歲幣呢。

宋朝的主要威脅來自北方，它是南向發展的王朝。尤其到了南宋時期，經濟重心全部轉移到了南方。而宋朝時期，也並未出現海盜侵擾的局面。所以宋朝是沒有必要進行閉關鎖國的。

更為主要的是，宋朝的經濟高度的繁榮。特別是商業經濟的繁榮，甚至可以媲美農業的稅收。有商業，就得有市場，有市場就得有貿易。這種經濟模式體格下，你要閉關鎖國，阻斷貿易，那不是自斷稅收財源嗎？那不是給國家找死路嗎？宋朝商業繁榮，需要與外界維持貿易，所以政策開明。

主要是實力太弱，不對外貿易人家就把你摁在地上摩擦。那時候戰爭除了爭奪土地，更多的是掠奪財富和獲得生活必需品，開放貿易能讓雙方各取所需，而外族喜歡征伐的主要是貴族階層，只要滿足他們的需求，底下的人就無所謂了。

宋代航海技術獨步天下，更沒有外敵從海上入侵，國家財政除了田賦還經營外貿，外貿的一個大頭就是海上貿易。這麼看來，有什麼理由閉關鎖國？閉關鎖國是日本幕府的政策，為了保護他們自己。中國明清時期的政策叫海禁，是為了防止沿海居民和海盜（武裝走私集團）裡應外合，所以把居民內遷，禁絕民間私人航海活動。但是國家層面的航海貿易一直存在。

中國古代封建王朝大部分是重農抑商的，唯有宋代是個特例，宋朝一直重視商業的的發展，組織政府和民間發展海外貿易，實行對外開放政策這主要由以下幾個原因決定的。一，宋朝是趙匡胤發動陳橋兵變從後周柴宗訓手裡得到的天下。後周的繼承者柴榮是個大商人世家出身，商業經驗豐富更知道商業對一個國家的重要性，柴榮作了皇帝后大力進行改革發展商業，國力迅速提高，後周才有足夠的財才平南唐奪取淮河流域，北滅漢開疆拓土。北宋建立後完全繼承了後周的經濟政策。二，北宋時造船業和航海業發達。宋代造船業技術超過前代，船隻載重量，速度穩定性加強，大船可載五六百人。福州一地有三百餘艘寬一丈二尺以上的大船。全國有二十多個港口，在廣州，明州，杭州，泉州，密州五處設市舶司及下屬機構。三，隨著科學技術的進步，宋代羅盤，指南針在船上廣泛使用，經驗豐富的Nautilus還會牽星出術，觀測天象測水深淺，洋流和季風對航運的影響，對外貿易經中南半島印度洋可達阿拉伯沿岸及非洲東海岸。四印涮術的普及促進了科技文化的普及，當時有專門借紹海外惰況的書籍《海外諸藩地理圖》，《諸藩志》等，對外貿易貨物有四百多種。五，唐安史之亂後，吐蕃，党項，契丹，蒙古當少數民族興起阻斷了宋對外聯絡的陸路通商之道，迫使其向南發展遠洋貿易。六，塞爾柱突厥人興起，歐洲十字軍東征影響，阿拉伯商人開始探索東方商路，到中國進行貿易。大量海外貿易給宋政府帶來鉅額財富。宋代科技文化經濟發展遠邁漢唐，而且也是世界上首屈一指的富國。孟元老的《東京夢華錄》，張擇端的“清明上河圖”描繪了東京的繁華。北宋稅收最高年份16000萬兩白銀，平均年分在8000一9000兩之間。到南宋半壁江山稅收也達10000萬兩白銀，商業稅收超過農業和手工業，因此才有能力養活龐大的軍隊，官員和賠款。宋代GDP佔世界的一半。宋高宗說:"市舶之利最厚，苦措置合宜，所得動以百萬計，豈不勝取之於民，朕所以留意於此，庶已可以少寬民力耳”所以，宋代朝庭大力倡導海外貿易以增國家實力。

宋朝沒有采取閉關鎖國的政策，我個人以為主要和宋朝的政治環境與周邊形式有關。

宋朝建國以前經歷了唐末、五代長時間的戰亂，人心思定。宋朝統治者為了國家的長治久安，也採取了一系列加強中央集權、於民休息的政策。尤其是重文抑武政策的實行，大力重用文官集團，抑制武將勢力，避免了五代時期經常發生武將叛亂的局面，為經濟發展提供了穩定的國內環境。在中國封建史上，宋代是中國經濟重心南移的重要時期。由於五代時期北方的戰亂，大量北方人口流徙到南方，給南方帶來了先進的農業生產技術，促進了江南地區經濟的進一步發展。加上南方優越的自然條件，以及南方人經濟觀念受傳統束縛相對較輕，這些都有利於南方經濟的迅速發展。手工業的發展和耕地面積的擴大，促進了產品出口，也推動了海外貿易的發展。

宋朝立國後，主要是漢族民眾世代經營農耕和手工作坊，而周圍遼、大金國、西夏、大理等國多是騎射和牧放牛羊。宋朝統治者曾經要求封邊，被周圍異華人眾強烈要求邊貿的呼聲振憾，加上宋朝漢人已明裡暗裡在同異族民眾進行邊貿話動。例如在張家口、葫蘆島、天水、騰衝等地已實際形成了大規模的邊貿市場。宋朝官家的歷次阻撓經常引起邊境民族糾紛。在各族民眾中已經形成了一批中介代理階層，他們精通各方語言，兼作貨介和結祘，甚至幫助處理通商糾紛，使得宋朝官家的態度由堵漸變為裝矓作啞到默許。不管怎樣，宋朝的邊貿沒有被封堵，而是在一種曲折跳躍時斷時續的狀態下行進，加速了漢族民族同各族人民的交往。

咸陽人

來看問題，宋朝閉關鎖國？那是趙家人覺得他們的天下坐的夠久了嗎？閉關鎖國那就是自己找死好嗎？與自殺無異！眾所周知，宋朝軍事實力不行，趙家能夠坐那麼幾百年天下，完全就是因為宋朝的經濟實力相比周邊國家要強，軍事實力不行，那還可以花錢買平安，如果錢都沒有了，那就只有死路一條。

絲綢之路，那是中原王朝進行對外貿易的重要通道，一直以來就是中原王朝繁榮昌盛的保障之一，絲路通，則通商無阻，國家也有大把大把財政收入。然而在北宋時期，河西走廊一帶被西夏控制，兩國間戰爭時有發生，因此絲綢之路並不平靜，處於斷斷續續時有時無的狀態。因此，北宋想要發展經濟，陸路不通，就只能更多的開放和依靠海路，發展海上絲綢之路，只有這樣才能保證宋朝對外貿易的持續進行。而我們後來所看到的，在陸上絲綢之路中斷的情況下，宋朝經濟依然保持繁榮，就是因為開放的海洋政策換來的結果。因此，海上絲綢之路是宋朝經濟繁榮的保障，如果沒有海上絲綢之路，宋朝就只能坐吃山空，因此，宋朝實行閉關鎖國政策，那是絕對不可能的。

謝謝悟空邀請。大宋為什麼不會閉關鎖國，這項國策是和其經濟基礎緊密掛鉤的，宋朝是一個古代科級大發展的年代，活字印刷，火藥，指南針都在兩宋時期完成或開始大規模應用，冶金技術的進步，鋼鐵產量的飛漲，各種代替人力的機械元件的運用，沈括的《夢溪筆談》是此類記述集大成者。

這一切的進步造成了宋代手工業，製造業的大發展，宋朝國家的綜合實力無論從數量上還是質量上都是當時世界第一大國，並且已經出現了資本主義萌芽。

而生產力的集中爆發，商品的豐富，古今一個道理，隨之而來的是對市場的極度要求。我們再來看下兩宋的疆域地圖，中原帝國從北到西南始終被北方遊牧民族，西南少數民族包圍，商品流通渠道極其匱乏。

西向陸上祁連走廊的絲綢之路已經被西夏阻隔，北面戰事連綿，澶淵之盟後也是易貨貿易，數量有限。其它西南邊境地形險要人跡罕至不利於商品流通，再者遊牧民族和西南少數民族商品需求種類狹窄，貿易量難以擴充套件。宋政府從中也難以獲取大的稅收利益，到了南宋更是偏於東南一隅，地域更加狹小，國內無論都消化不了過多的產能。

可另一方面，宋朝政府急需用錢，國家行政要錢，慶曆年間已經達到125萬軍隊要養要錢，多少年下來的冗官發工資要錢，龐大的人口基數需要起碼的社會福利要錢，更要命是每年給遼，後來的金，蒙古的歲幣，都是白花花的銀子，動輒幾十萬，幾百萬，不開新的財路，國庫再多也經不起這麼折騰，難怪范仲淹，王安石都要急著變法。

眼光自然投向海洋，開放海事，向東亞日本，高麗，向東南亞，印度洋國家進行進出口貿易成為必然選擇，宋太宗和宋仁宗時期都派人或下詔向南洋各國招商，鼓勵各國商人來華作進出口貿易。宋代發達的造船業，一艘貨船三百噸以上載重量是很普通的事，它的貿易體量遠遠超過以駱駝，馬匹為主要運載工具的陸上貿易。

宋朝官府主要對進口船上商品徵收進口稅，當時稱作“抽解，稅率為10%～20%，部分緊俏物資官府還執行專賣獲取高利潤，外商又在中國大量採購貨物回國販賣，既消化了產能，政府又增加了稅收，據載，北宋每年海事貿易稅利佔全國財政收入一半以上。

所以宋代如果閉關鎖國，只能將國庫耗盡，政府崩潰，威脅政權。

我想題主的問題應該是：宋朝和清朝同樣都是在有外敵的情況下，一個積極進行貿易，一個就是閉關鎖國，為什麼？

我覺得原因只有一個——宋朝自從立國到滅亡，從始至終都是強敵在側，而清朝在乾隆時，基本上沒有什麼強敵。

居安思危，沒有多少人能夠做到。但強敵在側，又能有幾個人能夠安然入夢。用現在的話來說，就是競爭才是動力。

宋朝還沒有建立，契丹已經是五代時期強大的北方鄰居。宋朝建立後，雖然可以一統大部分漢文化地區，但契丹早已強大。通過幾次的戰爭，宋朝始終無力奪取燕雲十六州，相反，還在契丹的攻擊下，丟失土地。

承認契丹的存在和地位，成為了宋朝的客觀形勢和需要。這就是契丹和宋朝簽訂澶淵之盟的根基。沒有澶淵之盟的和平保障，北宋能夠存在一百多年呢？畢竟契丹只威脅北方，對南方並無威脅。若北宋和契丹繼續戰爭，北宋就不得不用南方錢糧來補貼北方的戰爭，南方自然不願意，造反就不會奇怪。

澶淵之盟，確立了契丹和北宋是兄弟地位。雖然不能滿足華夷之辯的虛榮心，但總算清楚北宋沒有滅契丹的這個實力。

女真人的崛起，讓念念不忘燕雲之地的部分北宋人看到了收回燕雲之地的希望。但文官領兵的弊病，讓北宋軍隊失去了戰鬥力。面對遼朝被兩面攻擊、遼朝分裂的形勢下，北宋軍竟然無力擊敗燕京的遼朝軍隊。

北宋無力按照海上之盟的約定自行攻取燕雲之地，只得要求金軍幫助。但金軍也不是免費幫忙，於是北宋也只能用錢贖買——誰叫自己打不過，請幫手也是要花錢的。

事情本來不會出現大的風波，只是北宋還想要不屬於燕雲十六州之地的平州。在金國明確拒絕後，北宋接納了投降了金國的原遼朝將領張覺的投降，並封張俊為世襲節度使。

一心只想復國遼朝的張覺，想要北宋阻擋金軍，只是北宋無力承載他的夢想！

北宋和金國從盟友變為敵人，明面上是北宋違反海上之盟的約定，實質上是原居住在燕雲十六州的遼朝人為返回故土和復仇而推動金宋兩國反目的。

在金國主站派完顏宗翰的規劃下，金國確立了金宋邊境歸還：以黃河為界，北金南宋。但完顏宗翰的這個完美的規劃，因為金太宗完顏吳乞買的去世和金熙宗時金國內鬥而被遺忘。金國跨過黃河，意圖統治黃河以南地區。

常年累月和南宋的戰爭，大量消耗了金國的財力和兵力。於是金國不得不徵調大量的契丹和蒙古族人為自己作戰。在交易不公平下，蒙古人首先反對金國，讓金國陷入南北兩線作戰的困境。

金國透過2次金宋和盟，才結束了金宋戰爭，但蒙古人已經得到了他們崛起的空間。

蒙古的崛起，是金國的戰略錯誤：1、長年和南宋作戰，給了蒙古族崛起的空間和基礎；2、在基本平定蒙古勢力後，面對成吉思汗的崛起，金國沒有加強和盟國西夏的關係，指使蒙古人得以透過盟好西夏的方式得以重新崛起；3、在蒙古和西夏關係變壞時，金國沒有堅決支援西夏，仍下西夏獨自對付蒙古。

對於宋朝而言，第一次蒙古人的崛起，給了南宋和金國和平的機會；第二次蒙古人崛起，給了南宋向金國報仇的機會。

面對北方的新崛起勢力，南宋並沒有吸取北宋的教訓，盲目自信於自己的軍事實力。再次犯了相同的錯誤，接受了北方勢力的約盟，攻打昔日的仇人、今日的屏障——金國。

金國滅亡後，面對蒙古要求南宋稱臣的要求，南宋拒絕了，並扣留了蒙古派遣的使者。

蒙古和南宋的戰爭，在一開始南宋擁有水師優勢，利用長江和漢水的優勢，可以將各地的兵源和糧食輸送到各處，大大減輕了運輸成本。

但蒙古使用高麗水手組建了水師，制約南宋水師的優勢，又用破壞性極強的回回炮摧毀南宋堅固的壁壘，最後滅了南宋。

總的來說，綜宋朝始終，強敵始終在側：契丹、女真、蒙古、西夏等，都不容許宋朝有安然入夢的機會，更別說是閉關鎖國。

宋朝從契丹時的兄弟之國地位，變為金國時期的藩國地位，最後因為拒絕稱藩臣而被滅國。