回覆列表
  • 1 # 甬城阿斌

    我不知道你怎麼會提出這個問題來的?乾隆越揮霍國庫越充盈?誰說的?康熙末年,財政已相當困難,只留給雍正八百萬兩,經雍正治國十三年,留給乾隆六千萬兩,乾隆大肆揮霍,到嘉慶登位時,國庫基本上已經空了,何談"充盈"二字?因財政困難,他急紅了眼,抄了和坤的家產,發了一筆財,可是鎮壓起義,一次就用去了二億兩,再加其他七七八八的開支,留給道光的只是一個空殼子。道光時,官吏貪求,苛稅繁多,民不聊生,偏偏鴉片大量進口,造成白銀外流,財政入不敷出,他又無理財良方,只好拚命節儉,但這又有什麼用!

    因此,乾隆是清朝由盛到衰的轉折時期,逐漸進入暮年,到道光時已經病態畢露了!

  • 2 # 神話靚靚

    首先我們先來談談“乾隆大帝”這個人可以說是導致清朝滅亡的源頭,他的祖父和父親帝一生節儉,康熙後期因為年老體衰,沒有什麼精力再去管朝政,所以出現了大面積的貪汙腐敗現象,官員虧空國庫銀兩之多令人咋舌,後來他爹雍正皇帝繼位後花了相當大的力氣,整治貪汙腐化現象,又把國庫“填滿”了。 好了到我們“乾隆大帝”登場

    1.乾隆在執政初期也提倡過節儉,後來覺得大清帝國內外很強盛,所以他就一改祖父和父親的作風,開始講究排場,吃飯每天要吃新鮮高階食材,酒要喝最老最貴的,如果不是朕還看不上。

    乾隆還多次下江南,“找樂子”其次就是收集古玩字畫,各種奇珍異寶,帶回宮中。每次花費的白銀不下數千萬兩,而且他還喜歡 “翻修宮殿”每次花費也在數億兩白銀。但就是這樣,乾隆皇帝就是沒有從國庫裡花費一分錢,反而乾隆死後,給國庫留下了7300萬兩白銀。比他爹和他祖父留下的錢還多兩倍這是為什麼呢? 請往下看

    2.因為他身邊有一個超級會賺錢的貼身大秘書和珅,和珅這個人不但有文化,會辦事,更會揣摩聖心,講白了就是會幫乾隆賺錢,和珅是大貪官沒錯,可是有一半是乾隆寵出來的。乾隆也知道不能動國庫的錢也自己貪圖享樂,這樣會對政權的動搖,於是他跟和珅兩個人就想出了一條“財路”議罪銀。 “議罪銀”?什麼是 "議罪銀“就是官員犯了錯,交錢贖罪,不走國家正常程式,直接走到皇帝的小金庫,所以乾隆皇帝就有資本繼續當他的 “風流天子”

    3.我們再說道光皇帝,這位皇帝的政治水平,跟他爺爺乾隆還有他爹嘉慶皇帝比簡直就是,一塌糊塗。但他卻對自己政治生涯中的兩件事情非常自豪,一為節儉,二為勤政。然而,即使在這兩件事情上,道光也沒有做好。

    起初道光皇帝的出發點是好的,自己做榜樣,吃飯酒席什麼的都是四菜一湯,穿衣服也不華麗,只要還能上補丁就繼續穿,他的做法是可以影響到身邊的人一些大官重臣,可是影響不了地方官,每次中央政府從國庫發放銀子下去賑災,治水時,這些地方官和包工頭,都上下其手。貪汙國庫近八成的錢財,事後就說,發放的銀子不夠,在撥款下來,那麼這一來二去,幾年的時間又把國庫給掏空了

    各位看官你們怎麼看呢?

  • 3 # 大表哥說史

    乾隆皇帝把“康乾盛世”帶到了頂峰,他的爺爺和爸爸給他留下了好基礎,加上他的治國才華,使得國家富庶,物產豐盈,他是個治國高手,但他也是個平常人,有著凡人的缺點,歷史裡面的乾隆有君臨天下的氣概,但卻沒有深藏不露的氣質,更多的是文人的瀟灑,好大喜功的衝動,有了功績的得意忘形。

    乾隆一生曾六次下江南,加在一起十好幾年,以至於多年不在京城,在這期間花費巨大,皇帝所到之處免除賦稅,送錢送糧食,樹立自己的親民形象,花錢很大方。武力平定大小和卓叛亂,在西南打仗數年,花費巨大,乾隆在位期間花錢如流水,為晚年的國庫空虛埋下隱患。

    乾隆後期國庫入不敷出,囊中羞澀。為彌補財政上的缺口,於是他走上了歪門邪道,開始明碼賣官,制度化的錢權交易從根本上動搖了大清朝的根基。乾隆由好大喜功終於變得剛愎自用,固執己見,受惑、依賴於寵臣,親手培育了和珅式的毒瘤,也嘗夠了自釀的苦果。為他的兒子嘉慶皇帝留下了爛攤子,空殼子。

    而道光皇帝被來就是接手了一個沒落的國家,由於乾隆晚年國庫的空虛,嘉慶皇帝期間根本恢復不元氣,這是時代背景,然而加上道光平庸,碌碌無為,和乾隆比起治國來簡直不能相提並論,儘管他每天勤勤懇懇,穿補丁衣服,吃四菜一湯,但由於乾隆後期但嘉慶官場腐敗,皇帝的作為難以成為官員楷模,還是貪汙腐敗,賣官鬻爵,加上英國入侵,後來的八國聯軍,使得國家越來越窮啊!

  • 4 # 李潛遠

    這個問.題如果成立的話,只能說明每一個人的命運福氣有關,叫大方大方佔一方,小氣小氣死了,如果國泰民安,風調雨順,就是國庫沒錢也是充盈,如果國家多災多難,鄰幫打劫,就算國家存款再多,也是於事無補,就象人的身體健康一樣,健康的人天天開開心心,做事不累,身體不好的話,一病回到解放前,不管再多錢,都會把你搞成光身子,乾隆和光緒帝的情況和上大致雷同。

  • 5 # 胡說亂侃老歷史

    首先這個問題問的牽強,錢怎麼會越用越多呢,回答這個問題就要聯絡乾隆和道光的前後時代原因進行分析。康熙六年(1667年),大清國庫存銀248萬餘兩,雖然相比順治帝時期是增加了不少,可還是入不敷出。後來經過平定三藩、統一臺灣、三徵準噶爾,清朝的戰事終於逐漸平息。經過三十多年的休養生息,到了康熙五十八年(1719年),國庫銀子已經達到了約4400萬兩。不過,此時準噶爾部又開始搞事情。康熙派皇十四子胤禎率領大軍前往平定。戰火一起,國庫裡的銀子就像流水一樣不斷流出。三年後,康熙皇帝去世,此時國庫存銀已經只剩下約800萬兩了。雍正皇帝繼位後,勵精圖治,並推出了一系列改革措施。到了雍正九年(1731年),大清國庫裡的銀子增加到了5037萬兩,比康熙時期最高峰還要多出600百多萬兩。

    雍正皇帝去世後,乾隆繼承了皇位,清朝迎來了鼎盛時期。到乾隆三十九年(1774年),國庫存銀達到了7390萬兩的歷史最高值。乾隆皇帝為了彰顯自己的文治武功,多次發動戰爭,清朝版圖達到了空前遼闊的程度,但國庫中的銀子也大量被消耗掉。不過,即便如此,乾隆中後期國庫存銀也始終維持在6000萬兩以上。許多人以為乾隆頻繁發動戰爭,導致國庫空虛,其實這個觀點並不正確。雖然戰爭開支很大,但乾隆時期,清朝正處於巔峰階段,國家的收入也很多。因此,國庫中的銀子只是相對最高峰時期有所下降,總量還是很龐大的。

    公元1820年,嘉慶帝在承德避暑山莊病逝。陪伴在父親身邊的旻寧,回京後遵皇帝詔,繼承皇位,即道光帝。此時的清王朝,已過了它的繁盛時期,逐漸走向了衰落。道光所面對的是千瘡百孔,日薄西山。到了道光十四年(1834年),國庫存銀下降到了2700萬兩左右。鴉片的輸入,加劇了清朝真金白銀的外流速度,公元1838年,道光帝任用林則徐大舉進行禁菸。林則徐對鴉片深痛惡絕,他收繳英華人大量的鴉片,並在虎門將所繳鴉片全部銷燬,大快人心。史稱“虎門銷煙”。但此舉,嚴重地損害了英國的經濟利益,破壞了他們的鴉片貿易。公元1840年,惱羞成怒的大英帝國,依仗自己的堅船利炮,出動軍四十餘般軍艦,對中國悍然出兵,意圖武力征服中國。他們封鎖了珠江口,正式挑起了第一次鴉片戰爭。第一次鴉片戰爭,耗費了大量軍費,加上戰敗賠款,使更多的白銀外流。清政府的國庫被完全掏空。

  • 6 # 三觀粉碎機

    這個問題有一個最大的誤區,那就是道光省吃儉用的時候清朝國庫是非常充盈的,乾隆越揮霍當然是越空虛,不然國庫還能憑空變出銀子不成?只是說乾隆的國庫大多是最後二十年用掉的。

    而這件事實際上是這樣的。經過康熙和雍正兩代帝王,包括乾隆前期的努力,至乾隆中期,整個國庫達到清朝最為豐盈的時期。比如乾隆四十二年,根據當時戶部銀庫的統計資料來看,在這一年的國庫存銀總數高達8182萬兩。

    然而乾隆下半生,清緬戰爭進入結算,打俄羅斯、臺灣林爽文起義、打安南、進軍西藏。等到嘉靖繼位的時候,僅剩2000多萬兩。固然乾隆好大喜功是一部分,到就算重新建個圓明園才多少錢?下兩年才多少?在整個國庫面前根本不值一提。之後嘉靖和道光兩代帝王算是被乾隆坑死了,只能緊衣縮食。到了道光中年,清廷終於到了3000+的國庫。但之後的故事大家知道了,兩次鴉片戰爭爆發,南京條約簽訂,清廷付完賠款之後,基本就已經一點錢都沒有了。

    所以這個問題,還是要結合局勢看的。個人那點揮霍對我們來說很多,但一個人再怎麼牛,再怎麼花,對國家來說都不算啥。

  • 7 # 東環尚

    我覺得成也乾隆,敗也乾隆!

    1、經過康熙和雍正兩個傑出皇帝的經營,國家發展已經處於馬力最足的時候,和蒸汽機一樣,跑起來的火車,添的煤炭多,火車跑的也快。不添了慣性也會持續一段時間,直到停車!

    2、乾隆登基後,第一個二十年,我認為基本繼承了父親和祖父優良傳統,親政也勤政,國家機器仍然在添煤。第二個二十年,乾隆開始一步一步去完成自己想象的超越祖父和父親的偉大政績,並且開始享受美好江山,頻頻出遊花錢,這個時候真是國家機器處在慣性最高速的時候,誰也察覺不出列車開始降速了!第三個二十年裡,乾隆作為基本已經成為十全皇帝,“宏偉”的政績讓他開始藐視一切,盡然把大清發展最迅猛、盈利更猛的對外貿易直接關閉了!本來國家機器就已經是慣性向前了,可這麼幹相當於又重重的踩了一腳剎車。

    3、閉館鎖國那麼長時間了,列車已經慣性行駛也很長時間了。車速慢下來了,添煤的閘口被焊死了,沒有燃料的補充,列車只能越走越慢!

    經濟沒有活力,就只能越走越差!

  • 8 # 小強的生活日記sky

    但是真實的情況是,在經濟上,乾隆皇帝成功的敗光了雍正皇帝留下的積蓄,沒錢花了就找和珅要,和珅沒辦法就去找下面的官員搜刮,一層又一層,將雍正好不容易治理好的吏治問題徹底敗壞,乾隆晚期各種起義不斷,嘉慶一生都在給乾隆善後。

    在文學上,雖然親自倡導並編成了大型文獻叢書《四庫全書》,但是編撰《四庫全書》的根本目的就是“文字獄”的收官之戰,在《四庫全書》中損失的古書典籍等數不勝數,滿人編撰《四庫全書》成就功績,但是對漢人來說,就是一場前所未有的文化浩劫。

    乾隆以後,清朝開始實行全面的閉關鎖國政策,一開始是四口通商,到後來只開放廣州一口對外通商,且由十三行壟斷其進出貿易,對出口貨物的種類也多有限制。

    嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造性,強化了同時也僵化了專制體制,給以後的發展製造了巨大障礙。乾隆帝是中國歷史上文字獄製造者之一。乾隆年間的文網之密,文禍之多,是中國歷史上文字獄的頂峰。

    弘曆浪費奢侈。六下江南花費巨大。原本經過康熙和雍正的努力,國富民強國庫充盈,但在弘曆的揮霍下國庫卻變得囊中羞澀。六下江南還對百姓造成了非常重大的災難。晚年的弘曆更是變本加厲,埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉向了“道鹹衰世”之後一蹶不振走向滅亡的種子。

    乾隆帝曾自我總結一生有“十全武功”,自詡為“十全老人”。所謂的“十全武功”,按照乾隆自己說的是:“十功者,平準噶爾二,定回部一,打金川為二,靖臺灣為一,降緬甸、安南各一,即今之受廓爾喀降,合為十。”

    乾隆皇帝的墓叫裕陵,位於孝陵以西的勝水峪,始建於乾隆八年,乾隆十七年告竣,耗銀170多萬兩。裕陵明堂開闊,建築崇宏,工精料美,氣勢非凡。

    1928年,弘曆去世近一百三十年後,軍閥孫殿英看準了弘曆後及慈禧太后陵墓的珍貴財寶,藉演習之名,率其部下盜掘弘曆後及慈禧太后之陵墓。士兵為得棺內珠寶,將弘曆梓棺劈開並大肆搜掠,弘曆後遺骸四散在地,情況奇慘;及後清朝末代皇帝溥儀派人前往收拾,亦只能找回部份遺骸,勉強砌回主體,並將帝后遺骸合葬一棺,重新安葬。

    一代帝王,生前享受極致的榮華富貴,醉臥美人膝,醒掌天下權,將富饒強大的國家玩的奄奄一息;死後被東陵大盜挖墳毀屍以洩憤,整個滿清一個慈禧太后,一個乾隆皇帝,都被東陵大盜所毀,也是天數使然。

  • 9 # 使用者94342270662

    大清王朝到了道光時期,已經開始走下坡路了。財政空虛現象嚴重。儘管道光在節省上絞盡腦汁,大清國的財政問題卻越來越多。其實,國庫收入並沒有減少,但是開支卻越來越大了。為什麼會造成這種現象呢?

    一方面,皇室人口膨脹,順治時才兩千人,道光時已有三萬多人,這些人本身不會創造價值,而且還要吃香的喝辣的,全靠財政養著。這麼龐大的白吃群體讓道光的壓力非常大。

    另一方面,道光年間物價上漲,因為人口越來越多了,耕地面積不變,人越多人均糧食就越少,價格自然會上漲。

    這麼一來,行政運營成本就增加了。那人們會問,物價上漲,道光怎麼不增加賦稅呢?說來還是康熙惹的禍,康熙不懂經濟,曾經下了一道“永不加賦”的聖旨。這道聖旨害苦了他的子孫們,他們就是有再大的膽子也不敢違抗康熙的聖旨。

  • 10 # 浩賢2

    道光一生節儉勤政而國庫不盈,那必定是諸多因素所致:

    一·上不清。為什麼這樣說呢?事實可以回答,順治朝內庭用人屈屈二千,而道光朝內庭人口確增至三萬之多,就此一項龐大的上層糜費的內耗,如何保證得了國庫充盈及財政不現赤字呃?

    二·下不廉。地方官員的貪汙腐敗造成了財政更大的虧空。

    三·道光帝的治國方略和經營管理上不如乾隆。

    四·至於乾隆揮霍國庫而國庫越前充盈,這不是一種正常的現象。這種現象的存在原因可歸於兩點:1·乾隆帝聰明睿智,治國有方,會經營管,用人得當等。

    2·佔天時人運,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 側吸好還是頂吸好?