不是 這個問題我沒有看過史 但太明顯了

魏忠賢在世 遼東鎮壓的將軍 總督 巡撫都不是魏忠賢的人 不過有些人跟他親近一點 魏忠賢從來不干涉遼東事務 只做一件事 保障後勤

糧食 軍響 兵員補充 他死後 遼東的主要官員包括主將在東林黨打壓前都主動辭官退體了

但這個時候這個鍋必須東林黨自己背 當時看中了名氣比較大的袁崇煥 是他們推他上臺的

這個要講清楚 不是袁崇煥自己主動跳出來的

因為有東林黨站臺 他對祟禎帝口氣很大 五年還遼 這為他以後凌遲處死埋下了伏筆 其實就是個自信過頭的替罪羊

五年平遼是欺騙嗎？時間上確實有進出，應該是2年平遼才對。

袁崇煥平定毛文龍後，獲得了一支有生力量，後金已經失去從東北方向進攻的勇氣，只能從明朝防守薄弱，指揮官迂腐的西面入侵。果然，朱國彥拒絕人困馬乏的趙率教援軍入城，活活害死了趙率教全軍。

這次入侵是皇太極拼死一搏，孤軍深入，九死一生。不佔領薊門，更是自陷絕路。袁崇煥在北京城下擊敗皇太極後，皇太極已經無路可去。然而溫體仁陷害袁崇煥，關寧軍退兵，使得必死的皇太極復活，徹底擊潰滿桂軍。

自毀長城才是明朝覆滅的原因

官員為了獲得領導重視採取放衛星的做法自古就有，放好了加官進爵搞砸了可能小命兒都不保，很可惜袁崇煥屬於搞砸了那種落得個千刀萬剮。袁崇煥其實也沒騙崇禎只是他太低估了皇太極，歷史只給了袁崇煥千古留名的機會但是他還嫩了點。

崇禎將袁崇煥召回的目的就是啟用，至於開始崇禎準備給袁崇煥多大的官很難說。在崇禎與袁崇煥在後續的問答中，崇禎確實相信了袁崇煥的才幹，希望袁崇煥為他建立不世功勳，徹底掃滅後金勢力。當袁崇煥只是過度自信盲目樂觀的情況下未經過任何思考就說五年復遼。這對崇禎十分具有誘惑力，這個誘惑力的強大到袁崇煥都沒有料到。因此，崇禎就給袁崇煥大開一切方便之門，要權給權，要人給人。這時的崇禎與袁崇煥都相互高估了對方，崇禎過於相信了袁崇煥的能力，盲目的認為自己是皇帝，袁崇煥絕不敢給自己胡說，對袁崇煥的五年復遼他從未懷疑過。袁崇煥呢？被崇禎誇兩句，再上自認為自己了不起，就忘乎所以，忘記了君無戲言，大臣君前奏對也要慎重。由於兩人的自負，求勝心切，最終造成了後來的悲劇。因此袁崇煥的薊遼督師算不上靠欺騙的來的，但是如果沒有五年復遼的屁話，崇禎應該不會給袁崇煥那麼大的權利。

崇禎元年，魏忠賢的黨羽開始被清算，而曾接替袁崇煥的督師王之臣也不可倖免！

江西道御史林棟隆疏紏督臣王之臣以重賄交通魏廣微、崔呈秀、魏忠賢，欲以邊功為忠賢封王之地；並劾閩師俞諮皋（俞大猷的兒子）通賊首，禍禠（禠,福也）斥不足蔽辜。下吏兵二部詳議，之臣隨具疏辯，並言樞臣相傾相戹，因乞去旨慰留之。——《崇禎長編》，元年正月

江西道御史林楝隆疏紏督臣王之臣奪情通內，議論久沸。旨，以揄関要地、督師重臣，所劾仍酌議畫一以奠封疆。尚寶司卿管司丞事董茂忠請撤文龍歸俾，仍掛平遼將軍印、治兵関寧報聞 。——《崇禎長編》，元年二月

這位御史彈劾王之臣一事，鬧得沸沸揚揚。但關門重地，不是隨便能換人的。因此也有尚寶司的提出，調回毛文龍掛平遼將軍印而任職關寧，不過沒人鳥。

陝西道御史李柄疏言：督師王之臣，以收降數多久被人言。臣同官林棟隆，發（揭發）其私交魏忠賢及受賄之事。臣再三思之，任邊事與他事不同，邊事方急與無事不同，勇於任事與退縮偷安者不同。今王之臣，當邊事方急之時，聞其人雖多欲，而實有才，猶勇於任事之人也。遼患十年來，相習為退縮偷安，故恢復無期。之臣從本兵出竭蹶危疆，一意柤當，進有卻敵之心，退無弛擔之意，此其勇可鼓。固與袁崇煥，俱可倚任者，蓋收降原屬之臣，當令之臣終之。大抵言事易、任事難，前此袁崇煥之去，人惜之；安知王之臣去後，來人不悔之。臣謂宜存林棟隆之言，以儆官邪敷罪狀，異日者必不可為之：臣求寬存，臣言以急疆圉責成功，今日者且嚴諭之臣，令其消殖釁（釁，見“釁”）端、永圖萬全，是亦任用邊臣、實圖恢復之一法乎是之。 ——《崇禎長編》，元年二月

陝西御史李柄就提出，王之臣“雖多欲”但是“實有才”而“勇於任事”。接著提到袁崇煥，是“可倚任者”，能“收降原屬之臣”（這裡指原來的下屬，“之臣”不是指王之臣），可以接替王之臣。後續官員附和提議袁崇煥接替王之臣。

刑科都給事中薛國觀言：臣前具東警頻報，一疏敢謂我皇上之用舍轉換令其去就靡從哉，蓋有見於袁崇煥與王之臣彼此水火。廷臣有力薦崇煥者，隨即有力參崇煥者；有力參之臣者，隨又有勉留之臣者。議論紛紜真如聚訟，即皇上不遽加罷斥，而當此且薦且參、且參且留之際，詎能使之晏然在位而展其四體哉。看來兩臣勢不容並立，崇煥前有成効被參尚少，當令速赴任受事；之臣即生平無他人，亦率信然醜詆，已極恐無顏立於將士之上，莫若令將收降分散淂當，暫準回籍以需起用。從之 。——《崇禎長編》，元年三月

閹黨薛國觀上奏，王之臣和袁崇煥是水火不容，比如滿桂和趙率教二人，一人參另一人就保或者薦（同月另一奏摺）。這遼東鎮“二人轉”，來來回回的罷免又上任，朝廷的用舍來來去去讓人摸不著頭腦（“用舍轉換，令人去就靡從”）。現在有推薦袁崇煥的，就有參袁崇煥的；有參王之臣，就有挽留王之臣的。乾脆這樣：參袁的人少，就讓袁上任；而王之臣不能容他人又惡言罵人，不適合再率領團隊（“之臣即生平無他人，亦率信然醜詆”），不如等降兵（之前有蒙古部落來投誠）分散安置得當後，遣回原籍有急事再啟用。

袁崇煥，起陞兵部尚書、兼都察院右副都御史，出鎮行邊，督師薊、遼、登萊、天津等處軍務，移駐關門，兼命該省官司，敦促上道；喻安性，起陞兵部尚書、兼都察院右副都御史，摠督薊遼等處軍務，兼理糧餉經畧禦倭——《崇禎長編》，元年四月

因此在元年四月，正式下旨任命袁崇煥為薊遼督師，之後才是平臺召見和“五年復遼"（七月）。

可以袁崇煥的第二次上任比較戲劇性，因為王之臣被清算，但關門重地需要有人接替，朝廷爭吵了（兩方都有人參和保）很久才決定袁崇煥接替，至於毛文龍——直接被忽視。

根據相關史料記載，袁崇煥在鎮守遼東，鉗制後金方面功不可沒。如在公園1622年，後金努爾哈赤攜帶大軍數十萬前來，結果卻在寧遠城下損兵折將，怨恨而歸，這就是著名的寧遠大捷。寧遠之戰讓袁崇煥打出了聲威，同時也增強了自己能平守遼東的自信心。

1627年後金軍再次包圍錦州，但是多日圍城無果。袁崇煥派騎兵出城迎戰，用炮兵在城中進攻，結果打的後金軍撤退，未佔任何便宜。不管是寧遠還是錦州，袁崇煥鎮守期間都未被攻破。這兩次戰役的勝利，讓袁崇煥名震朝野。趕巧明熹宗駕崩，16歲的崇禎帝繼位。崇禎帝雖然年少，卻早有收復遼東志向，袁崇煥當然是最佳人選。當即任命袁崇煥為兵部尚書，督師薊遼，並詢問他平遼方略。結果袁崇煥慷慨陳詞一番，表示自己五年就能收復遼東。這讓崇禎帝非常高興，賞賜尚方寶劍一把，給以袁崇煥最高的人事任免權和生殺大權。袁崇煥之所以說五年就能收復遼東，並非謊言哄騙崇禎帝，在袁崇煥看來，打敗後金努爾哈赤不是神話，兩次大戰皆獲勝，加之自己幾年來在山海關的一系列軍事部署，只要朝廷不拖後退，應該沒有問題。再說只有先藐視對手，才有戰勝對手的可能。因此，袁崇煥對打敗後金信心十足，非有意欺騙崇禎帝。

袁崇煥之所以被崇禎帝賜死，主要有兩個原因。一是在1629年，袁崇煥衝動斬殺了皮島總兵毛文龍。畢竟毛文龍抵抗後金也有功勞，這下可把崇禎帝氣壞了，正用人之際，濫殺無辜，朝中很多文武大臣不滿，偏偏此時又受到小人離間，說袁崇煥和女真人勾結議和。流言傳至朝廷，崇禎帝大怒，即刻傳袁崇煥以“領兵回京救駕”為由，袁崇煥自視清高，不諳政治，那曉得此去有去無回，一到京城，立遭被捕，不久就被處死。

袁崇煥之死，只是歷朝歷代又一個被冤死的將領而已。

謝邀，袁崇煥的薊遼督師不是靠吹出來的，他一刀一槍打出來的，特別是後金統帥，努爾哈赤死在他的炮口下，後金的將士是他如眼中釘肉中刺，恨不能飲其血啖其肉。他組織的寧錦防線，皇太極致死都沒有越過，抱憾終身。可惜，敵人的總尊重引起了剛愎自用的崇禎皇帝的懷疑，千刀萬剮自毀長城。寧錦防線轟然倒下，後金以大清的面貌直接推進到山海關腳下，李自成也兵臨北京城下，崇禎無奈一根繩子結束在煤山歪脖子樹上，可能這是還在困惑，他殺袁崇煥是正確的，以後的歷史會證明的。可惜，歷史的你已經不掌握在他的手裡了。清乾隆皇帝在調閱了當年大量雙方來往書信，有關當事人的著作，家書，當事人的後代以後，公開審理以後認為：袁崇煥是被冤枉的，公開平反，恢復名譽。

民族英雄袁崇煥是明朝頭號抗金名將，袁崇煥的官職是依靠實實在在對後金的輝煌戰績取得的，其他明朝將領的抗金戰績遠遠無法與袁崇煥相比。

袁崇煥對崇禎帝提出五年平遼是在1628年即崇禎帝剛剛即位的時候，而之前的1626年2月的寧遠大戰袁崇煥指揮一萬多明軍以少勝多，大勝後金開國君主努爾哈赤帶領的十三萬後金軍主力，殺死殺傷一萬多後金軍，使努爾哈赤遭遇44年戰爭生涯唯一一次慘敗。

1627年6月的寧錦大戰，袁崇煥指揮明軍大勝皇太極代善阿敏莽古爾泰濟爾哈朗阿濟格豪格德格類嶽託薩哈廉瓦克達等帶領的後金軍主力，重傷濟爾哈朗等，擊斃覺羅拜山巴希等後金軍官，後金軍傷亡慘重，皇太極被迫撤退。

民族英雄袁崇煥可以說是後金軍主力的剋星，他獲得薊遼督師官職實至名歸，提出的五年平遼是有對後金軍主力的輝煌戰績因而底氣十足。

可惜民族英雄袁崇煥有崇禎帝朱由檢等一群豬隊友，袁崇煥在1629年6月就向崇禎帝提醒皇太極有西向窺視中原的動向，但崇禎帝不但麻痺大意，而且逮捕了袁崇煥派去協防遵化的關寧軍將領王威。袁崇煥派去協防薊州的關寧軍將領謝尚政等也被當地明朝官員拒回。可以說崇禎帝朱由檢等豬隊友導致皇太極的後金主力繞道蒙古從薊州長驅直入進攻北京。

赤膽忠心的民族英雄袁崇煥掛念北京的皇帝與老百姓的安危，帶領幾千關寧軍千里迢迢救援北京，崇禎帝朱由檢及北京軍民卻中了皇太極的反間計，認為是袁崇煥為了與皇太極議和故意引狼入室，因此拒絕袁崇煥的關寧軍進城修整，關寧軍士兵甚至被北京城的明軍辱罵殺害。

1629年12月，袁崇煥身先士卒，帶領幾千關寧軍在缺衣少食天寒地凍露宿城外的條件下浴血奮戰，大勝莽古爾泰阿巴泰多爾袞阿濟格多鐸豪格等的幾萬後金軍主力，幾千後金軍慌不擇路淹死在運河中。

袁崇煥帶領關寧軍擊退後金軍主力以後，袁崇煥卻被恩將仇報的崇禎帝逮捕下獄，1630年8月，崇禎帝自毀長城將民族英雄袁崇煥千刀萬剮傳首九邊。

袁崇煥被冤殺導致明朝將領人人自危離心離德，投降後金暨滿清的明朝將領層出不窮，1631年祖大壽殺害何可綱投降後金，1633年孔有德耿仲明帶著一萬多明軍及紅衣大炮投降後金，不久尚可喜也投降後金，使明朝失去了對後金的大炮優勢，從此以後，明朝在與後金暨滿清的戰爭中江河日下，後金暨滿清軍隊多次長驅直入進攻中原，燒殺搶掠，如入無人之境，孫承宗盧象升等明朝將領戰死，洪承疇等明朝將領被俘投降滿清，可以說明朝的滅亡只是時間問題。

崇禎皇帝繼位，新官上任三把火，燒掉了魏忠賢及其閹黨，掃平了道路，躊躇滿志，要一展身手，幹一番事業，實現大明中興。當時大明最緊要最亟待解決的就是遼東問題，皇帝不能親自上陣，他要用人，用有才能的人，袁崇煥就是崇禎心目中最合適的解決了遼東問題的人才。

袁崇煥本是文官，遼東出現邊患，他憑著一腔熱血來到遼東與清軍作戰，寧錦大捷展示出他不凡的軍事才能。但當時是魏忠賢專權，遼東打了大勝仗，參戰官兵都得到獎賞，唯獨指揮作戰的主帥袁崇煥沒有獲得任何獎勵。袁崇煥一氣之下辭職回家了。袁崇煥回家不久，魏忠賢被殺，閹黨被清理。崇禎下一個目標就是解決遼東問題，明朝在遼東與清兵作戰節節敗退，多少年來很少打過勝仗，唯一給大明長臉的就是寧錦大捷，指揮明軍獲得寧錦大捷的就是袁崇煥，崇禎不用袁崇煥還能用誰？於是下旨召見袁崇煥。

袁崇煥回到北京覲見崇禎。崇禎向袁崇煥詢問平遼策略，袁崇煥侃侃而談，什麼“守為正招，戰為奇招，款為旁招，援為險招”，什麼“以遼土養遼人，以遼人養遼兵”，什麼“五年平遼”，聽得崇禎美滋滋的。一個是新官上任志向遠大，一個是打了勝仗心高氣傲，一個有情一個有意。皇帝寵信大臣，大臣願意肝腦塗地。於是崇禎表示平遼只有你袁崇煥才行，這事兒就全全託付你了。給袁崇煥薊遼督師的官職和一把尚方寶劍，並答應全力支援。

被崇禎一捧袁崇煥就膨脹了，找不到北了，於是吹起了牛皮，沒問題，包在我身上，保證完成任務。袁崇煥並非有意欺騙崇禎帝，實在是過高估計了自己的能力，過低估計了困難程度。

袁崇煥提出五年平遼，五年兌現不了承諾是有被殺頭危險的，後來袁崇煥也意識到自己牛皮吹過了頭，沒辦法，說出去的話潑出去的水，收不回來了，以致於給自己帶來了嚴重不良後果。但薊遼督師不是吹牛皮騙來的，崇禎本來就是打算給袁崇煥的。