你好，青雲計劃也是筆者想要了解的，想要嘗試的計劃。這個計劃整體來說獎勵還是很豐富，並且如果文章入選還能夠獲得稱號，我看網際網路大咖都是有參加過這個計劃的，覺得還是挺有意思的，雖然有難度，但值得一試。

本人向正規媒體寫徵文獲過獎，我認為：“語句通順，層次分明，中心突出，畫龍點睛"就是優質文章。自媒體有自己的套路和模式。文字在1000字以上的有新意文章，就可獲得青雲獎。

如何寫出青雲獎文章？

最關注的應該一個問題，關於青雲獎。

我總結下來就是有事例，有觀點，有想法。

然後結構內容清晰，這是一個基本的要求。

如果你這些都沒有做到，那現在是人工評審要求還是很高的。

特別是最近，又加入了很多外部的評審團，就是說她的要求程度，會比以前稍微會高一點。

然後每一個評審，又有自己的個人喜好，這是不可避免的，因為是人都會受自己情緒影響。所以我們一定要，在這些基本的要求上面先做到位。

目前我獲獎大概有40多次，我簡單講一下，青雲獎比較喜歡什麼型別的文章？

能不能給你帶來一些啟發，寫了這麼久的文章獲得的青雲獎。

總結，研究下來就是發現它有一個共同的特點，就是能不能對別人產生價值？

如果你的文章能有實用性，有價值性，能給別人帶來知識增量、啟發。

是有很大機率可以獲得青雲獎。就是你這個文章有沒有用，能不能給讀者帶來價值。這裡給想衝擊青雲獎的。小夥伴提供一個基本的文章結構。

如果你不知道怎麼寫，就按這個結構去寫就行了。然後把我上面說那些價值，實用性，啟發性，把他套進去。

這個這個的文章的邏輯是什麼樣子的，就是是什麼，為什麼、怎麼做，這個結構。

就是首先你介紹，一個故事或者是案例，然後講為什麼會這樣，然後最後講怎麼去使用。就是這樣一個基本的結構，非常簡單，但是非常好用。

很多獲獎的文章，大部分都是這個結構。就是跟你介紹一個東西，為什麼會要這樣啊，有這樣什麼問題？然後要怎麼做才能去解決？

它就是一個實用性，價值性。文章對別人有沒有幫助，有沒有啟發？內容夠不夠有深度，角度，是不是新意。這幾個指標都是，非常重要的衡量標準。

邏輯自洽，內容翔實，觀點，論據，能統一。這都是些基本的要求，目前獲獎的文章，大部分字數都是在2500字上。

配圖四到五張，基本上400到500字左右一張圖。

然後你的排版儘量是四段到五段，要空一行。

顯得你的排版比較簡潔，因為是自媒體，交付的是文字產品。

這個從開始就要注重這點。目前自媒體的文章，都是四段式結構。

這個是非常常用的，只要掌握好的話，自媒體文章寫的都是能過關的。

文章的行文結構，基本上都是故事開頭，案例開頭。

就是開頭講一個事兒，第二段就是擺明自己觀點，你是怎麼看的。

第三段論證及觀點，就是你為什麼會有這樣的觀點？

最後就是給出一個方法來解決這件事，然後就總結一下，基本上這個文章就是這樣寫出來了。

這個公式是萬能的，就看你怎麼去使用它了，去套什麼內容？什麼領域都可以用，剩下的就看內容，挖掘，還有自己的對於觀點整理。

還有是對內容的思考，這個就是長期的寫作訓練，還有多讀書啊，只有這些方法。但是他的套路都是這樣寫出來的。

任何事情從0到1的過程的時候，是最難的。

當你如果能寫出一篇兩篇，慢慢的對這個方法，感覺會有更深的一些。感觸，慢慢的去朝這個方向去走，就可以了。

以上是我一些運營和寫作方法，關鍵一點還是，能勤奮，堅持，不斷的去輸出內容。我們不管去哪裡，你能寫出好的文章，內容平臺對你來說都是一樣的。

輸出的價值內容，把自己能力提高變強。用心做事，把每個細節做到位，剩下的交給時間。

青雲獎的文章，有什麼特點？

那麼，要說特點，那青雲獎文章的最大特點是看不見。

也許很多人都看見了，可以說出特點。

但就我個人而言，特點就是看不見。

我雖然沒看見過，但我看見過據說是得獎者的其他文章。

管中窺豹，在我看來，這類文章的特點是有很強的學院派的風格。從術語到術語，好像不如此不足以顯示文章的檔次和水平。

大量的使用術語和艱澀的詞句，是這類文章最大的特點。

這樣寫文章，實在是唬人的好辦法。

把評獎者唬的五迷三道，以為不評上不足以顯示自己是有水平。

至於這篇文章說了什麼，說沒說明白，那是不重要的。

因為沒看見得獎文章，我只能連猜帶蒙。

如果說的不對，那就聞者足戒吧。

根據自己的一點小經驗，再加上培訓上學到的一些知識，我總結了一下，青雲計劃文章的以下幾個特點：

一、有自己的獨特觀點。

每篇文章都要有自己的觀點，這個觀點不能是網上一抓一大把的，需要是你自己的，並且比較獨特的。

二、有資訊增量。

這是老師在培訓的時候多次強調過的。什麼叫資訊增量，就是原來沒有的，別人沒有講過的東西。可以是一個新的觀點，不同事物的新的切入點，或者是一個普通話題的深耕，看到比別人更深更廣的知識。

三、論據充分。

無論你提出了什麼觀點，都要有比較充分的論據來為這個觀點服務。所以這就需要提前準備好素材和資料，可以是專業人士的言論，明星素材或者是影視劇片段。

四、排版清晰。

青雲計劃的文章裡面排版也是一個很重要的因素，因為是人工稽核，你排版越清晰，看起來越舒服，這樣得獎的機率也就越高。

五、圖片和文章相對應。

配圖也是文章裡面很重要的一點，有資訊增量的配圖可以為文章增色不少。配圖要與文章相關，不能含有低俗色情圖片。

青雲計劃是平臺對於寫作者的一種政策扶持，多閱讀青雲計劃的文章不僅能夠有效提高自身水平，同樣能夠讓自己裡青雲計劃更近一步。

加入MCN，寫滿一般數量的文章，一般是少於10篇，由MCN提審後臺

無論是哪種方式，重要的是內容必須優質。優質的標準也很簡單：

有個人風格

文章邏輯清楚

排版美觀

因為小胖得的青雲計劃是文章青雲，所以就說說關於文章青雲的感悟。具體可以概括如下幾點：

選題上內容稀缺性，就是你寫的內容別人沒有想到的，或者說得沒你深入的

文章結構邏輯清晰，論證性強（建議多用小標題）

文筆上有個人風格

排版美觀

閱讀後能給使用者帶來資訊漲量或共鳴感。

雖然青雲沒有列出具體的字數要求，但字數多少也能在一定程度上反應文章的質量。所以，想中青雲的朋友要把文章寫的長一點。

青雲文章的立意都比較新穎，角度獨特。

以《月亮與六便士》為素材寫的書評類文章，我看到有好幾篇中青雲的。尤其昨天晚上看到的一篇，我印象挺深的，因為它的角度很新。撇開了大部分人都在談的精神探索、追尋理想的主題，這篇青雲文寫的是書裡三個女人的婚姻真相。

很多人寫文章的時候，吭哧半天還是無從下筆。為什麼？因為你沒有素材積累。

其實你不是缺少素材，而是缺少一雙發現素材的眼睛。用心去體會和感悟生活裡的微小之處，處處都是靈感，處處都是寫作素材。

常看青雲文章的人不難發現，這類文章裡面的素材很多，引經據典、貼近時事熱點，包括一些影視劇、熱門綜藝裡面的故事都可以當作素材來組織。

所以，我覺得要想中青雲計劃至少要做到上面三點，缺一不可。還要鍛鍊自己遣詞造句、謀篇佈局的才能，一起努力吧！

我身邊有好一些大神，經常中青雲獎，我去學習他們的文章，有這樣三點體會：

怎樣的文章才算優質呢？

其次是內容要稀缺，不能人云亦云。這裡的稀缺可以是多方面的，比如說選題稀缺、角度新穎；素材稀缺，能夠讓讀者讀完有所收穫，或者能找到共鳴；有自己的立場跟觀點，並且有所側重，不是面面俱到等等。

第三，文章字數一般都是2500－3500字。並不是說一定要長篇大論，而是以大部分人的寫作水平，很難寫出短小精悍的文章，如果不能完整地表達自己的觀點，就更別提文章能優質到哪了。當然不排除有各路大神的存在。

既然是優質文章才能評選上青雲，那麼就必須具備有基本的文章框架跟邏輯。

首先語句要通順，要簡單明瞭，不能有語病錯別字之類的基礎錯誤。

其次是文章的架構要有詳略側重，主題鮮明，論點清晰，論據充分。

再者，收尾最好能對主題進行總結昇華，提高文章的立意。

這裡的客觀中立包含兩個方面：一是觀點要基於事實，不能以偏概全。比如說“張三不喜歡吃雞蛋”，我們可以說“部分人不喜歡吃雞蛋”，但不能說“所有人都不喜歡吃雞蛋”。二是論據跟論點要有強關聯性，不能說舉的例子跟論點之間沒什麼關係。

以上這三點是我自己的一點小小體會，至於如何獲得青雲獎，我認為可以從這三個方面入手：

能獲得青雲獎的文章都是有很多值得學習借鑑的地方，有些第一眼就會覺得寫得真好，有些是需要自己靜下心來琢磨琢磨才能體會的。

既然目標是青雲，那學習模仿這些青雲文章肯定有助於自己快速地摸清青雲的規律，從而迎合青雲的調性寫出符合要求的文章。

單看優秀的文章肯定還是不夠的，最關鍵的一點是自己要多動筆寫，在寫的過程中不斷地思考、修改。如果只是看別人的文章而自己不動筆，看的時候覺得自己懂了，但只有運用到實際才能知道自己是不是真的懂了。實踐是檢驗真理的唯一標準，這話真不是吹的。

其次是要保持輸入。很多優秀的文章，都是作者長時間的輸入積累起來的感悟。如果沒有足夠的輸入，是很難保持優質的輸出。堅持輸入，尤其是經典書籍的輸入，一方面是不斷地積累素材，另一方面也是保持自己對語言的感覺，潛移默化中能避免很多基礎性的錯誤。

總而言之，青雲獎還是有規律可循的，多模仿學習、多總結體會、堅持輸入輸出，青雲獎不會辜負每一個用心付出的人。

根據平臺的要求，入選青雲計劃的文章需要滿足這幾個要求：

字數在900字以上；

內容質量高，即“優質”

以上這三個要求，便是青雲文章的基本入選標準。

但是我們仔細來看的話，其實這裡面是有一定問題的；

但是這裡我們要注意的一點是，雖然平臺要求的最低標準是九百字，但是我們在寫的時候，一定不要只寫九百字就可以了。

要知道，在寫文章的時候，一個標點也算是一個字，所以如果你的文章只有九百字的話，那實際上是不足九百字的，很可能只有八百多一點。

此外，關於“優質”的限定標準，我們該怎樣把握呢？

實際上這一點是不明確的，究竟什麼樣的文章才算是優質的文章呢？是字數多？還是有所謂的觀點態度明確呢？而這個觀點態度又該怎樣的把握呢？

所以，總的來說，優質文章的限定標準的確很難把握。

當然，這不是炫耀，而是想告訴大家的是，我們在寫文章的時候一定要注意方式方法。

有很多人關於這個問題，都是簡單的說：只要是優質文章就能獲得了，只要有觀點態度就行了等等。

有些人例舉了很多青雲文章的稽核標準，但是自己卻至始至終寫不到那個程度，所以這無疑只是簡單說一下而已，並不會獲得可供學習的經驗。

說到底，無論是什麼樣的文章，青雲文章也好，還是爆文也罷，都需要兩個字——套路。

只要你掌握好寫作的“套路”，那麼這些可以說都不是問題。

那要看緣份了。腹中有才好文好句刷刷往前滑都不帶喘氣的，讀者欣賞好文亦是連連給贊！青雲作者獲獎那也是平時學習勤奮，努力創作佳作，選題的重要一樣都不能少。