這是個好問題。所謂的庸醫就是二百五的中醫吧？我反正是這麼理解的。你說這個庸醫不懂中醫吧？他還會一點，你說他懂中醫吧？他治病又沒有什麼大的效果。反正是先把錢賺了再說。庸醫是賺點錢但毀滅不了中醫的。因為老百姓最後看療效。真正的中醫是不以賺錢為目的的。我見過厲害的中醫，看病不提錢。看好了您自己看著給。再一個庸醫給患者開藥都是開十幾付中藥。一下藥費就上去了。我本人在北京就碰到過這樣的老中醫，還很有名的牛逼的很。一次之後我再也不找他看病了。而真正的中醫都是三付或者五付的開中藥，最多開七付中藥，然後讓你複診，再給患者把脈，再開藥。慢慢的調理患者的病。所以中醫不像西醫那樣賺錢。中藥不含激素，副作用小。所以中醫不是庸醫6能毀滅的。只是時間問題。時間久了，您看那些真正的中醫大家，名家，看病的人就多，醫德好，療效也好。醫德不好，您放心他的療效也不好。時間能證明一切。但患者不能等。只能醫生自己慢慢的證明自己。所以想發財的別幹中醫這行。您看老中醫都歲數大的，醫德好，他是用一輩子的時間證明自己，積累經驗。醫德不好的庸醫都是靠騙。結果庸醫是沒有好結果的。這個就是中國文化（因果）。真正的中醫都知道這個道理的。

發展中醫實際很容易，讓那些口碑比較好的醫生去治病，老百姓認可他們，很簡單的讓百姓自己去選自己的醫生。如同選擇人大小代表一樣的，而不是讓上面的人物就來選醫生，因為遠方的人不認識當地的醫生。

中醫是高維度思維 天人合一 大道至簡 厚德載物 發展中醫靠黨的正確領導 靠中醫人才的培養 樹起中醫人才的金字塔 其基礎就是全民中醫掃盲 解困民間中醫藥 只有這樣才能使中醫充滿活力生機 其他都是扯旦

迴歸傳統中醫行醫方式，由百姓選擇醫生，如果覺得不夠穩當，可為官方認定的醫生掛牌發證，與民間醫生作區別。如同轉基因食品與非轉基因食品，也是寫幾個字不就明白。是良醫是庸醫由百姓自己去說，由百姓自己去選擇醫生，外行人不要管得太多，管住自己不騙人不害人就行。

想發展中醫嗎，要問問西醫大老，想發展中醫嗎，要問問權威，想發展中醫嗎，要問問集團利益，民間中醫嗎，要問問監瘡建多少，民間中醫嗎，要問問死期多少年，民間中醫嗎，代代都是絕。

誰為良醫誰為庸醫？由誰來判定？有什麼公平的判定標準？自古以來民間中醫都是分門別派互踩互掐的，都認為自己的才是正宗正派，幾乎很難有學術上的一致和標準。再說每個中醫也不是所有的病都擅長都能治好，你沒治好的或許他又給治好了，他沒治好的或許你又給治好了，這種情況下你能輕易分辯出誰良醫誰庸醫嗎？你讓患者來評判，醫好的就說他是良醫，沒給醫好的那個就說他庸醫。總之，在沒有一個現代科學的療效統計的標準和方法的情況下是無法公平的判斷良醫庸醫的，僅僅靠有限的所謂口碑也是有侷限的。

比賽必須要有雙方公認的評判標準和公認的裁判，必須遵循公認的遊戲規則，不能由各自的親友、粉絲充斥其中以失公允。良醫和庸醫的判定也必須有個科學的標準和方法。

各位好朋友，你們好！你們的提議非常對。如果用真正的中醫，古老的文化。繼續傳承，發揚光大。首先是，要抓緊光裡整理終於市場的亂象。別讓那些庸醫。毀滅中醫大好的前程。這也是我自己的看法。這也是民眾眾望所歸。期盼已久的希望。希望給真正中醫，一個實至名歸的。行醫環境。美化中醫，淨化中醫自己的未來天空。等等。謝謝你們。

這是個好問題。所謂的庸醫就是二百五的中醫吧？我反正是這麼理解的。你說這個庸醫不懂中醫吧？他還會一點，你說他懂中醫吧？他治病又沒有什麼大的效果。反正是先把錢賺了再說。庸醫是賺點錢但毀滅不了中醫的。因為老百姓最後看療效。真正的中醫是不以賺錢為目的的。我見過厲害的中醫，看病不提錢。看好了您自己看著給。再一個庸醫給患者開藥都是開十幾付中藥。一下藥費就上去了。我本人在北京就碰到過這樣的老中醫，還很有名的牛逼的很。一次之後我再也不找他看病了。而真正的中醫都是三付或者五付的開中藥，最多開七付中藥，然後讓你複診，再給患者把脈，再開藥。慢慢的調理患者的病。所以中醫不像西醫那樣賺錢。中藥不含激素，副作用小。所以中醫不是庸醫6能毀滅的。只是時間問題。時間久了，您看那些真正的中醫大家，名家，看病的人就多，醫德好，療效也好。醫德不好，您放心他的療效也不好。時間能證明一切。但患者不能等。只能醫生自己慢慢的證明自己。所以想發財的別幹中醫這行。您看老中醫都歲數大的，醫德好，他是用一輩子的時間證明自己，積累經驗。醫德不好的庸醫都是靠騙。結果庸醫是沒有好結果的。這個就是中國文化（因果）。真正的中醫都知道這個道理的。

發展中醫實際很容易，讓那些口碑比較好的醫生去治病，老百姓認可他們，很簡單的讓百姓自己去選自己的醫生。如同選擇人大小代表一樣的，而不是讓上面的人物就來選醫生，因為遠方的人不認識當地的醫生。

中醫是高維度思維 天人合一 大道至簡 厚德載物 發展中醫靠黨的正確領導 靠中醫人才的培養 樹起中醫人才的金字塔 其基礎就是全民中醫掃盲 解困民間中醫藥 只有這樣才能使中醫充滿活力生機 其他都是扯旦

迴歸傳統中醫行醫方式，由百姓選擇醫生，如果覺得不夠穩當，可為官方認定的醫生掛牌發證，與民間醫生作區別。如同轉基因食品與非轉基因食品，也是寫幾個字不就明白。是良醫是庸醫由百姓自己去說，由百姓自己去選擇醫生，外行人不要管得太多，管住自己不騙人不害人就行。

想發展中醫嗎，要問問西醫大老，想發展中醫嗎，要問問權威，想發展中醫嗎，要問問集團利益，民間中醫嗎，要問問監瘡建多少，民間中醫嗎，要問問死期多少年，民間中醫嗎，代代都是絕。

誰為良醫誰為庸醫？由誰來判定？有什麼公平的判定標準？自古以來民間中醫都是分門別派互踩互掐的，都認為自己的才是正宗正派，幾乎很難有學術上的一致和標準。再說每個中醫也不是所有的病都擅長都能治好，你沒治好的或許他又給治好了，他沒治好的或許你又給治好了，這種情況下你能輕易分辯出誰良醫誰庸醫嗎？你讓患者來評判，醫好的就說他是良醫，沒給醫好的那個就說他庸醫。總之，在沒有一個現代科學的療效統計的標準和方法的情況下是無法公平的判斷良醫庸醫的，僅僅靠有限的所謂口碑也是有侷限的。

比賽必須要有雙方公認的評判標準和公認的裁判，必須遵循公認的遊戲規則，不能由各自的親友、粉絲充斥其中以失公允。良醫和庸醫的判定也必須有個科學的標準和方法。

各位好朋友，你們好！你們的提議非常對。如果用真正的中醫，古老的文化。繼續傳承，發揚光大。首先是，要抓緊光裡整理終於市場的亂象。別讓那些庸醫。毀滅中醫大好的前程。這也是我自己的看法。這也是民眾眾望所歸。期盼已久的希望。希望給真正中醫，一個實至名歸的。行醫環境。美化中醫，淨化中醫自己的未來天空。等等。謝謝你們。

中醫是全科，能全面掌握，運用自如者少之又少，所以在看中醫時應該這位醫生不應時，應另換他人，因為每位醫生的思路不同，所用的藥方會不一樣，效果也有差異。

開醫館治病須要取得相關從醫資質，沒有資質的一律不準營業，比如說你是冶關節痛，就要取得這方面的資質，如果你也會冶腰間盤突出，要給別人治療的話，還得取得這方面的資質，考取資質要由政府單位負責。

個人身邊的經歷，很多人看中醫都是看了好幾個中醫病才治好，不是說醫術不行，而是每個中醫都有自己擅長的方面。面對每個上門的病人，大多數醫館都會給病人開藥，根本不管藥吃了有沒有效果，因為人家也是要吃飯的，家人有老人和孩子要養的。現在醫學那麼先進，看中醫的人相對比較少，導致中醫很不景氣，希望國家對中醫要高度重視。

中醫無標準，無法量化，用什麼標準去衡量是不是庸醫？舉個簡單例子，一箇中醫大師說你腎虛，一箇中醫大師說你腎虧，當作請假理由，廠領導能批准嗎？所謂虛虧怎去證明？怎去量化，以什麼標準？法律也無法判斷。因此，我們法律不承認中醫在許多重要場合使用，如，不承認中醫體檢，不承認中醫出具醫學證明，不承認中醫在海關使用，不承認中醫在法庭出具證據.........所謂的良醫庸醫，中醫人你自己玩吧。

中醫陰陽五行理論（用於生命健康研究）就決定了中醫必然是庸醫，並且越是純正的中醫越是庸醫。道理很簡單，生命科學是自然科學，只能用（自然）科學的理論指導實踐才是唯一正確的道路，陰陽五行理論與自然科學理論格格不入背道而馳。

你知道個錘子，我一看你這個說法就知道你是個門外漢，有什麼本事可以評說中醫的基礎理論，中醫的陰陽五行是一個以“取類比相”的手法，闡述了中醫的，最基本的防、治手法。

首先把西化的中西醫結合分開……其次是把江湖素仕從醫老驅除……

用中醫的過程中禁止使用西醫的診斷和診斷資料，這樣對中醫的發展是有利的。對患者來說也是有好處的，可以減少很多的不必要的費用。