一起同生死，共患難的好哥們，李自成下不去手，否則早被黑掉了。這就是李自成的弱點，作為政治家該狠的時候必須狠，該黑的必須黑，無情義可言。

講真心話全是一邦地皮流氓，誰管誰，，李闖賊也是一個爛貨，，劉宗敏為其手下第一大將，向個付司令，他搶了吳三桂的愛妾陳園園，並奸了，他賊李闖兒縱兵燒殺搶侵無惡不作，姦汙了北京的少婦老孺，，和劉邦的約法三章怎麼比，，，泥腳子臭流氓民族的大罪人，，，

題主指的應該是劉宗敏霸佔陳圓圓、吳三桂反水的事情。如果因果倒置來看，這樣的觀點是有道理的，劉宗敏確實做的不好。

當大順軍攻下北京城，崇禎在煤山自縊之後，大順上下其實感覺天下差不多已定了。放眼望去，神周大地還有誰是敵手？

剩下來的事情不過是招降吳三桂、收拾各地殘餘勢力、幹掉張獻忠、打擊清軍。

顧誠先生《南明史》中提到，大順政權最大的政治和軍事失誤就是沒有分清誰是自己的敵人。他們當時的工作重點在打擊官僚地主，他們並沒有意識到清政府是自己最大的敵人。

在此基點上，所有的事情都是小事，包括收復吳三桂，當時他們認為派幾個人招降就可以搞定吳三桂，而吳三桂投降大順也確實是他最好的一個選擇。

綜上，吳三桂在當時在大順政權眼裡確實不是一件大事情。

劉宗敏作為最早追隨李自成的兄弟之一，是李自成最為倚重的心腹，與其說是手下大將，不如說是自己過命的兄弟，就像宋江和李逵那種。李自成被打到18騎的時候，還追隨他的就有劉宗敏，開疆拓土，衝鋒陷陣的是劉宗敏，為了挽救闖王殺掉自己兩個妻子的還是劉宗敏，這一份情義，李自成這輩子都還不起。

在大順政權內部，劉宗敏的地位僅次於李自成，官拜權將軍，封汝侯。說實話，李自成不封人個王，人家都不一定滿意。李自成攻下北京後實行追贓助餉的負責人就是劉宗敏，說到底陳圓圓是追贓助餉時的一個意外收穫。這你說咋去評價呢？

劉宗敏在當時的地位有點類似於太平天國的楊秀清，李自成還真不能夠完全節制劉宗敏。

況且，當時天下還未定，李自成不僅沒有理由殺劉宗敏，很多事情還需要倚仗劉宗敏去做。就算沒有得到吳三桂，也不能失去劉宗敏，吳三桂即便反了還得靠劉宗敏去打不是嗎？

如果說李自成在九宮山死前，問他：“你覺得當時在北京節制一下劉宗敏是不是就不會變成今天這樣？”闖王可能會深思吧，但在北京的時候，李自成絕對不會殺劉宗敏。

吳三桂之所以引清兵入關，主要是劉宗敏搶了他的愛妾陳圓圓。山海關一戰，李自成抵不住吳三桂與清軍兩面夾擊，損兵折將，大敗而回。那麼，當初面對劉宗敏公然搶劫吳三桂的愛妾，李自成為何不殺掉劉宗敏呢？我覺得主要有一下三中原因。

一：李自成低估吳三桂的影響力。李自成軍隊號稱有百萬之中，而吳三桂的關寧鐵騎不過五六萬人，如此的數字懸殊，李自成豈能把吳三桂放在眼裡！所謂的招降吳三桂，不過是一種高高在上的姿態罷了，誠心不足。因此，對於劉宗敏霸佔陳圓圓，李自成才會無動於衷。

二：以正人必先正己。李自成貢獻北京後，就堂而皇之住進了紫禁城，還把一個漂亮的宮女封為妃子，可謂是天天酒肉飯，夜夜美人陪。自己先腐化墮落，怎好去管束其他將領呢！尤其像劉宗敏這樣功高蓋世的將領。說清了，無濟於事，說重了，恐引起兵變。總之，是自己屁股沒擦乾淨，也不好意思說別人髒。

三：兄弟義氣不好下手。李自成能有今天，劉宗敏功不可沒。當年，李自成被楊嗣困於巴山、魚復諸山中，若非劉宗敏殺死他的倆妾，誓死追隨，李自成早就變成孤魂野鬼了。做為農民軍的二號人物劉宗敏，如果僅僅因為霸佔陳圓圓，李自成就把他殺了，莫說他自己下不了手，恐怕其他將領也不會答應。畢竟劉宗敏沒有向太平天國的楊秀清那樣，直接奪權，李自成找不到殺他的的理由。

一言以蔽之，李自成缺少戰略家的眼光，缺少朱元璋那樣的雄才大略，終究不過是個山大王而已。他不殺劉宗敏，正暴露了他目光短淺，不具備一個帝王的殺伐果斷。他能推翻明朝，純屬僥倖，一方面是崇禎的剛愎自用所致，另一方面是明朝的外患太嚴重了。

李自成實在是應該處理劉宗敏的。為什麼這麼說呢？

其一，李自成進京後，優待崇禎的三個兒子，還封他們為王。同時又厚葬了崇禎皇帝。李自成這一舉動，讓明朝皇親國戚和官員對這支農民起義軍有了好印象，也讓北京城裡安定了不少。

但是劉宗敏為了搜刮錢糧，做了很多刑具，對明朝皇親國戚和官員進行嚴刑拷打。李自成好不容易建立起來的農民軍的良好形象，瞬間就被劉宗敏給摧毀了。李自成自此民心不附，以至於清軍打進來的時候，並沒有多少人幫助李自成。

誠然，李自成進京後，確實遇到了沒有軍餉的難題，確實需要錢糧。但是收集錢糧，可以採用別的方式，不必如此簡單粗暴啊。

（李自成和劉宗敏）

有人說，先前崇禎皇帝就曾好好勸說，可是徵集不起來啊。劉宗敏好好說，能徵集起來嗎？

這話不對。情況不一樣。那時候，大家都知道，崇禎皇帝就算徵集不起來，也不會殺誰的頭。但是李自成是外面打進來的，那時候還叫做“匪盜”，他徵集，如果不給，肯定是要殺頭的。所以，那些人絕對不敢放肆。

再說了，劉宗敏還可以採用借的方式啊。先借了，至於還不還，將來再慢慢處理吧。

其二，本來鎮守山海關的吳三桂，是一個非常敏感的人物。對他的處理方式，必須要非常小心謹慎。李自成也明白這一點，所以送了他不少錢物，目的無非就是想極力拉攏他，讓他幫助自己抵禦清軍。

可是，劉宗敏卻在這時候，霸佔了吳三桂的愛妾陳圓圓。俗話說：“朋友妻，不可欺。”李自成既然要和吳三桂交朋友，拉攏他。劉宗敏搶了人家的愛妾，前面所做的那一切工作，不都白做了嗎？

也就是說，一邊李自成在進補藥，一邊劉宗敏在下爛藥。劉宗敏難道不該受到懲罰嗎？

其三，吳三桂投降清軍，公然和李自成對抗，李自成派劉宗敏率軍去打吳三桂，可是劉宗敏卻粗魯地說，大家都是做賊的，為什麼就該我帶兵去出生入死，而你卻在家裡享清福？

姑且不說李自成是皇帝，皇帝的命令就是一切。退一步說，吳三桂造反這個禍，就是劉宗敏惹出來的。既然是劉宗敏惹出來的，他就應該去補救。他不補救，竟然還說出那樣目無尊長的話。這樣的劉宗敏，為什麼還留著呢？

（陳圓圓劇照)

我認為，劉宗敏犯了大錯，李自成卻不處理劉宗敏，有以下一些原因。

有人可能會說，你這話不對啊。你剛才不是說，李自成讓劉宗敏率軍前往山海關，劉宗敏公開頂撞李自成嗎？怎麼又說他忠誠呢？

劉宗敏還真的很忠誠。跟著李自成鬧革命以來，他就一直對李自成忠心耿耿。在李自成被打得只剩下18騎的時候，他也緊隨在李自成身邊。同時又是他，幫助李自成重新招兵買馬，把隊伍拉到幾千人。為了表示革命的堅定性，他甚至殺了自己的妻妾，做出這樣極端的事情。

劉宗敏雖然頂撞李自成，但這只不過是他直率的表現，並不表明他對李自成不忠。

如果劉宗敏真是對李自成不忠，李自成是絕對不會容他存在的。當李自成退出北京後，就殺掉了李巖。他殺李巖，就是他認為李巖要背叛他。如果劉宗敏有不忠於他的表現，他怎麼可能放任不管！

(吳三桂劇照）

劉宗敏惹惱吳三桂，又頂撞李自成。這肯定讓李自成非常生氣，甚至氣得想要殺劉宗敏。但是畢竟當時還必須劉宗敏帶兵前往和吳三桂及清軍作戰，別人似乎都不行。陣前斬大將，是兵家之大忌。所以，李自成實在不敢冒這個險。

李自成雖然優待明朝皇室，但是，這並不表明他對當時的戰略形勢有清醒的認識。同時，再加上打進北京城，李自成多多少少有些膨脹，沒把別人看在眼裡。還有一點，李自成貪圖享樂，根本沒去思考接下來的戰爭走向。所以，他自己並不認為拷打明朝皇室及官員會帶來什麼不好的後果，並不認為劉宗敏搶了陳圓圓，是一件什麼大不了的事情。也就是說，他並沒有覺得劉宗敏的所作所為，有什麼大錯。

既然不認為劉宗敏有錯，當然就沒想過要處理劉宗敏了。

（參考資料：《明史》）

李自成能由一農民成為大順政權的統治者，劉宗敏功不可沒。在陝西潼關一役，曹文詔和曹變蛟大小曹將軍的進攻下，李自成多虧劉宗敏才沒成為二曹的階下囚。李自成在湖北被督師輔臣楊嗣昌圍困，又是劉宗敏殺二妻以助軍中士氣，才拼死突出重圍，李自成才未成為楊嗣昌刀下鬼。李自成與劉宗敏十多年艱苦卓絕地打拼，由小小的陝西米脂縣開始，直至打到紫禁城，結束明朝277年的統治，首功非劉宗敏不可。然而成也劉宗敏，敗亦劉宗敏。到了北京城的劉宗敏很快腐化墮落成強盜，搶人財物，掠人妻女，敗壞了農民軍聲譽，盡失民心，再加上抓捕山海關守軍吳三桂一家老小，又霸佔他的心肝寶貝愛妾陳圓圓，逼反吳三桂，讓李自成十多年的基業毀於一旦，那麼劉宗敏壞了李自成大事，李自成為何不殺劉宗敏？

有書君認為有三個原因:一是殺不得:李自成根基未穩，殺劉宗敏無異於斷自己左膀右臂，用人之際，劉宗敏殺不得。二是殺不了:劉宗敏在起義軍中實力雄厚，影響力不亞於李自成。三是沒想殺:李自成思想侷限性，沒有做帝王的狠勁，停留在哥們義氣上。具體原因且聽有書君拆解分析:

一、殺不得:李自成根基未穩，殺劉宗敏無異於斷自己左膀右臂，用人之際，劉宗敏殺不得。

李自成剛剛建立大順政權，大順如同一個襁褓的娃娃，一切都還在試運行當中，根基尚未穩定，正需要人手。劉宗敏是這個政權的二號首長，殺了他，無疑斷了自己的左膀右臂，工作更無法開展。

更何況從上而下，軍事方面的事情全是由劉宗敏領頭，李自成有求於劉宗敏的地方還很多，大明王朝雖已滅亡，但南明政權和各個自立為王的候爺不會放過大順政權，山海關外清軍鐵騎虎視眈眈，李自成要兼顧各方面的軍事壓力，劉宗敏在軍事上可獨擋一面，沒了劉宗敏，大順朝便是一群烏合之眾，更如一盤散沙，如泥捏的，紙糊的，用什麼抵禦南明政權、大大小小的王候，皇太極、多爾袞的八旗勁旅。

所以李自成皇帝寶座屁股沒坐熱，朝政正在建設當中，各方軍事勢力大兵壓陣，劉宗敏大有用處，上前線殺敵是劉宗敏強項，此時，哪怕他給天捅個大窟窿也殺不得。

二、殺不了:劉宗敏在起義軍中實力雄厚，影響力不亞於李自成。

劉宗敏從起事以來，都是起義軍中的中流砥柱，他敢打敢拼，驍勇善戰，而且為了效忠李自成，為了表達自己起義的決心和不留後路，居然殺了自己兩個妻妾，讓他在起義軍中威望大增。

在後續戰鬥中，劉宗敏戰鬥力極強，攻陷北京城，他逼得崇禎帝自縊，在起義軍中影響力越來越大，甚至李自成也無法強制他，一般都採用商量的口吻。

因為劉宗敏自恃功高，在李自成面前表現得越來越傲慢，不聽從管制，李自成想把山海關守兵吳三桂的家眷扣押作人質，讓其父吳襄勸降吳三桂，而劉宗敏卻犯下致命錯誤，霸佔吳三桂的心頭肉陳圓圓，導致吳三桂投降清軍，兩股勢力擰成一股繩，直撲京城，形勢逆轉直下，李自成派劉宗敏前去禦敵，劉宗敏卻口出狂言:不去！你在京城享樂，憑什麼叫我去賣命！

可見劉宗敏有多張狂，按道理李自成當時是明正言順的皇帝，忤逆皇上，不聽君令，說什麼李自成也得發威。

可李自成知道只要再逼一下這個刺兒頭，劉宗敏必反無疑，而且要是動手，說不定鹿死誰手。於是李自成卻忍氣吞聲，自己帶兵前去禦敵，導致戰機延誤，兵敗如山倒。

在當時劉宗敏傲視一切，心浮氣躁，繳追銀錢已經讓他沒了底線，殺人殺紅了眼，李自成已經無法降服劉宗敏，他已殺不了強悍的劉宗敏了。

三、沒想殺:李自成思想侷限性，沒有做帝王的狠勁，停留在哥們義氣上。

李自成自始至終都沒有動過殺劉宗敏的心思，他認為劉宗敏和自己出生入死，是生死之交的患難兄弟，他覺得兩人就應該有難同當，有富同享。

由於李自成思想侷限於停留在哥們義氣上，他認為劉宗敏多次救他危難，又助他建立大順政權，是功臣也是恩人。他根本沒有帝王的狠勁，也沒有帝王的城府，不懂得做了帝王，便得分清君臣，便得恪守君臣之道，不能多講個人情義。

李自成婦人之仁，講究哥們義氣，信守恩情道義，所以他沒想殺劉宗敏。

李自成在建立政權之初殺不得軍事領人劉宗敏，也殺不了實力與之不相上下劉宗敏，更重要的是他壓根沒想殺劉宗敏。

李自成是農民起義軍領袖，但他建立政權後，沒有好好約束第一功臣劉宗敏，導致失了民心，才是他最終失敗的真正原因，而吳三桂與清軍的合力加速了大順政權的滅亡。

有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。