-
1 # 宇勝追溯
-
2 # IT人劉俊明
在當前的雲計算時代,中小企業採用雲服務來支撐自身的資訊化系統是比較現實的選擇。
相比於傳統的物理伺服器來說,採用雲伺服器的優勢主要集中在以下幾個方面:
第一:可用性較高。可用性是當前雲服務一個重要的優勢,雲伺服器對於系統可用性的提升體現在諸多方面,比如其一雲服務的維護比較方便;其二雲服務能夠實現服務能力的動態擴充套件;其三是雲服務可以解決傳統的“資訊孤島問題”,避免企業多套系統之間存在的不相容問題。另外,採用公有云還能夠在一定程度上降低建設成本。
第二:場景覆蓋面較廣。目前雲計算已經逐漸從早期僅提供IaaS相關服務,逐漸向PaaS和SaaS領域覆蓋,這個過程會在很大程度上提升雲計算應用場景的覆蓋能力。目前在一些行業領域內出現了所謂的“全棧雲”,這些全棧雲整合了大量的資源,能夠在很大程度上滿足使用者的各種定製化需求,從而降低使用者的研發成本。
第三:智慧化升級方便。未來中小企業也將逐步實現智慧化改造,智慧化改造是一個系統的過程,需要物聯網、雲計算、大資料等技術的綜合應用,而云計算將為智慧化改造提供重要的支撐(解決算力問題),所以從智慧化升級的角度來看,雲計算未來將起到重要的作用。
從當前的發展趨勢來看,中小企業採用雲計算的優勢將逐步得到體現,未來隨著移動網際網路與物聯網和人工智慧的結合越來越緊密,對於中小企業來說,要想跟上產業網際網路發展的步伐,採用雲伺服器是比較現實的選擇。
-
3 # 軟體開發與運維
什麼是雲服務
雲服務可以是IT和軟體、網際網路相關,也可是其他服務,其計算能力可作為一種商品透過網際網路進行流通。
以前我們使用物理伺服器自建機房,像是自己打井挖水喝,自給自足,最大的問題就是一切問題需要自己解決。
雲服務像是一個自來水廠,使用者可以透過水管接入到自來水廠獲取水源,最大的優勢是按需付費,使用者只需要關心什麼時候想用水以及用多少水。
雲服務的優勢我們需要先了解雲服務的三層架構,這三層架構也是其優勢之根本。
雲計算平臺架構
IaaS,提供 CPU,網路,儲存等基礎硬體的雲服務,按需付費。
PaaS,提供類似於作業系統層次的服務與管理,高效管理。
SaaS,就是我們所熟悉的軟體即服務。SaaS 強調按需使用付費。
1、經濟優勢
不用我們自己來維護實體伺服器、不佔用自己的空間擺放實體伺服器、不用擔心淘汰下來的實體伺服器如何處理、不用關心機房溫度和溼度控制。
可以減少人力和裝置資金的投入、降低投入風險,萬一哪天不幹了,不用發愁那些硬體裝置和員工如何處理的問題。
另外一方面,業務高峰期企業會增加伺服器數量和頻寬,以便保障服務效能,但到業務低峰時期,前期增加的這些伺服器將成為經濟負擔,因為都是空載的。雲服務的彈性伸縮能實現按需付費,效能調整即刻生效,這很大程度降低了企業的運維開支。
2、時間優勢
時間就是金錢,企業以盈利為目的,PaaS層為企業在很短的時間部署好各類複雜的業務,提供了高效的介面和管理模組。
企業可以將更多的時間精力用在核心業務上,其非核心業務可以交由Paas和SaaS去完成。
雲服務加快了創業者成功的腳步以前,有軟體研發能力的工程師或工作室,他們往往缺乏資金去自建機房和請專業的運維工程師或資料庫管理員,這給他們的開發、測試、上線帶來了諸多麻煩,另外一方面軟體創意需要快速佔領市場先機,軟體基礎環境的搭建很可能拖了後腿。
雲服務的出現給了更多人機會,國外的Instagram是典型的成功案例代表。
2012年4月10日,Facebook以10億美元的價格收購了Instagram,它是一個圖片分享互動社群,Instagram在App Store上線不到一年,就有了超過一千萬的使用者,使用者每天上傳的照片數量也達千萬級,對於創業公司,雲服務幫了他們大忙。
-
4 # 會點程式碼的大叔
和傳統的物理伺服器相比,租用雲伺服器在效能、成本、安全等方面,都有著諸多的優勢。
節約投資成本自己夠買物理伺服器和租用雲伺服器,就相當於買房和租房的區別,他們的成本也相差了很多:
不是單獨買幾臺伺服器這麼簡單,還需要獨立的機房、網路、作業系統、中介軟體,每一個都是一筆不小的投入;
需要有專門的運維人員,IT的人力成本也非常高,而且是持續的投入;
伺服器多了,都需要有完善的監控系統進行24小時監控和報警;
如果公司有業務節點,類似雙11之類的活動,業務量會在這一段時間內突增,需要增加伺服器的投入。
縮短部署週期傳統模式下購買物理伺服器、建設機房、實施部署,是需要很長時間的,而租用雲伺服器速度要快很多,註冊賬號,選擇資源型別,然後就可以進行系統部署了;
另外,公司在初期的時候,購買配置較低的伺服器就可以滿足業務的需求,但隨著業務量的增加,伺服器硬體資源需要擴充,那麼又要經歷採購、實施這一過程;如果使用雲伺服器,就可以根據需求,先選擇配置低的伺服器,然後再一步步升級;而這個升級,速度是很快的,甚至可以線上擴容;
減少運維工作為了保證機房的穩定性,通常都會採用幾地幾中心的架構,這無疑是增加了運維的工作;很多系統的運維成本,甚至超過它們的開發成本;但是如果採用了租用雲伺服器,基礎維護都由雲服務提供商提供;
如果是自建機房,成百上千臺伺服器,至少也需要十幾人、幾十人的運維團隊,而云模式,這個數字會減少很多倍;
合理利用資源現在大型的雲服務廠商,都有很多現成的產品和服務,比如物聯網裝置接入、簡訊語音服務、文字識別等等,我們只需要在程式中整合即可,不需要關心具體的實現;
另外,利用雲伺服器資源,可以很容易實現彈性擴容和縮容:比如雙11做活動,預測訪問量會是平時的幾倍甚至十幾倍,那麼就可以臨時申請擴容,當活動過去之後,業務量恢復,在縮容釋放掉多餘的資源即可,從另外的角度,也是很大程度上節約了公司的成本。
-
5 # 前端達人節省了各種成本,大大縮短了部署週期
如果是物理伺服器,並不是把服務買回來就能使用了,單說伺服器成本一臺差不多的至少也得兩三萬吧,你可能不止購買一臺伺服器 ,撇開伺服器購買成本,還得聘請專業運維人員安裝系統和各種相關的繁瑣的網路設定。同時還得聯絡託管機房,託管機器,這個費用成本也不小,頻寬和機位費沒有個幾萬一年也是搞不定的(一兩臺機器),我還不敢細算,這還是個小型網站業務的成本,不算人力運維成本的話,第一年的投入也快小十萬了。
購買雲伺服器就不一樣了,按需線上購買開通,短短几分鐘,你就能搞定一個線上的伺服器,你可以根據業務的發展動態調配硬體相關的配置,還有云服務的各種設定,比如硬碟掛載、獨立IP、防火牆設定、負載均衡等都可以線上操作完成,使用起來比較簡單,一個差不多的中級運維就可以搞定,還有一個需要強調的是雲伺服器提供硬體網路安全的監控功能,讓你隨時隨地掌握伺服器的執行情況,這裡除了人力成本,使用這些功能基本上很便宜,也可以按照後付費的形式,你用多少就付多少錢,是不是很划算呢。最後在強調下大家關心的價格問題,雲伺服器很便宜,差不多的伺服器一年才3000元左右,大大降低了成本。
綜上所述,使用雲伺服器大大降低了你的硬體投入成本、運維人員的投入成本,並大大縮短了部署時間,除此之外,還可以按需購買,不需要一次性投入,根據自己業務的發展,隨時動態調整各種相關資源,即動態擴容各種資源。
雲伺服器供應商平臺提供功能豐富的模組,進一步降低你的投入CDN
比如你可以購買CDN服務,降低你伺服器的網路頻寬投入,所謂的CDN是構建在網路之上的內容分發網路,依靠部署在各地的邊緣伺服器,透過中心平臺的負載均衡、內容分發、排程等功能模組,使使用者就近獲取所需內容,降低網路擁塞,提高使用者訪問響應速度和命中率。CDN可以大大降低伺服器的頻寬投入,而且在雲平臺上購買,接入也十分簡單,價格更便宜,1TB的流量也就是差不多幾百塊一年。
檔案儲存
如果你的服務需要提供大量的檔案,比如圖片、文件等,你可以選擇各雲平臺的檔案儲存服務,就相當是一個檔案伺服器,你可以讓你的雲服務提供更純粹的事情,比如就是站點介面服務。檔案儲存模組也相當的便宜,1TB的容量也差不多五六百塊一年吧。
影片點播服務
如果你的服務提供線上影片,雲伺服器平臺提供了影片服務模組,有更多的豐富功能支援,節省了開發成本的投入,比如影片剪輯,影片清晰度處理,影片封面功能處理,速度播放最佳化,防盜鏈等各種功能等。讓你輕鬆短時間構建一個專業的影片模組功能。這個成本取決於業務的大小費用從幾百到幾萬不等。
單獨的資料庫模組
你無需購買單獨的雲伺服器來安裝資料庫,你可以直接購買雲資料庫模組,平臺會提供比較專業的資料庫模組功能,比如擁有容災、備份、恢復、監控、資料傳輸服務、安全服務、災備和智慧 DBA 等全套服務。如果你要自己搭建老費勁了,有了雲平臺服務模組,大大節省了你投入,而且瞬間擁有專業級的服務,定價從幾百到幾千不等。
關於雲伺服器平臺提供的服務模組並不止這些,我只是做了簡單的做了介紹,你可以自行關注各雲平臺提供的相關服務,總而言之,合理運用這些模組功能,能進一步降低你的成本投入。
高可用高容災的優點如果自行購買伺服器的話,如果硬體網路出現故障那就麻煩大了,就需要專業人員耗費大量時間進行維護,如果你提供線上交易服務的話,這一壞就更要命了,你的損失不止是這點維護費,可能是更多。而真正的雲伺服器,則具備快照備份、多重副本容災、熱遷移等全新功能,即使出現單點硬體故障,也能快速自動遷移到其他雲伺服器上繼續正常使用。讓你瞬間解決雲伺服器故障問題,保障你的線上服務正常平穩的執行。
-
6 # 科技萬事曉
雲伺服器的優勢
一:則優而用
對於我們使用伺服器的使用者來說,不管是企業和個人來說,伺服器採購成本也是可對比的。傳統伺服器需要較高的採購成本,與雲伺服器對比,則需要大量購買物理機和找資料機房託管。這是需要成本的。
雲伺服器是服務商建立了一個龐大的雲資源池,只需要付費就可以使用伺服器,無需承擔伺服器執行中的軟硬體裝置,系統升級,安全問題,這些都不需要使用者去擔心,都是服務商維護的工作。使用起來和維護起來成本較低,推薦相關閱讀:雲伺服器有什麼魅力
二:效能更具優勢
我們對效能評價都是從整體而言的,選擇價效比高的伺服器則是最好的選擇。雲伺服器整體比較傳統伺服器時候好的,利用彈性計算的優勢,來讓客戶無縫切換到雲伺服器上,當然我們在使用的時候可以獲取強大的計算能力。傳統伺服器沒有辦法無邊界的擴種計算能力。並且雲伺服器是根據市場的最新軟硬體來更新下裝置,保障雲伺服器的安全和效能。無論是從效能,技術,更新迭代方面都是完勝的。
三:定製化服務
使用雲伺服器的使用者分佈在各個行業,業務也是擁有自身的特點。雲伺服器可以根據使用者的特色來定製,針對性的伺服器架構。最重要的就是可以根據雲伺服器為基礎來聯社自己的雲解決方案,來滿足各個企業不同業務的不同需求,將伺服器,頻寬,高度的安全防護融為一體來構建適合企業的伺服器。
四:業務的關聯性
市場上的業務是瞬息萬變的,企業所辦理的業務也會發生轉變。屆時就需要把資料從一臺伺服器遷移到另一臺伺服器,如果使用傳統伺服器則很繁瑣,遷移過程中也會出現各類問題。使用雲伺服器則可避免此類問題,雲伺服器可以在地區之間進行轉移,也可以全球性的轉移,而且操作起來很輕鬆,便捷,安全。之前用過Bluehost雲伺服器,價格也便宜。價效比很高,主要售後團隊很給力。
回覆列表
這裡可以從4個方面比較:
1.採購成本
物理伺服器需要一次性投入,而商用雲伺服器可以按月,年分期投入。物理伺服器前期採購成本高。
2.維護成本
物理伺服器需要配備機房場地,專業人員,商用雲伺服器無需配備,商用雲伺服器由運營商維護,無需後期專業維護成本。
3.穩定性
物理伺服器受限企業本地伺服器執行環境影響,商用雲伺服器由運營商提供穩定保障,對比下來了商用雲伺服器更有保障。
4.擴充套件性
本地物理伺服器根據伺服器配置有限擴充套件,商用雲伺服器可以自由擴充套件。系統執行後期資料量不斷增加,當需要擴充套件配置的時候,雲伺服器更加方便!
另外現在商用雲品牌很多,建議使用阿里雲,相比其他品牌穩定性更高!