在劉備和劉璋兩人的蜜月期過得差不多的時候，本來就貌合神離的兩個人就開始了冷淡期。龐統在劉備駐守蒹萌關的時候，給了劉備上中下三策賴奪取益州，分別就是上策取奇兵直襲成都，取益州中心，中策殺楊懷，高沛，取其錢糧兵馬，緩圖益州，下策則是班師回荊州，再做打算。

以劉備和諸葛亮所定下的戰略規劃，益州是必取不可，所以三策中的下策劉備是絕不會打算的，下策完全可以排除掉。至於上策，初聽時是很好的奇計，可魏延的子午谷奇謀有異曲同工之妙，但仔細一想卻不現實，也和子午谷一樣只限於理論之中而已。

上策第一條件是奇兵，當時劉備帶來一萬多的軍隊，即使假設劉璋給他的白水軍士兵，滿打滿算也不會超過兩萬人，這兩萬人還不是能保證完全聽命劉備，而且劉備入蜀，軍糧武器大部分是劉璋提供，還是死摳下來給劉備的。在缺糧少兵，內部又不穩的情況下，這支奇兵到底能走多遠，誰也不敢保證！

而第二個條件奇襲呢？眾所周知奇襲靠的就是一個奇字，就是為人所不知，要敵方對我方情況琢磨不透的情況下，奇襲才有可能成功。可在劉備入蜀時，劉璋對他的情況，包括兵甲，錢糧都基本掌握了，再加上劉備當時的前方就是楊懷，高沛兩人，後方是張魯。既然劉璋對劉備不放心，這兩個監視劉備的人又怎麼會輕易的放劉備的軍隊過去？後面的張魯又能保證不背後捅劉備一刀？那如果連過都過不去又何來奇襲一說？

至於第三個條件直取成都則更是天方夜譚，以成都的物資和城牆，劉備軍隊要奇襲就不能帶太多輜重，到時奇襲戰就會變成攻城戰，以步兵血肉之軀攻城，那和直接一頭撞死沒啥區別吧！

其實從上策來看，三個條件基本上一個都不成立，上策對劉備來說只是一個空有理論而無實際實施的計謀而已，那為什麼龐統還要說這三策呢？

或許龐統只是要逼劉備一下，劉備從入蜀開始就一直猶豫不決，對劉璋這位同宗又是益州現任主人是又恨又懼，而這時劉備已經到了必須做出抉擇的時候了，要麼奪下成都，成不朽功業，要麼回去荊州，繼續被動挨打，要麼就乾脆投降劉璋或曹操等人算了。

劉備不是凡人，他很清楚自己應該做什麼，只是這時候他需要一把火來燒斷自己的顧慮，而龐統的奪蜀三策無疑就是這樣的一把火。這三把火把劉備的後路全斷掉，只能一往無前了，劉備明白，上策太險不能用，下策太緩不可用，只有中策徐圖益州，慢慢在益州站穩腳跟才是以後可持續發展下去的最佳方法。

關於龐統取益州三計，我們先來看看原文的記載：

璋既還成都，先主當為璋北征漢中，統復說曰：“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都，璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。若沉吟不去，將致大困，不可久矣。”先主然其中計，即斬懷、沛，還向成都，所過輒克。

我們對三條計策一一總結分析一下。

上計：挑選精兵，晝夜兼程的秘密趕路，奇襲成都，因為劉璋不修武備，平素裡沒有防備，軍隊出其不意來到成都，可以一舉成功。

分析：上策很有鄧艾偷渡陰平的味道，但是其中有個風險，就是一旦短時間內沒有攻下成都，就很有可能受到四面圍攻，無險可守，援兵又遠在荊州的尷尬局面。

鄧艾當時為什麼會成功？因為局勢上魏國遠遠強大於蜀漢，益州本土士族早就有投降的心思了，外又有鍾會大軍牽制姜維主力。所以鄧艾渡過陰平後，涪城守將馬邈不戰而降，鄧艾軍隊得到補充和修整。不然無論如何蜀漢還是有忠臣的，劉禪投降之前還有綿竹關做最後的抗爭，當時如果不是沒有實戰經驗的諸葛瞻，換成任何一個老將，對鄧艾都是災難。

劉備當時的實力和曹魏沒有可比性，援軍又在千里之外，想要投降的也只是張松、法正以及文臣中不得志的一部分。而益州本土將領的抵抗卻是相當激烈的，畢竟劉璋昏庸，對下管控不嚴，一個個將領都是土皇帝，絕不希望換上一個強權的新老闆。

之後的事實也證明，益州的文武大臣紛紛對抗劉備，重臣中投降劉備的幾乎沒有。圍攻雒城用了一年，還死了龐統，而成都也是被圍困數十天後，又因為馬超歸降，駐軍城北，導致城內恐懼，劉璋才出城投降。

正如劉備評價的一樣，上計太急，也太危險了，雖然一旦成功收益是非常豐富的，但是勝率大概也就五五開，一旦失敗可能就是萬劫不復。

中計：假裝回荊州，騙劉璋手下大將楊懷、高沛出城相送，趁機抓了他們，然後依此為據地向成都進發。

分析：楊懷、高沛是劉璋信任重用的大將，也有能力，一直對劉備非常提防，經常寫信給劉璋想把劉備請回荊州。如果騙出控制二人，趁機控制他們的地盤，劉備就在益州有自己的根據地，進可攻退可守，又可以和荊州遙相呼應兩面夾擊。而且一旦楊懷、高沛這樣的大將被控制或斬殺，對於益州本土的震懾力是非常大的。

雖然相對第一計賠率沒有這麼高，但勝在勝算非常非常大，對於人到中年才終於等到一次機會的劉備，選擇中計是很正常的，

事實也證明，之後劉備依計斬殺了楊懷、高沛，之後的進攻所過輒克。

下計：退回白帝城，然後引荊州兵士徐徐圖之。

分析：顯然這一計是放棄了之前所有的成功，直接退回白帝城，然後正面進攻，但是那時劉璋必然已經有防備，且益州易守難攻，劉備顯然不會甘心。

所以綜合分析，劉備如果選擇上計，就如同一場豪賭，勝則一本萬利，敗則後果難料，勝負都在五五開，且都是壓在劉璋無能上，導致風險增加的因素也太多。

政治/軍事上的進退，都是權衡/權謀後的結果。劉備這樣選擇是對的，他是站在一個政治家的高度在權衡這一軍事行動的。至於龐統等人只是站在參謀角度列出幾個行動方案供他決策。來看這次行動的背景：

其實本次劉備從荊州來，雖說是劉璋請他共同對付北方的米賊張魯，但他也是耗子跨左輪兒——起了打貓心腸的。因為劉璋早被手下的張松、法正、孟達這撥人給出賣了，獻地圖的獻地圖、表忠心的表忠心。倒正中大耳朵哥哥的下懷，他是衝著益州這塊大肥肉來的。

但是我們也知道，大耳朵哥哥一直以來的人設是——寬厚，仁義，可以說做什麼事之前他都要把“仁義”這兩個字拿出來比劃一下，看符不符——不是符不符仁義，而是符不符他給外界塑造的仁義形象。

打兩個一見面，龐統諸人就勸劉備一不做二不休把劉璋做了。但畢竟劉備是靠“仁義”起家——不曉得是真仁義還是裝久了被感染的有點兒仁義？他拿不下這個情面，驟然間也下不了這個狠手。所以兩個還是在你好我好大家好的層面上各歸其位，沒有破臉。

再後來就彼此玩心眼了：孫權寫信挑撥劉璋說你的大耳朵哥哥要和我聯合取西川，欲激怒劉璋攻劉備；劉備卻玩手段撒謊說是曹操攻東吳、要向劉璋借兵/糧去救孫權——這下真相大白，不願撕破臉的劉璋派了些老弱殘兵，劉備終於撕下仁義的面具，扯書罵使，雙方就此翻臉。

於是，龐統就獻了上中下三計：上計直接攻，中計繞彎子攻，下計先回荊州，等火候到了攻。

老江湖劉備權衡了一陣，覺得下計太緩，荊州房子本來就是租的，等到猴年馬月才可以來益州置地建房子啊？所以就用中計——邊做邊造勢，還可以邊宣傳“是你璋弟娃兒、你手下不仁，不得已我才……的。”

以劉備團隊的文武之力、上下的進取齊心，採取上計固然是可以取得益州的，但上計太急：人家好心意請你來做客、幹事，你卻直接登堂入室做了主人，有點兒名不正言不順嘛。

劉備作為一個比較傑出的政治家，他做出了正確決策。因為，一切政治/軍事行動，特別是奪位子，佔地方之類的，一定要符合三種條件：一、合規矩；二、順趨勢；三、順民意。而中計不疾不徐，正可以為這三種條件佈局、造勢，和提供民意宣傳的緩衝時機。

後事的發展證明了劉備的正確。

取得了未必守得住！劉備素以人為本，因而民心所向。為取益州，而如此粗暴，就像劉備說的那樣即使霸者也不為，縱然取得益州也是惹怒益州人士，失去人心，必然叛亂。據三國志記載，劉備取得益州後，聞曹操欲南下，益州震恐，劉備被迫一日數殺才穩定人心，而且，劉備平定益州時，黃權等益州實力派人物半數多都不願意輔助劉備，是劉備親自上門請才請來，這只是劉備遵循中策的結果，要是上策，曹操一定不會感慨得隴復望蜀，滅了張魯直接南下，加上蜀人不服，內外響應，劉備怎麼守？劉備之所以一城一地地打過去就是要一城一地地籠絡人心，畢竟他是請過去幫益州的，反過來打益州本來就人心不服，直接一下打下成都，成都以外必然誓死頑抗！跟沒打成都有啥區別？後來，曹操再想討伐劉備時，賈詡就說劉備已經收攏人心，加之諸葛為相，關張為將，討之極難，曹操不聽派張郃騷擾巴郡，張飛馳援大敗之，因而拉開曹劉實力懟拼的漢中之戰。

龐統給劉備的計策並非三個，其實是四個。益州牧劉璋和劉備在涪縣相會時，軍師龐統給劉備獻策以取益州。我們趁這個機會把劉璋抓起來，既不費一兵一卒，一槍一彈，益州又唾手可得。劉備說:“初入他國，恩信未著，此不可也。”意思是說，我們初來乍到，恩德信義還沒播開，別人對我們不瞭解，這樣不行。

龐統聽後，給劉備獻計上中下三策，供劉備選擇取捨。上策是:我們按照約定率軍北上，為劉璋討伐漢中的張魯。我們卻暗中挑選精兵，晝夜兼程，直取成都。劉璋無勇武之氣，必然無備，成都可得，益州可定；中策是:扼守白水關的楊懷、高沛二將，各自統帥強兵。多次勸諫劉璋要趕我們回荊州。我們可趁此機會說荊州危急，我們要回師救荊州，他二人必高興而來送行，我們便可拘捕他們，奪得他們的兵馬，然後攻取成都；下策是:兵退白帝城回荊州，益州則慢慢圖之。如果猶豫不決，我們將無所作為，陷入困境。

劉備採納了中策，然後依計而行，殺了楊懷、高沛二將，回軍直取成都，成都很快就被攻克了。

題主問到了若劉備取上策能否成功。我的回答是必然能取得成功。為什麼呢？最簡單的，也是常理，中策都能取得成功，何況上策？再則，我們看看上策和中策有什麼異同。上策和中策的共同點在於都是回軍直取成都，不同點是中策要先迷惑敵人，以回荊州為由，先殺楊、高二將，然後在回軍直取成都。上策相比於中策，更有時間上的優勢，更能達到奇襲的效果。

在相比較之後，上策無疑是最好的策略。基本上不費出灰之力，益州可得。可惜的是，這麼好的一個計策，卻被劉備放棄。不管是採用上策還是中策，我們只要知道，劉備最終順利地得到了益州就足夠了。

【德行天下不失天下】

文學的創作手法解讀龐統的軍事才華，劉備的政治才幹，是件很有意思的事情，不恃才，不負氣，不傲氣，是謂創作文史的正確態度，科學辦法。

以劉璋的仁義、劉備的政治才幹取得益州之地，採取龐統直接取之，如探囊取物。失了德性，得了天下！是謂大才。華夏的文明總是在喋喋不休中發展的。對與錯，事非曲直，是站在不同高度獲得評價的。

劉備失去益州為後來一統天下，有了極大影響，孔明劉禪也無益亡羊補牢。但從政治上講，劉備無錯，失去一地得了一片人心！

在三國時期，假如龐統沒有死掉，或許可以與諸葛亮好好搭檔，不至於令諸葛亮早早累死，也不至於令蜀漢早早滅亡。大家對於龐統並不陌生，是劉備麾下非常有名氣的謀士。

早年時期，龐統為了劉備的江山，付出了很多辛勞。劉備也很器重龐統，各種待遇只比諸葛亮稍稍差一點。可是，就是這樣的人才，卻死在了落鳳坡，令人唏噓不已。其實，龐統的死，與劉備有很大關係。

當時劉備要攻打益州，並且對益州有著很大的渴望。就像走火入魔一樣，只想著快快拿下益州，並沒有考慮各種主觀因素。為了幫助他拿下益州，龐統出了三條妙計，可是劉備卻選擇了中策。如果當時劉備能夠聽從龐統的建議，選擇上策，是不是龐統就不會死掉？

那時，龐統為劉備制定了三條妙計，供劉備選擇。上策是，派出一支部隊，從小路包抄過去，與對手進行正面較量；中策是，假裝被打退，利用這條計策來吸引楊懷與高沛追過來，然後將他們一網打盡；下策就是，直接退回到白帝城，回到荊州從長計議。

這三個計謀，看起來都不錯，但是仔細分析一下，每一個計策都有漏洞。如果採用上策，估計劉備一方沒有充足的準備時間，有可能直接丟掉益州；如果採用中策，需要冒很大的風險，萬一被對方看透，很危險；採用下策，直接就代表著劉備放棄益州，一場空。

劉備經過一番思考，最後選擇了中策。他覺得這一條計策的準備時間更充裕一些，勝算的機會會更大。但是龐統不太同意，他覺得這條計策不太穩妥。中策遠遠不如上策穩妥，萬一打草驚蛇，有可能陷入被動局面。果然，計劃剛實施，就被敵軍發現，不僅沒有殺了對方的將領，反而失去了龐統。

在三個計謀中，第三個計謀肯定不會採納。所以劉備在上策和中策中猶豫很久，最終也沒有聽取龐統的意見，而是採用了中策。就這樣，劉備一方沒有將計謀完美執行下去，沒有達到預期的目的，反而失去了龐統這位智囊。這是劉備的損失，是諸葛亮的損失，更是整個蜀漢江山的損失！