日韓關係並沒有表面的那麼好

（1）都受美國控制

由於日韓兩國都有美軍基地，他們所制定的政策通常都受到美國的干預，經常都是違背本身的國家利益的。例如，本次南韓所部署的薩德，相信並非南韓自己所願。日本也是老早想擺脫美國的控制，撤出美軍基地。無奈的是，美國FBI、CIA等情報部門，外加美軍基地的控制力實力太強，日韓沒有掙扎的餘地。因而，經常會看到日韓統一行動，那大多都是收到了美國統一的“指揮”而行動的，並不是他們真的那麼希望日韓一起合作。

（2）都有共同的敵人北韓

北韓的“無理取鬧”讓日韓民眾很頭疼，他們兩個經常會因為此事而“共同對敵”，這是他們少數真正的共同利益之一。

（3）歷史冤仇

日本在甲午戰爭後便佔領了整個北韓半島，奴役北韓半島的民眾，姦淫他們的女人，還強迫不少北韓人在侵略中國時充當士兵和慰安婦。因而，南韓人是對日本人恨之入骨的，經常會因為慰安婦和參拜靖國神社的事情進行大規模示威活動，甚至進行極端切手指抗議。

（4）日本普通民眾對南韓的態度

日本普通民眾對南韓人通常是嘲諷，例如日韓世界盃時南韓依靠骯髒的手段獲得了世界盃第4名，日本民眾便一直挖苦諷刺。對待南韓人亂認亂認歷史亂申遺的行為，也是嗤之以鼻。就連對待南韓菜，他們也通常是一臉的鄙視。

因而，日韓之間的關係，若脫離了美國的強迫，並沒有那麼好。

日韓關係比較特別，在不同領域，兩國關係的親疏差異很大：

在經濟領域，兩國之間保持著密切聯絡。日本是東亞最先崛起的國家，隨後日本開始在東亞地區推行“雁行模式”的發展戰略，南韓受益較多，很快實現了經濟現代化。兩國目前的經貿聯絡依然密切。

在安全領域，儘管南韓不願與日本結成盟友，但兩國的安全都需要美國保護，且在國內有較多的美國駐軍，實際日本與南韓都是美國第一島鏈上的一環，二者在安全上形成沒有盟約的盟友關係。

在歷史問題上，南韓民眾心裡仍有較多憤恨。雙方在認識歷史、對待過去戰爭的態度與慰安婦等問題上的立場對立嚴重。比如朴槿惠政府雖已與日本達成慰安婦協議，但沒有得到大多南韓民眾與文在寅政權的背書。

在領土問題上，日本與南韓在島嶼歸屬、領海分割等方面也有分歧。比如獨島（日本稱竹島）雖在南韓控制之下，但並沒有得到日本的認可。

綜合來看，日韓表面上的團結只是在外力作用下的一種撮合，兩國要在更深層上相容還需時間。

日本和南韓都是亞洲的重要國家，兩個國家本來沒有多大關係，因為都是美國的盟國，兩者勉強扯上關係。但是，由於日本經常欺負南韓，南韓對日本根本不感冒。

日本對南韓玩文在遊戲已經不是一次兩次了：2015年3月2日，日本外務省官網修改了對南韓的表述，去掉了“日韓持有相同價值觀和利益”等文字；2016年3月20日，日本外務省在外務省網站主頁上對南韓的表述從“最重要的鄰國”改為“共享戰略利益的最重要的鄰國”。這次刪除“共享戰略利益的最重要的鄰國”的表述，也完全是日本的單方面行為。

其實，不管日本如何玩文字遊戲，日韓關係都不到哪兒去，要不是美國老大哥干涉，南韓也許早給日本發火了。日本對南韓確實欺人太甚，除了“慰安婦”問題，還有獨島問題、教科書問題，歸根到底是歷史問題。日本尤其是首相安倍在歷史問題上死不認罪、倒行逆施，讓南韓大為光火，以至在朴槿惠擔任總統的前兩三年，兩國幾乎斷絕了高層往來。

日本和南韓在經濟方面有往來，兩國經濟發展都還不錯。但兩國的歷史問題，是無法逾越的一道坎。如果日本認識不到這個問題，日韓關係根本不可能改善。如果哪一天沒有美國關照和管著了，兩國完全可能徹底鬧翻。

日韓關係的恩怨情仇一時難以說清楚。

一，歷史上日韓關係。

日本明治維新以前，南韓是中國的藩屬國，日本儘管從明朝中後期，入侵中國沿海，但是日韓整體上屬於井水不犯河水，何況當時的帝國保衛著南韓的安全，基本相安無事。

二，近代日韓關係。

近代以來，日本“脫亞入歐”，儘管地理是屬於東亞國家，但是心理上學習西方科學技術，引入西方政治制度，興辦學校，提高國民素質，迅速成為東方崛起的大國，看不起東亞國家，看不起亞洲國家，成為西方大國的議員，成為新興帝國主義國家。

崛起的日本以北韓半島為跳板，爭奪中國東北，在北韓和東北地區，發生了日俄戰爭。把北韓變成日本的殖民地，燒殺掠搶無惡不作。在南韓在中國犯下了滔天罪行，罄竹難書啊。

三，二戰時期的日韓關係。

為了侵佔東方大國，日本從南韓殖民地徵兵，以南韓作為後方基地供應侵華日軍的戰略物資。這個時候的南韓民族深受日本軍國主義的壓迫，但是南韓上層統治者與日本狼狽為奸一丘之貉，有的服兵役成為日軍的一員。朴槿惠父親朴正熙就是日軍一員，在東北屠殺華人，為日本賣命。

四，二戰以後的日韓關係。

二戰以後，日本投降。但是日本只對美國投降，只對俄羅斯投降。所以對於南韓和東亞大國一樣，打心眼裡看不起。因而日本只是對美國言聽計從，對蘇聯不敢怠慢。

但是出於冷戰的需要美國的撮合，美國在日本有大約5萬駐軍，在南韓也有3.4萬駐軍。而且基地遍佈，為了圍堵制裁蘇聯，日韓在美國的支援下慢慢走近，形成了合作又鬥爭的關係。

五，目前為止的日韓關係。

正面：

第一，地緣政治的緣故，有共同的敵人北韓。

第二，都成為新興發達國家，服務業電子行業，非常優秀。

第三，都是美國國際棋盤中的一枚棋子。

第四，都是美國在東北亞地區的忠實粉絲。

第五，都是資本主義國家，都是世界經濟科技大國。

負面：

第一，有領土爭端。例如獨島或者叫做竹島。

第二，有慰安婦問題。

二戰期間，日本為了慰問侵入亞洲國家的日軍，以政府的形式徵召大量南韓婦女到前方慰勞日軍。成為日軍的恥辱，成為南韓難以祛除的疼痛。所以日本目前不承認是政府行為胡說是民間自願行為，而南韓考證歷史認為就是日軍政府行為。

第三，戰爭道歉和賠款問題。

二戰已經過去73年了，亞洲各國被日本侵略，不僅沒有得到日本歷屆政府的真誠道歉，更沒有得到日本的戰爭賠款。

雖然日本南韓同在美國麾下，但是，兩國矛盾重重，首先是歷史由來以久的獨島之爭，一直鬧得沒完沒了，還有抗日戰爭留下的恩怨，南韓認為，日本安慰婦問題應該道歉，也是鬧得不可開交，南韓世越號客輪出事故，心地裡怪罪日本，世越號是由日本建造的，出了這是大的安全事故，日本罪責難逃，一直有爭議，如果哪天撕破了臉，兩國很可能武力相爭。

日韓關係說不上友好，但是也不能說是惡劣，只能說一般，真的很一般。

日韓為什麼要友好？

日本早在19世紀就已經佔領了整個北韓，把北韓轉化為日本的殖民地，從北韓掠奪了大批物資。二戰爆發後，日本強徵北韓人參軍，跟隨日軍東征西討，還有成千上萬的女子被日本人欺騙，成為慰安婦。

二戰結束之後，日韓兩國同時被納入美國在亞洲的防禦體系當中，但是兩國之間摩擦不斷。 日韓之間有許多難以調和的問題，第一個就是歷史問題。日本一直對二戰期間所犯下的罪行不承認，不道歉，在這一點，日本幾乎不可能徹底融入亞洲，周邊國家始終對日本抱有敵意，南韓也不例外。

其次，領土問題，同樣是歷史遺留問題，日本幾乎和所有周邊國家都有領土爭端，比如俄羅斯和日本的北方四島，日韓之間的獨島（日本稱竹島）問題。

領土問題大多數情況下是不需要談判的，因為談了也沒用，主要還是看能不能打。但是現在打不了了，因為日韓的軍隊指揮權都在美軍手裡，根本打不起來。

歷史問題和領土問題不解決，兩國還會有爭端，只不過美國的存在將矛盾化小了。 在文化和經濟上，兩國交流的很深，畢竟和平年代，優先發展經濟，也不能整天吵架不過日子了。

日韓友好的重要前提是美國的存在，畢竟日本侵略成性，從明朝時期的豐臣秀吉侵略北韓開始，一直到二戰，從未停止。沒有美國，矛盾會越來越大，直到無法緩和。

日本在歷史上，一直就對南韓所在的半島侵略不止。直到把南韓滅了國，抄了家。然而未能滅掉的是南韓民族自決的意志。

所以，日本鬼子投降後，北韓半島建立的兩個國家的人民，對小日本的恨，那是打心底裡產生的。 真可謂國仇家恨，1948年建國的大韓民國，雖然貧困不堪，但也是拒絕和日本和好。直到“韓奸”朴正熙政變上臺執政，在1965年，才和日本簽訂了和平友好協議。但是，南韓民眾老百姓的抗議之聲，此起彼伏連綿不絕。

朴正熙透過和日本和解，從日本政府那裡要來10億美元。這對於急需用錢的南韓來說，可謂是一筆鉅款。同時，南韓也得到了日本財閥的大力支援，使得南韓經濟得以迅速發展，出現了“漢江奇蹟”。日本和南韓的外交一度出現熱絡。

1987年，南韓實行憲政之後，民眾老百姓對日態度逐漸強硬起來。從領土爭端到歷史舊恨，以至於慰安婦問題都擺在日韓兩國面前。即使美國作為日韓兩國的老大，從中極力撮合，收效也不大。“政冷經熱”就是日韓兩國外交的真實寫照。 在南韓民眾看來，一個對自己侵略歷史不思悔改的日本，又想染指北韓半島政治，其心可誅。

在日本看來，被自己欺負過的南韓，整天反日，實在可惡。 直到有一天，即是日本鬼子軍官的高木正雄，也就是“韓奸”朴正熙的女兒朴槿惠上臺執政，日本安倍癟三政府，看到了拉進日韓兩國外交關係的希望。果然不出安倍癟三的所料，經常在國際場合和安倍故意耍小性子的朴槿惠，骨頭裡都是親日媚日。

2015年12月25號，在朴槿惠再三命令下，南韓青瓦臺代表撇開南韓外交部，和日本結束秘密談判。日韓兩國簽署了《日韓慰安婦協議》，並且，在協議背後又簽訂了一個秘密協議。 日韓兩國政府就慰安婦，軍事情報交流協議，一經公佈，立馬遭到南韓各界民眾的強烈反對，被南韓民眾稱之為出賣了南韓民族尊嚴。

朴槿惠也為自己的親日媚日付出了下臺的代價。 日本安倍政府，為自己能夠取得對南韓外交狂歡之時，隨著朴槿惠被彈劾下臺，日韓兩國的《日韓軍事情報交流協議》成了一張廢紙；《日韓慰安婦協議》也被文在寅政府束之高閣。

最近，日本政府把南韓從原來的“重要鄰國”改為鄰國了。日韓兩國的關係，重新回到“政冷經熱”的軌道。灰土喪臉的日本，不冷不熱的南韓。各過各的日子罷了！

日韓之間的關係，有很多答主從歷史遺留和政治格局的的角度進行了精彩論述，我就從經濟的角度來談談日韓這對冤家。用一句話來概括：日本是南韓的老師，同時也互為競爭對手。

二戰結束後，日本和南韓都被納入到美國在亞洲的防禦體系之中，儘管近代以來，日本對南韓有過多次侵略行為，南韓人從民族感情上仇視日本(南韓的明星、百姓都有較深的仇日情節)，但是在美國爸爸的“管制”下，再大的不滿也難以付諸武力。

在抗美援朝戰爭時期，美國的軍事訂單刺激了日本經濟的起飛，在這一階段，日本被二戰所破壞的工業基礎在美國的扶持下得以重建，這也成為後來南韓學習日本打下了基礎。

60年代初，南韓總統朴正熙透過政變上臺之後，大力扶持財閥勢力，承接和引進日本淘汰的生產線，大力發展經濟，這也為以後南韓經濟的崛起奠定了基礎，此時，日韓之間的關係相對較好。因為朴正熙本人在二戰期間曾加入日本的關東軍，持親日立場。

進入80年代以後，南韓的經濟基本由各大財閥把持，其中三星一家就佔到南韓GDP總值的20%，三星、LG等南韓企業與日本的松下、索尼等企業在電子、半導體等多個領域展開正面競爭，二者成為亞洲的競爭對手。

就在剛剛結束G20會議不久，日本就宣佈限制對南韓出口製造電視機和智慧手機的三種半導體材料，另外，日本政府則著手將南韓從“白色國家”名單中刪除。電子產業作為南韓的支柱產業勢必會受到較大的衝擊。

總結：日韓由於歷史淵源，韓對日有較深的民族敵視情緒，但二者都作為美國的小弟，自然不會爆發較大的衝突。然而，在經濟上，二者產業鏈的趨同勢必會形成激烈的競爭，這種競爭態勢已經開始白熱化了，再加上領土爭端（獨島/竹島）、慰安婦等歷史遺留問題，二者的關係短期內難以走向和解。

時隔4個多月，南韓總統文在寅和日本首相安倍晉三11月3日在泰國會面，不過兩人只是微笑握手並沒有另行會晤。韓媒稱，兩人再次上演“8秒”會面。在集體合影時，文在寅夫婦與站在同一排的安倍晉三夫婦握手致意。文在寅和安倍晉三帶笑寒暄，但沒有進行交談。