-
1 # 張同學寫字的地方
-
2 # 籃視野
論進攻的話,拉塞爾+庫裡的勇士後場組合在聯盟當中肯定是能排進前五的。但如果論攻守兼備的話,那就差得太遠了。上賽季拉塞爾在籃網隊場均21.1分7.0助攻3.9籃板,入選了全明星替補。而庫裡在勇士場均27.3分5.2助攻5.3籃板,兩人合計48.4分12.2助攻9.2籃板,這樣的資料已經十分不錯了。
縱觀聯盟的後場組合,之前有燈泡組合威震四方,後有開拓者雙槍,奇才雙槍等後場組合。以下是美媒評選的上賽季聯盟最佳後場組合,水花兄弟排在第一位。然後是CJ和利拉德排在第二位,之後是燈泡組合,歐文&斯瑪特組合,西蒙斯&雷迪克組合,穆雷&哈里斯組合,威少&弗格森組合和布羅格登&布萊德索組合。但經過自由市場開啟後,有些球員已經轉會。
歐文轉會籃網,雷迪克去了鵜鶘,所以凱爾特人和76人後場組合就沒位置了。然後爵士隊得到了康利,康利&米切爾的組合應該上榜。巴特勒被交易至熱火,熱火德拉季奇和巴特勒組合也應該上榜。但這些新組成的後場組合,論攻擊力是沒辦法與庫裡,拉塞爾組合相媲美的。畢竟庫裡在那裡,拉塞爾也是場均20+的得分手。
拉塞爾和庫裡的組合論進攻,依然還是聯盟前三,甚至前四的組合。進攻能夠和燈泡組合,開拓者雙槍和奇才雙槍不相上下,但由於拉塞爾和庫裡都不以防守見長,所以論到攻守兼備的話,排不進聯盟前五,最多是聯盟前十。之前湯普森和庫裡搭檔的時候,湯普森的防守在分衛裡面是頂級的,所以水花兄弟才是聯盟第一的後場組合。
如今拉塞爾來到勇士,他的防守肯定不能跟克萊相提並論,甚至還不如庫裡,所以會使勇士後場組合的排名降低。因此我認為,如果論進攻的話,拉塞爾和庫裡的組合肯定能進聯盟前五,但如果論攻守兼備的話,排不進。像是燈泡組合,爵士康利&米切爾組合,熱火德拉季奇&巴特勒組合都比勇士後場要出色。
-
3 # 小不楞登佩
目前看來聯盟中比較好的後場組合有火箭的哈登、保羅,開拓者的利拉德、麥科勒姆,奇才的沃爾、比爾,勇士的庫裡、湯普森(受傷了),下賽季勇士的後場庫裡和拉塞爾與上述幾隊比起來在默契程度上比起來還是有很大的差距,在防守方面差距也是很明顯,但是在進攻力上優勢也很大,結合目前聯盟中的後場組合來看,下賽季勇士的庫裡和拉塞爾的組合也是頂尖的了。
-
4 # 低調侃個球
我來回答一下吧,我認為這對後場組合足以排在聯盟前五,甚至可以排在前三,下面我們來分析下:
首先,雖然拉塞爾的防守能力和湯普森不在一個層次,但是進攻端,拉塞爾的火力輸出還是非常猛的,而且拉塞爾的持球進攻能力比湯普森更強,能夠自己創造進攻空間,他和庫裡的組合也會形成一種更強的進攻模式。
其次,庫裡和拉塞爾都屬於雙能衛,都有非常強的助攻能力,這也是湯普森不具備的,18-19賽季,拉塞爾場均能夠貢獻7次助攻,職業生涯新高,在此同時能夠場均拿下21.1分,在出手方面,拉塞爾的18.7次也僅僅比湯普森的18次多了0.7次。
最後,拉塞爾在籃網雖然作為主力控衛,但是場均出場時間只有30.3分鐘,在有限的時間內,效率極高,甚至比湯普森的場均34分鐘低了3.7分鐘,在這種情況下,他只比湯普森少得0.4分,幾乎可以忽略不記。
湯普森作為三分球射手,場均出手7.7從命中3.1球,命中率40.2%,拉塞爾雖然沒有如此精準,但是場均出手7.8次也能命中2.9球,命中率36.9%,也是非常合格的水平。
綜上所述:庫裡和拉塞爾的後場組合,實力還是非常強大的,至少在進攻端,這個組合絕對不輸給其他球隊的任何後場組合;只是防守方面,可能劣勢比較明顯,但是透過強大的火力壓制,加上勇士盧尼和考利斯坦的內線保護,勇士還是很強大的。
-
5 # 二和尚哲
進攻火力毋庸置疑,防守萬人捅的水平。
細數下聯盟的明星級別後場,就拿來說開拓者利拉德+CJ,爵士康利+米切爾,火箭哈登+保羅等等,似乎也並非沒有參照物可選。
相對來說,庫裡的防守已經是為人詬病的一點了,而拉塞爾更是不遑多讓。
原本勇士的水花後場牽制力十足,湯普森防陣級別的水準可以抵消掉一部分對方後場箭頭人物的進攻威脅,但如今克萊換作拉塞爾後情況實在不容樂觀。
這個組合有點像當年勇士的埃利斯+成長期庫裡,火力十足但防守端疲軟,目前來看五名之內不成問題。
-
6 # 光焰體育
當勇士簽下拉塞爾後,我看到一個段子:服務員,拿個漏勺。服務員:你桌上不是有一個了嗎?
你不得不佩服網友的智慧,這是多麼形象的比喻啊!這也許會是庫裡和拉塞爾這對勇士新後場組合將會面臨的最具體的問題。
進攻端庫裡和拉塞爾在進攻上很難實現1+1=2,原因在於,拉塞爾需要持球,但庫裡需要有人為他做掩護。在18-19賽季季後賽,拉塞爾的球權使用率高達33.2%,僅次於哈登的36.1%,排名第二。而庫裡的球權使用率28%,勇士隊第二,排名第一的是杜蘭特的31.8%。拉塞爾18-19賽季有著67.6%的得分來自單打。
拉塞爾18-19賽季場均21.1分,克萊場均21.5分,看起來兩人得分相差不大,拉塞爾完全有能力彌補克萊缺席的得分空缺。但克萊之所以受到很多球隊的青睞,是因為克萊不吃球權,卻能穩定輸出。這一點和MLXG很像,野區資源都給ADC,自己還能CAYYR比賽。
勇士隊有著他們獨有的體系,他們的分享球一直做得非常出色,18-19他們是場均助攻第一的球隊。拉塞爾必須融入這支球隊,但怎樣融入是最大的問題。他能為庫裡做好擋拆嗎?他能為庫裡做好定位掩護嗎?他能犧牲球權,主打無球嗎?
防守端這些還只是進攻上的問題,兩人最大的問題在於防守。庫裡的防守已經算不上好,他們身體條件能被利用成為球隊的防守漏洞。但以前的勇士,場上只有庫裡一個明顯的防守弱點,他們能夠透過無限換防和協防彌補這個弱點,因此,庫裡的防守問題並沒有被放大。
拉塞爾的防守態度並不好,並不願意在防守端付出過多精力。如此一來,勇士隊五人中有兩個防守弱點,無論如何換防和協防都難以彌補防守漏洞。但我認為拉塞爾是能防的,他只要願意在防守端付出精力,他的防守會提升很大,畢竟身體條件並不差。
但問題是他願意去防嗎?對於拉塞爾來說,他面臨著的是勇士隊試用的問題,克萊一旦復出後,他很大機率會淪為替補。克萊預計會在全明星前復出,那個時間點正是季中交易期,這是一個很敏感的時間點。但對勇士來說,這個時間點非常好,如果拉塞爾並沒有打出預期,克萊復出後,他們可以用拉塞爾去交換更需要的球員,比如一個好的小前。
-
7 # 凌晨四點的名宿
庫裡+拉塞爾的後場組合,其實力當然非常強,畢竟是明星級後場組合。不過不知道題主說的“前五”是指後場前五,還是包括聯盟所有的二人組?如果是所有的二人組,我覺得庫裡+拉塞爾肯定進不去前五,但如果僅限於後場組合,那庫裡+拉塞爾的組合在我心中是聯盟第二強的後場組合。
僅論後場組合的,我首推火箭隊的“燈泡”,保羅+哈登,聯盟兩大頂級持球手,即使保羅退步比較嚴重,遠不及巔峰水準,但無論是個人進攻、組織能力,還是防守能力,都仍舊是該位置平均水準之上的球員。而哈登就更不用說了,當今聯盟第一分衛。所以這兩人的組合,是我心中的最強後場組合。
而庫裡+拉塞爾的組合,庫裡很強,但是拉塞爾則相對弱一些,再考慮到他能否適應勇士、適應和庫裡搭檔的問題,所以個人將這二人組排在了第二位。以及,拉塞爾的防守能力和湯普森相比差了一大截,而庫裡的防守也不是他的強項,所以這個組合的最大短板就在於防守。
當然,聯盟還有一些比較出色的後場組合,比如開拓者的利拉德+麥科勒姆以及爵士的康利+米切爾等,但個人認為,這些組合和庫裡+拉塞爾相比,還有些差距,畢竟這是“超巨+全明星”的組合,庫裡基本能算是當今第一控衛了,只要有他在,勇士的後場組合就不會差,更何況拉塞爾也是全明星級別的球員。
綜上所述,庫裡+拉塞爾這對組合在我心目中能排到第二位,進攻端是他們的最大亮點,弱點是防守比較差,身高、力量上比較吃虧。
-
8 # 泉說體育
由於克萊.湯普森遭遇了十字韌帶撕裂的傷勢,下賽季的很大一部分時間,湯神都沒有辦法替勇士隊效力,因此勇士從杜蘭特的這筆交易中引進了德安吉洛.拉塞爾,以求在克萊受傷期間能有一名球員儘量彌補湯神不在陣中的損失。 因此當下賽季開幕之後的很大一部分時間裡,球迷們都將看到金州勇士的後場組合會是斯蒂芬.庫裡+德安吉洛.拉塞爾。很多球迷在問,拉塞爾能彌補克萊不在的空缺嗎?庫裡和拉塞爾的後場組合,在聯盟能排進前五名嗎? 的確,拉塞爾的進攻確實十分有能力,但他的穩定性肯定不及湯普森,而最為重要的是,拉塞爾絕對不具備湯普森那般的防守能力,因此拉塞爾相比於湯普森,肯定還是遜色了一些。不過我依然認為,庫裡和拉塞爾搭檔的後場組合,同樣具備了很強的實力,尤其是攻擊力應該是超群的,排進聯盟前五,應該不成問題。 庫裡自然不必多說,他是兩屆MVP,實力擺在那裡,況且下個賽季重新做回球隊絕對核心的庫裡肯定會持有大量球權,他的表現相信會比過去幾個賽季都更加勁爆。而大家也不應該低估了拉塞爾,畢竟拉塞爾上個賽季在籃網真的打得很出色,不僅個人入選了全明星陣容,還率領籃網出人意料地時隔多年再次殺入季後賽。 庫裡和拉塞爾如今都已經是全明星級別的球員了,兩位全明星球員搭檔後場,進入聯盟前五,應該還是綽綽有餘的。
-
9 # 球球點球
在我看來,庫裡和拉塞爾的後場組合實力仍然強勁,但無法排進聯盟前五。下面我列舉並分析五對更出色的後場組合以證明我的觀點:
1.休斯頓火箭:哈登+保羅組合。顯而易見,拉塞爾在這一對比中完敗。哈登貴為聯盟第一得分後衛,是全聯盟無法解決的難題。保羅雖然已經巔峰不再,但他仍然是個比拉塞爾更強的球員。保羅和哈登的防守威懾力遠比庫裡和拉塞爾的防守更出色。
2.波特蘭開拓者:利拉德+邁克勒姆組合。利拉德與邁克勒姆的默契是他們能夠搭檔至今的重要原因,兩人的攻擊力一直都是聯盟頂級的存在。利拉德和庫裡都不是出色的防守球員,邁克勒姆比拉塞爾更具有防守意願和經驗。
3.猶他爵士:康利+米切爾組合。雖然這對組合的攻擊力可能遜色於庫裡和拉塞爾組合,但對比賽的影響力會更大。康利和米切爾都是攻守均衡的球員,他們的防守能夠將對手的進攻扼殺在搖籃中。
4.印第安納步行者:布羅格登+奧拉迪波組合。在上賽季東部決賽,我們見識到了布羅格登防守倫納德的比賽策略。布羅格登進攻穩健防守出色,被球迷冠以總統的稱號。你能想象勇士會祭出庫裡防守倫納德的比賽策略嗎?顯然不會。而奧拉迪波已經聲名在外,在與拉塞爾的對比中完勝。綜合攻防兩端,我認為印第安納組合更出色。
5.華盛頓奇才:沃爾+比爾組合。沃爾和比爾同樣是偏向進攻的組合,同庫裡和拉塞爾的進攻火力難分伯仲。而在防守端,華盛頓組合在天賦、防守意願上更勝一籌。更重要的是,他們的默契度遠非庫裡和拉塞爾組合所能比擬的。
鑑於庫裡和拉塞爾都是需要持球在手的球員,我不看好他們之間的化學反應。
綜合以上分析,我認為庫裡和拉塞爾組合無法排進聯盟前五。
-
10 # 侃哥說球
庫裡+拉塞爾的後場組合在聯盟實力如何?能否排在前五?個人覺得排不進!
首先!這對組合還沒有正式在比賽中一起打過球,兩人會產生怎麼樣的化學反應還不得而知。水花兄弟這組合在前面五個賽季都打出了成績,克萊作為聯盟中的頂級3D,他不僅得分很厲害,最主要的是他的防守也不弱,而拉塞爾呢?他雖然在上賽季入選了全明星,但實際上他的防守根本不行!所以庫裡和他的組合究竟能打成什麼樣,這還有待考察!
其次!聯盟中的後場組合有很多,水花兄弟、開拓者雙槍、燈泡組合、奇才雙槍……可以說聯盟中打出成績的後場組合並不少,拉塞爾雖然得分很厲害,但庫裡和拉塞爾兩人的防守能力都不太理想,我們評價一個球員是不是巨星就是看他的攻防能力,顯然這對組合的特點就是優缺點明顯,如果單論進攻,那麼他們可以排到前五甚至是前三,但論防守能力的話那就差之甚遠了。
然後!從庫裡和拉塞爾的打法上來看,這個組合也不太容易成功。大家都知道上賽季的籃網在拉塞爾的帶領下成功打進季後賽,但是拉塞爾卻佔有了大量的球權,若論關鍵時刻的表現,他甚至不如丁威迪。而庫裡作為聯盟中的組織與串聯隊友的高手,他自然也需要球權,這兩人到底能不能相容這還是個問題呢!
所以,個人覺得庫裡和拉塞爾的組合是排不到聯盟前五的。一方面是因為這兩人還沒有一起打過比賽,而最重要的是這對組合有著明顯的優點和劣勢!
回覆列表
進攻可能還行,尤其庫裡,絕對頂級的投手。但防守,倆人半斤八兩,都不是他們擅長的。
都在說拉塞爾(水鳥)在勇士可能只是一個過渡,先磨合打打看吧,畢竟克萊的大窟窿得有一個人補上去,在新的體系,新的球隊,看看他能不能再次打出像過去一個賽季這樣好的表現吧。
至於你說的什麼聯盟前五,基於攻防考慮,我覺得前十差不多。