以色列是美國中東戰略的重要夥伴和打手之一(以色列，沙特)。美國要控制中東石油，把以色列當做中東的牧羊犬，讓他替自己看管著中東國家，就是充當“輔警”。

長期以來，對以色列形成威脅的有伊拉克，利比亞，敘利亞，伊朗，埃及等國。如今被美國收拾的差不多了。只剩下敘利亞(差點被除掉)伊朗了。如今美撤出敘利亞，是源於敘利亞基本沒有戰鬥力了。下一步美國重點就是顛覆伊朗了。

因為攻打伊朗問題複雜，又牽涉著俄羅斯中國的利益，美國必須慎重。同時美國要確保以色列的戰鬥力不減，對自己絕對忠誠可靠可用。

美軍不便出頭在中東干的事，讓以色列做打手去打頭陣再好不過了。這樣不僅中東牢牢掌握於自己手中，出了事美國可以推脫責任。

雖然作為美國在中東的馬前卒小跟班，但以色列的綜合國力科技實力及經濟實力都遠在中東其他國家之上。歷史原因以色列與中東國家恩怨不斷，與其他國家一言不合即兵戎相見，在中東國家周圍是無敵的存在。美國世界警察的定位，也需要在中東尋找代言人替自己出頭，以色列也需要美國的保護及其他支援。這樣的歷史原因及地緣政治因素，使長期以來美國與以色列形成牢不可破的戰略盟友。

敘利亞內戰就是一場美國與俄羅斯的代理人戰爭，美國企圖推倒俄羅斯支援的阿薩德政權，將俄羅斯影響力趕出中東穆斯林世界，從而進一步削弱俄羅斯的大國地位，而俄羅斯也希望守住通往最後的通往中東地中海的戰略通道，在這一背景下敘利亞各方支援的內戰爆發，實為美俄的代理戰爭。

經過8年內戰，俄羅斯支援的阿薩德敘利亞合法政權已基本取得勝利，美國已無力迴天只好撤兵，但撤兵後形成的權利真空將使中東的戰略平衡打破，美國可以撤但以色列還會在中東永遠存在。一直對美國和以色列心懷不滿及仇視國家將可能將矛頭轉向以色列，比如伊朗在敘利亞戰爭期間就派兵參與敘利亞內戰。

美國雖然撤兵，但是其不會死心，世界警察的角色還要繼續扮演，影響力還要繼續發揮餘熱為其國家戰略服務。因此繼續保護支援其小跟班以色列也是很自然的事情。

美國從敘利亞撤兵。為什麼要重申保護以色列的政策？

我想有以下幾個方面:

1，首先從以色列的主體民族猶太族說起:猶太人首先由很強的經商天分。所以在世界各地都有猶太商人，猶太財團的存在。世界頂級的。大財團，基本上都是猶太人建立的。在美國，猶太人擁有強大的影響力。從政治，經濟，金融各個方面影響美國政府的戰略決策！而以色列，作為猶太裔的母國，無論是從哪個方面，猶太財團都對以色列鼎力支援。從以色列遇到緊急情況可以面向全球猶太人徵兵就可以看到以色列在猶太人心目中的地位。

2，以色列是美國在中東政策的基石。是美國打入中東阿拉伯世界的一顆釘子。有以色列的存在。阿拉伯世界就沒有統一的可能性。美國的中東的政策。才能夠得到保證和貫徹。保證了中東的碎片化政策。只有一個內鬥的中東各國才符合美國的利益，美國才能在沙特等地駐軍。

3，以色列本身的強悍戰力。也是美國不願意捨棄的。武器裝備，最終是要靠人來使用的。以色列可以說是美國眾多小弟當中的姣姣者。曾經在歷次中東戰爭中獨抗阿拉伯國家而不落下風。

4，美國承受不起放棄以色列的代價。因為這將會導致猶太族對美國政府離心離德。資本是沒有國界的，尤其是寡頭財團。當美國政府不能保護猶太族的母國的時候，那些財團這會另外扶植一個強國來保護他們的母國安全。

要知道猶太人在美國的都是什麼人:科學家，律師，教師，大財團，大企業主，可以說，美國社會的頂級工作者大多數都是猶太人。更不用提美聯儲了！美聯儲就是給猶太財團打工的一個工具。

正是猶太人在美國擁有強大的影響力。所以他保證了美國對以色列政策的穩定性和連續性。猶太人在國會也擁有強大的影響力。

你可以聯想一下特朗普通敘利亞撤軍為什麼會遭到。國會和共和黨民主黨的集體反對。為什麼特朗普要在美國修邊界牆，而國會就是不批准。因為他美國從中東撤軍的話，嚴重損害以色列的利益。這是猶太裔美華人不願意看到的。

美國已經重申對以色列保護的政策。作為回報。估計國會很快就會批准特朗普修建邊界牆的資金。

做為美國中東戰略的基石，以色列是美國不沉的航母，每年30多億的軍援，加上以色列自身的努力。其軍力周邊各國望塵莫及。經過數次中東戰爭，反到是阿拉伯人似乎失去了戰鬥的意志，而有波斯人抗起了反以的大旗。這也真是耐人尋味啊。現在真正想與以色列鬥爭的只有伊朗，敘利亞，黎巴嫩真主黨和哈馬斯，伊朗為何與以色列為敵，這是1979伊朗伊斯蘭革命後的事，伊斯蘭革命的本質就是迴歸伊斯蘭，而以色列是阿拉伯人的勁敵，反以更能博的阿拉伯各國的支援與好感。伊朗藉此也能實顯自已的戰略目標，給自己開拓更廣闊的戰略空間，做為中東唯一的波斯人國家，唯一的伊斯蘭什葉派國家，伊朗只能依靠共同的的宗教和共同的文化來實現國家的戰略發展目標。其實敘利亞的要求並不高，只想收復戈蘭高地，直所以能和伊朗走到一起，其一，宗教。其二，戈蘭高地，憑敘利亞自身的力量，不可能收復失地，其三，就是這次打了8年的敘利亞內戰，直接將兩國緊緊抱在一起，是超越了民族的真正鐵哥們。相反那些阿拉伯兄弟到成了落井下石，置之死地而後快的急先鋒。真主黨本身就是伊朗一手扶持的，也可以說是伊朗對付以色列的最前沿陣地。而對哈馬斯的支援，是伊朗與以色列的直接較量。美國從敘利亞撤軍，說明其在敘的戰略目標已經發生重大改變。之所以要承諾對以色列的保護。是因為以色列今後所面臨的戰略壓力空前曾加。因為在敘利亞，在以色的臥榻之則出現了伊朗的軍事力量，和保護敘利亞的俄羅斯軍事力量，以後對敘利亞的空襲中，以色列已經失去了那種入無人之境的優勢，並且有一種投鼠忌器的感覺。

猶太民族是偉大苦難的民族，從上世紀五十年代建國就遭阿拉伯眾兄弟群毆，透過自己搏殺打出一片天地，現在還是全民皆兵，軍隊枕戈待旦，巴以和平程序步履艱難。美國與以色列是盟友關係，猶太裔在美國政壇有很強影響力，猶太人精於公關，善做生意。特朗普不顧世界反對，將美國駐以色列使館搬遷至耶路撒冷就是明證。

以色列科技軍工都十分發達，是中東軍事強國。美國對以色列每年都有固定軍事援助計劃，F35隱形飛機以色列率先裝備，並參與敘利亞戰爭。有美國撐腰以色列在中東囂張跋扈，兩國是亦步亦趨，沆瀣一氣。所以國務卿放話就不奇怪了。

換一個角度來說，隨著美國自己從一個能源進口大國過渡成了能源出口大國，中東地區對於美國的國家安全來說，已經變得無關緊要了。

在奧巴馬執政的時候，美國就有意退出中東，積極從伊拉克撤軍，態度堅決的不介入敘利亞內戰，並且積極謀求與伊朗達成核協議。

但是，川普上臺後，川普政府袒護以色列的政策開始變得更加露骨，宣佈承認耶路撒冷地位，為了所謂反對國際社會對以色列的“歧視”退出聯合國科教文衛組織。

所以人們有理由相信，美國的中東地區政策就是一個以“保護以色列”為核心的政策。比如為了以色列的所謂安全，美國近乎瘋狂的打壓伊朗，對伊朗極限施壓。

為了對付所謂來自伊朗對以色列的威脅，美國在撤出敘利亞的同時(雖然已經暫緩)，將核動力航空母艦斯坦尼斯號派駐波斯灣。這也是海灣戰爭以後十幾年的第一次。

這裡也不得不再一次回顧閒看秋風對美國中東地區政策的評語，就是八個字——挺以(以色列，壓伊(伊朗)，連沙(沙烏地阿拉伯)，抗俄(俄羅斯)。

說白了，除了以色列以及可能對以色列國家安全構成威脅的因素以外，美國現在可以對中東地區可能出現的任何動亂視而不見。因此，美國此番言論(保護以色列)就不難理解了。

蓬佩奧即使有一千句假話，這句話卻是真話，作為資深政客，國務卿蓬佩奧自然明白什麼話當講，什麼話不可以講。以色列的確戰力不俗，但要以貧嵴的土地，彈丸疆域抵禦中東國家的群毆只有慘敗，沒有全勝的可能。當年參戰的埃及敘利亞約旦等國並不是弱國，無論是綜合實力和軍隊的素質都很高，結果卻是完美敗北。以色列現任總理內塔尼亞胡就是當年抗擊阿拉伯聯軍的老兵，戰鬥機飛行員，以軍很能打不可否認。但真正讓以色列變成不死鳥的不是猶太神衹，而是美華人的全力支援。美軍的陰謀戰天下無雙，以軍戰鷹中有多少美軍飛行員在駕駛，以色列人心知肚明，美華人中更是公開的秘密。這種局面就讓阿拉伯世界尷尬了。與以軍比阿拉伯聯軍有十足取勝把握，而與以色列的保護神美華人鬥，不敗才是奇怪的事情。美華人在中東扶持眾多盟友小弟，真正的中東代理人卻只有以色列，其他國家都是棋子，兄弟永遠都站在傳統友誼的最頂端，棋子卻是可以隨時拋棄的。因此穆巴拉赫被拋棄了，薩達姆打伊朗時是盟友，不聽話了馬上被斬首。以色列政府換了一屆又一屆，也曾有對美華人不敬的聲音傳出，但美華人都能容忍。為了什麼？就是猶太勢力在美國權利頂峰有呼風喚雨的影響力。美華人在許多國際事物中都能公正講話，惟獨以色列的底線不能觸碰。打以色列就是和美華人過不去，美華人明裡暗裡都會出手，在中東乃至世界，以色列的利益就是美華人的利益。至此足可以說明政客蓬佩奧深刻領會了美國高層的精神，中東讓一小步可以，但任何國家也別想在美軍後撤時再動以色列的歪心思，這就是警示。是警告也是安撫，美華人不得不警惕那些暫時還淡定的阿拉伯人。因為穆斯林的復仇心態並沒有消逝，以色列人雖然暫時安寧，卻是在休眠火山口上的繁華，火山噴發的危險一直都存在，精力減退的美華人不得不做足功課。安撫以色列，讓其明白，美華人即使拋棄整個中東，也不會拋棄以色列，中東憲兵的安危關係到美國的最高利益，這才是蓬佩奧講話中深層的含義。

以色列是美國在中東的鐵桿朋友，在敘利亞戰場和對付伊朗上，為美國充當了馬前卒或急先鋒。現在，美國在中東搞緩兵政策，從敘利亞撤軍，估計會給以色列帶來心理上的負面情緒或影響。為了保持與以色列的鐵桿關係，不讓盟友寒心，並讓以色列代理美國繼續對敘利亞和伊朗進行空中打擊和威懾，特朗普政府許諾保護以色列的安全和利益，是合情合理的，這對雙方也是件"雙贏"的事。試想一下，如果美國沒有了以色列的幫忙，在土耳其離心離德和沙特關係出現裂痕的情形下，美國在中東地區真的是孤家寡人一個了。

有兩個原因，第一是美國與以色列有著傳統的盟友關係，從敘利亞的戰爭泥潭中撤軍定會造成中東地區局勢的不確定因素，此時需要安慰下處在中東地區的以色列。

以色列美製F-16D戰鬥機

第二，美軍拋棄庫爾德人選擇撤軍會直接影響以色列的對手伊朗在敘利亞的情況。由於庫爾德武裝的存在切斷了伊朗與敘政府之間的邊境聯絡，伊朗在敘擴大存在十分困難，就連運輸彈藥都要透過空運，而以色列可以藉助空襲直接打擊伊朗勢力在敘的活動。

駐敘美軍

然而庫爾德武裝一旦失去了美軍的保護，定會和敘政府暫時結盟或徹底倒戈敘政府，這樣伊朗就可以直接透過敘伊邊境陸路方式進入敘境內，這也是以色列最擔心的。目前伊朗已經嘗試在敘境內部署彈道導彈與防空部隊，並且給以色列另外的死敵黎巴嫩真主黨以及哈馬斯提供幫助，若伊朗繼續擴大在敘境內的活動，敘將成為伊朗與以色列對抗的前沿。

伊朗軍隊

以色列自然不想看到戈蘭高地的對面部署著對手伊朗的軍隊，所以美國才會強調保護以色列不變。

美國國務卿蓬佩奧的這番表態，無非就是安撫以色列，從一個側面也反映出，美國之所以在中東，尤其在敘利亞鬧出這麼大的動靜，扶持這個，打擊那個，有很大的一部分原因是為了以色列這個傳統的盟友。

尤其在伊朗大舉派兵援助巴沙爾，在敘境內設立眾多基地，共同打擊伊斯蘭國和反對派武裝之時，其取得的戰績一度使得以色列高度緊張，以伊朗的軍事實力以及其導彈部隊，完全不需要經過本土，就可以就近對以色列進行打擊，另外借助伊朗在敘利亞的強勢存在，由其提供人員，武器等幫助的黎巴嫩真主黨武裝以及巴勒斯坦有關武裝都可以在適當的時機給予以色列以重大打擊，其實這種情況已經出現了，這些武裝的一些火箭彈不時的射入以色列境內，雖然並沒有造成重大損失，但是這種威脅是時刻存在的，並隨著巴沙爾及伊朗在敘利亞戰爭中不斷取得勝利和主動而愈發的顯得明顯和迫切。

使人感到有點困惑的是，在敘利亞戰局向著俄，敘，伊等國傾斜的情況下，特朗普宣佈撤軍，就不知葫蘆裡究竟賣的什麼藥了。分析研判一下，很可能是為了討好土耳其，不再支援援助庫爾德族武裝，收縮一些軍事部署和基地，當然即使撤出了敘利亞，在中東地區也還是有很多的軍事基地，在有事時完全可以進行干預和介入，比如伊拉克，沙特。

自以色列建國以來到現在幾十年來，美國一直在支援這個國家，製造的巴以問題成為世界上少有的幾個熱點問題，一直懸而未決，不久前美國單方面宣佈把駐以大使館遷往巴以兩國有爭議的耶路撒冷，就曾經遭到聯合國及很多國家的反對，認為此舉無異於激化矛盾，挑起爭端。

但美國任然一意孤行，這一舉動明顯被看成是對以色列的強力支援，而現在美國在撤軍之際對以色列的表態，延續著原來的對中東局勢的一貫態度就不足為奇了。以色列在這強大的支援面前也就可以放手一搏，不失時機的派出飛機轟炸伊朗在敘的目標，警告和打擊敘伊聯軍，不可再這一方向上有所行動和做為吧。