古代遊牧騎兵一般不會直衝中原步兵大陣，而是先利用機動性拉扯步兵陣型放步兵風箏，待陣型鬆散無法照應時再果斷衝擊方陣薄弱處，分割消滅步兵。
但，你也說了，這是遊牧民族的打法，並不是遊獵民族的打法。遊獵民族的代表就是女真人，實打實的近戰重甲弓箭手，敢衝敢打，喜歡近射的獵人們。
就是這麼一群來自白山黑水裡的女真獵人們，結合一部分投降的蒙古騎兵和一部分投降的漢人部隊，一同建立了清朝的武裝力量。
所以我猜測，你想問的是，1860年清朝騎兵硬衝英法聯軍火槍方陣吧？是的，硬衝了！就在八里橋，全軍覆沒，英法聯軍一共死了5個。
為何是這個結果？答，統帥僧格林沁雖說是蒙古人，但他是蒙古八旗，用的是八旗騎兵打法，騎兵衝鋒入陣拔刀近戰。這種打法在面對晚明極低火力密度的步兵方陣時確實有效，但面對英法聯軍這樣由火炮與前裝線膛槍組成的高密度火力線列陣型，結局就是根本沒入陣即被齊射擊潰。更恥辱的是側面包抄英法聯軍的2000蒙古騎兵被400英屬印度錫克騎兵和法屬北非阿拉伯騎兵擊潰。
個人認為，如果清朝騎兵戰法選擇正確，也許並不會輸的這麼慘，譬如用傳統遊牧弓騎兵打法，從兩側展開接敵衝進弓箭射程內先大量放箭，都不至於打死5個洋人！用夜襲，埋伏，騷擾，用什麼都比正面拔刀衝鋒強。哪怕是引入城中巷戰，弓箭手在窗戶裡，衚衕裡，在屋頂上的埋伏齊射與偷襲射冷箭的戰果都不會是這樣。總而言之，輸的不冤。
滿清自認為八旗鐵騎天下無敵，可經此一役後滿清被八國聯軍打成了跪舔洋菊花的跪族，一句話就是滿清的裝X心理＋愚蠢頭腦作祟！
古代遊牧騎兵一般不會直衝中原步兵大陣，而是先利用機動性拉扯步兵陣型放步兵風箏，待陣型鬆散無法照應時再果斷衝擊方陣薄弱處，分割消滅步兵。
但，你也說了，這是遊牧民族的打法，並不是遊獵民族的打法。遊獵民族的代表就是女真人，實打實的近戰重甲弓箭手，敢衝敢打，喜歡近射的獵人們。
就是這麼一群來自白山黑水裡的女真獵人們，結合一部分投降的蒙古騎兵和一部分投降的漢人部隊，一同建立了清朝的武裝力量。
所以我猜測，你想問的是，1860年清朝騎兵硬衝英法聯軍火槍方陣吧？是的，硬衝了！就在八里橋，全軍覆沒，英法聯軍一共死了5個。
為何是這個結果？答，統帥僧格林沁雖說是蒙古人，但他是蒙古八旗，用的是八旗騎兵打法，騎兵衝鋒入陣拔刀近戰。這種打法在面對晚明極低火力密度的步兵方陣時確實有效，但面對英法聯軍這樣由火炮與前裝線膛槍組成的高密度火力線列陣型，結局就是根本沒入陣即被齊射擊潰。更恥辱的是側面包抄英法聯軍的2000蒙古騎兵被400英屬印度錫克騎兵和法屬北非阿拉伯騎兵擊潰。
個人認為，如果清朝騎兵戰法選擇正確，也許並不會輸的這麼慘，譬如用傳統遊牧弓騎兵打法，從兩側展開接敵衝進弓箭射程內先大量放箭，都不至於打死5個洋人！用夜襲，埋伏，騷擾，用什麼都比正面拔刀衝鋒強。哪怕是引入城中巷戰，弓箭手在窗戶裡，衚衕裡，在屋頂上的埋伏齊射與偷襲射冷箭的戰果都不會是這樣。總而言之，輸的不冤。