960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。

而宋朝屢戰屢敗，屢敗屢戰主要是為了民族統一，防範外族的侵略。1.當時的宋朝民族統一，國力鼎盛。2.民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。有一定的經濟基礎。3.武將一心一意，忠君愛國。4.文臣領導武將，那個雞毛當令箭。

屢戰屢敗，這話不假，經典的在於屢敗屢戰，其實不是因為宋朝堅韌，造成這種局面的也實屬蒙古倒黴。自己不爭氣在先，蒙古人自己內部成全在後，如果單獨說軍事力量，根本不用有屢敗屢戰之說，肯定是摧枯拉朽，只不過你不能左右歷史，更無法假設成吉思汗不會死在西夏。

歷史上實現一統南北的也無外乎秦，漢，隋，唐，宋，元，明，清。

秦也是從春秋到戰國，多代人的積累最終換來一統天下，而後漢直接滅了秦就建國；

漢之後，魏晉南北朝，多方力量火拼到最後最終力量集中在北周，南朝，隋代周攻陳也很簡單；

唐和隋都有關隴集團的支援，十八路煙塵最終還是被差不多同源的人統一，也屬於自然過渡；

清取代明，也是一對一的戰爭，明朝自己腐敗，女真再次崛起，也是正常。

唯有宋，元，明，尤其是蒙古人夾在宋明之間，可以說毫無根基的朱元璋是以農民和尚的身份實現了超級大逆轉，根本在於元朝的元氣到元末已經被消耗殆盡。

之所以消耗殆盡，很大程度上就在於真正滅宋之前，已經消耗太多。只有蒙元是全面開花，像特朗普一樣與全世界為敵。這股力量，先是內部多年互相攻打最終實現草原統一，然後從亞洲一直往西打到歐洲，與女真，契丹，党項人更是全面開火，直到成吉思汗倒在西夏可以說是世代征戰，用兩代人最終攻克南宋。

蒙古人過五關斬六將，可以說把世界給打了個遍，能讓南宋屢戰屢敗是實力所致，能讓南宋屢敗屢戰，也實屬因為百足之蟲 死而不僵，畢竟大宋立國300多年。從南到北，又在南方遇到殊死抵抗，在襄陽就持續多年。

敗，是宋咎由自取，重文輕武，導致實力一落千丈；

戰，既有南宋的殊死抵抗，也有蒙古軍團在成吉思汗死後的內部鬥爭，如果成吉思汗還在，滅掉西夏轉而攻宋，是不是會輕鬆很多。

一旦過程被拉長，蒙古人一天不滅宋，宋就可以戰，所以才有屢敗屢戰之說。當然，這也不是什麼好話，自己不爭氣在先，蒙古人自己內部成全在後，如果單獨說軍事力量，根本不用有屢敗屢戰之說，肯定是摧枯拉朽，只不過你不能左右歷史，更無法假設成吉思汗不會死在西夏。

宋朝之所以屢戰屢敗，還能屢敗屢戰，並最終還能支撐319年，恰恰說明了其國力並不弱，而且在軍事上還是有兩把刷子的，只不過，他們的兩個對手：一個全盛時期“滿萬不可敵”的金人，一個橫掃歐亞大陸的蒙古人，都太過於強大了。

宋朝能夠長期與契丹、金、西夏、蒙古作戰，而屹立不倒，原因主要是：

一、宋朝實行“募兵制”和禁軍制

“募兵制”，是區別於“府兵制”的一種兵役制度。現在大多數國家實行的也是“募兵制”，這種制度下招募計程車兵，是職業軍人，由國家養著，平時訓練，戰時上前線。

這種制度下計程車兵，要比“府兵制”計程車兵戰鬥力更強。

在唐朝中期以前，一直實行的“府兵制”，士兵平時是農民，打仗時才放下鋤頭上戰場，裝備、馬匹都要自己買，這種士兵的戰鬥力可想而知，是不怎麼樣了。

宋朝還實行禁軍制，選拔全國各地最優秀計程車兵，充入禁軍。用這些禁軍保衛都城，駐守邊疆，表現當然比一般計程車兵更加出色。 到了北宋後期，禁軍腐朽不堪，都不堪大用以後，才讓金兵南下，肆無忌憚。

而且，在北宋時期，還大力使用蕃兵，也就是邊境上的少數民族部隊，這些力量也加強了宋軍的戰鬥力。

二、宋朝經濟雄厚、科技發達

在歷代王朝中，宋朝的經濟基礎是比較雄厚的，戰爭比拼的既是前線將士的英勇善戰程度，也是他們背後的國力。

一旦沒糧沒餉，這仗還怎麼打？ 都說宋朝國土狹小，但實則不然。北宋幾乎是佔據了歷代漢家王朝的傳統疆域的（燕雲十六州除外），在宋真宗時期，還引入了產量很高的“占城稻”，使現有的國土能夠養活更多的人，也使得人口出現了爆發式增長，華人口首次超過了1億人。

有了人口，就有了跟多的兵源，更多的勞動力，實現了可持續發展。 再者，在宋代，火藥技術得到了快速發展，並應用到了軍事領域。宋朝雖然缺少戰馬，無法與遊牧民族進行大規模野戰，但是，其弩箭製造技術特別發達。“澶淵之盟”時，遼國猛將蕭撻凜就是死於北宋的“床子弩”之下。

綜上所述，兩宋之所以有失敗的資本，還是因為有充足的國力作為後盾，使得這個王朝的“容錯率”比較高，也經得起失敗的折騰。

宋朝有什麼實力屢戰屢敗，屢敗屢戰，

其實如果光從一個國家的富裕程度來看，大宋是一個很強大的王朝，從古至今打仗打的就是錢糧，打得就是軍隊的整體素質，和指揮者的能力，這三點的綜合實力，

先看看錢糧，中國古代的封建王朝哪個最富有，我如果說是大宋，各位看官應該沒反對的吧，在當時整個大宋的國民生產總值佔到了世界的八成，你說富不富，在當時又個名人說了句“走卒類士服，農夫躡絲履”一個農夫和走卒都穿絲綢了，可見當時社會的富有程度，如果沒有錢，打仗還打不贏，估計這個朝代早就改朝換代了，所以宋朝可以屢敗屢戰的原因一就是，有錢，輸得起！

再有，宋朝軍隊的制度從宋太祖開始‘杯酒釋兵權’以後，大宋的武將地位就直線下降，趙匡胤說了要與“士大夫共天下”，從這一刻開始武將處處受抵制，制約，而且宋朝的軍隊是“強幹弱枝”最強的禁軍，鎮守京城，雜牌軍守地方，這樣的目的，是讓各鎮不敢造反，所以遼軍，西夏軍隊在對陣宋軍的時候很少能對陣主力，當然就能勝多敗少了，

要不是楊家將，高家，曹家，呼家軍，狄青，岳飛韓世忠，等良將的存在，大宋早就滅亡了，這也是軍隊的指揮能力，還有一點不能忽略，就是宋朝的文官真的很能聊，一遇到危機就談，歲幣多給些然後就能緩幾年，

所以綜合到一起就是，宋朝因為很有錢，個別將軍很能打，是在打不過也能和談，這就是能屢戰屢敗還能屢敗屢戰的原因，

這是小的一點淺見，請各位大人品鑑，

宋朝其實並非想象中那麼弱。經濟文化高度發展，要是隻按綜合國力來算的話，排同時代國家和政權的前列，應該算得上第一。但宋軍事上先天不足，幽雲十六州被契丹佔據，好在周世宗柴榮死前奪回了瓦橋關等要地，算是給趙匡胤留下了個大禮，讓宋不再象後周那樣被動，地利上一無所憑，完全直面北方遊牧騎兵。宋多少有了地利上的一點憑藉，勉強可以抵禦契丹人，這也就是楊家將的楊延朗守的"三關"。

宋又失去了河西戰馬產地，騎兵一直是宋軍軟肋，導致宋軍作戰勝則擊潰，敗則大敗。騎兵少打勝了無法擴大戰果斬獲少，打不了殲滅戰。打敗了，步兵跑不掉，死傷動則以數萬計。

實際上，宋軍步軍並不弱，武器裝備也精良，披甲率也較高，一套步人甲好幾十斤，防護性極好。一旦宋軍步兵列陣完畢正面作戰，不管是對西夏還是契丹，都打得不錯，勝率頗高。宋朝有錢人口也多，屢戰屢敗也承受得起損失。

北宋同時面對遼和西夏，雖然多次慘敗，但還是不太落下風。與契丹基本打平，所以有了澶淵之盟，也是雙方實力的體現。對西夏，宋其實一直保持著戰略主動，後期實際上已經有點壓著西夏打了，戰線都壓到西夏腹地一帶了。

至於女真，崛起太快，北宋完全沒有心理準備，尤其是北方戰線百年無戰事，承平日久，軍隊完全是一觸即潰，加上又遇上了宋徽宗這個奇葩皇帝，還出現了郭京這種妖人，所以汴京失守，亡國。南宋初期，女真人一直追著趙構打，一度搜山檢海，趙構在海上漂了好久才跑掉。

但即使這樣，南宋還是逐漸恢復戰力，出現了中興四將，與女真人打成了平手，甚至一度佔據主動，女真人還出現了畏懼之心，在其主帥兀朮的奏摺中還有所體現。所以南宋也不算一太弱。

至於蒙古，被稱為上帝之鞭，完全像是開了掛，當時世界上沒有任何一個國家能夠抵擋。但即使這樣，南宋也與蒙古打了四十幾年，是抵抗蒙古時間最長的國家之一。最後崖山一役，十萬人蹈海。

宋朝是中國歷史上很奇葩的一個朝代，一面是經濟實力異常強大，一面是軍事實力異常虛弱，以至於被契丹、西夏、女真、蒙古等遊牧民族輪番虐打，給人以屢戰屢敗、屢敗屢戰的弱雞印象。

先列舉幾個朝代的統治時間：西漢、東漢共統治了漢426年，唐朝共統治了290年，明朝共統治了276年，清朝共統治了267年，而北宋和南宋的統治時間加在一起，是320年，排名相當靠前。由此可知，宋朝絕對不是一個積貧積弱的朝代，否則早就被周邊的遊牧民族滅國了。

可弔詭的是，既然宋朝不弱，為什麼在與契丹、西夏、女真、蒙古等遊牧民族的戰爭中，屢戰屢敗、屢敗屢戰呢？我個人覺得，宋朝在對外戰爭中屢戰屢敗，卻又能屢敗屢戰，與其經濟太發達有著密不可分的關係。

在同遊牧民族政權的戰爭中，無論幽州戰役、好水川戰役，還是高開低走的澶州之戰，幾乎就沒勝利過。當然狄青對西夏、岳飛對金國的戰爭中，也取得了一系列勝利，可惜都在最後一公里前功盡棄。對此，史料和史學家們列舉了很多原因，比如宋朝統治者重文抑武、奸臣當道、陷害忠良、士兵疏於訓練、缺乏作戰馬匹等等，這都是客觀存在的原因，但其中還有一個很重要的原因，就是宋朝太有錢了，有錢到從上到下都形成了一個理念——但凡錢能解決的事兒，就沒必要再大動干戈、流血流淚。

澶州之戰後，宋遼兩國談判時，宋真宗派曹利用去和遼國談判，對曹利用說道；如果事不得已，就算是給百萬歲幣也是可以的。寇準得知後，對曹利用說了狠話：如果歲幣超過30萬，就砍了你腦袋。曹利用不辱使命，將歲幣控制在了30萬。

曹利用回朝後，透過太監轉奏宋真宗，不想太監腦抽，將30萬說成了300萬，宋真宗大驚之後，說了句＂300萬也行啊。＂當得知是30萬時，喜出望外的宋真宗重重獎賞了曹利用。

公元1120年，趁著遼國日漸衰弱，宋、金兩國聯合夾擊遼國，不想金國一路攻城拔寨，童貫指揮的宋軍卻在攻打燕京時吃了敗仗。為了逃避失敗的責任，童貫暗中派人請金軍攻打燕京。金軍拿下燕京後，不肯歸還，童貫只好答應每年獻給金朝一百萬貫錢，才把燕京贖了回來。

公元1139年，金國因兵力匱乏，無力佔據更大地盤，遂與南宋議和，除宋向金稱臣外，每年還要給金國歲幣50萬。

從這些不管是被動的、還是主動的屈辱約定可以看出，宋朝統治者和上層官僚集團的核心思想就是：花錢買平安，而且感覺效果還不錯，久而久之就成了君臣之間心照不宣的國策了。

從宋朝當時的經濟實力來看，其經濟總量佔據世界的80%，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業、航海業、造船業高度發達，海外貿易遠達中東、非洲、歐洲等50多個國家，國庫豐盈是不爭的事實。

在此情形下，北宋和南宋從達官顯貴到底層平民，都很會享受生活，幸福指數應該是當時全世界最高的。據史料記載，宋朝已經有了牙刷，如果不是生活富足，餓著肚皮的你還會這麼在意個人衛生嗎？不僅如此，當時的人們還發明瞭蹴鞠（現在的足球運動）和“錘丸”（現在的Golf球運動）。要是這樣還不足以體現宋朝幹部群眾的閒適愜意，好，到街上大大小小、從街頭延伸到街尾的酒樓餐館去，品嚐火鍋、火腿、東坡肉、灌湯包，還有爆米花等誕生於宋朝的美味佳餚。酒足飯飽之後，如想陶冶一下情操，那就去瓦舍勾欄看雜劇、聽說書和諸官調，總之，宋朝的物質和精神生活都是豐富多彩的。

值得一提的是，宋朝的帝王多以仁孝治天下，除了個別混賬如宋徽宗支流，大多數皇帝都保持了仁慈大度的治國風格，社會環境寬鬆，加之商業發達 ，百姓可以經商或打工賺錢。不喜歡經商或打工的，因為宋朝土地政策為租賃制，租金不高，基本上能保障人人有田可種。在這樣的條件下，皇帝、大臣和百姓，都希望太太平平、消消停停的享受生活，極少有人熱衷於在戰爭中建功立業、名垂青史。

正是宋朝的經濟發達，造成了舉國上下求安逸、貪享樂的惰性心態，對於來自老少邊窮地區、為了吃飽穿暖敢玩命的異族入侵者，多抱以“你們激頭酸臉、舞刀弄槍地來，不就是想訛幾個錢嗎，我們不差錢，給了你趕緊走人”的心態，於是在決策層和民間輿論呼聲的高度契合下，走上了以歲幣換太平的路子，且一發不可收。即便是有楊業、曹彬、狄青、宗澤、岳飛、韓世忠等名將欲整軍強武，亦難以得到士大夫和百姓的支援。

所以說，國家富足、百姓殷實本不是壞事，但如果一味地沉溺於富貴享樂之中，就會導致驕奢和忘乎所以，進而樂極生悲、產生禍亂。

宋朝從一開始的屢戰屢敗，摸索出了花錢買平安的“折中辦法”。而後，面對索求無度的遊牧民族政權，靠著經濟實力支撐，依然能在屢敗屢戰中延續統治，歸根結底，就是靠著燒錢撐了300多年。