首先要明白，市場走勢不是固定的，是不可預測的，第二點，所有指標都是價格的影子，是先有價格後指標後面才跟隨，任何一種指標去預判走勢，都是無法準確得出確定的走勢行情。

所以，就算你不用指標，用機率盈虧比交易，也是一半一半，指標只是輔助預測工具，不可全依賴。

穩定盈利的背後，是多種知識的結合，從對市場的認知了解、交易理念、分析技術、處理手法、心態處理等等，要勤加學習思考，從交易中的失敗案例，多反覆反省。希望這回答能讓你領悟到交易的奧妙與真諦。

理論上可以，但際操作就不會這麼容易。這樣操作，只是賺的機率略大於虧。

KD指標並不是每次都準確，你去覆盤下，就知道有是有不準的時候。所以，操作不能只看一種指標，要幾種指標結合運用，一起看盤，這樣，勝算率就會大些。能否盈利並不是單純的靠指來做的，還有其他的因素，比如資金，有時方向看對了，要是資金不夠，一個回撥就不得不平倉。我剛入行時，也看Kdj 還有MACD，但還是一直虧，就是因為這些指標並不是每次都準，再加上價格總會調，波動上漲或波動下跌，很多時候一回調就怕會虧很多，不得不平倉。其實，這是入場點位沒先好。

總之要賺多虧少，就得要有自己的交易系統。看下自己以往的單，統計下盈利單和虧損單當時是怎麼做的，記住盈利單、虧損單各自指標都有什麼特點，以後就以盈利單的指標為參考，就專做這樣的。我朋友也是獨自摸索做期貨，一開始當爆倉，後來才慢慢盈利，前段時間把操作方法和心得整理成書，可以去參考下！

不可以的，雖然我沒有做過期貨，但我認為和炒股是想通的，炒股單憑藉指標是不可能做到盈利的，還要加入許多其它條件，如果你其它方面做的到位了，指標是可有可無的。

期貨交易，以日線KD指標為依據，結合1小時和15分鐘找出入機，可以做到盈利嗎？

首先要明白，市場走勢不是固定的，是不可預測的，第二點，所有指標都是價格的影子，是先有價格後指標後面才跟隨，任何一種指標去預判走勢，都是無法準確得出確定的走勢行情。

所以，就算你不用指標，用機率盈虧比交易，也是一半一半，指標只是輔助預測工具，不可全依賴。

總之要賺多虧少，就得要有自己的交易系統。看下自己以往的單，統計下盈利單和虧損單當時是怎麼做的，記住盈利單、虧損單各自指標都有什麼特點，以後就以盈利單的指標為參考，就專做這樣的。我朋友也是獨自摸索做期貨，一開始當爆倉，後來才慢慢盈利。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；

在期貨交易中以日線KD指標為依據，結合1H和15M找出入機會，我覺得可以成為一個不錯的針對進出時機設立規則的框架，不過期貨交易的盈利不是某一個指標工具可以決定的事，在期貨市場可以持久地實現盈利的人，一定不是因為他使用了某一個牛氣的技術指標，而是最容易被人忽視的市場背後的認知和邏輯，以及純熟的揉合了指標工具的交易體系，而這個交易體系的物件並不僅僅是進出場時機的把握。

假設因為日線KD指標1H、15M這幾個因素得出不錯的入場和出場的訊號，但是期貨市場的走勢並不是百分百確定的，像KD這類指標本身就比較明顯的侷限，當出錯時怎樣去看待，以及出錯的處理方式都會影響最後的結果，像倉位的基本配置和增減變化、止損的設定方式等等這些風險控制方面的因素，一方面與人性有極大的聯絡，一方面在認識上是完全脫離指標的，特別是止損，是一個看似簡單，實際上牽連很廣的內容。這些因素都會對是否盈利同樣有決定的作用。

期貨交易是一連續的過程，在這個過程中，偶然的盈利並不奇怪，難的是對個體單子都能系統化的實現盈虧控制，做到虧損時虧得少，盈利時儘可能的多，除了搞定進出場以外，也要對交易中其它環節有所控制，形成一個系統整體，要不然可能老是會有顧此失彼的感覺，甚至經常地把出錯原因歸到技術指標上，實際有可能只是其他的因素沒跟上造成的。

因此，我覺得即使以題目所說的條件，可以為自己的期貨交易建立起了比較有效的進出訊號規則，也只能算是具備了盈利的一個條件之一，要達到想要的目標，還要做好其他方面的完善才會更有希望，也僅僅只是更有希望。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。

這個問題，啥內容也沒有說。僅僅指定了一個技術指標，指定了交易週期而已。而且還只問了一個入場時機。沒有直接說入場，沒有直接說出場邏輯，沒有內容，無法判定的親。這個問題，就跟我問：我使用成交量，看日線，找一個入場，能盈利嗎？

那很明顯，答案是可以的。

KD指標我去看了一眼，程式碼如下：

RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100;

K:SMA(RSV,3,1);

D:SMA(K,3,1);

意思就是：收盤價與9個週期最低值做差，9個週期最高值與9個週期最低值做差，兩差之間做比值定義為RSV。然後取RSV的3日移動平均值，定義為K。再去K值的3日移動平均定義為D。以此，畫出了一個隨機指標。

這個指標，我載入到棉花期貨上大體的看了一眼，它在品種走出趨勢行情的時候，並沒有什麼特別的表現，整體的節奏並不清晰。因此，在我看來，基於這個指標建立交易系統的話，沒有什麼太大的意義。它遠不如MACD和均線更適合做為交易系統的載體。

因此，基於這個問題，我只能給題主一個建議，換一個指標，其他的都行。

任何指標都是滯後的，先有價格再有指標，不要把邏輯搞錯，也就是說，價格怎麼變化指標就跟隨，均線的使用性就很強，因為簡單，可以跟蹤趨勢，用均線看趨勢一目瞭然，如果我是多頭主力，會以某根均線附近不斷的增倉做多，外面的資金看著均線一直不破也會增倉做多，場內資金也會持有多單不會拋，所以這樣使用的資金最少，風險最小，如果價格被空頭打下來到均線附近，我只需要用少量的資金瞬間就可以拉起來，空頭如果再把價格打下來，觀望的資金也會去操底拉起來，如果觀望的資金看到每次價格打到均線附近就拉起來，會有越來越多的多頭進來，因為沒有破均線，大家不怕，所以不用我出手都可以，這樣價格就會越做越高，要扭轉均線的走勢需要的資金可不是小數目，當然也是要基本面配合。所以還是好好研究一下均線，只是每個品種的級別不同，但是均線是一樣的。

這是一個沒有答案的問題，同樣的思路，不同的人做下來可能會出現比較大的差異。先說說指標吧，其實我是不使用指標的，頂多畫畫線，有人會覺得我就用一根線，就像那些為了證明交易很簡單總是說有些高手一根均線就可以穩定盈利，其實這是誤導人的，那我也可以說我一天線就可以穩定盈利啊，不知道大家有沒有看過葉問，在葉問第一部中有個場景，來自北方的金山找與葉問的對打中葉問就是用一根雞毛刷輕鬆打敗了不可一世手持大刀的金山找，那我們是否可以得出這樣的結論，高手用一根雞毛刷就可以"穩定盈利"，你會發現其實葉問打敗金山找跟雞毛刷是沒有任何關係的，回到交易上，一根均線可以穩定盈利肯定跟均線沒有任何關係，交易技術都是內在的，它需要與交易者本身進行融合，至於指標，只能說是技術工具，就像葉問手中的雞毛刷。

這個問題不能簡單的說能盈利或者不能盈利，如果想要在期貨市場盈利，你必須要具備三個條件：第一是技術，第二是心態，第三是資金管理！

這三個是缺一不可的，只有三者同時具備，才能實戰穩定盈利！

就單從某一個技術理論而言，每個人的理解不一樣，所以不同的人用相同的技術理論產生的結果也是不一樣的，正如波浪理論中數浪時產生的千人千浪就是這原理！

說白了某一個技術只是為了讓你提高你分析時的成功率，當你的成功率達到一定水平之後就很難再提高了，而且永遠不可能做到100%的正確。接下來的心態才是決定你能否賺大錢的關鍵因素，這個需要長年累月的訓練才能完成！合理的資金管理能保證你在交易時有足夠的本金，當你虧損的時候少虧一點，賺錢的時候多賺一點！

希望你早日能夠實戰穩定盈利！

看到標題覺得很有意思，進來瞅瞅！

首先如果樓主找到了kd指標用法小技巧如果盈利的話那麼可以持續用這類方法操作如果還在探索那麼我們來聊聊我個人的看法！

在標題中我看不朋友是考慮以短線或是波段為主要基調進行操作，或者更習慣做日內波段？貌似標題有點凌亂 我們來捋捋！

kd指標我個人認為更適合短線操作而應用，如果是把日線做方向的參考，那麼更好的選擇應該是MACD，作為趨勢的輔助指標MACD在4小時級別以上的週期尋航作用還是相對不錯的

另外如是做日內波段 日線判斷一個大的走勢，但對於國內商品期貨來說15分鐘貌似有點長，大畢竟交易的時間比較短，日內操作的還是選擇5分鐘的比較好，搭配kd，macd會效果更佳，交易時指標最好搭配起來不宜單一，不宜過多！

多則亂少則失真，K線是價格在盤面上最直接的反映，用K線搭配兩個指標會有較高的成功率！

另外怎區分短線還是波段 分清操作風格 則更好的定位選擇的週期！

當然日內波段和短線可以相結合，但要有一個穩定盈利的方式和固定的交易體系！呂寶財是期貨的前輩他結合日內短線與波段相結合在股指鐵礦石行情上盈利近千萬！