一個國家是否霸道，跟其民族血性和歷史文化有很大關糸，美國的原型就是靠侵犯而建立的殖民主義國家，獨立後又工業發展迅速有利於世界軍火生意而日益強大。在二戰時僅僅日本偷襲珍珠港還給予以加倍地還擊，向日本丟下兩顆原子彈。雖然近代世界上像北韓都捅有了核武器但他對美國末必敢動。所以一向強大從未被別國打擊或侵犯過的國家就會有這種唯我獨大的霸道思想。就像當年被霍元甲打倒的俄國大力士一樣。

美國對外發動的戰爭，無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的，就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下，西方國家的輿論很快倒向了美國一邊，侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。

輿論戰的性質之所以公開又隱秘，正是因為美國極力擴大己方的輿論影響，同時隱瞞自身企圖，潛移默化地影響民眾（忽悠瘸了太多的普通民眾）。。。

美國慣用的伎倆： 首先，由社交媒體造勢，不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”；而後，線上下製造爆點事件，媒體迅速跟進引爆輿情；最終，或是大打出手、或是直接支援，為自己的干涉行為尋找道義藉口，實現自己的政治目的和戰略意圖。。。

正如美國務卿蓬佩奧所言，撒謊、欺騙、偷竊，這才是美國不斷進取的榮耀。換句話說，白宮的政客們大都認為，對世界的強取豪奪、坑蒙拐騙，才是美國發家致富的生存之道。

美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟，是非顛倒的劇本不可能永遠演下去，當真相一次次被揭開，人們自然會覺醒和警惕。。。

大家好，這裡是小學者。

閒話不多說，還是老樣子，問答拆分。

“為什麼說”“美國是世界上最霸道的國家？”

答案看上去好像很簡單，就回答，因為美國是世界上最強的國家，美利堅人自認為是上帝賦予他們自由，他們是自由的使者等等。

小學者呢，自己雖有許多不同角度去看這個問題，但可以總結為一句話。

美國自身有被霸道，也必須霸道。

以下，分多個方面去分析美國霸道的由來，也是小學者這次認真地從淺到深的分析。同時，小學者說明一下，沒有虛構，不像上次回答娛樂性的問答那種天馬行空。

小學者先將世界以東西方國家為第一分界開始講起。

西方人與東方人的意識形態是不同方向的。

如果從西方歷史上看——國家制度十分多樣化。

僅僅單一法國，就是個制度測試的熔爐。

商人共和國，商人國家聯盟，神權國家。

但是，無論是怎麼樣，這其中，總能感覺到一點，西方人思想是分散的，個人主義或者團體主義色彩極為濃厚的。

為什麼呢？

因為在中世紀文藝復興以前，西方的制度，實際上就是封建專制奴隸制度。

無論是統治者還是平民，都有精神寄託。

即神的存在，天主存在等等。

而統治階級，則半信半疑，以信仰與所謂的榮耀去統治國家。

同時，還有王權繼承是以王室血統為標準。（當時的歐洲各個國家的王室，都相互有血脈聯絡，小學者吐槽來說，都是一家子打架。這跟我們中國可是不一樣，中國古代也有家族之間爭權，但是從來沒有分裂出像歐洲這樣七八個大國，十多個小國。歐洲的權力繼承與國家聯合統治，合併也與當時歐洲的醫療，人均壽命有間接聯絡。）

正是因為這個時候，宗教與權力衝突頻繁。

總的來說，第一次工業革命前，西方人都是神賦予人權力。（大部分國家國王登基都要有宗教主持。）

思想是迷茫的。

宗教的影響力如此之大，主要是當時的西方人是為了有一個心理指引而選擇宗教。同樣，為了權力，為了統治人民，統治階級也是如此。

而第一次工業革命後，科學的發展，以及歐洲列強的劃分使得小國家越來越少，形成了相互制衡的恐怖和平。

生命科學發展——進化論，基因。

經濟學幾次次以書面形式——《資本》《資本論》。

大革命——自由，平等，博愛。

蘇聯——工人崛起。

這時候西方人的思想出現了幾個大範圍統一。

即適者生存，資本家，工人。

他們每個人都受到法國大革命影響，從而出現現代共和制度。

是不是各位看了以後就覺得，這西方人的腦子裡東西太多，混亂。

這就是現在他們的情況。

他們都擺脫了神權國家的形式。

可是，思想的引導，是發散狀態。

而其中，美國的出現，就是這發散狀態中的一個現象。

即美國是自由的代言人。

上帝給了美國權力。

雖然小學者還是不知道為什麼他們會這麼中二，但是，處在各種學說，各種不同聲音的環境下，沒有任何一個統一的，將所有歐洲人思想整合的東西。

所以歐洲人，幾百年都沒辦法統一。

唯一一次可能統一半個歐洲的，也就是革命法國時期，可是，機會轉瞬即逝。

然後，就出現這種情況——

資本家講究利益至上，處於大半資本主義共和國的核心位置，就算不是核心位置，也同樣擁有重要的地位和影響力。

因為推崇高度自由，所以人性受到的約束非常小。這樣有利有弊，極大拓展了歐洲人的眼界和想象力，也同樣使得分裂的，衝突的思維有了非常好的溫床。

在推崇高度自由的同時，包容與博愛。這使得不同思想的人，沒有界限。

因為，無論你是否可能出現一些錯誤思維，錯誤言論，都可以包容。

每個人的觀點，不一定一樣。

因為有了這個“自由，平等，博愛”的思想薰陶，那麼你有這個觀點，也沒錯。

可是，我們華人就不同，如果你年輕，不知道後果，被人教唆，就會出事。所以，從小我們的環境裡，有一個社會學，叫做——少數服從多數，晚輩聽從長輩，尊師重道。

如果要看我們與西方的社會情況不同，從臺灣和香港就看得出來。

因為西方的自由理念，過於高度強調每個人的聲音都是獨有的，使得每個人不去接受正確的，或者適合大眾的思想。

最簡單的例子就是，西方有素食主義者和肉食主義者，其中素食主義者去一家屠宰場抗議，搞破壞等。

這就是過於強調單一思想，不接受其他思想導致的結果。

同樣，進化論中，適者生存的思想同樣也在很多精英人士的思想中佔有一席之地。

資本主義的興起伴隨著利益至上的思想深耕於西方資本主義者。

即適者生存與利益至上。

談了這麼多，一塊又一塊碎片，慢慢合在一起，好像就是西方人。

有時禮貌，有教育素養。

有時惡毒，無奸不商，陰險狡詐。

你說他不好吧，他也有好得不得了的一面。

你說他好吧，他手段多得不得了，不給活路。

現在我們再來看美國。

小學者概括的是，被霸道，也必然霸道。

擁有自由代言人的美國，在中東製造的一個又一個衝突，想讓中東“民主”，你說，它有什麼動機？

可能說近些，美國為了石油。

可是發動戰爭後，他得到了石油嗎？即沒有佔領伊拉克作為自己領土，又沒有從戰爭結算後撈到一點兒好處。

結果就是，美國欠債越來越多，得到的好處比失去的多太多，連恐怖主義的矛頭都對準美國。

那又是為什麼？

恐怕這個問，得美國自己回答。

因為他毫無真正的目標和目的性。

感覺就是為了懲罰伊拉克，在各種場合懟美國。

說到底，兩極秩序的崩塌，使得美國沒有任何目標和目的了。

再次處在迷茫中，毫無目的的情況中。

就在這時候，幾個小國，還在美國面前蹦蹦跳跳。

那就宣傳自由吧。

而這也受到資本主義的驅使————美國軍火商嚐到甜頭的多國干涉，讓他們想要再來一場戰爭。（南斯拉夫）

蘇聯解體，立刻就出現戰爭，每一次戰爭背後，就出現大量的利益分配。

美國軍火商賺得最多的時刻，就是蘇聯解體後的十多年裡，賣軍火，買國債。

對於美國資本家而言，特別是靠軍火維持生計的資本家，戰爭，就是最好的宣傳片。

然後就是美國軍備更新與購入，投入的加強。

因為戰爭，使得裝備需求進一步增加。

這是軍事。

同樣，因為這時候美國依舊是綜合國力世界最強，利益遍佈全球，那麼哪裡有美國利益，美國的軍隊就得到哪裡。

由此，美國就必須進行全球軍力部署。

所以哪裡都得有美國的軍事力量存在。

美國經濟全球化與網路開始普及世界，網路資訊的交流，促使人民瞭解到世界其他不同的地方，關注貧窮國家，以個人的富裕環境，優質環境，去感同身受一般，最終使得媒體的宣傳力量加強。

即網際網路＋媒體宣傳，就可以引導經過高度自由薰陶的民眾支援侵略……

由此人民也對美國政府提出要求。

從而美國在兩種意願——民眾意願與國家戰略意願，兩種意願的促使下，發動戰爭。

別忘了，伊拉克戰爭前，大部分美華人反戰情緒可不高。

甚至，整個歐洲也不高。

後來，當美國如同民眾發現自己被誤導，被欺騙的時候，戰爭，已經結束了。

有一個節目，叫做《非正式會談》。

我不知道有沒有朋友看過，不過，當我們以第三人的視角去看這個節目，特別是偶爾注意一下他們幾個外國年輕人的言語。

你也會有種感覺。

美國小夥子的言行和性格，就像一部分美國的表現。

俄羅斯小夥子的言行和性格，也像俄羅斯。

當然，他們畢竟沒那麼多繁瑣的東西，可是民族根性，無論怎麼隱藏，都難以掩蓋。

現在我們談了這麼多，小學者並沒有談到題目，主要是給大家一個可以明白的一部分視野。

現在，我們再來看本問答。

美國為什麼是世界上最霸道的國家？

小學者是這樣看的。

美國的利益遍佈全球，必須維護本國與本國商人的利益。

而維護利益的基石，就是——外交和安全。

外交必須達到與利益所在國共同維護。

軍事達到在直接危害來臨前就能隨時預防和及時維護。

所以全球行動，一小時打遍全球。

為了給資本家，給自己大選提供資金的金主們實惠和回報，自然，就得在世界貿易裡面給他們保護，給對手進行打壓。

可是，小學者還有一個別樣的角度。

那就是，儘管兩極崩塌後，美國自己主動承擔了蘇聯離開後的空缺，導致利益擴大，也使得美國資本過度自信（畢竟自己軍事世界第一，誰都不敢惹。），和過度依賴，從一次又一次的貿易對決中，美國將對方壓下來。（廣島協議）

但是，美國的位置，目前，沒人能頂替。

存在即合理。

目前，真沒法反駁。

因為世界已經在美國現有秩序下幾十年，美國從哪裡抽身，哪裡勢必出現新的問題——美國打算從中東抽身，中東伊朗就更加跳起來，中東IS恐怖主義，土耳其動作頻繁，阿拉伯國家與其他石油天然氣國家的無硝煙的資源戰爭。

都在美國在中東進一步抽身後，迅速出現。

然後俄羅斯就進來。

在全球博弈中。

地區影響力是世界性大國爭奪的焦點之一。

所以美國一旦離開，就會有另一個進來。

這是頂層。

沒有世界性大國參與的區域，就是區域性大國參與。

所以美國的存在，也是有它的一部分合理性。

說白了，本身處在已有美國設計的全球化幾十年，機制已經是成熟了，規則也定好了的情況下，過多的修改就會使得美國引起不適。

為了維護自己的利益，且你觸犯了他的利益，那麼美國肯定是要跟你斗的。

可是更大的問題，反而是美國在適應修改的一段時間後（奧巴馬時期），特朗普大面積準備撤離。

就好比兩邊拔河。

兩邊同時用力比拼的時候，左邊修改者力氣更大一點慢慢地拉過來了，而右邊的適應者馬上變成撤出者，放了很多的力氣，左邊根本沒有力量控制住局面，沒有做好準備，就整體倒了下去。

雖然輸了，但是對方摔了。

仔細看，兩敗。

儘管贏了，卻受了傷。

儘管輸了，卻沒有傷。（美國單邊主義實際上也在維護利益。）

可是，沒有傷，還是輸了啊。

對於工業革命來說，輸了這次就是輸了幾十上百年。

對於勝者，贏了，受了傷，但是獲得了歷史上百年的勝利。

綜上所述。

美國的霸道，也是各種情況導致的。

即被霸道，也必然霸道。

美國依靠強大的經濟實力，先進的科技，軍事實力在全世界稱王稱霸，侵犯伊拉克，處死伊拉克總統薩達姆。在世界各地都有軍事基地，和平演變蘇聯，暗殺伊朗軍方高官，出兵北韓，出兵越南，為了自已的利益對其它國家經濟制裁。