讓人所不齒

利用人們的善良來獲取錢財，這種行為深深傷害了人們的心，再遇到需要捐款的事情時人們往往不會再捐款，時哪些真正需要救助的人失去了機會。這種詐捐行為一定要嚴懲，一定要禁止，讓好心人的錢用到真正需要的人手裡。

先來說說詐捐事件:

最近幾天在網上爆出女星楊冪“詐捐”，起因是: 在2015年的10月，楊冪在成都為電影《我是證人》路演時，公開承諾向成都市特殊教育學校的盲童捐助盲杖100個和盲人打字機50臺，但是已經過去了兩年半，學校卻一直沒有收到這筆捐助物資。這也是她親自承諾的慈善捐助，時隔兩年半卻依然沒有兌現，這就讓網友紛紛質疑起楊冪的誠信問題。但就為這麼點錢用詐捐來形容她貌似就有些太嚴重了。

有關楊冪詐捐一事，引發了輿論的熱議。由於楊冪誤信了中間人，答應給學校的相關捐助物資沒有及時的到位，楊冪和她的工作室確實存在著工作上的疏失。近日，這起“詐捐”事件被媒體報道出來，楊冪工作室才引起重視，最後楊冪工作室迅速聯絡了特殊學校，完成了捐贈。

其實做慈善這事，只要自己盡力而為就可以了，畢竟所有的專案都是長期的，捐一分不少，捐一百萬也不多，要根據自己的實際情況去做就好了。透過這件事，很多網友卻把慈善活動當成了評價明星好壞的標準，也不知道他們自己這輩子又捐了多少錢呢？

許多明星雖然拍片酬金非常高，可對於捐錢做好事是非常不感冒的，有的更甚擔心不捐錢會被別人說她冷漠只懂賺錢卻不捨得拿些錢出來做好事當然也更怕名聲受損。所以就想出一些歪主意，跟新聞媒體說她自己捐了很多錢做好事，由於說這些話只是應付新聞記著來增強自己名聲的，她自己鐵公雞一個肯定不會真拿錢做好事，所以半年也好一年也罷始終不會拿錢出來的，那些等著她實現諾言的只得傻傻等待咯，這種虛假明星應該被社會鄙視，真正做好事的明星很多，像周潤發等明星捐款無數次真心實意的做好事，這樣的明星才是值得粉絲愛戴的。

人物：楊冪

時間：2015年

事件回顧：電影《我是證人》中飾演一名因事故而導致失眠的一位見習女警察，當時為了這部電影做了很多努力，親自體驗，並推動一項捐贈盲童物資計劃。宣佈捐贈100支盲杖和50部盲人打字機。事隔三年承諾沒有兌現，近日被媒體爆料。

作為公眾人物，一言一行都在人們的監視之中，所以一定要謹言慎行。

對此，楊冪23日透過工作室坦承有疏失，原因是前一天才知道中間合作人李萌並沒按照約定完成捐贈，為此正式道歉，並且表示日後更會慎選合作伙伴。

選擇很重要，選擇合作伙伴更重要。希望楊冪經過此次事件後，不要在選擇上再掉鏈子。

楊冪澄清事件之後，工作室發聲明道歉，並表示馬上完成捐贈，學校主任也向媒體證實，楊冪工作室第一時間聯絡他，希望可以儘快解決這件事。

出事不逃避，馬上道歉解決，廣大群眾還是可以接受的，人無完人嘛。

本次“詐捐”事件，不得不讓人想起，娛樂圈其他的一些“詐捐”的那些事：

1、國際章答應捐助汶川地震災區100萬，只捐84萬，後被爆，無可奈何承諾補齊。

2、大s和汪小菲在婚禮上曾承諾禮金全捐，事後這筆慈善禮金去向不明，後來迫於輿論的壓力，曬300萬捐款，事情才了結。

不知什麼時候起，“捐款”這個原本很簡單的公益活動，卻變得異常複雜。

最後，列舉一例：成龍大哥在房祖名入獄之前曾說過身後20億裸捐，但在房祖名出獄之後又說捐贈一半，留一半給兒子。這件事屬於詐捐麼？親愛的網友你怎麼看？

最近爆出的詐捐，應該要數楊冪的“詐捐門”最火了。2015年10月21日，電影《我是證人》在成都路演的過程中，為影片做宣傳營造聲勢。在電影裡楊冪扮演的是一位盲人警察。楊冪在現場表示，自己在角色的扮演中深深感受到了盲人在生活中的不易。表示要為成都市特殊教育學校的盲人孩子捐獻100根盲杖，50臺盲人打字機，這一舉動受到了社會各界的一致好評。

然而，事情已經過去兩年半左右的時間了，校方迴應，至今仍然沒有收到捐贈的100根盲杖和50臺盲人打字機。

近期的一篇文章《被“遺忘”的盲人打字機》引起了社會輿論和眾多網友的關注。因此楊冪的“詐捐門”事件也被傳得沸沸揚揚，已經兩年多的時間裡沒有收到捐贈物資的特殊教育盲人學校，無奈之下只好將此事公之於眾。

隨後楊冪工作室迅速做出迴應，對此事做出瞭解釋宣告，宣告中表示很早以前與公益推廣人李萌進行過合作，稱“當年捐贈事件中與中間人李萌合作，之前與李萌進行合作過其他慈善事宜，出於對他的信任，將向盲人學校捐贈的事宜全權委託給他，後續沒有跟進。造成了今天的局面，目前也聯絡不上李萌，會立刻落實後續的捐贈工作，完成捐贈事宜”。然而劇情又有了反轉，近期有記者聯絡到了當時負責此事中間人李萌，中間人李萌首次對外聲稱，“我吃了不該吃的虧，走著瞧，楊冪捐贈的風波涉及多個部門，時間長，正在整理資料本週將會發一份詳細宣告，闡述疑點”。下面事情發展將會是整個“詐捐門”的高潮部分，接下來是非曲直，孰對孰錯，誰是誰非，廣大網友會自有評論。

我認為作為一個公眾人物，應該注意自己的一言一行，稍有不慎就會留下許多負面的影響，多做一些正能量的事情，做到表裡如一而不是隻做表面文章。這樣才能讓你的粉絲可以理直氣壯的挺你，而不是讓他們張大嘴巴驚訝的說“這是怎麼啦？我們不相信這是真的”。

這件事情到現在已經兩年多的時間了，無論楊冪本人對這件事情是真的不知情還是另有原因，都希望拿出一個好的態度，來認真對待，及時的做出實際行動。 把沒有捐獻的事情做完。而不是發聲明去指責這個指責那個，把自己擇的一乾二淨，別寒了你的粉絲和網友的心。

清者自清，多做少說。

當紅影星楊冪，演出了一場詐捐門，因為影片的宣傳需要，在成都大方公佈為成都特殊教育學校捐贈盲人柺杖100根和盲人印表機50臺，價值大約50萬元，2015年的承諾至今都未兌現，引起輿論譁然。

影星是公眾人物，有很強的號召力和影響力，一言一行遭受影迷跟蹤，曝光；甚至一個髮型，一件衣服都會引領市場走向。

那麼，影星的言行舉止也納入了眾人的視野裡，詐捐門無疑是個大大的人品瑕疵。

為了獲取巨大的商業利益，口若懸河，口吐蓮花，後來宣傳結束，此事變成了永遠無法兌現的承諾。

成都特殊教育學校的盲人孩子聽到這個訊息的時候會多麼高興多麼歡喜，在一天天，一年年的等待中終究是失望和失落。

詐捐是一種赤裸裸的欺騙是一種眾目睽睽之下的謊言，愚弄了公眾的時候，自身的形象一落千丈。

百姓是那麼好愚弄和欺騙的嗎？再風光的明星，也是百姓願意掏出口袋裡的錢心甘情願出來捧場的時候，明星們的腰包才能鼓鼓的獲益巨大。

如果因為被愚弄的百姓憤怒了，那麼這種力量匯成滔滔激浪也會湮滅一個自以為是的弄潮兒。

一句俗話說的好，人們能把你捧的多高，就能把你摔的多狠！

因此不斷上演詐捐門的公眾人物，還是慎重對待自己的言行比較好，如果不承諾什麼，沒有人會強迫你你，也沒有人會看低你；可是如果把承諾當做背臺詞，當做演戲，那麼做人就有問題了，人品也值得懷疑了。

公益本身就是一件值得尊重和推崇的事情，當然也是自願的原則。

人人都會站在道德的制高點上來評判別人，何況是公眾人物，道德綁架不可取，但是如果是利用此事來樹立良好的形象也是有偽道德標準。

此事發展到現在，有人為楊冪澄清，說明是中間人的錯誤，不應當是楊冪的錯。自己的工作室也做出澄清。

妄自揣測確實不應該，但是如果真的違背了基本道德的原則，確實應當受到譴責。當然最大影響的可能就是聲譽和所謂的人氣。

人人都是局外人，但也身處其中，我們可以言論自由，但是真相如何無從得知，無論此事如何發展，楊冪的形象定會受到影響。

願每個人都能心存善意

詐捐門一直有踹爆之聲。這種行為本身，性質是惡劣失德的，分明在玩空手套白狼，口頭支票博善名的欺世盜名之把戲。

詐捐又分被動下的和主動下的兩種情況，主動下的詐捐是更為惡劣的行為。

在發生國難與公共災難的情況下，雖然人人皆有伸出援手的道德義務，但又容易形成普遍性的道德綁架的社會現象，低自草民，高至高階，尤其娛樂明星，易得全華人民金錢滋養，多在金山銀海中漫步戲水，因此他們自然被抬舉，難聽點就是被合力“綁架”到道德的高位，不捐或者捐少，都要受到人們的道德譴責，甚而被直接粉轉黑，作為靠粉絲撈金的明星們，自然不敢掉以輕心，不管是受邀與否，多要去由國家公益部門組織的慈善晚會上坐坐，總要做足了文章，即先許下支票。

其實，對明星們來說，這種抬舉，不能算作綁架的，因為這事關他們的“死穴”，他們也是要藉此圈名利的，如你不去，人們不需多說什麼道德譴責的話語，只從此扭頭不支援他的作品，若蝴蝶效應形成，便可以把此明星捲成一片狼藉。

原先我也是不知慈善是可以用空頭支票的，原來竟可以這樣？！

先是之前爆踹出來的國際章，餘大師等詐捐門，記得是屬於賑濟四川地震災區的慈善活動，如前所說，是有被道德抬舉的被動嫌疑，然而也毫不足以令人同情。

最近出現的明星楊冪的詐捐門，據介紹卻是她主動下的出捐，是對殘疾學校捐贈器械，然而竟也是空頭支票。

在學校負責人每月腆臉問詢無果，而到如今竟至於兩年之久，這就很令人鬱悶不解了。因此不知大明星楊冪，對此事是忘了呢，忘了呢，還是忘了呢？或者是不屑呢，不屑呢，還是不屑呢？

只別忘了怎麼變成有錢人的就好，只別不屑兌現承諾就好。

人在做天在看，事情發生了兩年時間了，當事人及其工作室和所謂的中間人盡然無動於衷，直到鬧得沸沸揚揚了才開始緊急公關。我不僅要問一聲，你們在揮霍著大眾信任大筆掙錢的同時有沒有想過遠在成都特殊教育學校的盲人孩子聽到捐贈訊息的時候是多麼高興多麼歡喜，然而在一天天，一年年的等待中換來的終究是失望和失落，你們於心何忍。作為公眾人物，一言一行本就會萬眾矚目成為焦點。人無信不立，公眾人物在言行上就更容易被人放大了看，容易被人詬病。既然當眾答應，就應該多上點心，回頭看看是不是落實到位，而不是說完就拋在腦後，孩子們在你們有意（無意）當做道具使用後就變成了路人甲。你們在事後大可一推了之孩子們受傷的心靈又由誰來補救。作為八零後的我不明白這個社會現在到底怎麼了，突破底線的事越來越多，為什麼會變成這個樣子。作為當事者的孩子們還沒有步入社會就被這個社會上了一刻，孩子們本就敏感在深知自己和別人不同的同時，還要被這麼愚弄我想他們對這件事會記一輩子。

記得三字經裡有這麼一句話：“人之初性本善…”我不僅要問問是我們錯了還是社會錯了。到處都在宣傳正能量，可還是有這麼多沒底線的事發生。如何保護好孩子們，如何避免這樣的事情再次發生，如何讓他們健康的成長，不要讓不多的善良被無辜消費。

4月12日早上，嘉行楊冪工作室在微博上發表成都特校事件調查初步彙報，公開捐款細節，對“詐捐門”作出迴應。

楊冪方稱，此次捐款“詐捐”疑為公益騙局。中間人李萌在電影《我是證人》上映前，主動以“國際盲人日政府有活動”為由向我公司提出邀約，希望楊冪能夠參與“白手杖”全國助盲公益活動。李萌自稱已準備好捐贈盲杖，只需楊冪上臺配合即可，但事實上李萌並未完全落實採購過程。

今年3月，楊冪方才得知李萌未按承諾捐贈，第一時間聯絡受捐方，自己出錢完成了白手杖及盲文打字機等的捐贈。

對此，網友們開始熱議，有表示支援和贊同楊冪的公益捐款；也有表示對楊冪方的說辭有所懷疑，疑為事後補救；也有網友倡導要完善公益捐款的落實工作，打擊網上造謠。

而有部分網友指出：“可憐的還是那些盲童啊”。值得大家深思的是，網路上因為某個明星捐款公益而遭受熱議，《戰狼2》上映後吳京捐款事件就是一個例子。

其實，大家關注的重心，應該放在真正需要我們關心的捐助物件身上。盲童需要得到社會的幫助和理解，這才是真正的關注點。

據統計，2008年，中國約有29.6萬個盲童，產生的盲童原因：眼外傷、角膜軟化症、早產兒視網膜病變、先天性白內障、先天性青光眼、視網膜母細胞瘤。

大家對於盲童可能瞭解甚少，也不知道大多數盲童在出生後不久，由於患有角膜軟化症、早產兒視網膜病變、先天性白內障、先天性青光眼等致盲的眼底病，從此失去光明。

這些恐怖的眼底病是可以致盲的！但是，大家也要明白，眼底病是可以透過到眼科醫院治療不至於失明的，可能源於一些地區醫療水平和家庭收入水平的限制，錯過治療的最佳時期，最終受苦的還是孩子。

所以，要減少盲童數量，還是要落實眼科治療，像一些眼科醫院也正積極輾轉各地進行公益活動，如希瑪眼科的“亮睛”工程和“光明行”活動。

但是，治療眼底病還是去專業的眼科醫院進行診斷治療，也希望更多公益事業能夠真正落實，讓更多孩子找回光明，擁有光明的未來。