-
1 # 講誠信的小蚊子
-
2 # 搞笑解悶
美國電影,通常很強調個人英雄,往往男主角一個人就能拯救一個國家,當然最能代表國家的就是總統了,但總統卻在電影裡總是馬後炮式的發表什麼演講,為美國捍衛全球和平做最合理的倡議和呼籲。所以最近幾年,一些電影開始做轉變,直接讓總統進入槍林彈雨,在安排一位最勇猛最忠心的保鏢守護著他。哇噢,吸引腐女群體應該是沒問題了。
影片中讓人印象深刻的一個場景是,傑拉德與敵人展開的巷戰,整個過程只用一個鏡頭完成,推拉搖移和甩鏡頭,增加了現場感,如果單獨看這個鏡頭,會讓人以為在看CS。影片類似這種追逐和槍戰場面非常多,而且節奏也把握地不錯。在保鏢和總統坐上直升飛機,以為可以逃離倫敦時,卻沒有想到,屋頂上有人用飛彈想要擊落直升飛機,結果他們沒能倖免於難,飛機一下子墜到地上。但咱們的總統是不會死的!真的不會死!他被恐怖組織的頭目抓住,把大刀架到了他的脖子上,他也不會死!更讓人覺得小強的是,保鏢和總統從電梯井裡縱身一躍,身後就是熊熊燃燒的大火,整個大樓全都爆炸了,但他們掉到地上之後,居然還沒死!命真硬,身子骨也真夠硬。
影片還算是一部值得一看的爆米花娛樂片,但是基本上是過腦就忘。(《環球郵報》評)這部續集比起前作更加難以置信,可以看做是《虎膽龍威在倫敦》。不幸的是,更大的格局導致這部結構破碎的動作片徹底失控了。(《娛樂週刊》評)影片開端還有點不太真實的趣味性,隨後就徹底崩塌了;然後如此重複。(《英國衛報》評)影片的動作戲從第一輛車爆炸後就一直沒有停止,影片的後半部分幾乎全部發生在黑夜之中,黑得幾乎看不出其成本花在什麼地方了。
-
3 # 風路過
愛冒險,勇闖龍潭虎穴(或者說自命不凡)是美華人的天性。所以,在好萊塢電影中,表現個人英雄主義的電影比比皆是,和敵對特工鬥,和恐怖分子鬥,和外星人鬥,和世界末日鬥,並且結尾往往能夠化險為夷。“911”以後,和恐怖分子的對決便多起來,僅2013一年,白宮便淪陷三次,分別在《特種部隊2:眼鏡蛇的崛起》、《白宮墜落》和《白宮陷落》中,尤其是後兩部,題材撞了車。光自家的首都淪陷還不過癮,而今,美華人又瞄上了英國的首都,這便是《倫敦陷落》。
《倫敦陷落》是《白宮陷落》的續集,講述由傑拉德·巴特勒飾演的孤膽特工邁克·班寧陪同艾倫·艾克哈特飾演的美國總統本傑明·阿瑟前往英國倫敦參加英國首相的葬禮,不料卻遭遇恐怖襲擊。在加拿大、法國、義大利、日本和德國領導人相繼遇難的情況下,英華人自私自利,自顧自逃命,置其他國家領導人生死於不顧。值此千鈞一髮之際,班寧協助總統冒險逃生,最終,二人不僅逃出龍潭虎穴,還成功挫敗恐怖分子毀滅世界的陰謀,讓世界重新迴歸和平。
其實,所謂的和平也只是巨大的裂縫合攏,創傷並沒有真正消弭。許多西方國家陷入領導人遇害的悲痛之中,只有美國和美國總統安然無恙。這多麼像兩次世界大戰,只是,這次西方世界的敵人不是德國或者日本,而是恐怖分子。
由此可見,恐怖分子已經成為全世界的共同敵人。不過,如果中國市場不這般迅猛增長的話,這次的主謀或許是我們華人。而已經成為全球第二大電影市場的中國節節攀高的票房讓美帝也終於垂下高貴的頭顱,開始與華人握手言和,共同禦敵。
這是資本的好處,沒有誰跟金錢過不去。
《倫敦陷落》是英國版的《白宮陷落》,只不過場面更大,陣容更大,劇情更緊湊而已。
這樣的情節,只適合一手拿著可樂,另一手捧著爆米花觀看,悠閒地看倫敦各處景點毀於一旦,灰飛煙滅,倒也不失一種壯美。千萬不要對情節斤斤計較,因為,許多情節實在經不起推敲,英華人再腦殘也不會將所有外華人都當成恐怖分子;一個國家的反恐能力如此薄弱,尤其是在舉國悲哀的國葬的情形之下,實在令人難以置信;奄奄一息的大英帝國靠著異國總統和特工來拯救,也當真弱得可憐;在恐怖分子發生全球襲擊之時,光靠一兩個人的力量究竟能不能力挽狂瀾?
如果說《颶風營救》中,退休特工為了親情背水一戰不失為一部佳作,《空軍一號》中,美國總統憑著自己對空軍一號的熟悉周旋於歹徒之間還算能自圓其說,那麼《倫敦陷落》的情節便很勉強了,畢竟是陌生之地,異國他鄉,美國特工又怎麼能夠逃出生天?
這種個人英雄主義電影看多的話,會給人一種迷戀英雄的錯覺,而恰恰忽略了,我們每個普通人,都是真心英雄。
如果有恐怖分子,如果有全球性災難,靠的正是大家,尤其是眾多普通人的齊心協力,同舟共濟。世界是全球的,不是美國一個國家的,當美華人學會平等對待其他國家,學會和別人和平共處時,離真正的世界和平,也當真不遠了。
-
4 # Jim愛生活
我對商業型別片的理解可能非常小眾,"好"故事不是被創作出來的,是有個故事模板在觀眾的心理,所謂好故事,就是契合了某個模板的故事。所以,明星制,就是明星找到了一個適合自己定位的故事型別,觀眾會認可明星是故事中的一箇中心人物,所扮演角色的內在的一致性與故事完美契合。從這個角度說,《倫敦陷落》最大的問題是核心人物的性格分裂,班寧獨闖虎穴之前那段對白,讓我想起了《老友記》裡的Ross,而其他場景之中並不會讓人產生這樣的感覺。
這個系列如果能繼續打磨下去,應該能產生布魯斯威利斯、連姆尼森之於都市頹男型別片的人物與故事完美契合的組合。
-
5 # 胡阿里
美華人拍的反恐題材電影,通常都很強調個人英雄主義,往往男主角一個人就能拯救一個國家,當然最能代表國家的就是總統了,但總統卻在電影裡總是馬後炮式的發表什麼演講,為美國捍衛全球和平做最合理的倡議和呼籲。所以最近幾年,一些電影開始做轉變,直接讓總統進入槍林彈雨,在安排一位最勇猛最忠心的保鏢守護著他。哇噢,吸引腐女群體應該是沒問題了。
倫敦陷落》其實就是《奧林匹斯陷落》和《驚天危機》的三胞胎弟弟。在大哥二哥那裡,白宮這個地界基本上已經被轟炸得差不多了,畢竟只有把總統的安身之所消滅,才能表現出咱們的“危機”有多“驚天”嘛!但總這麼炸白宮,白宮也不幹啊,憑啥不去炸白金漢宮?於是導演就帶著一大班子攝製組,跑到英國倫敦實景拍攝,把戰火引到了英吉利海峽。其實挺搞不懂倫敦政府方面為什麼會允許這些好萊塢人來拍這部電影,因為這分明是在高階黑啊!片中,美國總統應邀到倫敦參加一位要人的葬禮,結果卻遭到英國警察們的襲擊,原來這是一個黑暗組織設下的圈套。緊接著,聖保羅大教堂、威斯敏斯特大教堂等英國最知名的幾個代表性景點,也全都被炮火摧毀。在彈片中煙消雲散的,還有多個國家的最高領導人。之後直到影片結尾,那位文質彬彬的英國首相都沒有站出來為整個事件負責,只是告訴大家不要出門,老實兒在家裡待著。其實這還是會讓人聯想起去年發生在巴黎爆炸事件,這麼揭傷疤好嗎?
保護總統這種事,往小了說是給一個人當保鏢,往大了說那可是維護世界穩定格局的大事,尤其是美國的總統,他身後是一個頭號大國,牽一髮而動全身,他的生命安危可尤為重要。於是,由天生正派臉的傑拉德·巴特勒出演這位保鏢,就很有說服力。
影片中讓人印象深刻的一個場景是,傑拉德與敵人展開的巷戰,整個過程只用一個鏡頭完成,推拉搖移和甩鏡頭,增加了現場感,如果單獨看這個鏡頭,會讓人以為在看CS。影片類似這種追逐和槍戰場面非常多,而且節奏也把握地不錯。在保鏢和總統坐上直升飛機,以為可以逃離倫敦時,卻沒有想到,屋頂上有人用飛彈想要擊落直升飛機,結果他們沒能倖免於難,飛機一下子墜到地上。但咱們的總統是不會死的!真的不會死!他被恐怖組織的頭目抓住,把大刀架到了他的脖子上,他也不會死!更讓人覺得小強的是,保鏢和總統從電梯井裡縱身一躍,身後就是熊熊燃燒的大火,整個大樓全都爆炸了,但他們掉到地上之後,居然還沒死!命真硬,身子骨也真夠硬。
回覆列表
這應該是英國被黑的最慘的一次,號稱最高級別的安安保卻四處都是漏洞,最後靠美國英雄用一己之力力挽狂瀾!現在來分析一下劇情:
看了這部電影,你絕對會為這裡面的恐怖分子所折服!無論從策劃能力還是執行能力,這些個恐怖分子都是人類中的佼佼者。如果他們能棄惡從善,進入職場,一定能勝任最最難搞的營銷推廣職務,他們每一個人簡直都是軍事、財經和政治領域的高手,我相信,這裡面的恐怖分子,只要他們想,一定可以成為某一領域的精英。
~恐怖分子的策劃能力和執行能力,應是整個人類中的佼佼者,如果他們能棄惡從善,進入職場,一定能勝任任何最複雜的營銷推廣職務,當然,一定程度上,恐怖分子都是軍事高手、財經高手、政治高手,只要他們想幹,一定能幹成某個領域的精英。電影票預訂,盡在中影UL城市影院。
還記得去年一部《奧林匹斯的陷落》,恐怖分子們直接拿白宮開炮,一個世界超級大國的權力核心,就這樣被夷為平地,不可一世的米國總統,也只能乖乖束手就擒。米國失事,全世界一片混亂,顯然從輿論轟炸的角度,這是一次勝利的大捷。但顯然,恐怖分子之所以恐怖,是因為他們的恐怖訴求,無所不用其極,無論是政治的謀求,還是金融的謀求,簡單粗暴,卻足夠有效。
為何後篇投資高於前作
其實,恐怖分子的要求大多很單一,要麼統治世界,要麼謀取利益,要麼達到其他不可告人的目的。近日,中國股市大漲大跌,也很像在上演一部恐怖片。其實,很多情況下,作為財經高手的恐怖分子們,也非常善於利用恐怖襲擊的事件在金融市場的槓桿效用,來謀取暴利。類似的情景,我們在影視劇中也多有接觸,那些轉瞬百億千億的輸贏,令整個世界都變成了恐怖分子的提款庫,也足實讓人不寒而慄,只因畫面和故事太真實。
對恐怖份子而言,夢想還是要有的,因為能實現的可能性,往往大於萬一,而他們這樣“喪心病狂”的終極訴求,也決定了他們必須鋌而走險,必須置生死而不顧,幹出一番轟轟烈烈的大事來,才能產生強烈的震撼作用,或者最直接的決定性效果,因此,美國白宮,美國總統,總是首當其衝的成為 最主要的被襲擊目標,槍打出頭鳥,擒賊先擒王,大概都是這個道理。
據說2016年又一部“陷落”系的災難大片來臨,就是《奧林匹斯的陷落》的另篇——《倫敦陷落》,看來恐怖分子的狂歡節,又要到了。但恐怖分子們,終歸是不甘寂寞,不甘落後的人種,有了《奧林匹斯的陷落》的前戲在,這次這麼也得繼續超越,再玩同等的伎倆,要麼是不靈,要麼是沒人關注了,其實這和拍電影一個概念,為什麼大多數續篇,都會在投資上比前作翻番,只因你前作已經吊起了觀眾的興趣,後篇若無驚天奇觀,一定無法滿足那全球數億的期待心情。
炸完白宮還能炸什麼
恐怖分子似乎也知道這個道理,所以在《倫敦陷落》中,玩法的複雜程度,破壞的強烈程度,末日感的恐怖程度,都已然是登峰造極的玩出了境界和水平,這一次,不僅僅是英國遭殃,恐怖分子們瞄準的,其實是世界各國的政要,只因英國首相突然逝世,各國首腦紛紛前去弔唁,恐怖分子從天而降,不僅炸了倫敦最具標誌性的建築大本鐘、國會大廈、保羅大教堂等等,而且預估各國政要也會被一網打盡,嗯,各國的保鏢們看來也都是吃素的了。
恐怖分子為什麼愛搞破壞?難道不知道,那些建築,不僅是重要歷史文物,也是人們的精神支柱嗎?這就對了,如果僅僅是古建而已,還不至於勞神炸燬,其實他們要毀的,就是你們心中的精神支柱,震懾效果必須有,才能殺雞給猴看,炸樓震屁民,要挾國家組織,這點參見塔利班炸燬的巴米揚大佛,以及ISIS極端組織炸燬的兩座巴爾米拉伊斯蘭聖靈。所以,他們一般足夠反社會反人類,甚至反文明,總能製造讓人目瞪口呆的大案,不僅現實中,就連影視作品中的二次加工創作呈現,也同樣足夠令觀眾震顫和驚恐。
救世英雄誰最靠譜
有時候,會懷疑,眾多恐怖災難片的創作者,也有恐怖主義情結,否則怎麼能用那麼多的篇幅,描繪恐怖分子的種種行徑,令到影廳的觀眾們兩股戰戰,幾欲先走?即便後來會有英雄出世,搞定一切,但那些大火、爆炸、殺戮、毒氣、核彈……卻是令觀眾多日難以擺脫的恐怖元素。以至於培養出一批以找驚嚇為刺激的“受虐觀影者”,成為毀滅型型別片的鐵粉。當然,亂世出英雄,在國家行將顛覆、世界行將毀滅的最後一刻,總有勇者出現,這種拯救,是在觀眾滿滿的負能量來打雞血。
其實,在之前的影視作品中,國家政要NO1,有時候也會智勇雙全,勇鬥歹徒,但人民其實知道,離了智囊團,他們的執政能力並不超群,而離了皇家衛隊和貼身保鏢,他們的格鬥能力,更是低下,畢竟如普京般出身克格勃的悍將,只是鳳毛麟角。但是,總統不見得各個智勇雙全,但特工中,還是會有出類拔萃之輩,在《奧林匹斯的陷落》中大顯身手的傑拉德·巴特勒,在救了美國之後,今次又要在《倫敦陷落》中於英國救世界了。
最精彩的是經過
類似的故事,我們能猜中開頭,猜中結尾,但最精彩的部分,無疑在中間的行進,究竟恐怖分子如何得逞,各國政要如何被辱,全球最精英的貼身護衛又如何“草包”,而那個被賦予了神能量的美國特工,又將身負救世主的重任,如何與恐怖分子堅強拼搏,最後換來地球的和平,都是最爽爆的未知元素,也是觀眾進影廳的源動力,看一場令世界命懸一線的大戰,猶如經歷了又一次跌宕起伏的人生一般,只有充實二字可以形容,而一干令人心驚膽戰又血脈僨張的橋段,不啻給全身進行了一次強大的新陳代謝理療,那一刻,沒有了喪心病狂,只剩下身心通暢。