-
1 # 金哥超短操盤
-
2 # 只思考不發笑
應該是真的。第一,運輸機在起飛和降落階段,飛行航線和飛行姿態相對固定,易於攻擊,高炮和行動式導彈都可以形成有效攻擊。第二,長期以來阿富汗戰局平穩,美國大兵也一定程度上放鬆了警惕。
-
3 # 希望的地方1
無論阿富汗塔利班,是否真的打下b -52轟炸機!但是誰都無法否認這樣一個事實"在17年的美國侵阿戰爭當中,以塔利班為代表的阿富汗抵抗勢力越戰越強"這是不爭的事實。
蘇聯入侵阿富汗在蘇聯侵略阿富汗戰爭期間,美國為了使蘇聯深陷阿富汗戰爭泥潭。從而和巴基斯坦一起扶植起了塔利班抵抗勢力。可以說塔利班是美國一手扶植起來的。從1979年蘇聯入侵阿富汗。近40年時間,阿富汗一直處於戰爭狀態。
長期的戰爭鍛鍊了阿富汗人民。使阿富汗人民習慣於戰爭,戰爭就是生活的一部分。所以阿富汗人民對於生活的要求是很低的,只要活著就足夠了。他們可以忍耐,別常人所不能忍耐的。阿富汗游擊隊在蘇聯侵略阿富汗期間,得到了大量西方的武器援助!美國中央情報局以及巴基斯坦手把手的教會了塔利班遊擊戰術!
最終的結果我們都看到了。經過近十年的戰爭拖垮了蘇聯紅色帝國。
美國入侵阿富汗美國一打擊恐怖主義為由,推翻了塔利班政權。並扶植了阿富汗現政府,經過17年的鬥爭,塔利班越戰越強。2018年末。美國總統特朗普突訪阿富汗軍營。宣佈將從阿富汗撤軍。讓阿富汗人民看到了勝利的曙光。但隨後遭到美國軍方和國會的質疑。美國也在卡達的和塔利班進行了接觸。
今年年初。塔利班向美軍發起了春季攻勢,積小勝為大勝,今天打死兩名美軍,明天打死兩名美軍。透過游擊戰和麻雀戰,給美國帶來了很大的傷害。對於塔利班和其支援的來說,既然美國表現出想撤軍的意願,那就要加大對美國的攻擊力度,促使其儘快從阿富汗撤走。
只有美軍撤走了,阿富汗各抵抗力量才能自己瓜分阿富汗的權利。
-
4 # Global防尉
假的,假的,假的,重要的事情說三遍。
不僅如此,塔利班還爆出被擊落的B-52戰略轟炸機的圖片,如下圖,
此圖一出,必定會招致攻擊,作為主要牽涉國的美國並未發表任何看法,當然阿富汗官方也未作任何表態,但是不同的是,北約國家做出了積極的表態,有專業人士說塔利班此次公佈的照片實際上是美國B-52轟炸機在關島發生意外時的照片如下圖,
三分熱度,緊接著就真相大白,北約表示此次塔利班人員確實擊落了一架飛機,但並不是美國的B-52戰略轟炸機,而是一架無人機,這結論一出便真相大白。
當然對於此次塔利班宣稱擊落美國B-52轟炸機的事件,我們略微想一下就可以看出很明顯的破綻。B-52作為美國作戰經驗最為豐富的轟炸機之一,早先的越南戰場,中東地區的各次戰爭,無不出現了B-52轟炸機的身影。該型轟炸機的最大巡航高度達到了15000米,而以塔利班目前的實力來看,根本不具備能夠達到這種高度的武器,其主要的防空武器當屬美國之前支援的“毒刺”導彈,但是此款導彈的最大射擊高度只有4000米,遠遠不夠B-52的15000米,當然,塔利班也表示此次是在B-52轟炸機降落的時候擊落的,看起來挺圓滿真實的,但是美國怎麼可能會讓塔利班恐怖分子有機會乘虛而入進入軍事要地,這一切都顯得蒼白無力。(塔利班人員手持“毒刺”防空導彈)
最終事實難以被遮蓋,這就是一場國際玩笑。此次塔利班的高調挑釁勢必會引起美國和北約國家的強烈反擊,塔利班此次無論是出於什麼目的,都將面臨更加嚴峻的打擊。
打下B-52是不太現實了,理想確實很豐滿。
-
5 # 史可見證
阿富汗塔利班發言人艾哈邁德稱,飛機是在起飛階段被塔利班用重武器擊落,機組人員均已陣亡,地點位於阿富汗南部赫爾曼德省的紹拉比空軍基地。但是駐阿美軍尚未就此作出迴應,也沒有予以證實。
阿富汗塔利班武裝擊落爬升裝態的B-52H型轟炸機是有可能的。雖然阿富汗不可能打下正常巡航高度在15000米的B-52H戰機,但打下起飛狀態的還是有可能的。
首先,紹拉比空軍基地周邊不遠就是山脈,完全有塔利班武裝人接近伏擊的條件。
其次阿富汗塔利班武裝手中擁有美國所產的“毒刺”可移動地對空導彈。“毒刺導彈”的技術引數為:最高限度:3800 米 射程:4800 米;RMP Block II型:8000 米。
而且阿富汗人有著豐富的“毒刺”實戰使用經驗。美國當年為支援阿富汗反抗前蘇聯入侵的武裝可是給阿富汗提供了不少“毒刺”。當年阿富汗人可是依此取得超過250個戰果,命中率達到80%,完全剋制住了蘇聯的直升機戰術。
-
6 # 石江月
塔利班發言人在推特上釋出訊息稱,當地時間10日凌晨,在阿富汗赫爾曼德省瓦希爾地區使用重型武器襲擊了美國B-52轟炸機,B-52在遭襲後墜毀,機上所有飛行員死亡。目前,美國官方尚未迴應此事。
在社交媒體上,塔利班一名發言人10日表示:“今天凌晨,伊斯蘭酋長國武裝聖戰者(Mujaheddin)在赫爾曼德省瓦希爾的拉爾(Lar)地區用重型武器襲擊了一架美國B-52轟炸機。”
但是塔利班釋出訊息時所配的“現場圖片”,隨後被具有北約背景的專業人士指出是錯誤的。塔利班釋出的圖片實際上是2016年5月,在關島發生的一起B-52H墜機事故現場照片。
這位北約背景的專業人士還透露,確有一架美國飛機在阿富汗墜毀,但那是一架無人機。當日這架無人機由於發動機故障墜毀在赫爾曼德省拉什卡爾加(Lashkar Gah)。而為了保護“當地平民”,這架無人機的殘骸已經被摧毀。
B-52H是美軍現役的三大戰略轟炸機之一,也是西方服役時間最久的轟炸機。該機配備8臺發動機,具有出色的冗餘動力,即便有幾臺停止運轉也並不影響B-52轟炸機的整體飛行安全。這讓B-52在抗擊導彈攻擊時,有較好的生存能力。這也是有關人士質疑塔利班宣告的主要因素。
塔利班擁有“毒刺”類單兵防空導彈,並有豐富的戰場運用經驗,但憑藉這些導彈能力上有些欠缺。此外,還需要導彈成功突破B-52H的機載防禦系統後,而且要直接擊中機身或毀傷多臺發動機。所以可能性非常非常小。
-
7 # 李牧
這個訊息源非常可疑。信源來自塔利班,由敘利亞媒體最早傳出。美軍迄今沒有證實。新聞配圖已被廣泛指證來源,還沒有一張圖證明是原發。B52服役60餘年,各種圖片全網遍佈,好處是容易配圖,壞處,呃,貼張圖出來,立即就能被普通網民摁住,輕易指證來源。
B52歷史悠久,美軍現役的已經升級改造為當代技術,飛行半徑遠,飛行高度達到同溫層,不會也不必部署在阿富汗境內。部署在阿富汗,保養困境,安全不便,後勤成本複雜,也無必要。離阿富汗最近的B52基地在中東地區,完全可以覆蓋塔利班戰區,如果需要用這種武器的話。
塔利班如果打擊B52,大致有三種途徑,一是地面摧毀。既然阿富汗境內沒有B52基地,塔利班也未滲透到中東地區,這種情況應該不會發生。二是在飛機低空飛行階段,尤其是起飛、降落階段,以常規武器攻擊,從單兵導彈、高炮到RPG。B52需要具備幾個元素,轟炸塔利班、緊急迫降、迫降地區需要在阿富汗境內,才會提供這種條件。阿富汗國土狹小,美軍的特種部隊長期作戰,再加上B52的優越效能,給塔利班提供這種機會幾乎是不可能的。
第三種途徑,也是最合理的途徑,就是塔利班用真正的地空導彈幹了這件事。2014年,馬來西亞航空公司MH17航班在烏克蘭墜毀,眾說紛紜的一個指證,就是烏克蘭親俄民兵,用山毛櫸導彈打下了飛機。塔利班的條件弱於烏克蘭親俄民兵,但經營多年,不排除擁有地空導彈這類武器。這只是限於理論上,實踐中,操作一套地空導彈系統,需要有一個觀察組,一個指揮組,一個操控組,一個通訊組,再加上後勤保障和外圍警衛,實打實數百人高科技部隊。有這麼支部隊在阿富汗,可攻擊的美軍高價值目標太多,輪不到B52。再說了,美軍得多無能,打了十幾年游擊戰,居然讓對手還能悠閒的玩兒地空導彈系統……
(全文完)
-
8 # 嘯鷹評
這條訊息已經被證偽了,首先仔細想想,美國沒有在阿富汗部署b52戰略轟炸機,而塔利班宣稱擊落b52轟炸機後,並未主動披露相關圖片,網路上也沒有找到這架b52的殘骸。
更何況,被大量網站援引的,所謂被塔利班擊落的b52殘骸是2016年關島的一架b52因發動機吸鳥而墜毀的倒黴蛋
而且北約極度蛋疼的表示,b52沒被擊落,倒是有個無人機因為發動機故障而墜毀,但是考慮到北約國家向來是死鴨子嘴硬,就算有飛機被擊落了,也是表示某某某戰機,因為飛行故障或者是飛行員的原因而墜毀,總之無論如何都不可能是因為,他是被對面的打下來的。
符合邏輯的塔利班幹下來一架死神無人機,要說的誇張一點,所以說他們聲稱他幹掉了一家同溫層堡壘戰略轟炸機。(至於為啥是死神?因為塔利班沒少把這東西幹下來。)
當然了,也有可能是飛得更低,更偏向於偵察的無人機。(美國在阿富汗試驗高效能無人機,但是飛行高度普遍較高,也就是說不可能被塔利班的肩扛式防空導彈打下來。)
-
9 # 草根守望者
塔利班打下B52戰略轟炸機?
假訊息戰略轟炸機飛到阿富汗有何用處?用來打擊塔利?
高射炮打蚊子,美華人還不至於如此奢華。
B52是美國的戰略重器,即便飛到阿富汗,也必定會有嚴密的防護措施。塔利班不可能有機會靠近機場,在空中,手中的肩扛式防空導彈也夠不著啊!
炒作,逼美軍儘快撤離塔利班也學會自我炒作了。製造了一個世界級新聞,吸引全球注意力。
美國入侵阿富汗後,塔利班不但沒被消滅,反而愈戰愈勇,日益坐大,控制了阿富汗廣大的鄉村地區。美國扶持的喀布林政府一直沒能走出首府喀布林市,被戲稱喀布林市長。
特朗普總統雖已決定從阿富汗撤軍,也與塔利班進行過幾輪談判,但遲遲未見美國撤軍的實際行動。
美國不撤軍,塔利班就無法主政阿富汗,著急啊!
塔利班擊落美軍無人機,意在施壓美國,促使美國加快撤軍程序。
被塔利班誇大成擊落B52,全球關注,美國政府被迫迴應襲擊事件。
美國政府迴應,美國國內媒體和民眾自然會關注駐阿美軍的撤軍問題,輿論的壓力會有助於特朗普加快撤軍程序。
果如此,塔利班炒作的目的就達到了!
回覆列表
老金有點遺憾,是假新聞!
今天一大早出了一個爆炸性新聞!據敘利亞Muraselon新聞網10日報道,塔利班當天宣稱,擊落了美軍一架B-52重型戰略轟炸機。目前,美國官方尚未迴應此事。報道稱,塔利班武裝組織發言人稱,當地時間10日凌晨,阿富汗“聖戰者”伊斯蘭聯盟一名武裝分子在阿富汗赫爾曼德省瓦希爾地區使用重型武器襲擊了美國B-52轟炸機。據稱,這架美軍轟炸機當時正從位於阿富汗南部的Shawrab空軍基地起飛。還有鼻子有眼的配了一張B52被毀的圖:真成了有圖有真相!老金當是可能是因為激動,B52只比俺父親小一點的老爺機,最後一次被擊落還是在越南戰場上,這次被塔利班幹掉一架,當然有點小開心!
冷靜下來,轉念一想,從圖片上看,B52墜毀在跑道盡頭前面一點點,應該是滑跑起飛階段中彈,燃燒後衝出跑道燒燬,
從起飛階段攻擊,這技術早在阿富汗抗擊蘇軍的時候玩的就很6,用107火箭彈跟放鞭炮一樣,發射出去,就可以摧毀停在機場上的飛機,用肩扛式毒刺導彈,或者雙管23炮都可以摧毀起飛降落階段的蘇軍飛機,或者低空飛行的飛機直升機,為此蘇軍大傷腦筋!
從這個戰術角度分析,這張圖沒錯的;
還有一個疑點一直圍繞在腦海裡,安全起見,那就是美國像B52這樣的戰略轟炸機只在遠離前線的地方部署,起飛,不會輕易到前線起降,防止對方輕易摧毀!
比如當年轟炸阿富汗的B52是從印度洋上的迪戈加西亞空軍基地,還有卡達的烏代德空軍基地起飛降落,這兩個機場距離阿富汗距離都是兩千多公里,對於作戰半徑達到七千公里的B52來說,綽綽有餘!
那就奇怪了,為何這次塔利班摧毀的B52是從阿富汗機場上起飛的,這不符合美軍的安排!
美國星條旗報發現該報道的圖片跟2016年5月19日,關島安德森空軍基地墜毀的一架B52現場報道的圖片相同!謎底解開了,塔利班抄襲了以往圖片,發了個假新聞!老金本著負責任精神,驗證了一下2016年5月19日,確實有多家媒體報道安德森空軍基地墜毀了一架B52!
但沒找到跟早上一樣的圖片,只找到兩張起火的時候拍攝的圖片,
請注意!該飛機雖然在燃燒,但機頭和發動機,甚至草皮都跟今天早上的圖片一致!基本可以肯定,今天早上塔利班套用的照片就是2016年5月19日安德森空軍基地墜毀的B52。
大家明白了嗎?關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!