如果硬要呂布說武力第一，那也只存在《三國演義》小說裡，至於三國曆史上的呂布是不是第一這個就不好說了。

三國兩晉南北朝要說勇武一般都首推關張二人（關羽、張飛），而非呂布。

不過話又說回來，羅貫中也不會一頓胡吹八扯的把一個戰五渣吹上戰神的位置，《三國志》中記載呂布驍武，號為飛將。

《英雄記》裡關於呂布勇武的記載較為詳細，還有不少史料也都有描述呂布武力值頗高的記載，有興趣的朋友可以去翻一翻。但個人認為呂布武力排第一還是不靠譜的。

如果單說演義，呂布可是牛逼的。雖然只殺了幾個小角色，而且不久就掛了，但是咱們看看都有哪些勝績和出名的對陣。

殺俞涉，殺方悅，砍斷武安國手腕，三個人也沒用上十回合吧？方悅可是被稱為河北名將，當時河北出名的四庭柱：張郃，高覽，顏良，文丑。還有西園八校尉的袁紹和淳于瓊。袁紹武力值不詳，但是危難時能摔兜鍪而不避禍，足見其也是有血性的。淳于瓊能躋身西園八校尉，應該也不是很弱，只是貪杯把他斷送了。河北名將已經不少，方悅也能被稱做名將，實力絕不是吹出來的。可是在呂布面前，連還手之力都沒有，呂布之能可見一斑。

我爺爺不識幾個字，和他說虎牢關，他不知道。但是提起虎牢關三英戰呂布，他立馬就知道。關羽，張飛都是萬人敵，倆人打一個呂布都沒能拿下。劉備，很多人都以為他很弱，可我覺得他應該是個高手。關羽張飛初次見面打得不可開交，劉備一手拽一個，輕鬆把他倆分開。之後關張二將一生忠於劉備，要知道，張飛可不慣著誰，能讓他俯首聽命的有幾個？連軍師諸葛亮都不被他放在眼裡；關羽更傲，把東吳一國的武將全都視作鼠輩，連河北四庭柱之一的顏良都被他看成插標賣首，這樣兩位英雄能始終敬著劉備，你們不覺得是劉備的能力震懾了他們？可就是這三位大咖一起上，圍著呂布走馬燈似的廝殺，殺到什麼程度？十八路諸侯都看傻眼了。可是呂布照樣全身而退。

曹操手下六大名將齊出，圍攻呂布一人。都有誰？為首的是被曹操譽為惡來的典韋，此君可是三國武將裡的三號人物。第二個是虎痴將軍許褚許仲康，後面是夏侯惇夏侯淵兄弟倆，夏侯惇可以說是夏侯家族第一武將了吧？夏侯淵能作為統帥，獨自領兵鎮守長安一線，幾年間逐馬超，敗韓遂，破諸羌，殺宋建，絕對是一個了不起的人物。其餘兩人李典、樂進也是曹操倚重的武將，在曹操諸將當中能力靠前，樂進更是五子良將之一。這六人戰力應該強過劉關張三人組吧？可是一番惡戰，呂布還是撞開缺口，安然回城。三國裡其他武將有幾個被這六人圍了還能毫髮無損的逃走的？

這些只是對陣的個人戰績，軍事上呂布也有過大勝。熟悉三國演義的朋友都知道，這就是濮陽敗曹操。

曹操早期兩大恥辱敗績，一是宛城戰張繡，另一個就是濮陽戰呂布。宛城一戰，不僅長子曹昂，侄子曹安民，大將典韋戰死，就連騎乘的名馬絕影也被射死。濮陽一戰，曹操被打蒙了，不但和部將失散，還被問路的呂布一戟打扁了 頭盔。呂布要是心細一點，當場就可以把曹操滅掉，也就沒有了後面的白門樓事件了。

後來就是被圍，求救於袁術，袁術要呂布送女結姻，呂布照做。雖然被曹軍團團圍住，但是依然成功回城。

以上各項可以說明，呂布無論一對一，一對多，甚至一人面對敵軍團隊，照樣橫行。個人能力絕對沒說的。

呂布被評為三國中武力第一，是因為《三國演義》這本小說，以及眾多的電視劇、遊戲等等捏造出來的，並不是歷史，在真實的歷史上，以及史書《三國志》中，呂布的武力連前十都排不上號。

先看看《三國演義》中呂布有哪些戰績？

1、虎牢關之戰，呂布不到五個回合，將河內名將方悅刺於馬下；

2、一個回合將上黨太守張楊部將穆順刺於馬下；

3、十個回合砍斷北海太守孔融部將武安國的手腕；

4、三英戰呂布，先與張飛獨鬥五十回合不分勝負，接著關羽與張飛兩人合鬥呂布三十回合，不分勝負，最後劉備與關羽、張飛一起鬥呂布，呂布落下風。

5、濮陽之戰，呂布獨鬥曹操麾下五員大將：許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進，呂布不敗，尚能全身而退；

6、小沛之戰，呂布與張飛獨鬥一百回合，不分勝負。

看看呂布的戰績吧，其實一個大將也沒有殺，方悅和穆順只是被刺於馬上，又沒有說刺死，如果是刺死，書上會明說的，刺於馬上表示刺中對方，但對方不一定死了，有可能是受傷了，而武安國只是被斬斷了手腕，當然這個傷比較重。

至於張飛都能與呂布打成平手，而呂布能戰劉、關、張三將，打成平手，又能與曹操手下六員一流大將打成一手，說明呂布武藝確實不錯，但是臨場戰績真的是很差了。

呂布之所以能在被吹成三國第一，無非就是人為炒作的，一個大將也沒有殺過的人，無非就是能在多人圍攻下保持不敗，這不叫武力第一，這隻叫武藝高強，但是缺少實戰經驗，缺少具體戰績，而且呂布尤其怕張飛，張飛一拼命，呂布就想逃，如果這樣的人也能評為三國武力第一，那實在是玷汙了武力第一四個字。

請看清楚分界線，接下來講真實歷史中的呂布，真實歷史中的呂布戰績就更少了，歸結如下：

1、與郭汜單挑，刺了郭汜一矛；

2、呂布與部下成廉、魏越等人一起衝鋒陷陣，大破黑山軍；

3、轅門射戟；

除此之外，就沒有了，當然正史上，有關於呂布武力方面的描述：

布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

這裡是說：呂布善長騎射，臂力過人，被稱為“飛將”。因為呂布是五原郡九原縣人（今內蒙古包頭九原區），那個地方已經是漢帝國的北部邊境地區，善於騎射應該是必備技能，也並不能說明呂布武力有多強，而在戰場上，並沒有太多的戰績存在，或許又是呂布戰績中有很多水份的原因，這樣的武將怎麼能排武力第一呢？

當然，你把呂布排在《三國演義》中第一，倒也說得過去，雖然沒有戰績，但一個人能打那麼多超一流的武將，也算是武力出眾了，但是在正史上，呂布卻是連前十名都進不去，正史中武力排名第一的是關羽。

關羽的戰績可就不得了，萬軍之中斬敵軍主帥顏良，並且全身而退，這在三國史上唯關羽一人做到了，黃忠斬夏侯淵那是亂軍中斬的，可關羽斬顏良確確實實就是一個人在萬軍中做到的，不說別的，光這一點，就足足能評為武力第一了，三國中也唯有關羽做到了。

但關羽的戰績可不止這些，還有南郡之戰絕北道，襄樊之戰圍曹仁，擒拿于禁，斬殺龐德，威震華夏，尤其是威震華夏這四個字，中國歷史上也唯有關羽在史書中獲得過這四個字的評價，含金量尤其高，這可是正史，不是小說。

除了這些戰績，從當時的人對武將的評價，也能看出誰更歷害了：

程昱評價呂布是這樣的：夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。 程昱評價關羽是這樣的：關羽、張飛皆萬人之敵也。 荀攸評價呂布：呂布勇而無謀。陳壽評價關羽：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。

看出差別沒有，呂布評價最多的就是勇而無謀，有多勇，沒有說，也就是並不歷害，你再看關羽的評價，最多的就是萬人敵，啥是萬人敵？不是一個人打一萬個人，而是形容勇猛的詞，關於關羽的評價還有為世虎臣，怎麼樣，關羽的評價遠遠高於呂布吧。

所以說，歷史上的呂布其實並不強，都是吹出來的，在正史上，關羽才是武力第一。

在《三國演義》這部小說裡，超一流的武將有呂布，五虎上將，顏良文丑，許褚典韋，這裡面除了關羽陣斬華雄，顏良，文丑外，還有誰在正常情況下能陣殺一流武將的例子？就連關羽刺顏良，也屬於突襲；趙雲刺高覽，也屬於從陣後突襲；還有幾個例子：甘寧射樂進，使其退出歷史舞臺；沙摩柯射甘寧後腦，使其死於樹下；丁奉一箭射中張遼腰部，讓他傷重不治而死；孟達射中徐晃額頭等等。這些情況都充滿著意外因素，難道說沙摩柯，丁奉，孟達等人武藝比呂布還牛？所以，以殺名將或者一流以上的武將來作為評判武將的高低，一點也不合理。那麼，呂布為何能成為三國第一武將呢？

呂布的武藝最為高光的時刻，就是在虎牢關下大戰一眾諸侯了，來看看他的戰績：呂布和河內名將方悅交手，不五合，方悅被刺下；上黨張揚部將穆順，呂布只出手一戟，便將其刺下，眾大驚；孔融部將武安國，使鐵錘出戰，不到十回合，被呂布刺傷手腕敗走；諸侯公孫瓚親自出戰，不數合敗走；張飛救公孫瓚，和呂布大戰五十回合，不分勝負；關羽見了，上陣和張飛雙戰呂布，三十回合戰不到呂布；劉備見了，也提了雙股劍上陣，呂布終於招架不住，朝劉備虛晃一戟敗走。

方悅是“河內名將”，所謂“名將”肯定是在討伐董卓之前建立的名氣，因為自此後生死不明，再無下落。而且，方悅能和呂布交手五合，可見還是有真本事的，否則早如穆順一樣被刺於馬下。所以，此時“名將”方悅肯定不是頂峰期的方悅，縱然如此，也不能說方悅就是三流的水平，至少在二流左右。再說武安國，他也是三流的嗎？武安國用的是用鐵錘，兵器長度和靈活性遠不如呂布的方天畫戟，就這樣還能抵擋呂布十餘回合，只是傷了手腕，武藝應該在一流左右。可以參照《三國演義第十二回》，樂進，于禁數回合戰呂布不住而退，樂進應該在一流，于禁差點，起碼也接近一流。

其實，就連被呂布秒殺的穆順，都未必是三流武將，因為穆順是八路諸侯回合後，第一個挑戰呂布的，被刺下後，眾人皆驚。可見穆順在諸侯心裡，至少是二流好手。還有公孫瓚，呂布擊敗公孫瓚只用了數回合，反觀另外一位超一流武將文丑，用了近十餘回合才打敗公孫瓚《三國演義第七回》。差之毫釐，失之千里，呂布少幾回合速敗公孫瓚，已見文丑和呂布的差距。再說說三英戰呂布，再整部小說裡，能同時抗住關羽，張飛合力進攻的武將，恐怕只有呂布一人，更何況，還有劉備。劉備可以是說所有諸侯中，武藝隱藏最深最厲害的一個；關羽呢？日後威震華夏的第一將；張飛是三國中的“單挑王”，單挑從來沒有輸過，即使面對呂布從來不慫。正是呂布擁有第一武將的名頭，才讓人們更喜歡張飛的武勇。

當然，集合劉關張之力才能擊敗呂布，除了呂布武藝確實過人之外，主要還有赤兔馬的助力，這些大飛熊分析過，這裡不再贅述。無論如何，呂布確實是前期的是第一武將，除了劉備陣營外，曹營也得集中典韋，許褚，兩夏侯，李典，樂進才能擊走呂布。除了劉備，曹操陣營外，還有袁術的大將紀靈，對比一下關羽，張飛，呂布各自在面對紀靈時的表現

關羽：

出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之《三國演義第十四回》

張飛：

張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走《第二十一回》

呂布：

左右留之不住。呂布向前一把扯回，如提童稚。靈曰：“將軍欲殺紀靈耶？”布曰：“非也。”靈曰：“莫非殺大耳兒乎？”布曰：“亦非也。”靈曰：“然則為何？”《第十六回》

當然，關，張，呂布面對紀靈統統都是佔著上風的，不過是程度不同而已。關羽戰紀靈三十回合，自然不是武藝的問題的，主要是不想和袁術恩怨太深，中了曹操的“驅狼吞虎之計”。張飛不到十回合陣斬紀靈，自然是實力體現。最妙的還是呂布，提紀靈猶如提一個孩童，紀靈是瞬間失去抵抗力，只能無奈的試探呂布的意圖。因此，從紀靈的表現來看，呂布的表現略略勝出一籌。

所以，呂布作為第一武將，雖然陣殺名將不夠多，但是戰績還是不差的，至少和超一流，一流的武將交手多，第一武將難道沒有道理嗎？

三流武將？記得上次你們還說的是二流武將呢？這次怎麼又變三流了？

實際上！方悅、穆順、武安國、公孫瓚等人，真的是三流武將嗎？

方悅出場的時候，號稱“河內名將”，早在十八路諸侯會盟之前，他就已經是名將了。而且對他之前的事蹟，書中並沒有明確的交代。怎麼能證明方悅為三流武將呢？難道就因為呂布五合將方悅斬了，就認為他是三流武將嗎？

要知道，公孫瓚在對陣呂布的時候，不二合就敗陣而走了；要不是張飛出陣，公孫瓚就死了。那麼？公孫瓚的實力，應該在第幾流呢？我們可以以文丑做參考，文丑擊敗公孫瓚用了十餘合，擊敗徐晃用了三十合。足見公孫瓚的實力即便比徐晃差一點，這差距也應該不是很大吧！

如果徐晃為一流戰將，那麼？公孫瓚是不是應該為準一流或者強二流。而公孫瓚被呂布兩合擊敗差點喪命，方悅足足頂了五合，那方悅的實力是不是應該比公孫瓚強一點。所以方悅至少也應該為準一流高手吧！

再看武安國，使一柄鐵錘重五十斤，接了呂布十餘合之後，被一戟砍斷了手腕，八路人馬齊出才將他救回來。武安國的實力，能頂呂布十餘合，相比方悅來說，他的實力是否更強，方悅為準一流高手，武安國不正是一流高手嗎？

夏侯惇應該是一流高手吧，戰不數合就被呂布擊敗了。于禁、樂進應該是準一流吧！兩人雙戰呂布，被呂布輕鬆擊敗。所以武安國的實力，完全不比這些人差，說他是一流高手，絕對錯不了。

況且呂布被評為頂級高手，跟這些斬將記錄的關係並不是那麼大。開場羅貫中就肯定了呂布第一戰神的地位，羅貫中的總評是“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕”！漢末哪兩絕？赤兔一絕，呂布一絕，赤兔為天下第一名駒，呂布為天下第一戰神。這是羅老爺子的最初設定。

所以！戰績方面，我都沒必要一一列舉了，呂布被評為武力第一，顯然是羅老爺子的本意。

——參考，“演義”羅本

有前面的方悅、穆順、午安國做基礎，誰都知道呂布單挑是怎麼回事，都不傻，誰想去送人頭。除了張飛這個一根筋，公孫瓚、夏侯惇這些出戰都是有保留的，情況不對，馬上撤退，再加上呂布本身屬於惜命型，不會窮追猛打，對方只要跑就懶得追，所以才會後面沒有斬殺大將。如果呂布真是抱著方天畫戟出門就必殺大將的心態出陣，不顧自己的話，胯下赤兔馬，有幾個能跑？顏良就是吃了赤兔的虧 所以亂世中能當將的人都不傻，知道打不過，也就不去送人頭了。

有個很好的例子就是，當陽橋頭，張飛嚇退曹操。雖說怕有伏兵，但依許褚、夏侯惇這些人的性格，真有把握能敗張飛，還不早就殺出去了。長坂坡打趙雲是不知道趙雲實力，所以張頜、徐晃這些都在衝，遇到張飛，知道打不過，就不說話了，跟在後面，反正丞相叫打就上去群毆，起碼可以保命，丞相叫退趕緊跑，反正不是我的問題。這就是亂世保命之道。