毫無疑問亞當斯更強，坎特是給亞當斯打替補的，一般亞當斯下場的時候坎特才會上去頂一陣子，亞當斯得分能力肯定是有的，其實籃板能力也不錯畢竟他的身體條件在那裡擺著也是巨無霸級別的存在，不過在雷霆這兩年籃板資料有所下降，其中的原因經常看NBA的都知道他是把籃板資料讓給威少了.......球迷戲稱卡鋒亞當斯，不過真實實力肯定在坎特之上。

從進攻技巧和手段來說，坎特肯定是在亞當斯之上的，他籃下的柔和手感、夢幻腳步，無論哪一項都是非常嫻熟；

如果給予坎特足夠多的機會，他會是一名非常優秀的籃下進攻中鋒；

可是籃球並不僅僅只有籃下進攻技巧這一項，還包括像籃板球、防守等等內容，甚至對於中鋒的進攻而言，至少也要考慮中距離和近距離投籃！

而坎特，在這兩項上面，只能說是尚可。

在我們的印象裡，坎特是進攻更好的那一位，而亞當斯則很全面，可是資料不說謊，即便在進攻端，即便在坎特最擅長的籃下，他的命中率也比亞當斯要低。

埃內斯·坎特職業生涯籃下命中率是65.4％，而史蒂文·亞當斯是66.1％；

近距離命中率，坎特是44.4％，亞當斯是46.1％；

中距離，坎特是41％，亞當斯是42.3％；

職業生涯真實命中率亞當斯達到了59.6％，而坎特是58.3％；

雖然差距不大，但明顯跟坎特展現出來的嫻熟進攻技巧給予我們的印象不符合，或許這跟亞當斯是更好的團隊球員有關係。

籃球是團隊運動，只要你融入團隊裡面而非單打獨鬥，那麼不僅僅在其他方面你的資料會更好，在進攻方面的你的效率也會提升。

所以在NBA職業賽場上，即便是進攻端，亞當斯也比坎特要強，更別說其他方面了！

這也是亞當斯能夠跟雷霆簽下四年長約，坐穩球隊首發中鋒的位置的原因，而坎特只能到處流浪，職業生涯不過7年就更換了三支隊伍！

只不過，坎特是更擅長製造話題的那一位，他噴杜蘭特、噴他自己國家土耳其的政府等等，都為他帶來了流量和關注，他甚至還在推特上噴NBA聯盟Quattroporte肖華！

論籃球，亞當斯勝；論浪，坎特勝。

多謝邀請，亞當斯和坎特作為前雷霆的雙塔各自的特點非常明顯:坎特的進攻可以說是大腿級別的，但防守確實大漏勺，以至於後來作為亞當斯的替補；而而亞當斯，最雖然自主進攻手段有限，但在防守端更加賣力，在內線的防守威懾力更大，而且願意犧牲資料，更適合哥威少搭檔，所以後來一直是雷霆首發中鋒。論個人實力兩人不分伯仲，但亞當斯態度更好，所以亞當斯更強一點點。

個人覺得如果從全對考慮，亞當斯更實用，球隊籃板球，防守端都做的不錯，坎特的進攻更好一些，已現在雷霆的陣容，亞當斯更適合，進攻端有威少和喬治，球隊需要他在防守端做的更多一點；而尼克斯正好相反，進攻端沒有太強的點，所以需要坎特給與更多的火力支援。當年的鬍子兄弟都在各自的球隊中發揮著各自的作用，兩人私下的感情應該很好。不過相比亞當斯，坎特更活躍一些，給人一種社會憤青的感覺，不管怎樣，希望他們有個好的職業生涯。

坎特沒有防守，但是有一定的低位進攻能力，亞當斯沒有好的籃下終結能力但是是個進攻籃板的好手，但是防守籃板都到哪裡去了（幫威少刷資料），個人覺得亞當斯牛逼身體素質勁爆。

考慮綜合能力亞當斯明顯更強。第一亞當斯防守比坎特不知道好多少倍，不管是內線協防頂防還是外線防投射都比坎特強得多，特別是當今小球時代亞當斯的小防大優勢相比坎特那就更明顯了。第二進攻端坎特雖然進攻技巧完勝亞當斯二次進攻也完勝亞當斯，不過這些在常規賽可能還算得上武器，等到了季後賽真正的巔峰對決，考慮球場分工和團隊意識的時候，他可能檯面都上不了，原因很簡單他已經不適合這個時代了。（例如16年雷霆季後賽） 第三他對比亞當斯太軟了，而且亞當斯並沒有到達上限，可坎特彷彿已經觸控到了天花板！

坎特和亞當斯都不是聯盟強力中鋒，各有所長，也各有所短。坎特持球進攻能力突出，亞當斯防守兇悍，對比賽的態度好，拼搶積極，如今是雷霆的主要內線球員。坎特在雷霆共效力2個半賽季，在此期間，他與威斯布魯克和亞當斯等人結下了深厚的兄弟情誼。在坎特眼中，雷霆是一支強隊，可以擊敗火箭和勇士。當杜蘭特轉會到勇士之後，坎特成為了雷霆隊中炮轟杜蘭特的“急先鋒”，兩人多次發生口角，一度成為熱門話題。

如果真要從兩個人中選一個，我還會選亞當斯，畢竟亞當斯更有護框能力，在球場上跑動積極，能給球隊以很大幫助，是內線防守大閘，同時亞當斯很有團隊意識，任勞任怨，能幹髒活累活。

亞當斯自13-14賽季加入雷霆以來，已經為雷霆效力5個賽季了，生涯得到8.8分，7個籃板，1個蓋帽；坎特自11年進入NBA以來，輾轉雷霆、爵士、尼克斯3支球隊，場均得到11.7分，7.3個板，0.5個蓋帽。

自坎特離開雷霆後，雙方一共有7場交手，亞當斯5勝2負，場均得到6.6分和6.7個籃板；而坎特能得到13.4分和8.4個籃板。

所以從客觀的個人資料上來說，坎特要勝過亞當斯。

但是NBA是講的團隊籃球，並不是比個人資料的地方，我們再來看看現在雙方所在球隊情況。

亞當斯的資料低，和因為他在雷霆隊有著很大的關係。在進攻端，無論威少，還是和喬治，他們需要亞當斯來做擋拆配合；在防守一邊，亞當斯更是雷霆的中流砥柱，他是聯盟中少有的能夠兼具保護籃筐、保護籃板並且還能去外線跟防緊逼的中鋒之一。

亞當斯現在最主要就是被犯規所困擾，這和雷霆沒有像樣的替補中鋒有著很大的關係，帕特森更接近於大前鋒，格蘭特又太瘦弱太缺乏經驗，弗格森等人更難以指望。

所以亞當斯在進攻端要幫著擋拆，搶前場籃板（上賽季場均5.1個前場板，聯盟第一），防守端又無人替換。這樣，犯規問題就一直拖累了亞當斯的上場時間，亞當斯的場均出手數(投籃9.4中5.9)和命中率(62.9%)，進攻效率值高達125。

對於雷霆，亞當斯必不可少，或者說，如果亞當斯離開雷霆，去火箭、湖人，將有很大的提升空間，資料一定華麗。

再看坎特，身強力壯的他是一名優秀的內線得分手，來到了尼克斯，這一隻缺少進攻點的球隊，如魚得水。

在進攻端，坎特喜歡尋求身體對抗，利用身高力量來“硬吃”對手，在當今“小球”的聯盟裡，能擋住坎特的中鋒也屈指可數。但其他球隊往往對坎特包夾，因為他被包夾後傳球能力十分差，經常被斷球，或是靠力量傳出不是十分到位的球。

防守端移動速度慢是坎特的弱點，常常被人拉出來打擋拆一換防，很容易就被一步過直插籃下。

所以，坎特需要的是一支需要內線進攻的且有人能幫他快速協防的球隊。

總結下，雖然個人資料方面坎特勝過亞當斯，但是相對於不同的球隊，亞當斯更有潛力。

當然，每個人都有自己喜歡的球星，坎特就像一把火，不定時爆發，噴這噴那，場上也經常和他人起衝突，但這也是一種熱血！

而亞當斯，更像是平靜的水，勤勤懇懇做好自己的藍領工作，為球隊的眾多球星打下手，也難怪，一把火的坎特怎麼能在雷霆留得住？

這個能力要是相對而言的，既有防守又有進攻。

在個人進攻方面，坎特的能力要強一些，或者說是個人主動進攻的能力要強一些，坎特擁有靈活的腳步和柔和的手感，能夠自身創造出機會來。

而亞當斯利用自身的身體素質能夠完成一些進攻，但是他更多的是“吃餅”，個人主動進攻創造機會的能力要比坎特差一些了；雖然說亞當斯可能在資料上更加出色，命中率更高一點，但是這些進攻得分都是“吃餅”得來的，所以說資料不能代表全部。

再看看防守方面，兩人的防守都是非常強硬的，但是亞當斯要更勝一籌，有著更加全面的防守，這一點要比坎特強出一個等級來。

兩人可以說各有優缺點吧，但是雷霆當家球星是威少，所以說找一個和威少更加搭配的，佔有球權更少的中鋒是最合適的，所以坎特走了，亞當斯留下了。

前雷霆雙中鋒坎特，亞當斯，誰更強，我覺得相差不遠，坎特是個在球場上令人忘記的球員，在場外可以記住的球員，因為他誰都噴，連自己國家的總統都噴，但是很多人記不住他場上的能力，因為他就是個防守漏洞，但他的進攻確實過硬，而且是他沒有得到重視下獲得的資料，十分不錯，在現聯盟屬於二流中鋒，亞當斯就如同紐西蘭戰舞一樣，防守強硬，野性，積極，機動性不錯，但得分手段偏少，要真是說籃板球也一般，蓋帽也一般，也是屬於聯盟二流中鋒，但我心目中是欣賞技術更細膩化的坎特但現實聯盟中很多教練都會要防守強硬，機動性好的亞當斯。