為了保護廣袤的國土，他必須不斷示強……，此外，由於對土地的貪婪，仍想取得更多領土，從而做世界老大。這是他們的民族性格使然。

常規戰爭俄羅斯有可能打不過日本，但為何說俄羅斯的強大並不是單單的因為核武器呢？

第二次世界大戰之後，作為戰敗國日本在廢墟上迅速崛起，發展到上世紀80年代中初期無論是日本的科技、工業、還是經濟在生產力方面一躍成為世界第一，讓全世界為之驚詫。當然，日本作為二戰時期的戰敗國，軍隊和軍事力量在發展方面受到了一定的限制。但隨著日本國力的逐漸強大軍事力量也在悄然中不斷的日益壯大……

現如今日本的海上自衛隊號稱全亞洲第一流的海上武裝力量，當然仁者見仁智者見智……我們不可否認日本的軍事力量確實已達到世界軍事強國水準。在北方四島領土問題方面，日本當局綿裡藏針不斷地和俄羅斯叫板、甚至一度敢戰略威脅俄羅斯從側面也反應了日本在軍事方面不懼怕俄羅斯。在單兵素養方面或是發動一場常規模戰爭，拋開核武器不談俄羅斯還未必是日本的對手。

但其實日本在骨子裡還是懼俄羅斯的，都說軟的怕硬的，硬的怕橫的，橫的怕不要命的……尤其是俄羅斯進入普京時代，面對歐美西方國家及北約的不斷戰略威脅普京一直從容應對，從來都是魚死網破的態度反而收到的都是奇效……日本也深知蘇聯是二戰時期最為慘烈的戰場。從車臣戰爭到敘利亞內戰一直到克里米亞事件……俄羅斯這個"戰鬥民族"不是叫出來的而是真槍實彈打出來的。

俄羅斯這個蘇聯解體後最大的獨聯體，雖然在蘇聯解體後，從經濟、從業、軍事等方面都有了很大縮水，但是仍然憑藉著繼承了蘇聯大部分遺產成為了這個世界第二大軍事強國，的確俄羅斯能夠穩坐第二軍事強國肯定不是有蘇聯那點遺產，畢竟隨著時間的推移，繼承來的那點軍事遺產已經因為裝置老化、保養不善等原因消磨殆盡了。但是早在二戰時期，蘇聯和日本之間的戰爭衝突就不斷，所以時至今日隨著俄日軍隊的武裝建設，大家開始覺得俄羅斯能夠依然穩贏日本就是憑著擁有核武器，要是放在常規戰爭上，俄羅斯不一定打得過日本，那事實真的如此嗎？首先從領土來說日本和俄羅斯之間並不接觸，離得最近的也隔了個宗古海峽，所以兩國之間要真的爆發常規戰爭也只能是海戰。特別是一直以來兩國在北方四島的領土爭端上問題不斷，所以從矛盾點來說雙方還是有爆發衝突的可能性的，但是以目前日本在亞洲的地位和本國在戰時的指揮權來說，日本依然受制於美國管轄，所以在爆發衝突之間也只能是小規模的衝突，更大級別的戰爭還得是美俄之間的戰爭。再一個從俄日雙方的常規軍隊建設上來說，由於雙發爆發衝突的直接參與者最有可能的就是日本海自和俄羅斯太平洋艦隊之間。但是從雙方海軍武器裝備的規模和等級水平來說，一直以來俄太平洋艦隊都是俄羅斯四大艦隊中的主力艦隊，畢竟以太平洋艦隊所屬的領海範圍來說和日本領海是有交涉的，特別是雙方之間的軍事基地直線距離不過700海里，所以雙方之間的衝突最先開始的肯定是岸基航空兵部隊之間的對抗，當然航空兵之間的對抗不管是誰贏誰輸，對於雙方來說都不是致命的，所以真正對抗的雙方力量還得是各自的海軍艦隊。以目前俄太平洋艦隊的艦艇數量和戰鬥力來說，雖然俄羅斯將自家獨一的彼得大帝號核動力巡洋艦和光榮級導彈巡洋艦都部署在太平洋艦隊，其他的水面艦艇雖然都是一些蘇聯時期的遺產，但是這些老兵在武器裝備上可都是狠角色，再加上太平洋艦隊還部署有掃雷、兩棲、炮艇等輔助軍艦，再加上十幾艘潛艇，其中大部分還是攻擊核潛艇。所以輪太平洋艦隊的整體規模和戰鬥力來說還是不容忽視的，特別是其裝備了多艘戰鬥力更強的攻擊核潛艇。再以日本海自的戰鬥力規模來說，日本海自經過將近半個世紀的發展，目前在水面艦體和水下力量建設上已經基本趨於完善，在水面艦艇上，特別是主力戰艦都是一些新世紀前後裝備服役的具有宙斯盾繫系統的區域性戰艦，而且在這些水面主力戰艦中又分出了防空型的金剛級、愛宕級戰艦，反潛的高波級、村雨級，多用途的秋月級、初雪級等一些主力戰艦，而且還下轄有4艘直升機母艦，所以在海自水面艦艇建設上日本海自的戰鬥力已經超越了歐洲很多大國的海軍實力。所以雙方單純的以各自的海軍實力來比拼的話，俄目前太平洋艦隊雖然裝備有不少的大型巡洋艦和驅逐艦，但是這些軍艦畢竟已經是老驥伏櫪，和裝備更新的海自比還是有很大差距的。所以反過來說俄羅斯在常規戰爭中打不贏日本也是有道理的。但是真的有那麼一天的話，戰爭肯定不是這樣開戰的，畢竟戰爭本身就沒有道理可言，所謂成王敗寇，不可能再出現以前的雙方軍隊戰場上廝殺的時候了。現在戰爭早已經全面轉變為非對稱作戰，就像田忌賽馬一樣都是用至少高一個等級的武器去主動開戰，而且在水下力量上日本海自雖然裝備有多達22艘潛艇，但是這些潛艇都是常規動力潛艇，而且不少還是沒有裝備能夠潛航更久的非AIP動力柴電潛艇，而俄太平洋艦隊中裝備有十幾艘潛艇，大部分都是戰鬥力更強的核潛艇，其次還有幾艘戰略核潛艇，就算待在俄太平洋艦隊港口中發射導彈，也能在十分鐘內全面摧毀日本國土。所以表面上看日本海自在武器裝備上無論是從軍艦的數量還是軍艦的質量等方面來說全面碾壓俄太平洋艦隊，但是真的爆發戰爭的話，就不是那種你打我一下我反擊你一下的童話故事了，很可能日本會成為俄太平洋艦隊戰略核潛艇的導彈實戰靶場。

俄除了核武器就是一個軟柿子，牛哄哄的導彈打下自家偵察機，唯一航母出盡洋相，大噸位的軍艦己不會造，大型軍事裝備大多無力建造，什麼楞的，不要命的，唬誰呢？日本生產力，科技等均強於俄，當然受戰敗國制約進攻性武器不能生產。未來戰爭不會單打獨鬥，有美國撐腰日，俄不會隨便開戰。

俄羅斯打不贏日本是不可能的，不管常規戰還是核戰爭，日本都不是俄羅斯的對手！

日本的作戰部隊是完全掌控在美國手裡的，別看安倍對美國低頭哈腰的，看似美國把日本當作小老弟。真正打起戰來，美國部隊不一定會全力幫助日本的，日本也不可能傻到靠美國來打俄羅斯的。

二戰以後的日本，不管是政治，經濟還是軍事，其實都是被美國完全佈局和重改的，只是現在是世界和平時期，大家看不出來日本被美國控制。

表面上看日本發展的很好，實地裡其實是很難受的，處處聽從，受制約。哪有心思跟俄羅斯強國打戰？拿什麼打？連北方四島都不敢強要，就這一點，可以說明一切。

常規戰爭也就是不使用核武器的戰爭，並非俄羅斯打不贏日本，而是它無法集中全力擊敗日本，倘若歐洲諸國以及美國都和俄羅斯達成和平協定，讓俄羅斯有機會在遠東聚集足夠的軍事力量，擊敗日本綽綽有餘！

俄羅斯在遠東地區僅有15個不滿編的師，平均人數4000人上下，配備少量的T-72坦克，雖然經常軍演但難掩外強中乾的本質！之所以會這樣，是因為俄羅斯的部屬重點在歐洲部分。

但俄羅斯的軍隊規模遠超日本，以空軍為例：它擁有104架蘇34、90多架蘇-24戰鬥轟炸機，海軍航空兵還擁有140多架蘇-25強擊機，這些攻擊力量都可以轉化為對海打擊兵力；此外，還有180多架蘇30戰鬥轟炸機和130多架米格-31，它們都可以攜帶匕首超音速導彈或者反艦巡航導彈，這些空中打擊力量只要有一半部署在遠東地區，哪怕是用最殘酷的人海戰術，也能讓自衛隊灰飛煙滅！儘管自衛隊的金剛、愛宕和摩耶級宙斯盾艦，以及秋月、朝日和村雨、高波驅逐艦也都非常重視防空、防彈道導彈的能力，但在飽和打擊下誰也不敢保證日本的安全。

更何況，俄軍有數不勝數的戰略、戰術導彈部隊，薩爾馬特和白楊洲際導彈去掉核彈頭裝填烈性炸藥也能毀滅關鍵目標，還有造價低廉的伊斯坎德兒彈道導彈，都可以像香腸一樣流水線生產，拿出一半部署到遠東打擊日本全國400餘個大中城市，平均每個城市分20枚也是綽綽有餘的，就算不使用核彈頭，也能給日本經濟帶來災難逼迫它終止戰爭。

自衛隊有17個愛國者防空導彈聯隊，共配備了120多部發射系統，這是其陸基近程防空的核心，此外還有美製薩德導彈系統，射程可覆蓋俄羅斯庫頁島和遠東濱海邊疆區，但它畢竟是防禦性武器，不具備攻擊能力，因此對俄羅斯構不成太大威脅。而且，防空武器攔截導彈從沒有靠譜的說法，伊拉克戰爭中愛國者的攔截效率僅有32%，能否有效應對俄羅斯的飽和攻擊真的很難說，因此說，作為守勢一方的日本是很被動的。

日本的防空作戰依賴陸基導彈，比如攔截導彈時射程40公里（有說15公里）、射高25公里的愛國者II，它只能保護重點目標，即便是最新型的愛國者III在攔截導彈時的射程也不過50公里（有說30公里）；此外，薩德反導系統的射程最高可達300公里，射高可達180千米，這個高度可以確保在大氣層外攔截目標，削弱了俄羅斯導彈部隊的威懾力。但俄羅斯有大量的潛艇，可發射潛射巡航導彈，比如俱樂部S系列，在不配備核彈頭的情況下一樣能讓日本很疼。

此外，日本也不是咱們想象的那樣強大！航空自衛隊的主力F-15J雖說有200架以上，但是連日本自己都希望把前100架早期型交給美國升級改裝，然後出售給第三國換取資金，購買更多的F-35戰機！可見，所謂的主力有一半都是過時的裝備。另有130架F-2型戰鬥機，具備發射93式、80式反艦導彈的能力，但是俄羅斯太平洋艦隊也沒什麼有價值的目標供它剿殺！而俄羅斯還有200架左右的蘇-27和蘇-35，爭奪制空權一點也不落下風！也就是說自衛隊的戰機都未必有機會去獵殺水面目標。

說到這裡不難明白，俄羅斯的強大遠不止核武器，它的常規力量同樣不可小覷！只是受到多線作戰的掣肘，難以形成區域性優勢！尤其是在遠東地區，給人的感覺就是被自衛隊碾壓，但那只是一群武士PK一隻熊爪子的錯覺而已，但日本人心裡明白自己有幾斤幾兩，只能躲在美國身後狐假虎威，武力收復北方四島連想都不敢想，安倍也強調：加強《美日安保條約》對日本至關重要。

俄羅斯打常規，打不贏日本自衛隊，誰人之宏論，別的不說，就是俄羅斯那一堆數之不清的導彈，誰又能招架得起，何況更有強大的潛艇和防空力量等，世上唯一可比俄羅斯等類並肩者，恐怕只有一個美國。反觀日本自衛隊的武器，關鍵技術大部分來自美國，俄羅斯有些裝置雖落後一點，但皆能自造，在綜合性能上並不比美國差出多少。世人都對2016年蘇-24癱瘓掉美國宙斯盾印象深刻，此前唱衰俄電子裝置的聲音一直甚囂塵上，所以不能妄下結論，僅以軍力而言，俄還有相當的技術厚勢，不是日本所可比擬。對俄，美心底相當忌憚，這也是美俄鬥法敘利亞，美不敵而走的原因啊。

俄還有幾樣裝備得尊於世間？除了核武，彈頭要比美國多一點，那麼如“匕首”，是世上第一款高超音速導彈；俄的“口徑”巡航導彈，效能堪比“戰斧”；俄防空系統，世有鹹有公論，效能有超美國；俄的戰鬥機，並不算差，從第一代到第四代，公議都是超過美國的，就是第五代蘇-57差點事，也正在努力，以其探測發現能力，謀奪自家不對稱優勢。像這樣數，有個十樣八樣不算多，不向外擴充套件，保衛自家家園，還是足夠勝任的。俄羅斯軍事裝備發展，是有些慢，但做過大國的俄羅斯，發展什麼，不發展什麼，自能知道。因是偶爾拿出幾樣，還是頗能吸睛的。

常規戰爭俄羅斯當然能打贏日本，所以俄羅斯的強大並不只靠核武器。有人也許會說日本的海上自衛隊要比俄羅斯的海軍要強大一些，但是我們如果細究起來就會發現，日本海上自衛隊的先進都是體現在防禦能力上，從進攻上看則是毫無建樹。

日本的海上自衛隊有40艘驅逐艦，但是隻裝備了1種反艦導彈：亞音速掠海攻擊的魚叉反艦導彈，雖然魚叉反艦導彈曾經還算是很先進的，因為其低於10米的掠海高度，曾經引發了蘇聯海軍的魚叉危機，因為蘇聯沒有任何一種導彈能夠攔截魚叉導彈。但是放在現在來看，魚叉這樣的導彈已經非常容易攔截了，畢竟高機動過載的點防空導彈和近防炮都可以有效攔截。

因此，魚叉反艦導彈現在構不成威脅，而且數量太少，一艘日本的驅逐艦才裝備8枚魚叉導彈，根本打不了幾輪就打完了。當然，日本也有他先進的地方，就是我們所說的防禦能力上，日本海上自衛隊有6艘宙斯盾驅逐艦，4艘金剛級，2艘愛宕級，還在建造兩艘摩耶級，其中金剛級都是伯克1的水平，而愛宕級則達到了伯克2A的技術水平。

反觀俄羅斯，俄羅斯海軍防禦能力足夠應付魚叉導彈，而且進攻能力強悍，足以刺穿宙斯盾系統。俄羅斯海軍的防空艦主要有光榮級巡洋艦3艘，22350型俄式小盾艦2艘，11356型護衛艦3艘，還有1艘基洛夫級核動力巡洋艦，這些軍艦都裝備了先進的防空系統，尤其是22350，搭載了4面X波段相控陣雷達，使用9M96E2導彈射程可到120公里，足以高效攔截魚叉。

但是他們的進攻又很強，普遍可以發射超音速反艦導彈，比如22350和11356都可以垂直髮射縞瑪瑙重型超音速反艦導彈，而光榮級巡洋艦也可以發射玄武岩超音速導彈，即便是最差的俄羅斯護衛艦都可以發射3M54俱樂部超音速反艦導彈，因此攻擊威力十足，一波打擊下來，對方不死也脫半層皮。

所以可以說，就連俄羅斯最弱項的海軍都這麼厲害，何況俄羅斯絕對優勢的陸軍和空軍呢？因此，俄羅斯和日本的常規戰根本沒有什麼懸念，俄羅斯絕對是穩操勝券的。

俄國的宣傳，能信嗎？大言不慚，自吹自擂。

實際情況是：鏽跡斑斑的戰艦，無能力維護的航母，打不準的導彈，屢屢墜海的戰機，還有居然在敘利亞戰場被土耳其虐敗

就這，還有很多人幫它吹噓呢，拜託！醒醒吧！！