黑市使用比特幣交易由來已久，但是黑市使用比特幣的原因並不是人為比特幣的價值一定具有結算功能，而是因為比特幣的去中心化讓比特幣的使用能夠掩蓋犯罪事實。

比特幣的發明和演變其最終目的，就是去中心化，避免主權國家對貨幣的價值進行操縱，讓另一種形式的金本位出現。

然而比特幣的價值有一個致命的邏輯缺陷，那就是比特幣的價值來自於，人們對其遠期能夠成為交易貨幣的認可。也就是說，比特幣的價值構建在一個遠期預期的邏輯之上，如果這個預期落空，那麼比特幣的價值就會突然消失。所以我們看到比特幣的漲跌非常的劇烈且頻繁，愛比特幣市場的投資可以收穫非常大的收益，我們知道收益和風險成正比，這也就代表了比特幣有較大的風險。

所以比特幣現在沒有真正被賦值，這與各國央行可能推出的數字貨幣相對比就有天然的缺陷。比特幣投資除了少數的炒家以外，更多人是對其遠期有更大價值的一種價值儲備，投資認為這個錢可以損失掉，並且也不會在高點時賣出，正如鮑威爾所說是作為一種在黃金之外的價格儲備進行投資的。

所以雖然現在比特幣與貨幣可以進行交易代表了其具有一定的價值，也被黑市用於貨物的交易，但是比特幣的價值並沒有被商品賦值，因此還只是一種大家的預期泡沫。這並不是說比特幣未來沒有價值，而是說真實的價值還沒有體現出來。在現階段比特幣就相當於薛定諤的貓，在遠期比特幣的價值沒有明確之前，你可以認為比特幣有價值，也可以認為比特幣沒有價值，這兩者之間就是比特幣現有的價格。

在黑市用比特幣交易是既定事實，不可否認，同時也說明比特幣具有一定價值，但是，馭龍更想指出的是在這價值背後的風險，這絕不僅僅是因為比特幣沒有被哪個主權國家背書或者比特幣背後沒有具體實物做抵押，（比如：委內瑞拉有明確主權和資源背景的石油幣、以色列鑽石交易所（IDE）基於鑽石的加密貨幣）從而產生的“信用風險”。因為這兩種“風險”完全不同，所以我們有必要先來了解下面的內容，然後大家就能明白，馭龍所說的風險到底是什麼東東！！

首先，什麼是比特幣？

比特幣與各個國家央行發行的傳統貨幣不同，實際上是一種基於密碼學而產生的電子數字貨幣。在2008年11月1號，一個化名中本聰的網路極客發表了後來被稱為《比特幣白皮書》的文章，他在書中提出了點對點的電子現金技術，該技術是一種實現去中心化的電子記賬系統。傳統交易下記賬的中心是銀行，但該系統卻實現了“去銀行中心化”記賬，每個賬本都公開化，交易也是透過廣播全網公開，這就是去中心化電子記賬系統。在這個系統中，交易的電子貨幣被稱為比特幣。當系統中多個個體相互轉賬比特幣，產生的的賬單交易資訊就會越來越多，然後會被打包成一個個的塊，這就是所謂區塊。區塊大小為一兆左右，可以存大約4000條左右交易資訊。當這個區塊將賬單資訊打包完成以後，再把這個區塊連結到之前的交易記錄上，如此一來塊與塊之間不斷銜接，形成區塊鏈。

其次、比特幣系統執行必須主要解決三個問題。

第一：就是推廣問題。為什麼你透過廣播轉賬給我，我就必須收下並記賬呢？為什麼我要浪費電腦記憶體資源幫你記錄一個與我無關的賬目呢？因為記賬可以得到獎勵。獎勵分為兩部分，包括：1、轉賬手續費獎勵，A支付給B就必須付出一定手續費，而手續費是支付給打包記賬的B。2、系統會給予打包記賬的B一定獎勵，且只能由一個人來打包。系統中每十分鐘打一個包，最開始這一個包會獎勵打包記賬者50個比特幣，每過四年獎勵減半，這樣就可以計算出比特幣總數為2100萬個。正因為有了手續費和打包獎勵，搶著打包記賬的人越來越多，比特幣才得以全面推廣。

第二：記賬主體的認定與評判。比特幣系統中只能一個人來打包，大家都在搶著打包記賬，那麼記賬以誰為主呢？中本聰的解決辦法就是工作量證明。這個工作量證明就是每個使用者都要去做一道很難的數學題，誰先算出來誰就獲得打包資格，贏得比特幣打包獎勵。這個數學題往往很難，這就需要打包者求解這個高難度數學題答案，這個過程就是挖礦。依靠人力完成極其困難，沒有幾個人能夠完全依靠人腦計算出來，這就必須使用電腦不斷試解這個數學題，所以挖礦拼的不是個人腦力而是拼個人電腦的CPU。挖礦的計算機裝置就被稱為礦機。當你成功做出數學題答案，獲得打包權利並贏得獎勵就被稱為挖礦成功。

那麼這個礦具體是怎麼挖的呢？要解開數學題，就必須解開區塊裡面的字串並進行兩次雜湊256運算得出一個256位數列，然後將之作為頭部連線到前面那個區塊後面，然後就完成了一次打包，據此獲得獎勵。實際上雜湊256是對區塊中的資訊進行了加密，該函式正向算容易但是反向推算極難。這種情況下，誰的計算能力更強，誰就更有可能挖礦成功，這也是挖礦者不斷拼命購買礦機的原因。

第三：比特幣的防偽鑑別。雜湊256演算法為整個比特幣系統提供加密支援，在2008年比特幣發明之時全球幾乎根本不可能破解雜湊256演算法，而比特幣擁有者的私鑰就是利用雜湊256演算法加密，比特幣公鑰則對私鑰進行解密，二者加密和解密的鑰匙不同，這種加密方法被稱為RSA非對稱加密。雜湊256簡稱SHA-256，加上RSA256就保證了比特幣交易的安全可靠且賬戶絕對安全。美國政府採用的就是基於雜湊演算法加密的密碼系統，而美國的計算機技術是全世界領先的，要想破譯比特幣就等於是在與美國的計算機技術較量。試問當時全世界的國家有誰計算機技術強於美國的？國家不可能，個人更沒能力破解。成本上，要篡改比特幣交易記錄就必須強於全世界挖比特幣的礦機算力才能夠做到，顯然這個難度極大，而即使能夠集合如此巨大算力以獲得比特幣成本將非常巨大，經濟上得不償失。所以這就是比特幣安全並且私密的原因，又因為比特幣私鑰為個人私有，與公鑰和地址分離，類似登陸Dark Net的洋蔥路由技術一樣，層層包裹，絕對私密隱蔽，因為私密所以安全。

所以，透過上面對比特幣分析，首先讓大家全面認識什麼是比特幣。比特幣五大特徵：去中心化、開放性、自治性、資訊不可篡改以及高度匿名性，這五大特性讓比特幣可以全球無國界流動，讓私人真正完全擁有比特幣而不用擔心會被人剝奪，更因為高安全性更讓很多人認為比特幣將取代主權貨幣，全球市場也隨之跟風炒作。2017年比特幣價格更超過2萬美元一個，這輪上漲帶動全球各國瘋狂炒作比特幣，就是在2017年，我認識的一位朋友以6500元為本錢購買比特幣投資GXC公信寶，套現後再投BNB、EOS然後再抄底，最高時賺到了2700萬人民幣，賺了4153倍的錢，這位朋友比較幸運他幾乎在高點拋售，所以才成就了自己的財富神話。而這樣的神話，在當年的幣圈裡還有很多。如果各位覺得4153倍收益很不可思議的話，那麼就要告訴各位，2008年比特幣發明的時候，一美元可以買1500個比特幣，而2017年卻上漲到2萬美元，理論上如果從比特幣發明之初堅定持有，那麼2008年1美元的初始投資就可以賺到3000萬美元。4153倍與3000萬倍的收益相比那真是小巫見大巫。

最後、比特幣的發明和真正主人。馭龍估計凡是瞭解比特幣的人都會說，這麼簡單的問題還問？是一個叫中本聰的日本人發明的。

這個發明人叫中本聰Satoshi Nakamoto，但這其實只是一個化名。目前，中本聰的財富已經排名世界富豪第44位，按說，比特幣以及區塊鏈技術創造的電子貨幣是個革命性技術，發明人集科技和財富於一身，但這個富豪卻好似見得不人一樣，從不公開露面。很多人相信中本聰是一個名叫Dorian Nakamoto的日本工程師。但是在2014年，Dorian Nakamoto接受New Weeks雜誌訪問的時候，他表示他已經沒有參與比特幣任何活動，整個行動已經交給別的人處理，《比特幣白皮書》根本就不是Dorian Nakamoto本人釋出。在Dorian Nakamoto接受採訪後，沉寂多年的Satoshi Nakamoto主網站出來澄清“我不是Dorian Nakamoto”。直到今天，依舊沒有人知道到底誰才是真正的中本聰。同時，DorianNakamoto本人是日美雙重國籍身份，其在採訪中透露，他曾在美國加州參與了美國政府部門主導的比特幣區塊鏈專案，在他們接受聘用之時美國政府部門要求其必須簽署一個保密檔案。很顯然，美國這個秘密的政府機構才是比特幣的發明者。

支撐比特幣是美國政府機構製造的另外一個證據是，比特幣採用的SHA-256只有美國政府部門才會使用，而它本身就由美國國家安全域性設計發明的，並由美國國家標準與技術研究院釋出。美國國家安全域性NSA是美國政府機構中最大的情報部門，專門負責收集和分析外國及本國通訊資料，隸屬於美國國防部，是根據美國總統的命令成立的部門，其前身為1917年成立的軍情八處MI-8，經杜魯門簽署意見後於1952年11月4號成立，其職責範圍在成立之初就已經超出了美國軍隊範圍而擴張到全球。

所以說，比特幣背後的NSA才是真正的“Satoshi Nakamoto”，這也解釋了中本聰的身份問題，一個活生生的人怎麼可能在網際網路中完全隱藏自己的身份呢？理論上只有兩種可能，一種就是此人本身就是虛構的，中本聰本身指的是一個團隊而不是一個人；第二種可能這個人本身就控制網際網路，而NAS背後的美國軍方和政府就是控制國際網際網路的那個人，Satoshi Nakamoto不過只是他們其中一個的化名而已。

好了，文章就到這裡吧！這就是馭龍想說的“風險”，細細體會。

很多人不知道，價值有多種定義：

在一種定義當中，價值就是價格，在一些通用的經濟學中，價值是商品的一個重要性質，它代表該商品在交換中能夠交換得到其他商品的多少，價值通常透過貨幣來衡量，成為價格。這種觀點其實大有人在，比如北京四合院價格10個億，這依然是體現出了四合院的價值，透過價格的方式。有人為此付錢，便是物有所值。也有部分經濟學家是價格論的追隨者，這不是錯誤，而是分歧理念的一種。很多經濟學家力主用漲價來解決擁擠，用漲價來解決堵車，用漲價來解決公共產品供應不足。

而古典經濟學則認為價格和價值並不等同，一種說法是價格圍繞價值，這已經是被很多價值投資者所接受。當然，這能夠解釋很多產品價格週期性的表現，但是依然是有缺陷。因為有時候價格長期脫離價值，你不知道他什麼時候迴歸。如果將價值比喻為人，而價格比喻為一條狗，有時候你會遇到一隻二哈，狗不是在你前後折返跑，而是跑沒影了。於是，價值的邏輯開始鬆動，人反而去追二哈。比如鑽石就是典型，透過營銷深入人心成為保值品的石頭。

馬克思在古典經濟學上面有另一個定義：價值就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即商品價值。

我們怎麼判定比特幣的價值？你完全可以說價格就是價值，因為在過去幾年比特幣就是脫韁的二哈，他漲很高，而且持續數年，你可以自適應的回去說，這是有價值的產品。這沒有錯，但是並沒有說服價值投資者，另一部分經濟學家。“有人還會用看騙子的眼光望著你”。那麼我是怎麼看比特幣的呢？

如果不論價值等同於價格，按照我們一般認為，價值和價格不同。那麼支撐比特幣的價值屬性有哪些？

1、題主所說，有一部分交易功能。

2、在挖掘的時候有成本，也就是礦工實際上凝結了勞動，賦予了商品價值。

3、有投資功能。

如果比特幣的貨幣功能能夠正常運作，那麼礦工付出了勞動，形成了商品價值，並且未來可以通過出售商品獲得收益，那麼他就是有價值的。這裡的前提，是比特幣的確有用。但是我們看到，比特幣實際上已經退出了世界貨幣的角逐，原因在於：

其一、比特幣價格波動導致了其不具備世界貨幣所需要的穩健屬性。為什麼要搞比特幣，一開始阿根廷商人在矽谷推廣這個商品就是因為阿根廷被貨幣波動搞得心力憔悴，國無寧日。所以阿根廷人認為，這個比特幣可以成為世界性的貨幣。然而現實告訴我們，實際上比特幣波動遠遠大於阿根廷比索。由於比特幣本身的這個缺陷，Facebook才開始退出天秤幣。

其二、比特幣去中心化的同時，使得其缺乏儲備。比特幣的理想是去中心化，如果中本聰直接出貨，那麼比特幣早已崩潰，這不是個數量問題，而是一個公信力的問題。但是，央行發行貨幣是有儲備的，央行發行1元錢，不是叫做印鈔票，而是叫做擴表，資產和負債都多了1元錢。但比特幣的負債如何體現？也就是作為一種融資，其沒有人會為其價值做最終的擔保。從這個概念看，比特幣價值的確為零。這也是天秤幣要做的，就是透過儲備發行，來將幣值固定下來。這是個悖論，如果要去中心化，就不會有儲備，人人可以透過比特幣之類的發行獲得資金，但是卻不用收回比特幣來償付。一種不用還錢的融資。而如果迴歸中心化，則需要擔負起貨幣責任，別人拿著比特幣來你門前，你要給他點什麼，或多或少。

其三、貨幣責任問題。去中心化說得好聽，就是無人負責的狀態。

總體上，黑市構成了一點點貨幣功能，所以比特幣有價值，但是這個價值應該是很小的一部分，如今真正商品交易使用佔比特幣成交量的大約2%，那麼實際上這個貨幣的價值大約也只是現有價格的一小部分。也就是說，決定比特幣價值的，是現實世界比特幣的使用量，而不是交易所買入賣出的成交量。