說“安史之亂”起於“天寶戰爭”，這是完全沒有問題的，因為總的來說，安史之亂的爆發，是多種原因共同作用之後的結果。天寶戰爭是導致它爆發的一個小小的開端，但是並不能算作是主要原因。

熟知這段歷史的朋友應該知道，安史之亂之所以會爆發，主要是因為“武皇開邊”的原因。這一點，杜甫在他的《兵車行》裡說得很清楚。他是這樣說的：

“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已。”

那麼，為何作者說，天寶戰爭是安史之亂的開端呢？我下面來進一步說明一下；

唐玄宗為了對外擴張的需要，他不惜將大多數的軍隊都安置在了邊境地區，這樣一來就造成了軍事佈局上的“外重內輕”局面。邊境的兵力很多，但是中央政府的兵力卻很少。到了玄宗後期的時候，邊境地區的軍隊甚至高達四十九萬人之多，而中央政府的兵力卻只有不到十三萬。

被世人說成是“口蜜腹劍”的大唐宰相李林甫去世之後，接替他的是楊玉環的哥哥楊國忠。但是在楊國忠上臺之後，中央軍立馬就又損失了將近一半，這是為何呢？原因就在於他發動了征討南詔的戰爭。

在《舊唐書》裡，對楊國忠的評價是這樣的，說他這個人不學無術，品行也很差，家族中的人都很鄙視他。甚至連發動安史之亂的安祿山都瞧不起他。由此可知朝廷上的官員是如何看待他的了。

而這個時候，楊國忠就急於做出一點成就來樹立自己的威望。

但是，要做些什麼呢？

楊國忠知道，此時的玄宗皇帝熱衷於對外擴張，推崇軍功，於是就想著：“我要有了戰功，那不就能站穩腳跟了嗎”？當然了，楊國忠的想法是完全正確的，但是，要去攻打誰呢？北方的遊牧民族太過兇悍，自己不是他們的對手，這個打不得。南方倒是有那麼幾個理想的目標，好，就去攻打南詔吧！楊國忠自以為南詔是一個軟柿子，可以捏上一捏。

其實，早在楊國忠就任宰相之前，他為了給自己樹立威望，就已經發兵攻打過一次南詔了。結果當士兵們深入雲南地區時，就感到水土不服，生病者眾多，反被南詔軍打得大敗而歸。楊國忠認為，上次失敗主要是因為自己派去的兵力不夠，這一次，決定多帶一些兵去。於是，楊國忠便開始派人在長安、洛陽、河南、河北一帶募兵。一開始還只是合法合理的募兵，但是老百姓們一聽說是要去雲南打仗，頓時間都不想去了，所以就沒有多少人來報名。

楊國忠見募兵不起作用，便開始下令強行徵兵，去也得去，不去也得去。

後來大詩人白居易寫道：

“君不聞開元宰相宋開府，不賞邊功防黷武。又不聞天寶宰相楊國忠，欲求恩幸立邊功。”

這首詩的意思是說，唐玄宗在位時期的宰相宋璟，不肯獎賞軍功，是為了防止窮兵黷武。唐玄宗在位後期的宰相楊國忠，想要討好皇帝，就拼命追求軍功，搞得是民怨沸騰。

最為嚴重的是，楊國忠這次攻打南詔仍然是大敗而回，他帶去的七萬大軍在南詔國都太和城外全軍覆沒。這次攻打南詔失利，大大透支了唐帝國的國力，也使得朝廷威信掃地，老百姓怨聲載道。

而也就是這個時候，北邊的安祿山正在靜靜地等待局勢的變化。

當時的安祿山已經是身兼三大藩鎮的節度使，手中至少有十八萬軍隊。此外，出將入相的道路已經被李林甫給切斷了，安祿山升官的機會也沒有了。後來玄宗也想過要恢復出將入相，召安祿山進京做宰相，但結果卻遭到了楊國忠的勸阻，最後不得不收回成命。這時候，安祿山和楊國忠的恩怨就更深了。以至於後來安祿山起兵造反的時候，打的旗號就是“奉旨討伐逆賊楊國忠”。

不僅如此，楊國忠還給唐玄宗進獻了一條“毒計”，他對玄宗皇帝說，安祿山想造反，不信你召他進京，如果他來了，說明他沒有問題。但如果他沒來，那就是做賊心虛，咱們就趕緊率兵將他拿下！

但讓楊國忠沒想到的是，安祿山最後還是來了，而且還向唐玄宗哭訴楊國忠誣陷自己。這樣一來，搞得楊國忠十分尷尬，就在安祿山回去以後，他還下令將安祿山在長安的府邸給抄了。此時的安祿山和楊國忠已經是不共戴天了。

於是，在楊國忠兵敗南詔後的第二年，安祿山就打著“奉旨討伐逆賊楊國忠”的旗號發動了叛亂，也就是歷史上著名的——安史之亂。

所以總結一下，安史之亂爆發的原因是唐朝對外擴張造成朝廷的實力和威信下降，這大大刺激了安祿山的野心，於是引發了安史之亂！

但是，天寶戰爭的出現，只能說是刺激了安史之亂的爆發，但是卻不能將其作為這場叛亂的主要原因。因為，天寶戰爭的起因，是因為楊國忠“無理取鬧”，而楊國忠的無理取鬧，則主要原因是唐玄宗的窮兵黷武！

這些事情都是環環相扣的，僅一樣都無法將其解釋清楚！

史料參考：

《後唐書》

《安祿山叛亂的背景》

安史之亂是唐王朝的轉折點，經歷安史之亂的重大打擊，唐王朝猶如進入暮年的老人，逐漸走向衰敗，再無恢復。但安史之亂的危機其實在之前便已埋下伏筆，藩鎮問題，節度使坐大，而由於平叛有功，地方節度使的削弱更為困難了。

加上後期的黨爭進一步內耗，宦官專權，內政混亂，黃巢起義給了王朝最後一擊，唐亡後又陷入分裂割據局面。

這話說的，要細說安史之亂的原因，不應該侷限於天寶年間，應該放長遠點，從大局上來看安史之亂的深層次爆發原因。

首先安史之亂的發生其實跟唐朝的府兵制和均田制有著密切的關係。

唐朝開國以後沿用西魏的府兵制，自唐太宗整頓府兵制以後，全國形成“內重外輕”的局面，也就是說關中的一帶的府兵佔據全國總兵力的近半，這樣一來方便中央朝廷集權和駕馭天下。

而府兵制類似於兵民合一的制度，府兵的經濟來源很大一部分在於均田制下的分到一百畝土地（其中二十畝是永業田，其他八十畝六十歲以後收回），還可以免賦。再加上府兵出征在外，建下戰功以後，可以獲得朝廷的獎勵，帶動了老百姓參軍的積極性，所以可以保證府兵的兵源和戰鬥力。

但到了唐玄宗時期，因為土地兼併的原因，均田制實際上已經名存實亡，土地根本分配不了那麼多，加上連年戰爭，府兵兵役加重，所以府兵大量逃亡，兵源更得不到保證。

於是唐玄宗開始了作死之路。

首先唐玄宗以募兵制代替府兵制，募兵制下的軍隊不同於之前府兵，往往長期服兵役，又由邊境將領長期統領，會形成武將擁兵自重尾大不掉之勢。

同時唐玄宗為了方便開疆拓土，設定了十個節度使，並且為了這些節度使可以整合資源最大程度上開疆拓土，將地方的民政、軍政等大權都交予節度使之手，這不只是鼓勵他們開疆拓土，更是變相鼓勵他們進行地方割據。

因為大量的精兵強將都集中於邊境，唐朝形成了“內輕外重”的局面，當時全國軍隊為五十七萬，而邊鎮軍隊就有四十九萬，這樣一來關中一帶兵力薄弱，加上唐玄宗年老以後日益糊塗，地方節度使更是擁有了天時地利人和的好時機，再出現一個安祿山這種狼子野心之人，自然就爆發了安史之亂。

安史之亂的原因是權力失衡，李隆基晚年重用安祿山等人，讓安祿山掌握了東北地區的所有邊防兵力，掌控了49萬邊軍中的16萬，還掌控了半數馬匹。在李林甫在世時，還能用各種手段制衡安祿山，王忠嗣沒有去世時也可以對抗安祿山。到了天寶末年，楊國忠並沒有手段制衡安祿山，他的一系列舉動反而提前激化了矛盾。張國忠對南詔用兵損失巨大，幾乎賠掉了關中僅剩軍事潛力。南詔並不是安史之亂以及後世唐朝衰落的原因，和它相比吐蕃對唐朝的威脅更大。南詔只能威脅唐朝的西南，在安史之亂前，唐朝只用劍南道數萬人馬對付他，而為了對付吐蕃則集中了16萬以上兵力。安史之亂後除了原有的西北軍隊外，唐朝還把半數神策軍也派往邊境防禦吐蕃，此外還有西南的兵力，唐軍不僅是為了防範吐蕃秋天的定期侵犯，準備的兵力就高達30萬以上。此外南詔並不是以助人為主的國家，它的王族是彝族人，但貴族階層中白族佔優勢，平民更是各民族都有。

盛唐留給後人的一直是氣吞萬里山河的大氣象：威加海內，萬國來朝。但是，長期致力於開疆拓土的唐王朝，在國家熠熠輝煌的背後已經危機四伏。

唐王朝經略西域，征伐高麗，與青藏高原的吐蕃，和雲貴高原的南詔之間不斷產生利益糾葛和摩擦。

如果說大唐的衰弱與滅亡是南詔造成的，不免言過其實，若說跟南詔毫無關係，也著實說不過去，大唐王朝一手扶持南詔強大，但強大後的南詔，在吐蕃和唐帝國之間，首鼠兩端，尋找利益最大化的生存空間，並兩次打敗征伐的唐軍，導致唐中央威嚴掃地，元氣大傷，安祿山和史思明乘機發動安史之亂。

一、南詔（738年-902年）：唐王朝一手喂大的“白眼狼”

根據《新唐書•南蠻列傳》記載：南詔又稱鶴拓、龍尾、苴咩、陽劍，是哀牢夷之後。他們的王稱為“詔”。

原先這個地方一直是小部落林立的狀態，先後有六個部族比較強大，分別是：蒙巂詔、越析詔、浪穹詔、邆賧詔、施浪詔、蒙舍詔。

蒙舍詔依附唐王朝，藉助唐朝的力量先後滅了其他五詔，成為雲貴高原的霸主，因為蒙舍詔在諸詔之南，故稱為“南詔”。

唐王朝利用南詔加強對西南地區的控制，同時牽制青藏高原的吐蕃王朝。

二、南詔與唐帝王有過一段相當長的蜜月期。

（一）南詔第一代王

細奴羅，又名獨邏、獨邏消，舍尨之子，649—674年在位。在唐高宗時，細奴羅派遣使者入朝，皇帝賜錦袍嘉獎。

（二）南詔第二代王

邏盛，又名邏盛炎，細奴邏之子，674—712年在位。武后時，第二代南詔王盛炎親自來到唐朝，他已有兒子炎闔，那時候他妻子又生了兒子盛邏皮，盛炎很高興，說自己又有兒子了，即使死在唐朝也心滿意足了。後來炎闔早死，沒有子嗣，他的弟弟盛邏皮繼位。

（三）南詔第三代王

盛邏皮，712-—728年在位。

（四）南詔第四代王

皮邏閣（697—748年），盛邏皮之子，皮邏閣是個有野心的人，他藉助唐朝勢力戰勝河蠻，取太和城。唐玄宗賜皮邏閣名歸義。

那時候五詔勢力越來越弱，歸義獨強，歸義用重金賄賂劍南節度使王昱，要求統一六詔，得到唐玄宗的許可。之後歸義兼併了諸詔，還打敗進攻的吐蕃，一下士氣大漲，他入朝覲見唐玄宗，唐玄宗加封他為雲南王，賜錦袍、細鈿帶七事。

（五）南詔第五代王

皮邏閣死後，他的兒子閣羅鳳承襲王位。閣羅鳳的兒子鳳迦異進入長安宿衛，拜鴻臚卿，後來加封為陽瓜州刺史。

三、第五代南詔王與唐反目成仇

南詔強大之後，南詔王自然覺得自己腰桿子挺硬了，沒想到閣羅鳳與妻子去拜謁都督，竟被地方太守張虔陀索賄。閣羅鳳一口回絕了，失了顏面的太守張虔陀就在背後搬弄是非，甚至羅列罪名上表朝廷說閣羅鳳有罪。

閣羅鳳哪受得了這個氣，直接發兵攻打奪取張虔陀據守的城池。劍南節度使鮮于仲通遂調遣大軍鎮壓，閣羅鳳派遣使者謝罪，說願意歸還所擄獲的俘虜，希望得到朝廷的諒解，並威脅說如果朝廷不肯，南詔將親附吐蕃。

劍南節度使仲通大怒，囚禁了使者，發兵攻打閣羅鳳，結果大敗而歸。

獲勝的閣羅鳳得意洋洋，將戰敗的唐軍將士屍體築成京觀，然後向吐蕃稱臣，吐蕃以兄弟相稱，稱其為“贊普鍾”，頒給金印，號稱東帝。

唐王朝一手培養扶植的勢力，竟成了強勁的敵人，尤其是閣羅鳳的作為極大的羞辱了唐帝國的尊嚴。

這件事爆發後，可想而知，對正沉浸在盛世繁華的唐玄宗來說，絕對是可忍孰不可忍。

而且當時把握政權的是楊貴妃的堂哥楊國忠。楊國忠靠貴妃得寵上位，個人才能平庸不說，更無力制衡地方節度使，甚至與安祿山的矛盾已經公開化，為了樹立自己個人在朝的威望，他極力主張出兵南詔平叛。

於是，楊國忠命劍南節度使調天下兵十萬，由侍御史李宓帥兵征討，結果入西南的唐軍得了瘟疫，損傷嚴重不說，又再一次被南詔大敗，損傷十之有八。

《新唐書•南蠻列傳》記載：”會楊國忠以劍南節度當國， 乃調天下兵凡十萬，使侍御史李宓討之，輦餉者尚不在。涉海而疫死相踵於道，宓敗於大和城，死者十八。”

唐軍接連兩次被小小的南詔打得慘敗，損失慘重不說，赫赫大唐的威嚴掃地，包括安祿山在內的擁兵自重的節度使，看穿了唐中央不過是“紙老虎”的真面目。

唐王朝在這個環節似乎重蹈了周王朝的覆轍，當年周昭王帥六師南征討伐楚國，結果周軍大敗，周昭王溺死在漢水，從此周王朝一蹶不振，再無力轄制各諸侯。

結語

唐王朝的衰弱，固然有唐玄宗驕奢淫逸，有楊國忠等唯利是圖的奸臣當道導致國家腐敗的內在原因；也有唐開國以來崇尚武力，大肆擴張的外部原因。

因為擴張需要兵力，中央無力供養龐大的軍隊，只能給地方節度使人事權、財政權，扶植周邊勢力，導致尾大不掉，最終這些勢力反撲朝廷，終釀成大禍。

詩史杜甫在《兵車行》有一句詩形容再貼切不過—— “邊庭流血成海水，武皇開邊意未已。”

大規模的軍事擴張使唐帝國龐大的國家機器不堪重負，逐漸外強中乾，而統治者卻始終沉浸在盛世繁華之中不自知，終導致安史之亂爆發，玄宗倉皇西逃。雖然最終安史之亂被鎮壓，南詔也被削弱，但唐王朝再不復往日輝煌。

天寶十載和十三載，大唐與西南面的南詔政權開打了兩把，這兩把大唐方面的微操，歷史書上記得是明明白白，那可是相當的糟爛。

十載四月, 劍南節度使鮮于仲通將兵六萬討雲南, 與雲南王閣羅鳳戰於滬州。官軍大敗, 死於滬水者不可勝數。

十三載六月, 侍御史、劍南留後李泌率兵擊雲南蠻於西洱河…… 為閣羅鳳所擒, 舉軍皆沒。

對於大唐為啥要打南詔，咱們在這裡先簡單介紹一下：

在大唐建國之時，高原之上謎一般崛起了一個戰鬥力爆表的政權——吐蕃，李世民坐鎮的初唐時期，雙方短暫接觸、武力交流了一番，便立即探出了彼此的底細——不好惹。

隨後，文成公主的下嫁，大唐、吐蕃之間的關係一度緩和，但兩者之間的區域競爭卻從未停歇過，畢竟安西都護府這個地方對於大唐和吐蕃來說，都是不能或缺的一部分。

因此，縱觀整個大唐，即便大唐武力超凡，滅高句麗、吐谷渾、東突厥，吊打契丹、薛延陀，然而對於吐蕃來講，始終互有勝負。

既然戰術上征服不了對方，那就從戰略高度上來佈局，到了唐玄宗時期，大唐扶持西南面六詔中的南詔，培養出一個區域強盛的政權，作為輔助小弟，拉著南詔一起對付吐蕃。

然而，崛起後的南詔開始重新審視自己的現狀，他對打手這個角色，非常不滿，畢竟自己雖然是小弟，小弟也是有追求的呀。

因此，這個想要積極進步的小弟便和先前的大哥——大唐，開始變得貌合神離起來，雙方的互相猜忌、提防，逐漸演變成了劍拔弩張、最終到了圖窮匕見的地步。

天寶年間的兩次戰爭，大唐原本仗著國力強盛，痛毆一把南詔這個不聽話的小弟，然而沒想到，兩次南征，不僅勞民傷財，還落得個全軍覆沒、鎩羽而歸的下場。

戰敗的結局，使得唐朝方面元氣大傷，而就在天寶十三載最後一次南征敗北之後一年，天寶十四載，漁陽鼙鼓動地來，范陽節度使安祿山舉起了反旗，也拉開了那場動搖大唐根基的大叛亂——安史之亂。

有鑑於兩者之間間隔時間之短，很多人覺得，天寶年間的兩次南征敗北，元氣大傷的大唐，最終開啟了范陽那批野心家們的覬覦之心。

那麼安史之亂到底是不是源自於天寶之戰的敗北呢？

其實在杜佑的《通典·兵典序》當中，有過這麼一個觀點，比較客觀：

祿山稱兵內侮, 未必素蓄兇謀。

通俗的講就是，造反這件事，不一定就是安祿山一直以來的奮鬥目標，人家造反，其實也是被時局所逼，沒辦法，畢竟都想活嘛。

那麼安祿山造反到底是怎麼回事兒呢，咱們一起看看，他的作亂，究竟跟天寶之戰有沒有太多的關係？

從開元后期開始，唐朝內部的矛盾，便主要體現在皇帝與太子，宰臣與太子、宰臣與宰臣之間。

開元二十五年，太子李瑛被廢，支援太子的張九齡等人相繼被罷相，李林甫成為了掌控中樞之人。

而隨後，隨著被高力士等人推薦的李亨被封太子，朝廷內部的爭鬥，便始終在皇太子李亨和李林甫之間進行著激烈博弈。

唐玄宗則在兩者之間的衝突之間，左右調和，穩坐皇位十餘年。

而隨著李林甫與皇太子，皇帝與皇太子之間的勢力制衡發展，皇宮內的角力最終將各地藩鎮大佬們，紛紛拉下了場。

藩鎮制度下的節度使們，一方面是朝廷的臣子，另一方面又成為了影響朝廷內部力量，此消彼長的重要因素。

針對與皇太子關係密切的西北軍鎮，唐玄宗一方面對其打壓控制，另一方面大力拉攏、培養安祿山等人，以范陽、平盧制衡西北藩鎮。

唐玄宗以優容來換取安祿山的忠誠，他覺得自己對安祿山已經夠好了，安祿山必定不可能反。

“朕推赤心待之，祿山必無異志。”

或許當時的安祿山，確實沒有太多的想法，畢竟朝廷裡面，有靠山，咱怕啥。

但隨著楊國忠的上位，最終一切都變了。楊國忠上來之後，就發現，安祿山這邊自己搞不定，此時的楊國忠已經顧不上去制衡皇太子了。

為了達到平衡，楊國忠開始打造以隴右、河西、北庭、安西、劍南等節鎮來制衡平盧、范陽、河東、朔方藩鎮的局面。

西北節鎮和東北節鎮之間的矛盾，隨著時間的推移，越積越深。

然而，此時的唐玄宗，卻依然保持著先前的節奏，將主要矛盾放在自己與皇太子之間，不相信太子、楊國忠等人的奏告，最終使得安祿山與楊國忠之間的矛盾，發展到了不可收拾的地步。

天寶十三載十一月, 楊國忠奏貶吉溫; 十四載四月, 楊國忠日夜搜求安祿山陰謀事, 圍抄安祿山在京邸第, 捕殺其門客李紹、安岱等。

雙方的矛盾，最終激化，安祿山也被逼上了不得不反的地步。

綜上可知，安史之亂其實與天寶之戰，並無太大的關係，天寶之亂雖然使得唐朝元氣大傷，但真正導致安史之亂的，其實是朝廷一直以來的權力爭鬥。

不管有沒有兩次南征，也不管天寶之戰最終的結局如何，安史之亂，其實最終也是難以避免的。