從地球停止自傳那一刻起，引起平衡就打破了。太陽系已經進入某種混亂的非週期性運轉了。地球的離開，甚至說地球的移動，都會給未來某一時刻，太陽系其他行星發生碰撞埋下禍根。

其實，缺少任何一個行星都會出現這樣的問題，哪怕是月球消失了，也會完成很長一段時間內太陽系行星之間的穩定運動。

最後比方說，地球移動到目標星系了，也需要很長一段時間形成穩定的星體運動，甚至不得不繼續借助推進器不斷調整移動，保持新星系之間的穩定。

太陽系由八大行星和小行星帶及眾多星雲組成，其中太陽佔整個太陽系總質量的99.86%，而木星和土星又佔去了剩餘0.14%的90%，而地球僅佔太陽系總質量的0.000299714%。是不是突然感覺地球在太陽系好小。

隨著《流浪地球》的熱播，太陽系內各行星，尤其是地球和木星，自己地球的衛星月亮成了人們討論的熱點。那如果地球真的離開太陽系，而太陽系依然健在，那會不會打破太陽系的引力平衡呢？我認為會有影響，但這種影響微乎其微。為什麼呢？因為太陽系各大行星都是受到自身和太陽之間的引力而圍繞太陽運動，他們之間的引力幾乎不受各自軌道位置的影響。如果說有影響，我覺得更多的是體現在各行星之間的軌道平面上。根據觀察太陽系八大行星執行軌道並不在一個平面上，各軌道平面存在一定的夾角，這個夾角幾乎不發生改變，也許這就是各行星之間存在的引力作用的結果。

綜上所述，我認為地球離開太陽系不會打破現有的引力平衡，各行星還是會按照自己的軌道圍繞太陽執行，猶如地球周圍眾多人造衛星多一顆或少一顆並不會對其他人造衛星產生任何影響。

如果你掉了一粒釦子，會發生什麼結果？

你會因為袖口掉了一粒釦子就失去了平衡，歪著走了嗎？顯然不會。當然啦，女孩子襯衫胸前的扣子如果掉了，那另當別論啊！

地球相對於太陽，其質量幾乎可以忽略不計。

還是拿釦子來打比方：一粒釦子的重量大約是0.5克，假設人的體重是100斤，那麼釦子大約是人的質量的0.001%。

地球的質量大約是5.965*10^24千克，太陽的質量大約是1.9891*10^30千克，地球大約是太陽質量的0.0003%。

相較於太陽，地球連一粒釦子都不如。

（太陽與行星體積比較圖）

由此可見，如果失去地球，對太陽本身的平衡是不會有任何影響的。

太陽的質量佔到整個太陽系總質量的99.86%，即便是木星和土星這樣的巨無霸，它們對於太陽來說也不過像身上的小飾品，它們環繞太陽公轉不會對太陽本身的平衡造成明顯影響。

一種理論認為，在太陽系形成的初期，天王星與海王星的軌道位置在今天的木星與土星附近，由於它們之間複雜的軌道共振關係，這兩顆行星漸漸地被甩到了更加遠離太陽的地方。下圖中最內圈綠色的是木星軌道，黃色為土星軌道，淺藍色為天王星軌道，深藍色為海王星軌道。白色小點為柯伊伯帶變化情況。

（早期行星軌道遷移）

同樣地，由於木星相對巨大的質量，在早期漂移的過程中，它的引力場也使得小行星帶更趨向於破碎而不是相互吸引形成新的行星。

（木星透過其引力破碎小行星帶）

由於地球的質量只是木星質量的0.3%，並且地球與金星和火星的距離遙遠，所以地球無論是對它旁邊的金星還是火星的軌道都沒有什麼影響，它們之間的軌道共振也趨近於0。

（木星衛星間的軌道共振）

如果把地球拿走，金星和火星的繞日公轉軌道不會有任何變化。唯一有變化的只是處於地球與火星之間執行的少量小行星和隕星，失去了地球引力的影響，這些小行星會更多地被火星吸引，甚至被彈射到木星軌道。

最近日本“隼鳥2號”登陸的小行星“龍宮”便是其中的一個，它目前處於地球與火星之間的橢圓軌道上。如果地球離開太陽系，“龍宮”有可能撞上火星，或者流浪到更遠的地方。

（白色帶點的為近地小行星“龍宮”執行軌道）

在《流浪地球》中，如果地球離開太陽系，打破引力平衡，那太陽系會發生什麼結果？

首先，地球的質量佔太陽系多少比例？

我們知道太陽大約佔了99.86%的質量，地球大概在0.14%的質量中只佔到了1.26‰，請注意是千分號哦！因此這地球出走與與否實在對太陽系沒啥影響啊，幾乎就是可有可無的一種狀態？

其次，地球出走影響最大的是哪個天體？

無疑這肯定是月球，因為月球在地球的希爾球範圍內，在這個範圍內月球是受到地球引力的主要影響的，如果地球移動，那麼可以相信，月球是會跟著動的！因此在流浪地球中，月球是首先要拋棄的！

然後、傳說中的軌道共振會影響其他天體嗎？

木星強大的引力是造成小行星帶的重要原因之一，也是“特洛伊”和“希臘”兩個小行星群的引力平衡重要天體，因為這兩個小行星群位於木星的拉格朗日點L4和L5處，如果木星出走，可以保證這兩個小行星群肯定會亂套！

另外地球的質量比較小，即木星質量的1/318，而且臨近行星距離遙遠無法形成共振軌道，不會對其他行星產生影響！

最後，我們要擔心的是地球穿過小行星帶時估計會引起部分小行星軌道擾動，但我們很難估計這個影響有多大，永久性改變這些小型天體的軌道則是肯定的，而且軌道控制合適，不要距離火星過近等即不會對其他天體造成過大的影響！當然0影響也是不現實的，但說要引起太陽系崩潰，那就是一個笑話了，就相當於太陽掉了幾根頭髮，這是在無傷大雅！

地球離開太陽系，並不會對太陽系產生什麼影響，因為地球的質量相對於整個太陽系或者太陽來說實在是太小了!

太陽系中，太陽獨佔整個系質量的99.86%，而地球的質量僅僅是太陽的十萬分之一。如此小的質量比，即便把地球從軌道上移除也不會對太陽產生什麼明顯的引力影響。至於說地球周邊的行星，由於距離過於遠，且地球和它們的質量也不大，所以地球和除了月球外其它行星並沒有什麼明顯的引力作用，故而地球的離開與否和它們關係也不大。所以，流浪地球裡面地球的逃離並未對太陽系其它行星的運轉有任何影響。當然了，如果地球流浪到它們附近，則相互之間的引力效應倒是可以改變收影響行星的位置。當然也僅僅是影響而已，並不會導致這顆行星在太陽系內有什麼巨大變化。

就好像一個原子一樣，核外電子圍繞著原子核運動，但如果失去一個電子，並不會導致整個原子崩潰~

什麼也不會發生，如果地球離開太陽系，沒有什麼影響，打不破引力平衡。問題是地球不可能離開太陽系，最起碼最近不能離開。

地球與太陽一比，無論是體積還是質量都可以忽略不計，太陽在太陽系是具有絕對中心地位的老大，質量佔太陽系總質量的99.86%，其餘的所有行星、小行星、衛星、慧星、流星、柯尹伯帶天體、星際物質和塵埃加起來的質量總和只佔0.14%。其中木星就約佔0.1%，而地球只佔33萬分之一（體積只佔130萬分之一），它的離開對太陽沒有任何影響。倒是對地球對人類影響巨大，如果真要像電影《流浪地球》上的地球那樣，那麼地球早晚會被人類玩個粉身碎骨，而人類也將死無葬身之地。

大自然短時期內不會讓地球離開，那只有人為讓它離開。問題是怎麼離開？

這樣不行

咱們先來看看怎麼讓地球脫離，太空中沒有支點，只能用類似於火箭的反衝推力，把地球上所有的資源全做成火箭（即電影中的行星發動機），然後還得找個推動位置，這個位置必須是背對著地球公轉方向（要借地球公轉速度，逃離方向必須和公轉方向相同，那推動火箭只能放到公轉的相反方向），這裡還有難題，那就是地球一直在自轉，沒有一個固定地方，那只有三種方法，一種是把火箭仍然放在地球上，等算計推動位置正好背對著地球公轉方向時，火箭就點火推動一段時間，然後第二天再推……。或者是不停地調整火箭發動機噴口，但這樣必然降低發動機壽命。第二種方法是想方設法擺脫地球引力，把這些火箭相對靜止於地球質心（這很難做到），然後在公轉方向的背面持續不斷向自轉的地球施加推力（這也很難，因為地球一直在自轉，火箭不能一直在一個地方推），這兩種方法想想都好笑，根本實現不了。第三種方法是先讓地球停止自轉，行星發動機噴口一直對著公轉的反方向。《流浪地球》中就是這樣做的，但12000臺行星發動機，每臺發動機高11千米，直徑超過30千米，如此龐大的結構重量只有北半球的超大板塊大陸才能承受的起，不至於地殼塌陷，但北極指向北極星，並不指向公轉方向，因此調整北極指向，發動機在公轉方向後方推動地球跑大橢圓軌道，慢慢將自身軌道逐漸靠近木星，利用木星引力彈弓加速脫離太陽系……。

即使怎麼推動地球脫離太陽的方法解決了，那所需的能量從哪來？下面咱們再來算一算地球離開太陽得需要多少能量。地球的公轉速度為30千米/秒，在地球軌道想要脫離太陽系，速度至少42千米/秒，也就是說地球的運動速度至少要提高12千米/秒（即使到時借一點木星引力，但把軌道調整到達木星也需要自身來加速大半。）。地球質量m約為6x10^24千克，加速度a即使0.01米/秒²（即速度每秒增加1釐米），根據牛頓第二定律F=ma，算出推動力F至少等於6x10^22牛，12千米/秒的速度增量需要的時間t由△Ⅴ=at求得t=1200000秒，位移S=at²/2=7.2x10^9米，從而算出推動地球所消耗的能量為W=FS=4.32x10^32焦，這是個什麼概念？萬物生長靠太陽，地球上除了一點核能，其餘所有的能量都來自於太陽，咱們把這個能量和地球從太陽得到的能量比較一下就知道多大了。已知地球每秒鐘得到的太陽輻射能量為7.28x10^17焦（相當於400萬噸煤完全燃燒的能量），那（4.32x10^32）/（7.28x10^17）≈6x10^14秒≈2x10^7年，推動地球所需能量相當於地球連續不斷2千萬年從太陽得到的能量總和。這太瘋狂了，根本不可能的事。

假如上面的問題都不考慮，地球就是脫離了，至於地球在脫離過程中改變了地軸造成“共工怒觸不周山，天柱折，地維絕。天傾西北，故日月星辰移焉。地不滿東南，則水潦塵埃歸焉。”引發大洪水和海嘯，咱也不談。現在談一談地球脫離太陽後對太陽系的影響，前面說過不會對太陽有影響，但地球的脫離對月球有什麼影響？儘管在《流浪地球》中是先把月球拋離，但現實中根本做不到，比讓地球脫離太陽都難，因為畢竟人類是住在地球上，不是住在月球上。所以在這裡只分析地球脫離太陽時，月球是跟著地球一起脫離？還是留在太陽系？月球雖然是地球的衛星，但它受到太陽的引力是受到地球引力的兩倍。如果不是地月繞轉的質心還在地球內部，月球應該算是地球的伴星，和地球一起在繞著太陽轉，說月球是太陽的行星也未嘗不可。

這是太陽視角的地月運動，藍色的為地球，黑色的為月球，嚴格按比例繪製的。所以即使地球走了也帶不走月球，盡多把月球繞太陽的橢圓軌道的偏心率變得更大，因為月球的公轉速度變大了，月球名正言順地成為太陽系的行星。這也算是地球脫離太陽系的影響吧，僅此而已。

最後，實際上有的航天專家指出地球脫離太陽還有更好的方法。《流浪地球》劇中設定的人類技術已經取得大突破，統一場理論應該也取得突破，可以製造出一個人造場，讓它跟宇宙空間的總場發生作用，用引力場的方式來改變地球的軌跡，照樣能離開原來軌道去流浪，也許不需要那麼多行星發動機，也不需移轉北極，更不需要讓地球停止自轉。要知道停止自轉後果是很遭的，並且離開太陽系時還需恢復自轉，很麻煩的，需要的能量更多，總之電影的幻想是不可能實現的。地球離不開太陽系。也就不會有任何影響，即使離開，對太陽系沒影響。

答：太陽質量是地球質量的33萬倍，而太陽質量佔了整個太陽系質量的99.86%，地球離開太陽系後，對整個太陽系來說不會有明顯影響。

地球是太陽系中從內到外的第三顆行星，質量6*10^24kg，平均軌道半徑1.5億公里；在電影《流浪地球》中，人類建造行星級發動機把地球推離軌道，然後再借助木星引力加速後丟擲太陽系。

這一設想非常膽大，也非常佩服原著作者劉慈欣的腦洞，最終地球會飛向4光年外的半人馬座三星。

地球的質量相對於整個太陽系來說是微不足道的，太陽系質量也主要集中在太陽上，而太陽質量是地球質量的33萬倍，所以地球的離開，並不會影響到整個太陽系的引力平衡。

比如第四軌道行星是火星，在火星衝日時，地球和火星的距離達到最小值5500萬公里，這時候地球和火星之間的引力為：

F=GMm/r^2=8.5*10^16N;

相當於地月引力的萬分之四，但是月球質量只有火星的十分之一，所以地球和火星之間的引力，相互影響是非常小的，還有地球和金星、水星之間的引力影響也非常小。

所以地球被推離公轉軌道後，只要不近距離接觸其他行星，那麼地球的離開並不會對太陽系造成明顯影響。

不過地球在穿越小行星帶、柯伊伯帶和奧爾特雲時，部分距離較近的小天體，會受到地球引力的影響，要麼墜入地球，要麼軌道被改變後向太陽系內飛去形成彗星。