回覆列表
  • 1 # 財富公元

    銀行理財產品和定期存款哪種好也需要因人而異,因風險承受能力而異。

    銀行理財門檻高,有一定風險,但是收益高

    銀行理財產品一般都是需要五萬元起購,在資管新規釋出以後,保本型理財產品越來越少,也將會於2020年末正式退出銀行理財市場。

    而銀行發行的理財產品,一般分為5個級別,由低到高分別為R1-R5級。R1多以保本型理財產品為主,當然收益也相對較低。

    縱觀近期銀行理財市場平均收益率走勢,近期平均收益率在4.35%左右,比較銀行存款而言,優勢顯著。

    再者,保本型理財產品逐步退出歷史舞臺,結構性存款產品作為替代品,因為其安全性高,受存款保險保護逐步被大眾所認可。

    不過總體來講,理財產品適合具有一定資金實力,且能承受一定風險損失的客戶群體。

    定期存款利率低,安全性高,流動性差

    定期存款,是每家銀行必備的基礎投資理財產品,受存款保險保護,50萬以內的存款,銀行出現經營風險發生倒閉也不怕,100%的賠付。而且利率是按存入時約定的利率進行剛性兌付。

    而銀行定期存款一般分為普通定期存款、大額存單、智慧存款。

    利率相比普通定期存款最低,門檻也低,安全性有保障;

    大額存單利率一般高於普通存款,但是門檻至少需要20萬起;

    智慧存款在存款產品中的利率一騎絕塵,沒有最高,只有更高,有的竟能達到6%。但是由於其存款渠道多依賴於網路渠道,所以受眾群體較小。

    定期存款,適合於厭惡風險,能拿到穩定收益的群體。

    總結

    個人建議,根據自身風險承受能力去選擇購買理財還是存定期儲蓄。同時建議不要將資金放在同一個籃子裡,分散風險,合理投資理財。

  • 2 # 顏開犇

    蘿蔔白菜,各有所愛。所以,你沒有辦法說是蘿蔔好,還是白菜好。

    對於銀行理財產品和定期存款,也是同樣的道理,只有適合的才是好的,能夠滿足自己的需要的才是好的。

    以下簡單比較一下二者的差異。

    一,安全性。

    銀行存款的安全性非常高,有國家存款保險制度保護,本息50萬元以內具有絕對安全性。

    銀行理財產品的風險等級由低到高都有,目前市場上還存在保本產品,也有高風險高收益的產品。

    投資者在購買理財產品前,需要進行風險承受能力測評,滿足投資者適當性管理要求,根據風險偏好選擇相應風險等級的產品,這是個人購買理財產品的門檻之一。而對於銀行存款,則沒有這方面的要求。

    在安全性方面,一般的規律是風險性越高收益率也越高,風險性越低收益率也越低。

    二,入門門檻。

    銀行存款產品大多數沒有起存金額要求,部分有起存要求,尤其是大額存單,起步一般是20萬,有的更高。

    銀行理財產品門檻高低不同,比如面向普通投資者一般是1萬、5萬,面向高階客戶的一般是幾十萬、上百萬。

    關於這一點,一般是門檻越高風險性越大,同時預期收益率或可能收益率也越高。

    三,流動性。

    銀行定期存款,固然限定了資金的流動性,但一般可以全部提前支取甚至部分提前支取,只不過會一部分損失原定利息。也有的定期存款產品,不可以提前支取,這對資金的流動性限制就比較大。

    銀行理財產品,會有活期產品,但大多數是固定期限產品,而且很少可以提前兌付,限制是比較死板的。

    在這一點上,為了滿足資金使用需求,同時確保預期收益,都需要投資者合理確定產品週期。

    四,收益。

    關於收益,銀行存款和理財產品的規律一樣,都是安全性高、流動性高的產品收益率偏低,而安全性低、流動性低的產品收益率偏高。

    對銀行存款和理財產品二者進行比較,相同條件下一般是理財產品收益率高一點。

    總而言之,銀行理財產品和定期存款,沒有絕對的好與差之分,只有是不是適合具體投資者的判定。

  • 3 # 樹人財經

    一般來說理財產品的收益會高於定期存款,但有時風險也會隨之升高。不能說哪個產品更好,只能說哪個更適合自己。

    一、定期存款

    定期存款的優點很明顯:安全、省心、存取靈活。

    存上定期後,如果設定了自動轉存,則會一直按照固定的期限存為新的定期存款,收益不會中斷。即使銀行倒閉了,也能保證50萬以內的存款安全得到賠償。

    定期存款支取靈活,雖然提前支取可能會按活期計算利息。但隨著一些只能存款產品的推廣,即使提前支取,產品也會靠檔計息,不完全按活期計算,最大限度保證客戶利益。

    要說定期存款的缺點,主要就是收益水平普遍較低。

    三年期定期存款基準利率才2.75%,可以說非常低。但一些銀行為了吸引客戶,也推出了最高利率達到6%的存款產品,達到這種水平的存款,比多數理財產品就強很多了。

    二、理財產品

    理財產品的情況就比較複雜了,風險分為不同等級,相應的收益水平也差很多。總體來說,高風險伴隨著高收益。

    理財產品的優點:可選期限較多,相對收益較存款產品高。

    缺點也很明顯:逐漸打破剛性兌付,存在賠本的可能;一般不能提前支取;打理起來不如定期存款產品省心。

    綜上:缺少甄別理財產品的能力,沒時間和精力打理理財產品、隨時可能支取存款或找到收益更高的存款產品,則選擇定期存款更好。其他情況來說,銀行理財產品更好。

  • 4 # 謎桔財金

    銀行的理財產品,被人們簡稱為保本增值的理財產品,申購金額最低在1萬起步,

    期限一般在3個月~12個月不等或更長,正常來說年轉化利率不會低於3%。

    利率跟根據你投資的資產以及時間的長短有差異。

    而定期存款,和理財產品也有些類似,不過相比理財產品來說,銀行的定期存款,他的要求沒有理財產品那麼高,定期存款沒有資金存入要求,除了部分的有起步金以外,一般幾百幾千幾萬都可以存,客戶可以根據自己的資產來進行自由分配存定期。

    再者就是銀行定期存款,雖然說在銀行存入時說了定期時間,但是如果說,假如哪天繼續用到這筆錢了,那麼也可以向銀行申請提前支取,但提前支取定期存額,收益率只截止至支取的當天,也就是說,會扣除掉原來已定的收益率!

    而銀行理財產品則沒有這個提前支取的條件,這個和在第三方平臺上的定期理財類似,沒有到期是拿不出來的!

    其實這兩者之間,從安全性來說,定期存款的安全度會高一些,而理財產品的風險指數會更高!

    但是對比收益率的話,那麼銀行理財產品,比定期存款也會高一些些!

    所謂高收益背後的風險,往往也會相對較高!

  • 5 # 九九尊者財經沙龍

    整體來講,理財產品優於定期存款。

    定期存款的優勢是利率明明白白地標著,到期能拿到多少利息清清楚楚;而且,存款有國家保護,存款只要不超過50萬元,有國家保證安全,可以說是零風險。

    定期存款的缺點也顯而易見。就是利率固定,即使是發生劇烈通貨膨脹,只要國家不說話,利率也不會上升,只能眼睜睜地看著貶值。

    理財產品則正好相反。理財產品的收益是不固定的,尤其是隨著前段時間國家新要求的實施,理財產品的剛性兌付被打破。理財產品雖然名義上利率高,但實際收益存在變數,這對於厭惡風險的投資者來說是不可接受的。

    但是,因為銀行為了愛護自己的聲譽,更為了儲存這個籌集資金的黃金渠道,理財產品得到了他們的細心呵護,不能按預期兌現的少之又少;而且,由於銀行的重視,理財產品對應的投資標的非常好,而且風險很小,但利率很高,並且還有很多實現了超額收益,應對貨幣貶值效果不錯。

  • 6 # 水鄉居民

    其實你的這個問題大道理不用講太多專業知識。

    你提這個問題,想必主要是針對於年齡偏大或者偏保守的人而言的選擇糾結。因為目前針對於年輕人而言幾乎沒有人還會選擇定期存款,幾乎都是買的理財產品,比如銀行理財基金、餘額寶等等。

    但要清楚的知道,理財產品和定期存款二者根本沒有可比性。

    理財產品:嚴格來講有風險,這個風險有大有小,但絕對不為0。所以如果是針對年齡偏大,想把積蓄用於養老的老年人而言,理財產品需要特別謹慎,風險必須選擇最低的理財產品比如貨幣基金。

    定期存款:50萬以下是沒有風險的,本金損失的風險為0。 雖然如果算上通脹率而言是在虧損貶值的,但本金是絕對穩當的。所以現在都還有很一部分比較保守的老人只願意選擇銀行定期存款,心裡踏實,畢竟後半輩子養老生活不能有任何閃失。

    所以請根據你所詢問的物件具體個人情況來選擇理財產品適合還是定期存款適合。如果要談經濟收益,那肯定大機率的理財產品會比定期存款要高得多,只是看你是否看重風險。如果是年輕人的話,就可以遠離定期存款,可選擇淨值型產品基金定投。

  • 7 # 麥咖屋金融

    從風險係數來看,定存基本零風險,理財產品相對有一定的風險,不過理財資產的總體配置來看,絕大部分還是投向債券及貨幣政策工具、非標資產、現金及銀行存款,比如我們常聽說的利率債(比如國債、地方債、央票、政府支援機構債券和政策性金融債)、信用債(比如金融債、企業債、公司債)以及一些貨幣政策工具(比如拆放同業、同業存單等)等風險收益較低的一些資產。

    如果是絕對風險偏好者,這筆資金不是短期內需要,推薦定期存款,弊端是短期內使用不到這筆資金;

    如果對期限和資金需求比較靈活,有一定的風險評好,推薦理財產品。

  • 8 # 多多財女

    首先我認為兩種產品各有利弊,不能籠統來說哪種產品好,但各有適合人群。可以從收益、風險和流動性角度做對比。

    第一收益性

    銀行定期存款收益在1.5-3%之間,收益較低沒有特別吸引力,銀行理財產品收益在4%左右,因此從收益角度,理財產品比定期存款較高。

    第二風險性

    定期存款屬於保本保息產品,沒有任何波動風險,而且屬於存款保險條例範圍內,即使銀行破產清算,儲戶最多可獲得50萬賠償。

    理財產品不保本保息,有一定風險波動,投資者需要自擔風險、自負盈虧。相對於定期存款來說,理財產品有一定風險

    第三流動性

    銀行理財分為開放型產品和封閉型,開放型產品隨時可贖回,但封閉型產品不可提前贖回,只能到期時自動返還。

    銀行定期存款較為靈活,可提前贖回,支部部分贖回和全部贖回,但以犧牲存款收益為代價。

    第四適合人群

    定期存款適合追求保本客戶,對理財收益不敏感,但希望本金絕對安全。

    理財產品適合能夠承受一定風險波動,又追求一定收益者。

  • 9 # 劉先森理財深呼吸

    首先,這個沒有好不好之區分,最主要的是看您自己理財的習慣以及資金的用途,以及自己風險的承受能力,來決定做什麼理財。

    其次,我們可以從以下幾方面來判斷您是選擇理財產品還是定期存款。

    1:安全性

    定期存款是最安全的,某些理財產品有風險,某些理財產品沒什麼風險(投資貨幣型基金產品、大額存單的理財產品)

    2:收益性:

    肯定是理財產品的收益高,目前年化收益為4%左右,而一年期的存款只有一1.5%,某些銀行上浮50%,也才2.25%。

    3:流動性

    定期存款流動性差,如果提前支出出來收益會降低。理財產品的時間自己可以選擇,3個月,50天等等,而且現在理財產品還可以轉讓。

  • 10 # 立馬財經

    這個主要看的還是你自己的對風險承受能力的把控。

    所以一定要先做風險評估。

    什麼是風險評估

    個人投資風險承受能力評估,是指根據您本人填寫的評估表,對您的風險承受能力進行評估,用來協助您選擇合適的金融產品。第一次購買理財產品前必須進行風險承受能力評估的。

    得出來的評估就是在A1-A5之間。

    銀行的理財產品和定期存款相比哪種好?

    第一:風險承受能力判斷

    存款的話,風險評級是R1。理財的話,風險評級是R2-R3。

    所以風險評級是A1的話,就是建議購買存款。因為是保本的。

    所以風險評級是A2-A3的話,就是理財或者存款都可以。理財是不保本的。

    第二:從收益率看。

    現在存款的話,收益率最高的就是結構性存款,結構性存款的話,一年期的收益率是4%。

    現在理財的話,收益率最高的是淨值型理財,不過收益率不確定,收益率確定的話,都是以前固定收益型的理財,現在一年期是4.3%。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有了兩個寶寶的我,現在又意外懷孕了,是生下來還是做無痛人流?