-
1 # 創業家陳校長
-
2 # 雨昕霖
公立幼兒園和私立幼兒園的到底選哪個好?是很多適齡孩子家長要面對的一個選擇題。
我大女兒上的私立幼兒園,小女兒上的公立幼兒園,我就以我個人的情況給大家說一下。
我大女兒上的私立幼兒園,為什麼給孩子選擇私立幼兒園,原因有一下幾個
第一:私立幼兒園不卡年齡。我自己做生意,工作忙,沒時間照顧孩子,就想早點把女兒送到幼兒園,私立幼兒園不卡年齡,我大女兒1歲10個月,我把她送到了幼兒園。
第二:私立幼兒園接送時間相對寬鬆,早點晚點都沒有太大關係,如果工作忙,接孩子晚了給帶班老師發個資訊或打個電話就可以。
第三:孩子生病我是不建議送孩子去上幼兒園,但是如果實在有事,又不得不送孩子到幼兒園,私立幼兒園可以給孩子帶上藥,囑咐老師按時給孩子喂藥就可以。
第四:私立幼兒園幼小銜接好,我大女兒上小學前我沒有輔導過她算術,拼音這些,因為在幼兒園都學會了。現在小學一年級是零起點教學,所以這一點不是太重要。
第五:私立幼兒園沒有寒假和暑假。
小女兒上的公立幼兒園,當時給小女兒選幼兒園的時候糾結過,糾結過後,選擇了公立幼兒園,原因如下:
第一:幼兒園就在小區裡面,離的很近,接送方便,如果要去私立幼兒園,要去有規模,資質好的,但離家遠。
第二:學費便宜,硬體設施好。因為公立幼兒園的各項支出有國家補助。
第三:師資力量:公立幼兒園的老師是專業師範院校畢業,在教育孩子方面更專業。
第四:寓教於樂的教學方式,幼兒園雖然沒有課本,但孩子學到知識很全面。現在小女兒上大班,每天都過的豐富多彩,幼兒園裡有社團活動,可以跳舞,參加合唱團,這些都不收費。
幼兒園每週三孩子們都可以串班,拿著串班卡片就自己想要去的班級,可以去切割木頭,去做手工皂、觀看皮影戲等等。
總結:私立幼兒園和公立幼兒園各有各的優點,家長要綜合一下自己的實際情況作出選擇,我認為給孩子選幼兒園孩子首先就近入學,節省時間,接送孩子方便安全。
-
3 # 最美幼兒緣7
當孩子需要上幼兒園的時候,家長就會比較糾結,到底該給孩子選擇公立幼兒園還是私立幼兒園?其實公立幼兒園和私立幼兒園各有各的優點,各有各的缺點。並且題主也明確的看得出來公立幼兒園是什麼樣的一種狀態,私立幼兒園又是一種什麼樣的狀態。
所以這樣的情況下題主沒有必要糾結該給孩子選擇什麼樣的幼兒園?看題主自己的意思或者是可以詢問一下孩子的意見,看孩子喜歡哪所幼兒園?然後再決定到底該給孩子選擇什麼樣的幼兒園。
公立幼兒園的優點:收費低,大部分家長都是接受可以接受的;師資力量雄厚,流動性不大,教師都是經過層層考試和麵試篩選進來的,所以老師的學歷和資格相對來說比較高,在教孩子方面和專業技能方面肯定要比私立幼兒園的老師要優秀的多;公立幼兒園環境優美,場地寬闊,各種活動室、功能室一應俱全,孩子參加活動不會受到場地的限制。
公立幼兒園的缺點:班額大,每個班孩子比較多,老師在照顧孩子方面肯定沒有私立幼兒園照顧的要仔細、細心。一部分家長眼中公里幼兒園的缺點:不教授孩子小學化知識。
私立幼兒園的優點:班額比較小,每個班孩子一二十,所以老師在照顧孩子的時候比較細心、仔細。這種情況下就會有一部分適應能力比較弱的孩子,家長可能會讓他們選擇上私立幼兒園,怕孩子在公立幼兒園裡面適應不了公立幼兒園的節奏,或者是怕孩子在公立幼兒園裡面受到委屈。
私立幼兒園的缺點:收費過高,大部分的私立幼兒園收費都高於公立幼兒園好幾倍,有的私立幼兒園三年上下來的學費比孩子上大學的費用還要高。甚至還有的私立幼兒園會出現亂收費的情況,比如說夏天收取空調費,冬天收取暖氣費,參加活動收取各種班費等等。
私立幼兒園的教師流動性比較大,教師容易是兩極分化的情況,有一部分教師比較年輕,沒有什麼經驗,還有一部分老師年齡比較大,也就是在家裡沒事幹的想出來找一份工作的,就到私立幼兒園裡面去照看孩子。所以說這樣的老師,他們的學歷和資格肯定是不高的,那麼為什麼現在那麼多的私立幼兒園出現幼兒安全事故?其實就是因為幼兒園在招聘老師的時候門檻過低,導致了老師學歷低素質低的情況。
一部分家長眼中私立幼兒園的優點:教授孩子小學化知識,但是現在越來越多的家長不想讓孩子在幼兒園的時候學習小學化知識了,一是覺得給孩子造成太大的壓力,二是容易讓孩子養成一定壞的學習習慣。
所以說到底該給孩子選公立幼兒園還是選擇私立幼兒園?主要看家長到底想讓孩子在幼兒園三年達到一個什麼樣的目的了?如果家長想讓孩子在幼兒園的時候學習小學化知識,那麼就可以給孩子選擇私立幼兒園。
如果家長覺得孩子在幼兒園的時候學習小學化知識太累了,並且想讓孩子上一所綜合條件比較好的幼兒園,那麼就可以選擇公立幼兒園。或者是這樣的情況下,家長比較糾結的話,可以尊重一下孩子的意見,帶領孩子到這兩所幼兒園裡面參觀一下,看孩子到底喜歡哪一所幼兒園,然後再決定該給孩子選擇什麼樣的幼兒園?
-
4 # Tina育兒
家住小縣城,公立幼兒園少,一個班配3名老師,來照顧三十多個甚至四十多個孩子!不過硬體設施沒問題!老師也是專業的!收費比私立便宜一半!
公立幼兒園按照題主的描述,老師很專業,收費也公道標準,但是就是孩子太多了,擔心自己的孩子老師照顧不到,或者是出現什麼問題,老師不能及時處理。
但是,我個人認為,如果老師專業、硬體環境都不錯,價格也公道,肯定是優先選擇公立幼兒園。因為公立幼兒園相對會負責,孩子多,也會鍛鍊孩子的處理問題能力。
一般來說,在幼兒園裡,孩子也不會出現什麼大問題。
讓孩子去幼兒園要考慮的幾點是:
1、吃的怎麼樣?是不是營養健康達標?
2、老師怎樣?是不是專業和藹可親?
3、硬體裝置如何?是不是有足夠的空間供給孩子們玩耍?
4、環境如何?是不是乾淨?是不是每日消毒?
如果符合這幾點,基本上孩子放到這樣的幼兒園裡,就是可以的。幼兒園就是啟蒙階段,也是一個協助爸爸媽媽照顧孩子的平臺,多數家長並不指望孩子在幼兒園裡能學會很多東西,只要能培養興趣培養孩子的一些簡單的啟蒙,就很不錯了。
私立幼兒園,老師都是些在家閒著沒事的婦女,收費比公立貴一半!不過班裡的孩子少,一般不到20個! 到底該讓孩子去哪兒?私立幼兒園的收費高的話,肯定還是有特點的。
1、設施完善
2、配備資源更多
3、收費高,因為有利益關係,他們要賺錢。
4、老師如果素質不高,建議不要去。
總結來看,您的問題,其實自己心裡已經有了答案了,肯定是要選擇公立幼兒園的。但是目前多數公立幼兒園面臨的就是招生人滿為患,如果能報名進入是最好的,如果報名了要等1年才能入園,那就麻煩了。所以,還是及早做決定報名。
-
5 # 小劍龍觀影
關於如何選擇幼兒園,我來教你。
主要看兩點:一是看這個幼兒園的硬體設施:包括吃住條件,教學設施的配備,環境場地的安全衛生條件。這是外在,我也不必贅述。
二是內在,學校的辦學理念。也就是學校將會把孩子培養成什麼樣的人。你選擇幼兒園,你可以問問院長:請問你們的辦學理念是什麼?你聽聽她的回答是否你是想要的。
切記你選擇幼兒園的目的是培養教育孩子,而不是找人看孩子。我知道現在很多幼兒園硬體條件不錯,一個班裡三個老師不到20個孩子,收費很高。許多家長把孩子送去了,晚上問孩子在幼兒園開不開心。孩子都說開心。為什麼?因為這樣的幼兒園沒有教育理念,就是一個保姆幼兒園。孩子吃飯老師喂,孩子上廁所老師幫忙擦屁股,所有的應該讓孩子練習獨立完成的事情都由老師代勞。這還是做好啟蒙教育的老師嗎?這就是保姆嘛。
沒有教育理念的幼兒園是可怕的。我身邊就有這種情況:一位家長跑到幼兒園跟院長說,我看人家××幼兒園的孩子100以內的加法都會了,你們幼兒園的孩子連10以內的都不會?院長生怕孩子轉園,連勝回答:放心,從明天開始我們也教。另一位家長質問怎麼不教寫字,院長也是如此回答。最後教的亂七八糟。
優秀的幼兒園應該能夠引領家長,對孩子進行啟蒙教育。而不是家長指揮幼兒園。專業的事情就要交給專業的人來做。最後我認為幼兒園教不教拼音數字不重要,重要的是培養孩子的“心理社會能力”。
心理社會能力(簡稱心力)是有效地處理日常生活中的各種需要和挑戰的能力,是個體保持良好的心理狀態,並且在與人-己、人-人、人-事、人-物的相互關係中表現出適應和積極的行為能力。它由四個方面的內容組成:情緒管理能力、人際溝通能力、自我認知能力以及社會適應能力。我聽過一個這樣的故事:說美國的一個小女孩在去幼兒園的時候,爸爸送給她一些紙巾,告訴她,這些紙巾可以擦汗,也可以幫助別的孩子擦掉傷心的眼淚。小女孩記住爸爸的話,在幼兒園幫助許多苦惱的孩子擦眼淚,同學老師都喜歡她,漸漸的她感受到幫助別人的快樂。從幼兒園到大學,她一直是被大家擁護的班長,特別優秀,因為她的心理社會能力強。她將這些都歸功於爸爸一個小舉動。
-
6 # 凌晨媽媽育兒
現在幼兒園選擇多了,也是頭疼。像樓主這種情況,如果價格差價在家庭經濟承受範圍內,建議可以從孩子的實際情況出發。如果是孩子比較內向,生活自理能力較差的,可以選擇私立的幼兒園。如果孩子能很快融入集體,會自己大小便,懂得表達,建議選擇公立幼兒園。
幼兒園是公立好還是私立好?關於幼兒園是私立好還是公立好?這個其實沒有絕度的答案,根據很多現實的說法來看。有說私立好的,有說公立好的。其實都是根據自身的情況來看。公立比私立的收費便宜這一點是絕對的優勢,但是私立的老師配比要多,這也是優勢。所以應該綜合起來看,而不是片面的絕對的性說誰好,誰不好。
如何選擇一個好的幼兒園?其實判斷好壞說到底,還是要選擇適合自己孩子的才是最好的。我認為可以從以下幾個方面去看。
1、地理位置:選擇離家近的。幼兒園不比小學,稍微有個颳風下雨的,很容易就讓家長和孩子產生惰性,想著不要去學校了。如果是離家近的,無論什麼天氣,接送都方便。
2、教師配比:其實幼兒園一個班並不是老師越多越好。老師多,孩子少,會造成孩子的依賴性,集體活動也不好參與,這對以後上小學適應集體生活不利。在國際上推薦的幼師比是1:12,也就是一個老師最多照顧12個孩子。
3、教學模式:現在幼兒園的教學模式主要分為玩耍模式和學術模式。玩耍模式主要引進的國外的教育理念,走國際化路線。學術模式就與國內的教育接軌,會更好的銜接小學的教育。這個就根據各自家庭對孩子的規劃來看。
總之,幼兒園的選擇,價格差不多的私立學校從質量上來說,應該都相似。公立學校從安全、硬體質量上說相對要有保障。根據自身情況來選擇,也可以看孩子喜歡哪種,不行中途換學校也是可以的。
-
7 # 家有小女葉心心
公立幼兒園好還是私立幼兒園好
我女兒剛要讀幼兒園我對比過
先說說公立幼兒園
1.公立就在我家樓下接送很方便,價格也便宜,一個班級差不多30個學生,當時選擇公立的是因為老師都是師範本科生而且年齡都在三十多歲,幾乎都是自己有孩子的,怎麼都比較有經驗。
2.幼兒園的裝置硬體條件相對比較好,一個班級用兩個教室玩的也比較多,外圍空間比較大,住的這幾年都能看見裝置舊一點都有換掉,幼兒園的後院可以種蔬菜水果,每個小朋友都可以帶上自己喜歡吃的蔬菜去種每天都可以去澆水。
3.教學方式以遊戲為主,讀完小一班了從來沒有什麼舞蹈唱歌表演,除了一學期一次的國旗下表演,平常家長接送孩子只能在幼兒園大門口,幾乎不到班級,有什麼事情孩子有點小傷口什麼的沒問老師幾乎不會說。
4.孩子有時候鬧情緒就說這裡痛那裡痛,直接書包給孩子背好帶到大門口打電話讓家長來接,記得有一次一位家長問孩子臉上怎麼受傷了,那老師直接問另外一個老師另外的老師也是一臉懵,然後說今天在幼兒園沒有看見受傷是不是家裡受傷的。
私立幼兒園現在暑假上的
1.離我這裡比較遠天氣熱接送不方便一個月兩千多,老師看過去幾乎是小女孩,送的時候就有點不放心,老師自己都還是孩子怎麼能照顧這些小孩,後面去接的時候老師都會說下孩子大概情況,有特別的還會發微信跟我說,孩子不舒服請假沒去,每天都有問候孩子的情況,老師相對來說比較熱情。
2.有教一些簡單的知識,我是聽見我女兒玩著玩著就會念叨,戶外裝置相對來說比較簡單玩的也比較少,空間也有限比較小,室內一個班級用一個教室一個班有四十多個孩子,有一個單獨的遊戲房所有班級共用。
公立和私立有利也有弊,我會選擇比較近的,一年冬天夏天的接送方便。
家住小縣城,公立幼兒園少,一個班配3名老師,來照顧三十多個甚至四十多個孩子!不過硬體設施沒問題!老師也是專業的!收費比私立便宜一半!
私立幼兒園,老師都是些在家閒著沒事的婦女,收費比公立貴一半!不過班裡的孩子少,一般不到20個!
到底該讓孩子去哪兒?
回覆列表
公立幼兒園好!!!!!!私立幼兒園追逐的是利潤最大化,師資也不穩定。我這有所每學期一萬多費用的幼兒園竟然給寶寶們吃轉基因大豆油,打著國際招牌實則弄個非州人唬弄家長們。真讓人無語。