你想知道你就去學去讀去了解。博大精深的文化豈是你們這學不學無術的人該懂的。你尊重儒家文化，我願意跟你交流，但你這種對自己祖先不敬的態度，就是討罵。垃圾。

非也非也。儒家文化，在牧為牧，在羊為羊。屁股決定腦袋，腦袋也決定屁股。儒家文化主要是講階級統治，但階級除了出身，還可以學而得之。

不想展開說，總之，在儒家思想裡，牧羊人和綿羊各就各位。儒家思想代表的是一個牧群。遊牧民族是狼群。現代文明是人群。牧群未必打不過狼群，比動員成本的時候狼群佔優，但是比組織結構的時候牧群佔優。

不過牧群還是狼群都打不過人群。因為人群裡個人利益可以透過各種渠道得以伸張，而羊群狼群的個體價值實現方式太單一了。

所以復古的人，腦子不靈光。講狼性的人，不懂得人類社會的發展趨勢。好好的人不當，非要當動物。奇哉

曲解了孔孟文化，孔子本人很尚武的，六藝裡就有開車、射箭等軍事訓練，孟子更是“雖千萬人，吾往矣”的大丈夫精神，明朝王陽明更是堪稱戰神，近人毛爺爺更是熟讀《資治通鑑》的戰神。

孔子說：三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。

孟子說：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。

這難道是綿羊文化嗎？

儒家綿羊文化屬實，遇到狼文化遊牧民族只能被吃掉。所以宋朝把儒家思想徹底化後，先後被遼，蒙古，女真滅。明朝被滿清奴化。外族入侵儒學者先投降，效忠外族，所謂抗擊都是屠狗輩，投降多是讀書人，歷史已經證明儒家思想害了中華。

儒家思想的中心，和為貴，但並不示弱，寬容忍讓後面還有是可忍，孰不可忍，忍無可忍，毋需再忍。後來被我們華人民提升到，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！其實，想必大家也知道非暴力不合作吧？他的抵抗方式是不合作，就是不聽話，不按套路出牌，但還要抗爭，非暴力的，不喜歡武力解決問題，寧可忍受暴力對待，也絕不還手相對，甘地的綿羊思想，居然也一度成功過，讓人如何解釋？

儒家文化是有底線有信仰的文化，所謂鞠躬盡瘁，死而後已，所謂殺身成仁，所謂進盡其言，退就割烹，等等，非有高尚的道德修養與堅定的信仰便無以為之。時代在變遷，文化是底蘊，讓她開出來是花，用腳蹍死她便是渣，任何可稱之為文化的都如此。試問，如果儒家是綿羊文化，那麼誰家是豺狼文化？誰家又是虎豹文化呢？

孔子孟子的書寫給誰看的？這個問題得先清楚。 清楚了之後，才能明白孔孟儒家的政治思想。

管理者天天聚會很多，不懂儒家、沒空學習四書五經，這事兒也可以理解。那就記住賈誼的一句話好了: 仁義不施，攻守之勢異也。

儒家綿羊文化博大精深，誰用知道，可以愚民，可以警世，可作律文，可維統治，可章華庭，可利商機，可興刀兵，，，，不管怎樣，維繫了中華民族幾千年的傳承，世上有哪個文明能比較於他?

儒家思想教匯出的是完美人格，儒家六藝裡還有騎射那！孔夫子腰中佩劍，也可行俠。所以儒家培養的是全能人才。不提倡暴力，不是沒有武力！