沒錯，董路昨晚是說這樣的話了。

昨晚的亞洲盃小組賽中國隊對陣南韓隊，我看的就是董路和李欣一起解說的版本。比賽中董路多次指出趙旭日因年齡大而跑不動了，李欣指出趙旭日生於1985年，今年就34歲了，董路接了個話：他實際年齡可能比這還大！

中國足球以前出現過修改球員出生日期、讓球員以大打小的例子。一些熟悉中國足球內幕的人說過，很多中國球員的年齡有三個版本：真實年齡、註冊年齡和報名年齡。很多隊員的註冊年齡和報名年齡比真實年齡小好幾歲。

此前，國足球員張玉寧就曾經遭到很多人質疑改年齡了，因為他長得比較成熟，不像是1997年生人。不過我覺得這個質疑不靠譜，因為張玉寧在一直海外踢球，國外俱樂部有專業的查骨齡儀器，不會允許張玉寧隱瞞年齡。

在百度百科裡，趙旭日的資料顯示他生於1985年12月3日。趙旭日成名於2005年世青賽，也就是說按照資料算的話，那年他還不到20歲。

不過趙旭日的長相確實比較老成，至於他有沒有改年齡，我沒有實際證據不敢妄下結論。 董路敢於在現場直播的比賽中公開質疑趙旭日改年齡，我只能佩服他膽子確實太大了，不知道是不是他掌握了什麼確切的證據？

當時董路說完之後，搭檔李欣根本沒敢接話。很明顯，在趙旭日還沒有退役前，這仍然是一個敏感話題。

我覺得在國足征戰亞洲盃期間，還是少一些負面新聞吧，董路的做法有些不妥。

董某人就是一個不願承認裡皮是一個世界級名帥的人，他從來也是一個不願國足好的人，真的有點懷疑他是不是咱華人喔

中國球員有幾個不改年齡？？？那些30歲就退休的，就是這樣原因。我同學小孩在踢球，為了參加比賽都改小了的。。。

國足0:2完敗南韓暴露出真正實力差距，新華社都指出"國足每場都有低階失誤，踢南韓疲於奔命太悲哀！"比賽中頻繁上演防守散步和進攻停球10米，難怪董路暗示趙旭日改年齡，意指34歲跑不動！

16日晚國足0:2南韓，球迷對國腳們的表現非常不滿意，尤其張呈棟幾次停球10米浪費反擊浪擊，粗糙的基本功真的難堪大任！以往勇猛頑強的趙旭日這吹沒有"趙一腳"威名，反而有不冷靜踩腳黃牌，場上表現攔截跑動並不積被認為是散步，可現場解說的董路則懷疑是年齡大跑不動的原因！

趙旭日85年12月出生於大連，他在2003年首度入選國足，當時18歲的年齡重新整理國足最年輕出場紀錄。2005年著名的荷蘭世青賽趙旭日、郜林、馮瀟霆、蒿俊閔等一起參加，如今他們仍然是國足主力，是慶幸更是後繼無人的尷尬！

趙旭日和馮瀟霆都是85年的大連原籍球員，他們的長相相似時常讓球迷調侃。董路喑指改年齡應該沒有實質證據，頂多是年齡大體能跟不上的諷刺吧！足球以刻苦自律保持職業生涯，C羅如今還是狀態上佳，反之國內球員經不起誘惑早早退役！

國內男足改年齡謀求以大打小現象很常見，像諸多1月份出生更是明證，不過趙旭日是能力實力出眾的球員，他履歷也被質疑。因為一場比賽發揮不佳就懷疑年齡造假，董路的話顯然有備而來！

在一些體育專案上，運動員實際年齡與真實年齡不符，這其實已經是不公開的秘密。但是什麼叫做不公開的秘密呢？那就是私下可以各種傳言，小範圍可以適當討論，公開場合含蓄表達。董路作為電視解說員，在全國直播的重大賽事當中，用比較確定的詞句質疑國足隊員趙旭日的年齡，我覺得這種做法欠妥。

我們就事論事，如果一個我們的足球運動員在年齡上故意造假，這種做法顯然是不值得提倡的，我們應該反對，也可以表達不滿，某種意義上來說，甚至有知曉真實情況的權利。但是不管什麼事情，都得要分一個場合，這樣的直言不諱是讓很多人無法接受的。

董路老師可能對於這次國足的比賽非常不滿意，整體的年齡偏大，體能儲備不足，在遇到南韓隊這樣的高強度對抗之下，打得毫無競爭力，作為一個深愛足球的老球迷，董璐心裡也是非常的不舒服，甚至也有很多的疑問想要質問國足管理層，尤其是為什麼不鍛鍊年輕人，而要靠著一幫老隊員來撐場面，最終場面還是沒有撐起來？但是就算有很多疑問和不滿，公開質疑場上球員年齡造假的問題，還是有一些不合時宜。

如果我是趙旭日，我可能會找董老師的理論下，請拿出確切證據，否則請收回你的質疑。不過，小趙估計會放棄爭論吧，萬一是真改了年齡，只怕會更尷尬……

昨晚，中國隊陣南韓，很遺憾0：2輸了 ，輸了就是輸了，畢竟人家南韓控球率，射門次數各項指標都在我們之上，人家的跑動速度，技術配合，戰術就是比咱們好，何必因為自己球員跑不動了爆自家球員的隱私呢?我要是趙旭日，如果有時間的話，要找董路理論的!你有證據麼?長的成熟是趙旭日的錯嗎?即便是改年齡了，也許也是大環境如此，事出有因，董路不夠厚道啊，是笑話趙旭日老了跑不動了?確實在百度百科裡，趙旭日的資料顯示他生於1985年12月3日，趙旭日成名於2005年世青賽，按資料2005年他還不到20歲，說實話我也覺得趙旭日的長相確實比較老成，但人家有沒有改年齡，我們又沒有實際證據 ，就別妄下結論吧。 董路卻在現場直播的比賽中公開質疑趙旭日改年齡，只能說他做法欠妥，難不成他掌握了什麼確切的證據？否則趙旭日可以告他惡意誹謗吧!昨晚確實國足很下風，最明顯的是體力速度都跟不上，而趙旭日也是首發踢滿全場，確實沒有亮點，點球被人家南韓進一個球，角球又被人家頭球破門，可踢的不好又不是趙旭日一個人能左右的，他也想踢好，一個球迷都這樣想，何況球員本人，還是給球員和球隊更多積極的訊號吧，本人覺得，董路很不厚道，還有 本人也看了直播 ，明顯裁判很偏心，郜林和南韓隊員的身體碰撞，被裁判口頭警告，許多人居然黑郜林耍大牌，我就想問問這幫人，你們都是南韓人嗎，明顯的裁判對中國隊判罰尺度很嚴格，理論兩句怎麼就成耍大牌了?搞不懂董路以及有些球迷黑球員的目的是啥，下場比賽，中國隊與泰國比賽，希望大家多給國足正面資訊和鼓勵吧，多多支援才對吧!難道不希望國足越走越遠?

改年齡一直是中國足球公開的秘密，最大的原因在於奧運足球對球員有適齡要求，一隻隊只能用三名超齡球員（23歲以上），所以有些球員的年齡就很尷尬，不改，到了奧運年就可能是24，25歲，參加上一屆吧，又太小，對抗技戰術也沒成型，因此從小進入體校開始就會改年齡。並在後形成了以大打小來獲得國內甚至國際比賽好成績的不正之風。舉例，聽說曾經的中國後防天王巨星，一字肩，也改過，但只改了幾個月，基本忽略不計。

我曾經有一個疑問，因為每個人出生後戶口登記完，戶口本上就會有身份證號碼，這個應該是最難操作的。但朋友說，很多球員小時候被外地球隊看中收編的時候，教練就會著手幫球員改年齡，有效方法是檔案或戶口本遺失等藉口，利用當年沒有網路系統，就很方便操作。

最後說一件事，徐根寶指導培養的東亞這一批球員裡，有人被選中之前也被之前教練篡改了年齡，此人是現役球員，但已轉會，不在上海踢球。

昨天確實被暗指改了年齡，其實改年齡很正常一般家庭為了讓自己的小孩能夠早上一年學，其實都會改大一歲！

而運動員改年齡其實也是可以理解的，改小一歲並不是為了可以用成年人去參加U十八U十七的比賽，說白了就是為了別的國家欺負未成年人，但是個人覺得應該算是一個普遍現象吧。改就改了無所謂呀。

但是就怕改了之後成年人踢不過未成年人那就非常尷尬了，不過個人覺得現在中國國足雖然說昨天輸給了南韓隊但是也是因為確實出現了，而且主力輪休很正常，本來這次國足踢得還不錯，球迷對他們的印象有所改觀！

這個時候來這麼一出，引導輿論讓國足增加了很多負面新聞，董路的做法似乎不太好。而他到底是炒作自己還是直言不諱這可能只有他自己才知道了！

改年齡，在中國足球圈裡真的不是個新聞，董路說趙旭日改年齡也不意外，我想在這支中國隊裡改了年齡的絕對不止趙旭日一個，也就是說現在的國家隊的平均年齡要比29.7大很多。

為什麼改年齡，教練家長急功近利，以大打小，裝嫩後你當然會鶴立雞群。大打小身體和力量上的優勢會讓比賽取得好成績，在中國以比賽成績為政績的足球環境了，改年齡也得到各級部門的默許。另外年齡改小了後，脫穎而出後你有更大的機會進國青、國奧，那可是國字號，一進國字號，那後面就錢途無量了，所以很多人願意鋌而走險的改年齡。

這也是中國足球為什麼很多時候青年隊很厲害，一到成年隊就立馬蔫了。青年隊有年齡限制，你大打小當然容易出成績，成年隊沒有年齡限制後，一比較就現了原型。就說趙旭日這一批05世青賽的好苗子，世青賽上打得那個好，小組賽三戰全勝，攻入9球，而且對手都是強隊。這一支球隊給人無限希望，可是幾年過後，這一批人長大了，成年了，幾年前打泰國的還是這一幫人，結果呢輸了一個1：5。

改年齡被處罰的每年都有，但現在主要是針對的年輕球員，但是以往的老隊員基本都既往不咎了。在中超改了兩三歲的球員很多，曾經有一隊雙胞胎，弟弟打乒乓球的，結果年齡比哥哥大兩歲。甚至還有改五歲以上的，說實話真的有點喪心病狂了。

如果中國不改變功利足球，政績足球的話，改年齡的事情還會屢禁不止的，這也是中國足球為什麼淪落到亞洲三流的原因。

是個敏感話題，董路“大嘴”說的是可能，李欣“謹慎”沒接話。 但我認為這個題目並不“超綱”，說幾點吧！

其一、就比賽說比賽，趙旭日按照官方年齡34歲出現在攔截型後腰的位置上，確實是難為他了！就他現在年齡的能力還能入選國家隊說明國足中場確實年輕人頂不上來！還得靠38歲的鄭智、34歲的趙旭日來頂，因此，他最後跑不動了也十分正常，放眼全世界也沒有哪個國家隊會讓老將出現在一個“拼體力”的位置上。 因此，不怪趙旭日！

其二、趙旭日按官方年齡是85一批，大家注意這一批是“天生的奧運寶寶”，就是08年北京奧運會的適齡球員，因此我們回頭看會發現85一批的球員成材率還是很高的，到現在趙旭日、馮瀟霆、郜林都還在國家隊，周海濱、崔鵬（87年）、楊程、陳濤都還在踢著呢！ 如果考慮到85年一批的“特殊重視”，這些當年85批的佼佼者能踢到現在也很正常，考慮到後來的年輕人水平上不來，他們踢的時間久一點也沒毛病！

其三、奧運一批的“85”寶寶們造成了年齡疑雲的情況其實是有的。最著名的是周海濱的年齡，在全運會比賽之前，有媒體曝光周海濱實際年齡84年而不是85年，當時轟動一時，但最終還是批准他以85年的身份參加全運會，他打進關鍵球幫助球隊奪冠！ 同批受質疑人還有董方卓等等。圍繞球員年齡真實性的懷疑一直都有，因為那會青年賽表現確實好，但到國奧後就不行了，就更別提到國家隊了。