並不是這樣，是這幫文臣結黨朝中最著名的就是東林黨，其次還楚黨晉黨等等小的黨，他們的黨，是黨同閥異，對於不是自己一黨的人堅決抵制和鬥爭。不管對錯是非，對人而不是對事。這個才是明代末年最大的悲哀，官員都必須選擇自己的立場和陣營，對於不是自己陣營裡的人，無論做什麼？都能夠挑出毛病來！朝廷以內部傾軋為主軸，做事？一旦被對手發覺了，就是最大把柄。崇禎皇帝的兵部尚書陳新甲奉皇命與滿清朝廷秘密接觸，達成一些妥協但是，被滿朝文官抨擊最後崇禎皇帝砍了他腦袋。所達成的妥協自然而然作廢了。

當然不是。 五年平遼的說法有待考證，即便是真，也不過才一年，離五年之約還早著呢！袁崇煥短短時間，重建關寧鐵騎，一支能和後金野戰的鐵軍。不但有寧錦大捷，更在北京城以少勝多擊敗後金。

害死袁崇煥的是有明代秦檜之稱的溫體仁。溫體仁為了打擊競爭對手錢龍錫，偽造罪名誣陷袁崇煥，並利用他和崇禎的關係，攛掇崇禎殺了袁崇煥，造成既成事實！ 溫體仁同時是《明實錄》的主編，他利用職權，在《明實錄》裡大肆汙衊抹黑袁崇煥。

毛文龍（1579年－1629年），字鎮南。山西太平人（今山西省襄汾縣），生於浙江錢塘（今浙江省杭州市）。 　　早年遊蕩江湖。萬曆三十年前後，透過繼承伯父的世襲武職，為遼東海州百戶，歷任千總、守備，清河遊擊，又轉往海州、蓋州等地任職。大致在遼瀋陷落時被後金俘獲，後被釋放回遼西。天啟元年，透過其舅父沈光祚向遼東巡撫王化貞舉薦，重掌兵權，任練兵都司，因貪功而製造“鎮江大劫”，數千地下工作者全部暴露，除極少數人僥倖逃脫，大部分慘遭後金屠殺，毛文龍破壞了熊廷弼的滅金大計，受到了經略熊廷弼的痛罵。後棄城逃往北韓，但因巡撫王化貞、總兵張鶴鳴等人的庇護，反升副總兵，到皮島招納遼民。

天啟二年（1622年）六月，依仗明朝朝廷派遣的南兵和運送的錢糧，在北韓開皮島鎮，任皮島總兵，又稱“東江總兵”、“平遼總兵”，掛徵虜前將軍印。對後金進行過一些騷擾，但連戰連敗，收效甚微。後明又將旅順遊擊張盤劃歸皮島鎮管轄，毛文龍與張盤不合，坐視旅順陷落不救。在島中不尊將令，貪汙軍餉，豢養私兵，殺良冒功，拘禁客商，凌虐難民，排擠同僚，統治極其殘酷。天啟六年寧遠之戰，毛文龍毫無牽制，因此受到天啟帝的怒斥。為挽回影響，草率出擊，釀成“鞍山驛慘敗”。天啟七年正月，後金派偏師進攻他駐守的鐵山，毛文龍不戰逃往雲從島，造成難民屯軍被後金大肆屠殺的“鐵山大劫”。

毛文龍沒有來得及完成降清的全部步驟，因為他想配合皇太極佔領山東，將來獨佔北韓稱王！毛文龍實際已經成為割據一方的軍閥，隨時可能倒向後金懷抱，毛的存在是大明的心腹大患，他的死，受益最大的是大明。皇太極沒有毛文龍配合攻破寧錦，皇太極才會甘冒奇險，生死一搏，走喜峰口，攻打北京！

崇禎皇帝，也就是明毅宗對文官的不信任和袁崇煥“五年平遼”的保證落空沒有直接關係。大明朝君王和百官之間的矛盾可謂“冰凍三尺，非一日之寒”，至晚到了明神宗時就已經十分激化。

大明朝開國之初曾以胡惟庸逆案為由廢除宰相制度，而後雖然從朝中選出資歷才幹最優秀的文官做皇帝和文官的中介，並設內閣，立大學士，但內閣大學士們也是隻“半個宰相”。因為內閣只有策劃、擬訂政令的權力，而沒有決定權。如果沒有皇帝、司禮監掌印太監的批紅，那這條政令就不具備法律效應。所說，有明一代等於是把宰相之名給了內閣，但宰相之實卻被“宮中”給吃了一塊。

這種情況下，如果是碰見人品好、能力差的君王，那宮中和內閣就會非常和諧，比如明仁宗、明宣宗、明孝宗、明穆宗那些。但要是碰那種“很有想法”的君王，比如說典型的明武宗，那就會造成宮中和朝中文官的分裂，彼此誰也不容誰，而內閣則會里外不是人，最後就是天下大亂……

在萬曆朝，這種情況已經很明顯了，但是好在當時內閣的首輔和司禮監的掌印大多都是識大體的，但是明光宗以後，因為主少國疑，上下之間的矛盾就越來越激烈了。比如明熹宗就總認為，朝中大臣在輕視他，也就是：“諸臣欺朕年幼。”以至於一些小節也被抓住大做文章，比如說明細找我，根據《天啟起居注》記載，有一次上朝，明熹宗就對一位大臣大聲咳嗽，隨地吐痰的問題大做文章。認為是文官輕慢自己，欺負自己年幼。為這事還專門給內閣發上諭，說：“朕當早朝。宜當嚴肅，見有東班朝臣一人，大聲咳嗽，吐痰，甚非敬畏之，視朕沖齡，如此肆慢……”實話實說，這位大臣確實不該這麼幹，這是他沒理，但是明熹宗不肯就事論事，反而強調“東班(也就是文官)朝臣”、“視朕沖齡”這些東拉西扯的事，明顯是以偏概全，像弄個大新聞。

這種事到了崇禎朝依舊如此，比如《慟餘雜記》就記了這麼一件事：明毅宗御極之初，劉鴻訓為內閣首輔。有一次一個小宦官送來一本批紅，讓內閣“改票”。也就是說要求把文字改動了——注意，這是不符合法律程式的。對於內閣的票擬，君王可以否決，但是你不能隨便的改動。明毅宗是藩王入繼，沒有受過正規的帝王之術的教育，所以不懂規矩。劉鴻訓年紀大了，而且一貫的耿直，就說了兩句：“瞎改個啥，真是個孩子”。結果小宦官覺得自己沒面子，決定報復，就把這話說成劉鴻訓的“回奏”。日後劉鴻訓被閹黨餘孽算計，中招著道的明毅宗自然在這件事對劉鴻訓有壞印象，從而偏袒閹黨，把劉鴻訓給流放了。而這位劉鴻訓最好的朋友之一，就是袁崇煥的老師，錢龍錫。

平心而論，明毅宗雖然優缺點，但也曾經是付出真心想要緩和萬曆後期以來“宮中”和朝中文臣的關係。 比如《愨書》就記載過：祭太廟時，明毅宗知道文官不少都是中老年人，走路慢，所以每次明毅宗都會慢慢前行，等著大家；御門聽政也大都在室內舉行，儘量創造好的工作條件……而且，有一次， 明毅宗向內閣輔臣們深施一禮，說《中庸》上講過：“修身也，尊賢也，親親也，敬大臣也，體群臣也。”所以我給各位老先生行禮，是應該的。並且有明確表態 ：“自古君臣志同道合，天下未有不平治者……職掌在部院，主持在朕躬，調和在卿等” 。諸如此類的舉動，明毅宗做了不少， 但是好的開始，畢竟不以為必然有好的結果。因為大明朝的制度沒有結構性的改革，造成了君臣之間的交情大多都是虎頭蛇尾，最終國破家亡。取而代之的是大清朝那種徹底的君王專制和威權主義，這不能不說是歷史的悲哀。

甲申之變，君臣殉國。也許會有人回想起十七年前那個充滿了希望意的時刻……

電視劇《袁崇煥》中明毅宗與袁崇煥君臣。

西洋人想象中的中國朝廷。

現代科學研究性格基本由基因決定，後天因素年幼時經歷有一定影響。崇禎的多疑性格主要還是因為遺傳了老朱家的多疑基因。袁崇煥“五年復遼”計劃實際才進行了一年多。平遼平到北京城下，看似明朝不利，但對於明朝一舉消滅來犯之敵也是重大機會！

明清之間決戰戰場在哪裡好？顯然在北京城下較好。後來的松錦之戰皇太極有後方支援而明朝後勤困難，最終明軍被偷襲糧草而慘敗。而己巳之變時如果明朝在北京組織好與後金的決戰（明軍只需集中兵力，後勤也有保障，而皇太極只能搶掠維持），極有可能一戰重創皇太極，則“五年復遼”大有希望。但崇禎多疑的個性，使他很容易聽信朝臣宦官們的讒言，最終中反間計逮袁。導致局勢反轉，皇太極最終大掠而回。

崇禎帝朱由檢童年喪母，少年喪父，在其木匠皇帝哥哥朱由校登上帝位之前，時刻處在其爺爺萬曆寵妃萬貴妃的陰影之下，宮內險惡，存在隨時沒命的風險。

要知道，朱由檢的父親朱常洛，作為一個普通宮女被年輕時萬曆隨意臨幸中彩而生的皇長子，並不受萬曆的待見，更不會喜歡，起初是堅決不承認的，只是被隨身太監記錄在案，推卸不掉萬般無奈中承認的。後來，萬曆寵妃萬貴妃生了福王朱常洵後，萬曆更是不願立皇長子朱常洛為太子，但受到大臣們的堅決反對。萬曆為表示抗議，不惜三十年不上朝坐殿見大臣。而萬貴妃是欲除朱常洛父子而後快的，好把自己的寶貝兒子福王立為儲君推上皇帝寶座。而讓萬貴妃失望了，萬曆最終還是立朱常洛為太子接了帝位。但在朱常洛正式繼位之前，朱常洛父子依舊是戰戰競競如履薄冰，生死無常。既使繼位了，朱常洛依舊對萬貴妃抱有懼意，沒有對其加以清算，最終被萬貴妃送來的美女糖衣炮彈要了命。好在朱由校繼位前，以楊漣為首的東林黨忠臣趕走了萬貴妃。明末三大案梃擊案紅丸案移宮案，都與這位萬貴妃有關。

朱由檢就是在這樣險惡的環境中出生和長大的，而在他5歲時，他的父親失手打死他可憐的母親。他是一個過早地失去父愛母愛庇護的可憐孩子，17歲時，對他疼護有加的皇帝哥哥也撒手而去，他並不是儲君，當然也不會當成儲君來培養。

回顧崇禎坎坷甚至可以說是很悲慘的成長經歷，他的心理還正常是不正常的：猜忌多疑是他的保命生存之道。後來無意間承繼帝位，面對王朝末世那種紛繁複雜的局面，這種猜忌多疑的極端性格又無限放大，這種個性絕對不會幫他成就大功，再造大明。而只能毀了他自己，一併葬送了大明江山，一起殉葬的還有千百萬百姓。

大明王朝是一個皇權高度集中君權高於一切的王朝。它的末世，出了這麼個萬曆皇帝，還有繼位的可憐可悲可嘆的朱常洛三父子，只能說，大明，氣數真的是盡了。

對於明末這段歷史，每每讀之，既讓人憤恨不已，又教人痛心疾首~少年繼位的崇禎皇帝雖然野心勃勃，宵衣旰食卻依舊無法挽回傾頹的大明江山，遂教錦繡山河陷於敵手近三百年~一:少年人的心性原就不穩定

崇禎皇帝幼年喪母，養在深宮之中，長於婦人之手，再加上爺爺萬曆皇帝又很不待他們這一家子，而自己本人又不是嫡子等種種原因~年幼的崇禎變得敏感多疑，要強自卑~往往別人的無心之語就能讓他對號入座，思想半天~最是無情帝王家，深處波詭雲譎的深宮大內，面對咄咄逼人的福王母子，自暴自棄的太子父親，崇禎雖然貴為帝胄但卻一直過著擔驚受怕，惶恐不安的生活~

崇禎繼位的時候才十七歲，本著對國家社稷的負責，他早早的放棄了遊戲玩耍，開始潛心於治國謀略的學習。剛上臺就以迅雷不及掩耳之勢顛覆禍國殃民的魏忠賢集團，將朝政牢牢把控在自己手裡，隨後，一遍清算閹黨，一遍選拔賢能，大有重新整理政治，中興明朝的氣象~

但當時的天下已經是亂粥一鍋，西北天災不斷，東北滿清虎視眈眈，朝廷之上深受魏閹之禍的文官集團驟起而興，坐論風生缺無益治事，心頭焦躁的崇禎帝病急亂投醫，震驚於袁崇煥五年平遼的豪言壯語，一紙詔書將他從千里迢迢的廣東招致京城，親自垂詢平遼方略~袁崇煥書生意氣表現心切，指天劃地，揮斥方遒~原本就是少年心性建功心切的崇禎皇帝不僅傾心折服~對他委以重任，言聽計從，與求與奪~二:五年平遼一場夢

童年的不幸遭遇，致使崇禎很難真心相信一個人，可一旦信了，那必然是無條件的傾心相托。

剛剛到任的袁崇煥開始在遼東大展拳腳，做的第一件事就是擅自斬殺了駐守葫蘆島牽制皇太極的毛文龍，訊息傳來的時候，崇禎大驚失色，但一想到袁崇煥的諾言也就忍氣吞聲不置一詞，因為他要的只是結果罷了，但是接下來發生的事情卻讓崇禎再也忍不住了:

崇禎二年，皇太極率軍叩關，兵臨北京城下，京城局勢岌岌可危，袁崇煥卻以未奉明召不敢入京的理由，在通州一帶狙擊清軍，之後因為形勢更加危機了，才率軍去京城勤王~

就此事而言，袁崇煥不僅無過而且有功，但是崇禎卻不這麼認為，因為在袁崇煥赴任之際就曾做過不會讓清軍逾關而入中原的承諾，到現在顯然是袁崇煥食言而肥了~

不久，又從前線傳來袁崇煥賣米給皇太極的事情，這種盜糧資寇的行為令崇禎皇帝勃然大怒~嚴厲詰責，而袁崇煥卻辯稱他這是向蒙古人“賣米買馬”，至於米糧為何到了滿清手中卻是一無所知~

前後這兩件事，再加上之前擅殺毛文龍的事情，崇禎終於對袁崇煥失去信任，再加上彼時天下形勢，五年平遼幾同妄談~崇禎皇帝深感自己被袁崇煥給愚弄了~對於背叛深惡痛絕的崇禎下令將袁崇煥千刀萬剮~三:從此不再信文人

文官出身的袁崇煥在崇禎心裡埋下了一顆很不好的種子，而之後的楊嗣昌、陳新甲、洪承疇等人則進一步加深了崇禎對文官集團的觀感，最後，東林黨人自私自利，寡廉鮮恥，不顧危難，熱衷黨爭的表現則促使了崇禎最終放棄對整個文人集團的期望，開始重新啟用太監~崇禎十七年，李自成攻陷北京，太監王承恩隨同崇禎自縊於煤山之上，而衣冠堂堂的文人集團除少部分外，卻穿戴整齊的在北京城外恭迎李自成。

崇禎的剛愎自用是達到極至，按現在說法就是偏執狂。如果他信老袁說的五年平遼，那他的智力也在十歲小童水平。而崇禎真正殺老袁與平遼之事無關，是皇太極略施離間計這麼一個小計，崇禎就中了圈套，抓起來不容分辯，不交法司審訊，不進行取證，老毛病一犯就地老袁殺了。而對於那些只會成天吹牛逼而百無一用的文臣，崇禎拿他後一點辦法都沒有，在捐款充軍晌上，一個個都成了鐵公雞。可以說崇禎勤政，那是在抓狂，沒有勤到點子上，反而起了相反效果。

周圍發生的事情，對一人的影響很。人的性格不是一成不變的。俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。

乾隆早年實行仁政，結果官員該貪的還是貪。中年大殺官員。但也沒有殺住腐敗之風。晚年不怎麼殺害大臣。

崇禎雖想有所作為。然大明之病並非一日之症。內有農民起義，外有大清大兵壓境。而且朝庭內部並不團結。老天也跟他作對。乾旱，蟥災，地震。該何為？崇禎盡力了。以一死而謝天下!但不應該太貶低祟禎。