跆拳道優點：多角度 全面快速的腿法攻擊 強調身體的協調性 對於啟動速度要求極高 一般跆拳道運動員都是很輕盈的，在腿的運用裡面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是傾向於快速 不注重重擊和防守 缺點：缺點多了去了，如果放在開放的規則下 比如MMA規則 比如街頭打架，跆拳道的訓練不允許攻擊腰部以下，這使得它的練習者大多不注重腿部防守，而且很多花哨的動作在允許使用拳和摔法的規則之下，很容易因為一個動作沒有得勢便丟掉全域性的優勢，跆拳道沒有什麼控制力，和空手道也有很大差別，因為長期的 沒有拳的加入的訓練 會讓它的練習者害怕拳頭的攻擊和被摔倒。總得來說，跆拳道 太注重速度和得點得分，即使說ITF 允許使用拳的跆拳道比賽，依然凸顯了跆拳道選手的弱勢，跆拳道 自然知識適用於跆拳道規則下的比賽，但是不能說跆拳道就不好，因為你練習跆拳道完全也可以休息其他的技術，或許有衝突，但是可以自求所需，多學一些技術還是很好的。 說下拳擊的優點：拳擊的發展時間很長了，歐美國家有著很長的拳擊歷史，不過近些年亞洲拳手的實力也是不容小覷的。拳擊簡單的說 就是直襬勾 只是用2隻手 但是對於一個人身體素質和心理素質的要求非常高，目前競技搏擊運動，拳擊手的拳籌算的上是所有搏擊專案都無法超越的。拳擊的特點就是簡單 快捷，雖然是用拳，但是對身體協調性，腿部的靈活性，和反射神經有很高要求，拳擊的動作很多都是違揹人體本能反應的，所以想改變成拳擊需要的反應 需要做很多的訓練。拳擊是勇者的運動，因為所有的攻擊都是直面而來，你不但不可以跑 還要睜眼直面對手的進攻，做出防禦或者反擊，如果讓我選拳擊和跆拳道，我80%推薦拳擊，在中國拳擊館一般都比較正經一些，但是跆拳道館就猶如街邊小攤一樣 到處都是，教練水品也參差不齊，跆拳道的綬帶規則也導致了，黑帶遍地都是，是個人就可以帶黑帶，所以很難從帶別上看出一個教練的實力。 說一下拳擊的缺點：先說拳擊規則下的缺點，拳擊規則有很多的禁擊部位，對於手的要求也很高，比如不準使用掌心 不準使用手刀部位 以及不準使用肘 不準使用拳背，瞭解拳擊的人應該都知道這是基本的，拳擊的技術固然精湛，但是因為長期以來對於這些部位的限制，那麼在允許使用上肢的格鬥技巧中，拳擊有優勢 但不是特別的全面，比如拳擊手缺少對於肘部的防禦， 再說在打架 或者MMA規則之下的拳擊缺點，我認為拳擊是每個MMA選手必需練習的技術，當然有很多拳手是泰拳出身 並沒特別的去練拳擊 但是我還是認為拳擊水平高的選手在MMA規則之下更具有威脅性。拳擊 拳擊 缺點很明顯了，沒有防摔技術，沒有防禦下肢的技術，對於腿部的防守也不全面。 其實這些都是硬貼上去的缺點，我之前說了 拳擊是必修課程，如果說 一個拳擊愛好者，一個跆拳道愛好者，一個摔跤愛好者，一個泰拳愛好者，一個純柔術愛好者進行MMA比賽的話，訓練時間相當，水平相當，沒有其他的訓練經歷的情況下，我覺得泰拳手>拳擊=摔跤=柔術>跆拳道，我個人是這麼認為的 ，但是裡面柔術愛好者絕對不僅僅只會柔術，應該對其他技術 都有所涉獵，但也不是必然，就看誰更為訓練有素了。 我個人推薦就是，有那個時間去練跆拳道，不如去練泰拳 拳擊 摔跤 柔術裡面的任何一項。 至於什麼所謂的講究修心啊 講究禮義廉恥之類的P話就別說了 我相信練習 拳擊 摔跤 柔術 泰拳的愛好者的拳品 絕對要比練習跆拳道的愛好者 有更好的心理素質和專業道德。
跆拳道優點：多角度 全面快速的腿法攻擊 強調身體的協調性 對於啟動速度要求極高 一般跆拳道運動員都是很輕盈的，在腿的運用裡面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是傾向於快速 不注重重擊和防守 缺點：缺點多了去了，如果放在開放的規則下 比如MMA規則 比如街頭打架，跆拳道的訓練不允許攻擊腰部以下，這使得它的練習者大多不注重腿部防守，而且很多花哨的動作在允許使用拳和摔法的規則之下，很容易因為一個動作沒有得勢便丟掉全域性的優勢，跆拳道沒有什麼控制力，和空手道也有很大差別，因為長期的 沒有拳的加入的訓練 會讓它的練習者害怕拳頭的攻擊和被摔倒。總得來說，跆拳道 太注重速度和得點得分，即使說ITF 允許使用拳的跆拳道比賽，依然凸顯了跆拳道選手的弱勢，跆拳道 自然知識適用於跆拳道規則下的比賽，但是不能說跆拳道就不好，因為你練習跆拳道完全也可以休息其他的技術，或許有衝突，但是可以自求所需，多學一些技術還是很好的。 說下拳擊的優點：拳擊的發展時間很長了，歐美國家有著很長的拳擊歷史，不過近些年亞洲拳手的實力也是不容小覷的。拳擊簡單的說 就是直襬勾 只是用2隻手 但是對於一個人身體素質和心理素質的要求非常高，目前競技搏擊運動，拳擊手的拳籌算的上是所有搏擊專案都無法超越的。拳擊的特點就是簡單 快捷，雖然是用拳，但是對身體協調性，腿部的靈活性，和反射神經有很高要求，拳擊的動作很多都是違揹人體本能反應的，所以想改變成拳擊需要的反應 需要做很多的訓練。拳擊是勇者的運動，因為所有的攻擊都是直面而來，你不但不可以跑 還要睜眼直面對手的進攻，做出防禦或者反擊，如果讓我選拳擊和跆拳道，我80%推薦拳擊，在中國拳擊館一般都比較正經一些，但是跆拳道館就猶如街邊小攤一樣 到處都是，教練水品也參差不齊，跆拳道的綬帶規則也導致了，黑帶遍地都是，是個人就可以帶黑帶，所以很難從帶別上看出一個教練的實力。 說一下拳擊的缺點：先說拳擊規則下的缺點，拳擊規則有很多的禁擊部位，對於手的要求也很高，比如不準使用掌心 不準使用手刀部位 以及不準使用肘 不準使用拳背，瞭解拳擊的人應該都知道這是基本的，拳擊的技術固然精湛，但是因為長期以來對於這些部位的限制，那麼在允許使用上肢的格鬥技巧中，拳擊有優勢 但不是特別的全面，比如拳擊手缺少對於肘部的防禦， 再說在打架 或者MMA規則之下的拳擊缺點，我認為拳擊是每個MMA選手必需練習的技術，當然有很多拳手是泰拳出身 並沒特別的去練拳擊 但是我還是認為拳擊水平高的選手在MMA規則之下更具有威脅性。拳擊 拳擊 缺點很明顯了，沒有防摔技術，沒有防禦下肢的技術，對於腿部的防守也不全面。 其實這些都是硬貼上去的缺點，我之前說了 拳擊是必修課程，如果說 一個拳擊愛好者，一個跆拳道愛好者，一個摔跤愛好者，一個泰拳愛好者，一個純柔術愛好者進行MMA比賽的話，訓練時間相當，水平相當，沒有其他的訓練經歷的情況下，我覺得泰拳手>拳擊=摔跤=柔術>跆拳道，我個人是這麼認為的 ，但是裡面柔術愛好者絕對不僅僅只會柔術，應該對其他技術 都有所涉獵，但也不是必然，就看誰更為訓練有素了。 我個人推薦就是，有那個時間去練跆拳道，不如去練泰拳 拳擊 摔跤 柔術裡面的任何一項。 至於什麼所謂的講究修心啊 講究禮義廉恥之類的P話就別說了 我相信練習 拳擊 摔跤 柔術 泰拳的愛好者的拳品 絕對要比練習跆拳道的愛好者 有更好的心理素質和專業道德。