除了手術，後續的放化療。其實正在治療的費用幾乎沒有，只不過麻醉減輕了疼痛感而已。還傷了人的根本，手術之後沒法和正常人一樣生活

無需多說，一個普通的發燒感冒之人，看看西醫就幾百元，何況是患有癌症的人去看西醫，費用極高已是不爭的事實了。因為如今從事西醫的醫生，不透過昂貴的檢查儀器就無法診斷病情，所以，患者入院就診費用不高得離譜那才奇怪了。

同樣的疾病，去看中醫的話，就診費用絕對低很多。

只是當下的許多患者因沒時間或其他原因，急於祛疾，才不得不去看西醫，若堅持一直看中醫，癌症基本上不會發生，或少發生。而看西醫的話，小病看似醫除了，但患者體內患病機體依舊，只是被大量攝入的抗生素遮蓋了。之後，耐藥性的細菌又在另一個器官生成，反覆發作。

我倒是願意相信這麼一句話：謊言喊上一萬遍，就會成為真理。

1980年前西藥賊他媽便宜，手術也不貴，那時是中醫藥的天下。老百姓誰也沒有覺得吃藥還是負擔。

尤其是2000年以後，中國從西方大量進口昂貴的檢測裝備，檢查一回就上萬，而西藥更是脫下包裝換馬甲，利潤更是幾千倍。

我想起來了美華人的電腦，電腦原本就沒有病毒，為什麼電腦還會有病毒吶？據說電腦病毒是電腦生產廠家的副產品，帶病毒的電腦，廠家賺大發了。所以西醫如果沒有了不治之症，幾萬億美元的資金投資豈不白瞎了！所以癌症最好是永遠不治。假如癌症有治了，這個藥也是一定要拿在美華人的手裡，這樣就可以控制全球。

目前癌症依然是世界醫學難題，儘管現在醫學在快速發展，已經有幾種癌症可以透過靶向治療，或者免疫治療等治療可以有效治療癌症，但是並不能治癒。這些新技術新藥品的價格的確高昂，而且預後不一定好，這就和患者及家屬的預期產生差距，也就是最後結局只能是人財兩空。因此大多數人覺得癌症治療費用較高。

我是癌症患者最有發言權，治療癌症的費用不僅較高而且非常巨大。是造成家庭經濟特困的主要原因，望政府高度重視。

實況記錄:我胃癌中晚期術後八年。住院幾十次，放療30餘次，化療10次，三個月進行全面複查，中西藥末間斷特別是治療過程中出了多種併發症:高血壓；低血糖；肝功能損壞；肺功能損壞；腎功能損壞；胃灘；胃出血，胃糜爛；胃瘤增生；腸梗阻；血栓阻塞；腦塞；嚴重貧血等多種疾病。真是痛苦萬分。

10年費用9萬；11年費用24萬；12年費用23萬；13年費用14萬多；14年費用8萬多；16年費用6萬多；17年費用4萬多；18年已經弗用2萬多。小結:治療費用超過100萬，報百分之五十左右，剩下50餘萬全部由本人承擔。

這八年中來回車費，租房費，護理費用，自付藥費用小結20萬元左右。

兩項總計50十20二70（萬元），全部由本人承擔，這才是真正的洗家病，癌症患者終身服藥，現在次人民幣60餘萬,所以說癌症費用不僅高而且十分巨大，是造成家庭經濟特困的主要原因

凡患癌者大部分與我相似吧！甚至有些患者經濟費用更大，我全部是用的國內藥品就無法承受，現在是個爛帳家庭。我還特別幸運，黨把我從死人堆裡救回來了，己經八年了，今後的餘生不知發展如何？誰都不能下定義，爭取再活20年來感謝黨，感謝長期關愛我的親朋好友！

我不會畫畫，不會用插圖，不會作詩來描述患者和家屬的心痛，只會實話實說，高聲呼籲政府全面免費治療癌病，把更多的患者從死亡戰線上搶救回來，給予第二次生命。特別關愛農村患者的實際困難（因重大疾病造成經濟特困家庭吃低保）；同時希望各行各業的在職職工和離退休的職工同等相待。敬請大家參與評論！

治癌費用最高有患者與醫者兩方面原因：

從患者來說，將命與鈔票放在天平上，生命的重量決定天平彼端無論放多少鈔票都嫌輕。但當生命的危機解除後，無倫放多少鈔票都嫌重。我曾經治過一位八年患病及一位四十年患病者，都痛不欲生，輾轉求醫，因病致貧，前者用五個月時間治癒，後者用七天治癒，結果她們均驚呼：原來看病就這樣簡單啊！對於癌症，人們第一認識是不醫之症，預示著生命危險將完結，所以再多的錢砸鍋賣鐵也有承受的思想準備。如果不存在這樣恐懼，那麼治癌高費用患者一定會拒絕。市場是雙向的，你患者有承受的思想準備，那麼治癌費用高理所當然。就好象沙漠中乾渴中一杯水，你拿十根金磚買，恐怕你也樂意吧！

從醫者說：物以稀為貴，病以重為貴，儘管目前治癌十治九亡，但並不妨礙醫生十八般武藝全上，將所謂最現代各種儀器全堆上去，反覆一件一件用個遍，手術切了，就放化療，再長再切，忙個不亦樂乎，病人身體變成各種設想各種儀器各種刀具各種新型藥物反覆蹂躪的試驗場，直到身體變成遺體。這裡每一時每一刻都產生巨大的費用，結果過度治療人死了，醫生雙手一攤：我們盡力了。但這些費用你必須付。當然醫院也鼓勵醫生反覆在病者血肉之軀上用手術刀伽瑪刀耕耘，不然超額利潤哪裡來？

這兩種醫患因素有機結合，就成了天價治癌費用的必然。想解決恐怕很難。

在目前的情況下，導致癌症治療費用高昂的主要原因是藥費太貴。

在很多臨床治療領域，透過自由市場系統可以很有效地控制藥物費用。比如我們用抗生素或者鎮痛退燒藥，有很多種選擇，競爭也導致藥物價格維持在較低的水平。但是這套系統不適合癌症治療，因為癌症治療需要根據患者的情況進行聯合治療或連續治療，癌症是一大類病，現在分類越來越細，具體到某個患者並沒有太多的選擇，導致很多藥物處於相對來說的壟斷狀態。

另外，藥物研發的昂貴費用在癌症治療上很大程度轉嫁到患者身上，因為癌症患者雖然很多，但具體到每一種癌症就不一定很多，就靶向藥物而言，每種藥物適應的癌症患者並不多，不像抗生素等大路貨那麼有市場，因此藥廠為了收回研發成本，定價很高。而對於癌症患者來說，這些新的藥物又是急需的，能夠延長生命的，也沒有其他選擇。

新的靶向藥物和免疫療法雖然不斷出現，但適應範圍很小，雖然有不少選擇，但由於缺乏相應的監管，藥廠之間並不採取價格競爭的方式，而是很默契地把價格維持在一定水平，使得即便有選擇，價格也差不了太多。

謝謝要強，嗯，癌症的話國內沒有根治的藥藥，一般都是靠國外的一些先進國家的靶向藥物來治療，因為靶向藥物研發成本較高，國外的藥物有的沒有引入國內，有的引入了但價格比較昂貴，如果沒有靶向藥物治療的話，就需要持續的放療和化療，還有長期的藥物治療，這不僅是對這個病人的一種折磨，病痛的折磨，對金錢消耗量是比較大的，一般的家庭是承受不起的，還有好多費用是不在醫保範圍之內的。

國家衛健委的資料顯示，目前中國已上市抗癌藥品138種，其中進口66種，進口獨家27種。

對比之前，癌症患者選擇越來越多，但“買藥難”的現象仍然存在，原因是抗癌藥總體上價格貴。

中國的進口抗癌藥在眾多國家中居於最高位，甚至與南韓相差2倍

根據國家衛健委的資料，已經在中國上市的抗癌藥共有138種，其中有66種屬於進口藥，27種是獨家進口藥，但這些抗癌藥品的價格普遍昂貴，很多癌症患者不堪重負。

根據2014的統計資料，當年全國6種常見癌症，包括胃癌、肺癌、肝癌、食管癌、結直腸癌和乳腺癌，平均診療費用為每例6萬元左右，分別相當於該年城鎮和農村居民人均可支配收入的2.1倍和5.7倍。

這其中45~53%是藥品的費用，平均每例2.7萬元。除了抗癌藥品之外，這裡面還有20%是支援性輔助用藥的費用，例如用於放化療後必須補充的升高白細胞的長效升白針每針就要2000元左右。

單單看腫瘤藥物在內地的售價也很令人震撼。治療骨髓瘤的藥物萬珂每瓶（3.5mg）售價1.36萬元，治療腎細胞癌的多吉美每瓶（200mg）售價2.43萬元，治療乳腺癌的赫賽汀每瓶（440mg）要2.45萬元，這對於普通家庭來說幾乎就是天價。

中國抗癌藥價格高，4大原因

——研發成本高

這樣的藥物多為專利、獨家產品，面市之後也難有競爭者，加上臨床剛性需求大，醫療機構很難與藥企議價，因此這種藥物的價格都居高不下。

——保障能力有限

受限於經濟發展水平，中國的城鄉居民醫保籌資標準不到700元，因而保障水平也十分有限。在大病面前，扣除可報銷部分後，很多自費部分也依然讓患者不堪重負。加上商業保險、慈善救助等補充手段地不足，很多癌症患者的用藥需求都無法得到滿足。

——市場環境使然

國內抗癌藥價格高昂，與醫藥行業的高回扣也不無關係。

按照中國的規定，內地醫院的藥物定價可以在進價上提高10%-15%。但若不給醫院保留這個定價權，很多醫院都會倒閉，因為內地的政策就是以藥養醫，政府只給醫院5%的財政支出。

除此之外，內地藥物從出廠到進入醫院藥房，中間環節還有很多制度成本，這些成本最終都會反映到藥價上。

而除了這些明的回扣，各種暗回扣也在不斷髮生。一層層疊加，藥物最終的價格很難不昂貴。

——帶瘤生存期不斷延長

藥價昂貴的同時，由於技術進步，長期控制癌症並維持患者高質量生存已成為可能，但藥物卻無法徹底治癒癌症。患者帶瘤生存期越來越長，對藥物的需求也要持續，這無疑也增加了費用的要求。

買不起原研藥，是否可以用仿製藥替代？

相信很多人都聽說過白血病患者從印度代購仿製藥格列衛的事件，或者至少看過由該事件改編的電影《我不是藥神》。

一邊是2.35萬元一盒的原版進口格列衛，一邊是團購價200元一盒的印度產仿製“格列衛”，試問這兩種藥物擺在你面前，你會如何選擇？

當然，用藥不僅考慮價格，也要考慮療效。

據北京醫院藥學部副主任胡欣介紹，理論上講是可以使用仿製藥替代原版藥物。一般仿製藥無論在前期研究還是在後期臨床應用的資料都應該與原版藥物等效，才有可能被批准上市。就拿格列衛來說，南韓白血病協會曾經拿原版藥和印度仿製版進行過對比，結果相似度高達99.9%。

不過胡欣也表示，由於仿製藥都是非法進口，過程中有很多不可控性，假如有人偽造包裝完全相同的藥物，那就很難保證藥物的安全性了。

抗癌藥入醫保為患者帶來希望

很多收入不高的癌症患者正在承受著高價藥物之苦。為解決這個問題，2018年，國家醫保局通知把17種抗癌藥納入醫保報銷目錄。這些藥可用於多個癌症種類。相比平均零售價，這些抗癌藥的平均降幅達到56.7%。

這是近兩年來的又一次把抗癌藥納入醫保。2017年7月，36種藥品便已被納入醫保目錄，其中15種是抗癌藥。

當然，入醫保雖然能解決一部分患者的經濟問題，但因為過去公立醫院一般是“以藥養醫”的模式，癌症患者藥量大、總費用高，對醫保造成很大壓力，很多醫院不願採購抗癌藥。

不過，之後國家也透過增加財政補貼、調整控費政策來解決，但想要調動醫院採購抗癌藥的積極性，還是需要一定的時間。

真誠希望，國家能更多地考慮到患者的需求，之後會出臺更多利民政策，徹底解決“買藥難”的問題。

能夠全面解決癌症用藥問題確實很難，現在得癌症的越來越多！費用也越來越高！那就先解決一下“安樂死”的問題！其實這也是幫助癌症病人的一種方式！起碼到最後能不要那麼痛苦

為什麼有人說治療癌症的費用較高？有哪些原因？

有人說，得了癌症簡直就是人間悲劇，為什麼這樣說呢？一方面由於癌症患者受病痛折磨十分痛苦，另一方面是由於癌症的治療費用非常高昂，普通家庭難以承受。那麼，今天我們就一起來看看，為什麼癌症的治療費用如此之高昂？

根據國家衛健委相關統計資料顯示，目前中國已上市的抗癌症藥物共138種，其中進口藥物66種，進口獨家藥物27種。和之前的情況相比，癌症患者可選擇的範圍已經大大增多，但是一藥難求的現象仍舊存在。

中國進口的抗癌藥物，其實在眾多國家中已居最高位了，和隔海相望的南韓相比，甚至僅僅相差兩倍。據2014年的統計資料顯示，當年中國的六種常見癌症（胃癌、肺癌、肝癌、食管癌、結直腸癌、乳腺癌）等，平均的治療費用在每人每年六萬元左右。超出了當年的城鎮及農村居民人均可支配收入的二點一倍及五點七倍。其中的近半數的花費都在藥品上，平均每例患者需要花費的金額在二點七萬元左右，這些藥物其實除去抗癌的藥物之外，還有約百分之二十的支援性輔助用藥的花費，比如說，有一種升高白細胞的針劑，在放療化療之後是必須使用的，這個針劑每針就要兩千元左右。

不說那些支援性輔助用藥了，只是單純看腫瘤類藥物，價格也令人咋舌。用來治療腎細胞癌的藥物多吉美每瓶（200毫克）售價二點四三萬元，治療骨髓瘤的藥物萬珂（3.5毫克）要在一點三六萬元左右，治療乳腺癌的赫賽汀（440毫克）要花費2.45萬元左右，這對普通家庭來說，無疑是天價。

總而言之，中國的抗癌藥物價格高，主要是因為以下幾大原因：研發成本高昂、市場環境決定、患者帶腫瘤生存期不斷延長、保障能力有限。

希望國家儘快推出利民政策，解決居民“看不起病”的問題。