核武器因其巨大的殺傷毀傷力和對生態環境的破壞汙染而飽受病垢和譴責，所以在非大規模戰爭和極端狀態下，一般禁止隨意使用和發展核武器，核武器一般只是用作威懾力量來使用，因此世界大多數國家對發展和限制核武器的使用也有共識，為此還制定了多種限制核武器發展和使用的各種限制條約，認為核武器的使用本應是用來維護世界和平為目的，如果有核國家把核武器作為欺壓無核國家的本錢而濫用威脅，那麼，則會讓無核國家為自保和反威懾而謀求開發和擁有核武器，會讓核武器氾濫對世界和平構成嚴重威脅。。。所以有核國家應該自覺遵守國際禁核武相關公約，承擔起維護世界和平的責任而不是逼迫核武器擴散和氾濫。

核武器因對人類生存具有巨大的破壞力，如果發生世界性核大戰則有可能毀滅整個人類，除非國家面臨生死存亡之境，相信有核圖家不會使用核武器，所以一般情況下有核國家不會、不敢輕易使用核武器而是把核武器作為威懾力量，那麼平時維護國家安全和應對各種衝突等情況就需要用到常規武器，這也是為什麼有核國家也要發展常規武器的主要原因。

為什麼人類已經發明瞭槍，還要赤手空拳搞拳擊比賽比輸贏呢。原因是槍不好比輸贏，拳擊比賽容易比出輸贏。原子彈一丟，都他媽玩完，沒有輸贏。

為什麼汽車發展到現在已經有上百年了，人們還要買腳踏車？

美國的深夜裡，你獨自走在城市中昏暗的小路上，一個劫匪手裡拿著刀子向你走來，恐慌中你拿出了原子彈……全劇終。

十幾輛警車閃動著刺眼的顏色飛馳，停住後警察包圍了一家銀行，裡面的劫匪挾持著人質走了出來，在警察的耳機中突然喊出了“動手”兩個字，一名警察果斷的啟動了原子彈……全劇終。

士兵在殘垣斷壁中前進，城市中只有寥寥無幾的幾個倖存的人，突然士兵發現前方有一個目標，士兵以最快的速度隱藏起自己，雙眼緊盯著目標，默默的拿起了原子彈……沒有續集了。

什麼武器用在什麼地方，就像學校裡教授的知識也要用在配套的地方，你拿著小學數學知識去解作文題，老師會讓你畢業麼？

這麼說吧，因為核武器一般情況下是不可能使用的。

核武器作為人類目前研製出的最大威力的武器是有相當強大的威懾力的。擁有核武器的國家，並且能夠透過導彈發射的話，這樣的國家無疑會有一種超越常規軍備的武力威懾，可以增加外交籌碼。

美蘇冷戰之所以沒有發展成為世界大戰，一方面的原因就是存在核威懾，當然原因不全是這個。

中蘇珍寶島衝突可以和平解決，核武器的威懾能力起了很大的作用的。

這一切的原因正是核武器擁有的能夠將一個城市抹平的強大能力。

但正因為核武器如此龐大的威力，導致了沒有人敢去真正的使用核武器，不論哪個國家一旦使用核武器，就很容易演變成核戰爭。

核戰爭是沒有贏家的，所以想要常規軍備能力是必須大力發展的。

因為只要大家還在剋制，那麼核武器就不會被真正的使用，所以打仗打的還是常規軍事實力。

很諷刺把，二戰後最長的和平時期，居然是人類歷史上最強大的武器所做的卓絕貢獻。

但是，隨著科技的發展，威力超出人類預期的強大武器只會越來越多，核武器絕對不是最後一個，而在戰爭中急眼了，只要有人使用這類威力龐大的武器，對方也自然會使用。

所以，愛因斯坦道：第三次世界大戰的結果我不知道，但我知道第四次一定是木棍和石頭。

這個題目出的有點太大！也太嚇人了！有點恐怖！人類現在設計生產製造的已知的有：

原子彈／Atomi-BOMB

氫彈／hydrogen-bomb

中子彈／neuton-bomb

統稱／nuIear.weapon～核武器！

核武器的是利用核裂變或者核聚變產生的核反應發生劇烈爆炸破壞力、衝擊波、燃燒、熱核輻射、持續性核汙染……殺傷力是毀滅性的！

世界上有260多個國家和地區，真正擁有核武器的國家不超過十個。（“合法擁有”核武器的國家5個，偷偷摸摸有核武器的是4～5個）。

核武器（原子彈）試製成功100年時間，真正實際用於戰爭的只有二次（二戰時後期美華人扔給日本兩顆）、70多年過去了“原子彈”爆炸產生的影響（核汙染）迄今為止仍然存在……。

世界單單美華人一家擁有的各型別核武器可以把地球毀滅N次！

二戰結束到今天，世界上大大小小的區域性戰爭一直沒有停止過、雖然曾經有幾次有動用核武器的“邪念”最後恐怖的危險係數逼迫、還是悄悄地放回了核武器庫房裡。

誰敢首先使用核武器？？、、、核武器是幾個大國相互“關照”對手的威懾力量。核武器、核潛艇、洲際導彈武器系統、戰略轟炸機是三位一體攻防兼備（核打擊／核反擊）戰略手段。

打打鬧鬧、區域性的武裝衝突敢動用核武器？那是“殺敵一千、自損八百”～自取滅亡！

核武器是目前人類威力最大的武器，除非遇到滅國戰爭，輕易不會再出現在戰場上，主要是作為大國之間的威懾武器存在。

核武器爆炸，一顆毀滅一城

常規武器則不同，威力小，但是使用起來更靈活，使用範圍，使用規則沒有太多限制。

對於有核武器的大國來講，發展高科技常規武器，使之與敵對國家形成代差，這樣在發生戰爭時，可以更容易掌握主動權，可以以更快速，更靈活，更精準的方式進行打擊，掌握戰爭程序，想打就打想停就停。比如隱形飛機和巡航導彈在海灣戰爭中表現一樣，對於中小國家來講幾乎無可防禦，只能被動挨打。

F22隱形戰機，足以讓無隱形戰機的國家立即失去制空權

對於沒有核武器國家來講，其核武的研發受到嚴格限制和監管，幾乎不可能再產生新的有核國家。只能發展常規武器，以此對抗敵對國家。

事實上，有核國家的核武器也在不斷更新，從沒停止研究。最早投在日本的“小男孩”，重4噸，當量2萬噸TNT，而現在W88只有350公斤，卻有近50萬噸的當量。

只要有人類社會存在，就會有紛爭，就不會停止武器的研究和發展，即使哪天人類不自相殘殺了，以人類的品性，也要跟外星人鬥個你死我活。武器的發展，永遠不會停止。

核武器是為了加速戰爭結束，決定勝負誕生的，如今擁有核武器的國家不再只有美國一家，即便有矛盾如果沒有必要你死我活核武器都不會使用，所以殺傷力不及核武器的武器就會進一步完善他的效能滿足非生存性的戰爭。這是有核武器國家的正常做法，而無核國家被迫性地只能完善常規武器，企圖縮小與大國的武器代差，所以也需要傾盡大量財物。

又或者說核武器也有變成常規武器的一天，如果要打贏戰爭，無論是不是正義的，打不對稱戰爭的勝利機率最高。常規武器也在其列，任何相對於對方的優勢都可以稱為不對稱，而這種優勢是“邪不勝正”規律無法抵消的。使用武器殺死一兩個恐怖分子需要用核彈？戰鬥機、導彈、無人機、火炮、特種部隊等使用的輕武器都可以。也不是說單純因為核彈更燒錢，製造核彈的原料儲備有限所以不用核武器。世界上很多戰爭是因為區域性優勢丟失而失敗的，如果有機會同歸於盡，玉石俱焚早就幹了，何必讓對手見證自己的投降呢？多是沒有生死戰罷了。

常規武器更好，為生存取得的資源就更多，而不是在戰爭中被實際差距太小消耗掉。

沒有核武器的國家應當算不上本文的重點，擁核國家為什麼要花大量人力物力開發常規武器呢？戰爭打的都是消耗戰，也許僅僅只是優於對方一丁點，但是全域性來看已經擁有不小優勢了。四代戰鬥機可以憑藉隱身優勢悄無聲息幹掉對方落後的戰鬥機隨後全身而退，火炮精度、導彈精度、士兵輕武器射程及威力，外骨骼的防護水平比對方好，正常情況下佔據優勢贏得機率可以大很多。也正是如此，為了減少對方裝備可以代差反殺的可能，就只能更近一步完善自己的常規裝備，使其“迴天無力”。十個徒手白丁不顧一切有可能殺死一個持刀計程車兵，換做一個持有自動火器計程車兵則很難，而再給這個士兵配備強大的防護，甚至載具那麼這就完全沒有可能。

前邊我說過核彈未來有可能屬於常規武器，這不是沒有依據，核武器最初只能大型轟炸機投放，而後來小型化以後，威力不減體積縮小可以放置在導彈上面，甚至可以製造為戰鬥機攜帶的核炸彈這類極小武器，核武器在地球上使用是毀滅性的，不過放到太空就還算可以，常規武器的威力(TNT等炸藥)在太空就很難堪了。屆時能算常規武器的也僅僅是核彈。而在地球上常規武器的開發也是利用新技術的過程，槍炮更具威力，防護更高，甚至槍彈的體積可以達到火炮的威力，而門板的厚度可比幾米厚的混凝土，質量也更輕。為什麼不花時間和金錢研發呢？人類還要探索太空，很多常規武器的技術最先是以軍用為目的，但到後來沒有戰爭需求人類就大量應用到民用領域，再者航天這真的算不上民用，要從太空其他星球運送資源絕對是以能源為主的資源。

人類會因為生存發動戰爭，而開發常規武器是為了戰爭消耗，如果直接使用了核武器那麼戰爭就毫無意義了。

謝謝！有核彈還要發展巡航導彈彈道導彈洲際導彈原因好比是有了百元大鈔為什麼還要印五十元二十元十元五元的鈔票一樣。人們都知道，如果沒有一毛五毛一塊五塊的鈔票，那是不太方便的。商品的價格有大有小，不可能每一樣商品都標價一百塊吧！購物不可能不找零吧！核彈是大威力彈，不可能用核彈來對付蚊蟲吧！用大炮打蚊子螞蟻也是浪費。讓國家總統來當某個村的村長也是大材小用。核彈，只有威脅價值，沒有實用價值，實用價值不大。有些國家即便搞出了核彈，也不敢拿出來用。不用就等於沒有。造核彈的國家也把自己置於核威脅之中。滅別國就等於滅自己。在某種程度上說自己滅自己比別人滅自己還快。人都是有頭腦的動物。從有文字歷史到今天，大概死於戰爭死於他殺的人是死於自殺的人的一億分之一。自然死亡其實也是自殺。從地球上造出第一顆原子彈到現在，用原子彈打沒有原子彈的國家的事發生過，但用原子彈打有原子彈的國家的事沒有發生過。原子彈威力太大，不是玩具，不能隨隨便便玩。但人們又不能完全放棄使用武力，有些矛盾不使用武力又解決不了。比如恐怖組織，恐怖組織是不適合使用核彈的。這就必須要造威力比較小的炸彈了。有了妻子為什麼還要包二奶呢？

因為核武器這種終極武力同樣伴隨著終極的遏制，在“核捆綁”的條件下，根本無法隨意的使用核彈。而且在相當多的時候，你也無法透過核彈解決問題，終極武力並非代表著終極的政治處理能力。

冷戰時代實際就是個“核威脅”由盛轉衰的過程，美蘇兩個超級大國各自拉起陣營，以“鐵幕”為界，一邊瘋狂的發展核武器，一邊肆無忌憚的施行核訛詐。

在冷戰的頭幾年，核武器的研究、試驗達到了歷史高潮，50-60年代成為核爆最多的時間段，最高峰的1962年，美蘇之間各爆了近百枚核彈，一年達到178次核爆。

然而這種試驗唯一的作用就是互相核競賽，比賽誰的武器更猛，誰更具備消滅對方的能力，以取得政治上的制高點。

人們很快發現，如果雙方都具備了毀滅地球文明許多次的能力，那麼核彈實際上成了雞肋，食之無味，棄之可惜。但砸掉不可能，滅世之力沒誰會蠢到隨意丟掉，誰也不會相信對方會丟掉。所以，核武器成為所有擁核國家捆在身上的炸藥包，成為大國爭霸的入場券，但同時又是身上最重的負擔。

你看，這樣就造成了更大的困局，大國互相掣肘，核武器都成為懸在頭頂的達摩克利斯之劍。然後大國的政治牽扯又影響到小國。

假設美國要對付北韓，如果只有美國有核彈，那麼直接砸下去便是。就像對日本那樣，一顆不行來兩顆，砸到服氣或亡國滅種為止。但事情真有這麼理想嗎？美國需要忌憚俄羅斯與中國的核彈，它沒法丟。

所以，北韓就可以藉著這堵原子後盾，興風作浪為所欲為，美國即便要打，拋開中俄的地緣政治不提，它也只能採取常規軍事手段。

同類的情況有很多，大國們並不都是幫小國背書的，但世界政治常常有千絲萬縷的聯絡，即便是爹不疼娘不親的阿富汗，蘇聯哪怕打到自己半身不遂，也沒辦法扔顆核彈下去一了百了。

同理，俄羅斯打車臣，他也沒辦法使用核彈。敘利亞內戰也一樣，許多情況只能常規武力鎮壓，不能使用核彈。

核彈不能做的事情太多，世界無非利益，談利益的方式又涉及到道德，這才有了千變萬化的國際政治舞臺。戰爭是政治的延伸之一，核彈是戰爭的方式之一，它們都不是唯一。歸根結底，武力不能解決全部的政治，人的智慧和手腕才是核心。

這也就是為什麼人們從概念上會認同“核武器和平”，至少現在這個世界很難再產生第一、二次世界大戰那樣的瘋狂戰爭。哪怕是最歇斯底里的獨裁者，也不得不為玉石俱焚的明天考慮。

所以，相比核威懾這種過於發射架上的“抖狠”，尖端的常規武力是大國強國必不可少的存在，它能讓大國在“核威懾”容許的遊戲規則下進行角逐，喪失了這部分能力，光靠核武器可不行，能做的事兒、能插手的政治、能擴張的範圍都太小了。

譬如亞丁灣護航，沒有先進的軍艦和成規模的海軍能行嗎？別告訴我你拿原子彈護航與救人。