毫無疑問高通驍龍845遠遠強於聯發科p60啊！小朱作為一個愛搞機的男生，看到這個問題，真的要怒答一波！這兩者能比較？？

1、首先說這話的人能當品牌發言人？？？你怕是在逗我驍龍845可是目前安卓陣營最強的存在的啊！別說聯發科p60，就是聯發科最強的x30也遠遠不是它的對手！聯發科p60不僅遠不如驍龍845，也沒有資格和它比較啊！聯發科p60你配嗎！？看圖說話！

2、高通驍龍845作為目前安卓陣營最強的存在，可以說是獨孤求敗啊，基於三星10nm工藝製造！cpu部分由4個a55和4個a75組成，gpu為adreno630！效能堪稱變態！遠遠超過聯發科p60其他方面都是無敵的存在！多說無益，看圖說話

聯發科p60則是聯發科新一代主打中端定位的處理器，基於臺積電12nm工藝製造！cpu部分由4個a53架構的小核心和4個a73架構的大核心構成，gpu部分為g72mp3，和高通驍龍845的gpu效能差距非常大！

所以不清楚那個發言人怎麼會發表如此的言論！

3、最後總結一下！高通驍龍845無論是哪個方面都是碾壓聯發科p60的存在，尤其是gpu效能部分，而且雞肋這個詞用在聯發科p60身上是最適合的

我認為聯想發言人說法是不正確的。

CPU作為手機最重要的部件，相當於人的大腦。現在手機CPU的效能越來越強，每年效能都翻一翻。系統的功能也越來越齊全，程式越來越複雜。如果沒有一個強大的“大腦”怎麼可以完美執行這些程式。就如現在熱門吃雞遊戲絕地求生刺激戰場來講，以去年的旗艦處理器來講還不能完美執行全高畫質畫質，這就需要更強大的CPU來支撐。而聯發科P60作為定位中端處理器不可能很完美的執行大型3D遊戲的。雖然5G手機明年能上市但真正大規模商用要2020年了，所以個人認為可以先買用兩年在換5G手機。

看到這個問題，我只想說

具體的引數我就不擺出來了。

Soc作為手機的大腦，支援著頂層各種各樣的app，承擔著通訊、計算各種各樣的任務。俗話說，好馬配好鞍。一個好手機必定要有一個性能充沛，計算能力強大的CPU。經過智慧手機多年激烈的市場競爭，在手機處理器市場，目前只有華為、三星、高通、聯發科這幾家，華為和三星幾乎只供自家手機，可以不說。而聯發科又遠遠不是高通的競爭對手，不僅在通訊技術如基帶（這是移動晶片最重要的，沒有它就無法打電話，上網。高通在通訊技術上有各種專利，近乎壟斷性的優勢），而且在晶片設計架構上都比不過。如今的旗艦手機，幾乎都配備了一顆高通芯。而聯發科幾乎成為低端的代名詞。如今低端機市場也城池不保，高通6系的晶片正在逐步蠶食這個市場。

聯發科X系列是旗艦，P系列做的比較均衡。由於X系列總是出現這樣那樣的問題，“一核有難，九核圍觀”形象而又調侃味十足。X系列總是在發熱、功耗和多工排程上出現問題，使得沒多少廠商敢用。而P系列，效能降低的同時，功耗也控制的很好，不會出現一運行遊戲就過熱降頻的問題。因此也是吸引了眾多的廠商。

但是P系列就是P系列，連高通6系列的同代產品都不是對手，更別說旗艦晶片了。可以說完全沒有可比性。

不過，對比歸對比。還是希望聯發科崛起，畢竟高通一家獨大，對我們並不好，最後還是我們消費者承擔

高通845的處理器蠻好的，聯發處理器目前來說還是比不上高通的處理器，畢竟高通做了這麼多年，技術產品還是相對有實力的，當然也不是說聯發科的不行。

首先否定一下這種說法！每次聽到這種不負責任的言論我都覺得人講話真的是要負責任的，能說高通845不如聯發科p60為什麼不說驍龍625吊打蘋果A11呢？打廣告沒有錯，宣傳沒有錯，但總該要有一點原則才成。

驍龍845效能對比驍龍835有40％左右的提升，而驍龍835處理器跑分20萬，驍龍845跑分更是達到了27萬分+，聯發科p60最多能夠和驍龍660打平，12萬已經是極限分數了，拿12萬的跑分吊打27萬跑分個人覺得怎麼都說不過去。

驍龍845採用三星第二代10nmLPP製程工藝，cpu採用8核心kryo385架構，基於A75大核心魔改，最高主頻達到2.8GHz，gpu更是升級到了Adreno630，發揮了高通一貫的優勢;而聯發科p60只是12nm工藝製程，並且直接採用ARM公版的A73大核心，還有是4個A53小核心，能耗比顯然不如高通的kryo架構，而且效能也是成倍的差距，gpu方面Mali-G73 MP3，三星20核心都打不贏高通的gpu，難道聯發科3個核心能吊打高通嗎。

我知道誰啊，常程，聯想手機目前的掌門人。

常老師的話風往往是語不驚人死不休。比如其創辦的ZUK在推出ZUI時，就號稱永不卡頓：

昨天釋出的聯想S5，zui變成了流暢如IOS：

對，常老師確實有遠見，比如zuk z1沒用810而用了801，再比如這次的S5採用了手勢滑動。但是能不能別吹啊。效能強不強心裡沒點數嗎？

你說845不好，這就是你一個2018年的機器用2016年處理器的原因？這就是你號稱第一區塊鏈手機（其實不是）的原因？

呵~好好做產品，別蹭熱門了

謝邀，我來為你提供真實回答，網上的言論有時候不能全信，有人說高通驍龍845不如聯發科P60，那是不可能的，高通是晶片行業巨頭，在2 3 4G手機晶片一直處於壟斷狀態，特別是在中高階領域，目前還沒有哪一家企業可與之抗衡。我們來說說驍龍845，845屬於高通旗艦產品，效能比835提升很大，目前官方網站更新了資料，繼續使用第二代10nm工藝，CPU速度2.8赫茲，八核處理器，構架64位，安兔兔跑分267288。據國外專業處理器機構測試2448高通845作為旗艦產品，最大亮點不在於跑分了，驍龍845平均耗電大概是1602mw比835比29471.71mw低45%。驍龍660的耗電是1560，驍龍845比660能效提高15% 。驍龍845更多的是圍繞“使用體驗和創新，沉浸式體驗，人工智慧，安全，連結性和效能”。845新增一塊獨立記憶體，cpu大核效能比之前提升30%,功耗提升30%,顯示速度提升2.5倍。 再來看看聯發科p60預計今年4月份上市，很多中國產手機將採用，預計最早會被OPPO使用。專業處理器geekbench跑分資料庫測試單核1524分。和驍龍660的資料差不多，旗鼓相當。最後總結:驍龍845是目前高通的旗艦產品，怎麼可能雞肋？聯發科p60和驍龍660效能差不多，根本無法和驍龍845相提並論。驍龍845值得購買，根本不需要等855出來，再說了，5G手機還沒那麼快出來，預計19年全國試點，2020年開始商用，最快也要兩三年才能買到和使用5G手機。

怎麼會，驍龍旗艦怎麼可能會不如聯發科p60。

驍龍845的主頻達2.8GHz，基帶支援LTE cat.18，GPU部分為Adreno630，效能比上代提升30％，聯發科p60的GPU效能連845的四分之一都沒有。

不管是製造工藝，主頻，架構，GPU，基帶，記憶體頻寬，影象ISP，對AI的支援，對雙攝的支援，驍龍845都是碾壓聯發科p60的。

某品牌發言人？恐怕是這位吧：

不認識這人請看圖：

昨天刷微博看見這則訊息，今天刷問答剛好又碰見這個問題。對此我真想好好說說！

首先，常程說801和810。關注數碼圈或者科技圈的網友多少都知道一點，當時很多廠商做出這樣的抉擇，無非就是810太「熱」了！發熱巨大，即使眾手機廠商紛紛降頻、貼石墨都無濟於事。手機溫度還是輕鬆破40。那麼問題就來了，845「熱」嗎？

我最近看了很多買到S9實機的評測，就以@大米評測為例啊。在運行了幾個大型遊戲之後的，搭載845的S9不僅平均FPS比其他幾臺高，而且溫度也才33.5℃，比Mate 10 36.1℃和Mix 2的36℃都要低。而且看其他實機評測，845也根本沒有發熱嚴重的問題。

而再回到常總的那條微博上，他的意思還說用845是盲目追逐效能的表現。而對此，我真的是保留意見。

我個人認為效能過剩永遠是個偽命題。就拿兩個遊戲來說吧。《王者榮耀》是之前可以說全民現象級的遊戲，男男女女都玩。而在最開始，除了iPhone，很少有手機能穩住畫質全開的高幀率60幀。821沒做到，但到了835，我們發現用835的機型的幀率平均都能在50以上。而現在這種熱潮可以說轉移到了“吃雞遊戲”上，以《刺激戰場》來說，現在如果讓一臺835的機型來跑畫質開滿，而且破解60幀的吃雞手遊，哪個能穩住？下面貼上@小白評測的測試圖，也就藍線的S9+幀率長期穩定60。所以怎麼能說845雞肋……

有處理器效能的提升為前提，軟體開發者才有更大的發揮空間，使用者才會有更好的使用和遊戲體驗。難道不是嗎？而845效能更強，更“冷靜”，體驗更好，又何來845不行一說？

再談談P60的事。其實常程並沒有說845不如P60，只是說845是一種盲目追求下的效能過剩，而P60更符合他的價值觀。如果從絕對效能來講，P60肯定沒845猛。（下圖分別是P60和845的GeekBench跑分）

而且P60本來就是對標高通中端U的產品，比如說660。對付這種小嘍羅，何必845？雖然比起660，P60在工藝上（12nm對14nm）有優勢，而且將APU和雙ISP這種旗艦特性下。但在GPU上，P60的Mail G72 MP3只能說一般般。麒麟970裡用的是同款GPU，但是核心更多，為MP12。而麒麟970的GPU還是不及835的Adreno 540。而P60的MP3僅為華為的四分之一……

如果用娛樂兔（都是最新V4.0的資料）的跑分來看，970的3D效能為67213；660的3D效能為30129。將970成績除以四，估算下P60的GPU 3D成績約為16803……約660的一半……那麼連660都做不到高畫質高幀率流暢吃雞，那還拿什麼指望P60。而且如果P60真比660強，那R15也不用普通版P60，夢境版660了。

所以對於P60，只能說是一顆在中端段位有競爭力的U~

最後還想聊聊5G的事。其實我們國家官方是定今年下半年，三大運營商會進行大規模測試。明年（2019）試商用，到了2020正式商用。大概是這麼個節奏

這邊再插一句，現在像麒麟970，高通845的基帶下行都支援到了Cat.18級別，最大峰值有1.2Gbps！可問題是，我們有誰日常飆到這個速度嗎？根據寬頻聯盟的調查，去年第三季度，中國4G網速才11Mbps左右，這和手機基帶的最大效能還有很大距離啊！

有力氣沒處使，我覺得運營商才是問題……運營商不搞起來，855？865也沒用……

驍龍845確實在功耗控制不如驍龍835，但是效能更強了，誰說不如驍龍845不如聯發科P60?都是扯淡，除非說的是功耗上，不然在效能聯發科p60和驍龍845差四倍的效能。

所以網上說驍龍845的都是亂說， 驍龍845相比驍龍83從2.4Ghz提升到了2.9ghz所以在效能足夠強的情況下，功耗還是比較大的。

品牌代言人是拿了手機廠商的錢的，肯定不能說代言不好，要誇它好，所以不要相信這些話，效能還是驍龍845強很多，聯發科P60只是一顆中低端晶片而已。