美國自從2014年克里米亞危機以來，美國對俄羅斯已經發起了14次制裁，而在今年8月2日，美國宣佈退出《中導條約》的的同一天，宣佈對俄羅斯採取新一輪的經濟制裁，這其中有什麼原因，美國的目的又是什麼，筆者認為有以下幾點:

第一，配合之前制裁，持續性對俄施加壓力。

美國之前已經對俄羅斯先後發起了多次經濟制裁，導致俄羅斯經濟發展嚴重滯後，但俄羅斯仍舊在敘利亞戰場上壓過美國一頭。美國這一次新一輪的制裁，可以看做對俄羅斯政策的順延，美國始終將俄羅斯視為對手，對俄羅斯的打壓遏制態度是不會改變的。莫斯科在近期爆發了兩次大規模的示威遊行，嚴重擾亂了俄羅斯國內秩序，美國在此時對俄採取新制裁，更是一種對俄羅斯境內反對派的聲援和支援。美國想借此干擾俄羅斯內政，進一步遏制俄羅斯發展。

第二，制裁俄羅斯，是美國為首的西方國家遏制中俄發展的“新招”。

美國對俄羅斯採取新一輪制裁，和美國對中國3000億商品加徵關稅；莫斯科大規模示威遊行，香港騷亂；美國退出《中導條約》。這些都可以看做是美國聯合西方國家對中俄採取的聯合打壓措施中的一環。美國採取的一系列極端的舉措，目的在於透過經濟制裁、貿易戰和支援“反對派”，來擾亂中國和俄羅斯國內社會，遏制兩國經濟發展。美國的根本目的是想要編織一張巨大的“鐵幕”，將中俄發展扼殺在程序之中，以此來維護美國的“世界霸權”，維護西方發達國家的“優越性”。

第三，拉攏新夥伴鮑里斯·約翰遜，一同打壓俄羅斯。

特朗普上臺以來採取的各種國際措施，已經讓美國“喪失”了許多國家，甚至是盟友的支援，此次美國退出《中導條約》，世界譁然，在此時，美國十分需要“朋友”的支援。美國此次借“間諜投毒案”制裁俄羅斯，可以看出向英國新任首相，鮑里斯·約翰遜示好的意圖，美國可以憑藉這一次的制裁舉措，在鮑里斯那裡獲得充分好感，並且以此作為美英合作打壓制裁俄羅斯的新契機，再聯合英國，在歐洲本土對俄羅斯施加壓力。

第四，“退約”加“制裁”，特朗普國際舞臺秀“演技”。

特朗普此舉存在透過給自己表明反俄立場來給自己拉選票的可能性，2020年同樣是美國的大選年，特朗普在今年退出《中導條約》，制裁俄羅斯，同中國大打貿易戰，有很強烈的意味是在給自己增添政治資本，用來換取總統大選中的連任優勢。

俄羅斯副外長 里亞布科夫

新制裁之下，俄羅斯會有何影響？

這一次新的制裁措施對俄羅斯經濟的恢復和發展仍舊會造成不小的影響，俄羅斯經濟艱難恢復了多年，至今仍未走出陰影，並且此時正值俄羅斯大選之時，美國的制裁會激起俄羅斯國內反對派的新一輪的示威遊行，勢必會擾亂俄羅斯國內社會正常秩序，並且還會干擾俄羅斯在《中導條約》失效之後的戰略部署。

然而，在經歷了美國多年的經濟制裁之後，俄羅斯並沒有止步不前，反而在敘利亞戰場上打出了一記好牌，說明俄羅斯依舊有能力對抗美國的打壓和制裁。

面對美國新一輪制裁，俄羅斯副外長里亞布科夫表示“俄羅斯已經適應了美國的經濟制裁”。美國的制裁“大棒”揮舞的已經瘋狂，同樣也開始無力，面對美國的無理制裁，相信俄羅斯會同中國一道堅決反對美國的“霸凌主義”。

削弱俄羅斯是唯一的目的！

俄羅斯百足之蟲死而未僵，因此美國要想盡辦法讓毛熊衰弱，少一個這樣的對手當然對美國是好事了！

美國國務院發言人摩根·奧爾塔格斯在一份宣告中說，第二輪制裁的內容包括：美方反對世界銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構向俄方提供任何貸款、金融或技術支援；限制美國的銀行購買俄羅斯國債；限制向俄方出口可能用於化學或生物武器專案的製品。俄羅斯前特工斯克裡帕爾和女兒在2018年3月4日中午於英國南部城市索爾茲伯裡街頭一張長椅上昏迷，接受治療後相繼出院。英方認定這對父女遭俄方“下毒”，隨後時任英國首相的特蕾莎·梅便作出驅逐俄方外交官的決定，英俄關係急速下降。美國等多個西方國家很快集體支援英方的決定，同樣驅逐了俄方外交官。俄方迅速作出了反擊，指認英方“栽贓”並釆用了自蘇聯解體以來的最強外交驅逐令：驅逐英美等國外交官，以作為主權國家對等的外交舉措！俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫2日告訴媒體記者稱：美方新一輪制裁與美國內政相關，俄美關係淪為政治鬥爭的工具，受損嚴重且成為“政治犧牲品”。

新一輪制裁將阻止俄方從“與美方的雙邊商業活動中獲得數以十億計美元”。

那麼，美英為什麼對這兩位俄前特工的昏迷作出如此過激的反應呢？

根據英國通報：初步查明本案中使用的毒藥是冷戰末期蘇聯研發的“諾維喬克”（Novichok）軍用神經毒劑。英國政府認為，俄羅斯“極有可能”需要為“薩利斯伯裡事件”負責。只有兩種解釋：要麼是俄羅斯政府在英國境內發動了直接的化武襲擊，要麼是俄羅斯政府對危險的神經毒劑失去了控制，導致其落入他人之手。

面對英國遭受的“化武襲擊”，作為世界警察的美國，當然要在此事件中顯示自己的領導地位，迅速號召盟友對俄羅斯使用化學武器在他國襲擊自由公民的行為不能容忍，也不允許此類事件的發生！使用國必將付出慘重代價：驅逐外交官，實施嚴厲的國際制栽！

那麼，美國追加的新制裁會對俄羅斯這個國家帶來哪些後果和損失呢？

一、俄羅斯經濟雪上加霜。在該事件發生後，美英及歐盟各國連同國際貨幣基金組織、世界銀行和各主要金融機構，禁止與俄國家銀行合作。這對靠以能源出口為主要經濟增長方式的大國來說，是致命打擊！將嚴重削弱其國家的發展速度、給其國家各項事業帶來極為不便的交流往來，包括政治、軍事、經濟和人員往來帶來前所未有的限制，使一個國家隔絕於世界外部環境，變成“井底之蛙”和“籠中鳥”，任人宰割和擺佈；

二、生存空間變得更小。除國際金融機構禁止向俄羅斯提供貸款擔保和獲得貸款外，已有的交易行為將被盤剝。光與美國的交易活動中，都會有幾十億美元的損失！新的制裁後，世界各主要金融機構將對俄羅斯“斷糧”，讓困於“籠中”的俄羅斯無力挑釁於美歐並不讓其發揮任何作用！

三、人員往來的成本將大大提高。一個象俄羅斯這樣的大國，是與世界緊密相連的。人員往來特別頻繁，新的制裁實施後，這些走出去的人在處理事情的過程中，將多費周折，來往奔波，貨幣兌換上將處於信用嚴重風險的地位，將不得不動用國家黃金儲備作擔保，以換取合作！

其他影響還有很多，總之，被國際制裁的國家過的是下等人的苦日子，什麼時候熬到頭呢？要看國際社會對“化武襲擊”的後果評估了！

第一個問題：1、為制裁而制裁 2、為英國小弟加油打氣3、還是要進一步的孤立俄羅斯。第二個問題：影響肯定是有的，不過俗話說的好蝨多不愁債多不癢。從根本上以美國為首的北約還是要瓦解削弱俄羅斯！從政治上孤立，從經濟上封鎖，從軍事上施壓，從內政上慫恿扶持反對派，司馬昭之心路人皆知！

在美國政壇，黑俄羅斯是習以為常的事，而且也經常作為轉移國內矛盾的手段。

8月3日，美國國務院就一年半以前在英國發生的斯克裡帕爾中毒案，對俄方施加第二輪制裁。根據美方發言人奧爾塔格斯的表述，第二輪制裁的內容包括美方反對世界銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構向俄方提供任何貸款、金融或技術支援；限制美國的銀行購買俄羅斯國債；限制向俄方出口可能用於化學或生物武器專案的製品等等。

斯克裡帕爾中毒案發生於2018年3月，前俄羅斯特工及其女兒在英國城市索爾茲帕裡莫名遭到毒害，英美在未掌握證據、未等國際社會鑑定結果出示的情況下，擅自對俄羅斯進行有罪推定，並以此為由展開對俄製裁，其行徑不但匪夷所思，更是令人髮指。在中毒案發生一年半後，美國仍然在沒掌握證據的情況下繼續對俄製裁，這充分證明了美方在這個問題上對俄是有意而為之。

之所以美國會選擇在此時繼續對俄製裁，主要有以下幾點原因。一、增加特朗普支援率轉移美國國內矛盾。

在美國，由於長期的冷戰，反俄是民眾的一種普遍現象。而目前通俄門特別檢察官穆勒雖然已經離職，但所作所為還是對特朗普有一定不利。此次特朗普選擇對俄羅斯追加制裁，不但透過對俄強硬提振了部分支援率，也有效的把美國國內民眾的目光從通俄門事件當中轉移出去。而且特朗普選擇在美國國會休會期期間進行制裁，也最大程度上減少了阻力。

二、打壓俄羅斯融資渠道，達成遏制經濟發展的目的。

根據白宮的說法此次制裁增加了兩項，一個是不讓世界銀行對俄貸款，一個是不允許美國銀行購買俄羅斯國債。在目前俄羅斯經濟增長率低迷，急需外部資金的情況下，這兩項不論哪一個都對俄方信用造成一定的影響，從而使得俄羅斯不但得不到世界經濟組織的支援，而且還加速了外國資本的逃離。

三、透過對英示好換取英國加入美國對伊朗的“聯合巡航”。

英國是中毒案的主角，此次美國喧賓奪主，為的就是製造熱點幫助英國民眾轉移注意力，間接的幫助新上來的首相約翰遜擺脫目前因“硬脫歐”帶來的困境。而且，在目前美國主張的對伊“聯合巡航”無人問津的情況下，拉攏英國也是特朗普的計劃之一，透過拉攏英國不但打消歐洲自己組織“聯合巡航”的念頭，而且還間接的促成美方自己的計劃。

對於俄羅斯來說，此次雖然這次的制裁並不會引起連鎖反應，但也是著實受到了一記造成內傷的悶棍。

眼下的俄羅斯已經因為克里米亞問題習慣了被西方制裁的日子，並有了應對的法子，不但減持美元儲備增持黃金來加速去美元化，而且透過減產石油提振油價增加收入，而且重要的一環就是透過銷售本國國債和國際貸款來回流資金，以應對每年500億美元以上不斷外流的國際資本。

但是此次美國針對的就是俄國債和國際貸款，這招的目的前文已經說過，就是透過製造恐慌情緒要加速俄羅斯境內的國際資本流失，從而打擊俄經濟。對於俄來說，這就意味著今年經濟增長又將面臨泡湯的局面，目前俄審計部已經將2019年俄經濟發展預期從原來的1.3%下調至1%，未來仍然不樂觀。

而經濟下滑帶動的是俄國內民意的不滿，現在俄國內已經出現多起抗議活動，雖然俄政府逮捕了納瓦爾尼等超過1000名反對派，但是這些活動仍未停止，這已經說明經濟下滑給俄羅斯帶來了內部問題，此次特朗普的制裁將加重這個問題，未來俄內部壓力仍然很大。

所以特朗普這一招制裁一石三鳥，既幫了自己，又拉攏了英國，還捎帶施壓了俄羅斯，對於俄方來說，儘管目前還能抗住，但並不是長久之計，在俄國債和國際貸款兩個融資渠道受挫的情況下，需要認真考慮未來的發展問題。

美國追加新的制裁，主要原因有兩點，既與美國國內的政治鬥爭有關，又是為了打壓俄羅斯的經濟。新一輪經濟制裁主要是限制俄羅斯政府向美國銀行貸款，所以這對俄羅斯影響比較有限。

2018年轟動一時的投毒事件中，儘管俄前特工父女兩人並沒有死亡，但直到現在英美還是沒有確鑿證據證明此事為俄政府所為。不過事情並沒有因此而結束，英美等國以此為藉口，對俄羅斯實施了第一波制裁。在國際政治中，各國當然不可能會因為一兩個人的生死而做出重大政策決定，所以其中的以為不言而喻。以此為藉口，對俄羅斯的制裁從2018年的8月就已經開始了，如今時隔一年美國又舊事重提，顯然是因為其他原因。8月2號俄羅斯副外長利亞布科夫的一番話就道明瞭其中的緣由，“美國國內有人把對俄關係，當成了國內政治鬥爭的工具”。事實也的確如此，據CNN報道，紐約議員恩傑爾和德州議員麥克考爾表示，依照美國相關法律，美國必須繼續對俄羅斯進行制裁，如果特朗普政府不這麼做的話，就是在挑戰美國法律。正是在兩黨議員的施壓下，制裁方案才得以出爐。

按照《生化武器管制和消滅生化武器戰爭法》的規定，美國在去年11月就應該對俄實施新制裁，如今拖了這麼久才一本正經的提出來，顯然這背後有著其他不可告人的秘密。川普如此有個性的人，竟然也會屈從於這些議員的施壓，看來也是因為有其他顧慮。美國聯邦調查局(FBI)對“通俄門”的調查剛剛結束，儘管調查的結果洗清了川普通俄的嫌疑，但是美國國內的質疑聲依舊不斷。於是，川普為了避免被政敵藉此把柄大做文章，而故意表現得對俄強硬也應該是一種正常“操作”。現在總統換屆選舉在即，如果在因為這種小事引起更多人不滿，那川普連任的美夢恐怕將會變得越發艱難，畢竟在這時候選票才是最重要的事情。

從2014年烏克蘭國內爆發衝突、克里米亞半島出現危機開始，歐美就已經對俄羅斯實施了大規模製裁。但是在過去的幾年裡，俄羅斯依舊吞併了克里米亞，而且還挺過了歐美等國的經濟制裁導，在敘利亞內戰中俄羅斯也佔據著優勢，所以從這種種情況來看，美華人的制裁並沒有影響到俄羅斯的根本。當初大規模的制裁都沒有起到作用，這次針對俄政府貸款的制裁恐怕更難起作用了。前些年俄美兩國交惡已經讓俄羅斯對美國市場的依賴大幅降低，況且俄政府與美國銀行之間的合作本就不多，那麼這樣的制裁恐怕也很難影響到普通俄羅斯公民，當然對俄羅斯經濟的影響也不會太大。