首頁>Club>
俄羅斯衛星通訊網報道:此前烏克蘭軍隊、軍轉民和裁軍研究中心負責人瓦列金•巴德拉克在接受烏克蘭Apostrophe新聞網站採訪時表示,烏克蘭可能為保證自己加入北約組織將在自己境內部署美國導彈防禦系統基地,一些愛國者導彈營,並在烏克蘭建立北約分部的屏障部隊。
10
回覆列表
  • 1 # 飛鷹60935568

    如果美在烏佈防,那麼俄離亡國就沒什麼兩樣,以普京和戰鬥民族的性格而言,寧可戰死也不可能讓美將槍口對誰自己的胸口。寧可讓世界毀滅,也不可能讓美騎在自己的的脖子上!這就是戰鬥民族!

  • 2 # 青年視紀

    美國永遠不會在烏克蘭部署反導系統,這只是委婉的說法,俄羅斯專家其實就是在警告美國和烏克蘭,把反導系統部署到烏克蘭很可能會引發戰爭

    為什麼俄羅斯對美國在中東歐部署反導系統反應如此激烈?因為彈道導彈在整個飛行過程中,起飛助推階段由於速度較慢而相對易於攔截,但起飛助推階段往往在別國境內,你總不能把反導系統部署到人家境內吧,但可以把反導系統部署到離發射點更近的地方,所以這也是美國長期以來不遺餘力的將反導系統逐步推進到俄羅斯邊境的重要原因之一!

    此前美國將反導系統部署到羅馬尼亞就曾引起俄美關係的緊張,因為羅馬尼亞部署反導系統雖然說是羅馬尼亞的自己的事兒,也是羅馬尼亞履行北約義務的一部分,但這會極大的損害俄羅斯的國家安全

    (美軍PAC-3“愛國者”反導系統)

    而烏克蘭直接與俄羅斯接壤,如果烏克蘭在烏克蘭境內部署美軍反導系統,無異於把俄羅斯的國家安全暴露在美軍的雷達之下,將會大大的削弱俄羅斯的戰略核反擊力量,這是俄羅斯無法承受的,俄羅斯絕不會允許這種事件的發生,很可能引發新一輪俄烏之間的衝突。

    至於烏克蘭想要用反導系統的部署來換取北約的入場券恐怕也是一廂情願的事兒,美國雖然想把反導系統推進到俄羅斯邊境,但絕不會冒著開戰風險踩踏俄羅斯的底線,況且美國在克里米亞問題上已經看到了俄羅斯的決心。

    “本是同根生,相煎何太急”,烏克蘭想要融入西方來“敲打”俄羅斯的目的是行不通的。喬治亞就是前車之鑑,但烏克蘭沒有引以為戒,仍然相信美國的那套,最終受傷的還是自己。

  • 3 # 李姓先生

    根據俄羅斯衛星通訊網的報道,烏克蘭軍隊官員瓦列金·巴德拉克在接受烏克蘭國內媒體採訪時表示,烏克蘭可能會為了使自己能夠加入北約而在國內建立北約的導彈防禦基地,並引入美國的愛國者導彈防禦系統。面對烏軍官員的表態,立即有俄羅斯軍事專家放言美國永遠都不可能在烏克蘭境內部署導彈防禦系統。不過俄羅斯專家的講話顯然是出於自己國家立場的一種反擊性言論,其並不具有太多的參考價值。

    烏克蘭自從在2014年爆發顏色革命之後就開始徹底倒向西方國家,尤其是在俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞之後,俄烏兩國關係徹底鬧僵。面對俄羅斯的強大軍事威脅,如今的烏克蘭迫切需要加入北約的集體防禦圈來保障自己的國家安全,畢竟烏克蘭根本沒有能力單獨對抗強大的俄羅斯。(普京和烏克蘭總統波羅申科)

    烏克蘭位於北約與俄羅斯對抗的最前沿,如果北約能夠接納烏克蘭成為正式的成員國,那麼北約將把自己對俄羅斯的軍事包圍圈進一步推進到俄羅斯的家門口,俄羅斯與北約之間的軍事緩衝區也幾乎會徹底消失。然而俄羅斯對於烏克蘭加入北約是存在很大意見的,這事兒可能徹底激化俄羅斯與北約之間的矛盾,俄軍甚至會以武力威脅不讓烏克蘭加入北約。

    烏克蘭是否成為北約成員關乎俄羅斯的國家利益,所以普京會想盡辦法阻止烏克蘭加入北約。另外對於俄羅斯而言,北約在烏克蘭部署導彈防禦系統更是無法接受的事情,這會讓俄羅斯和北約之間有擦槍走火的風險,也必然會加劇美俄之間的衝突。美國在烏克蘭問題上必然要考慮俄羅斯的態度,美國政府並不至於冒著巨大風險輕易接納烏克蘭加入北約,更不會隨便在烏克蘭部署導彈防禦系統。所以從短期來看,北約確實不太可能在烏克蘭部署導彈防禦系統。(北約峰會)

    不過如果把時間拉得足夠長,那麼事情就很難準確預測。俄羅斯有沒有可能進一步衰落呢,或者西方國家會不會以承認俄羅斯對克里米亞的主權來換取俄羅斯停止干預烏克蘭事務呢?這些都是有可能發生的事情。烏克蘭不可能一直存在於俄羅斯的陰影當中,如果俄羅斯進一步衰落,那麼將來北約就可能不會太在意俄羅斯的態度。

    當然,還有一種可能是將來的俄羅斯經過徹底的政治和經濟改革緩和了與西方國家之間的矛盾,甚至和烏克蘭一起加入西方陣營,北約那時在烏克蘭部署導彈防禦系統就不是什麼大問題了,不過在那樣的情況下大概也不再有必要部署導彈防禦系統了。(普京和特朗普)

    透過以上的分析我們最後得出結論,儘管烏克蘭迫想加入北約甚至希望美國在其境內部署導彈防禦系統,但是北約在接納烏克蘭之前必然要考慮俄羅斯的反應。北約不會輕易接納烏克蘭成為其正式成員國,短期內也不可能在烏克蘭境內部署導彈防禦系統。不過從更長遠的角度分析,則美國並非永遠不可能在烏克蘭部署導彈防禦系統。

  • 4 # 鐵嶺鋒

    這是俄衛星網針對烏方官員對於在烏境內部署美國導彈防禦系統表態的評論。雖未披露評論出自何人,卻也代表了俄羅斯的一慣立場。一方面烏克蘭雖非北約成員,然而一旦部署了這套系統,也就成了事實上的北約盟國,這是俄羅斯絕對不能容忍的;另一方面,烏克蘭與波蘭、羅馬尼亞的原隸屬歷史及地緣不同,俄羅斯絕對不會讓這套系統本身存在;因還未見北約表示立場。所以老鐵個人觀點至少目前又是烏官員在自說自話。

    個人認為,烏方此番表態,與其跟美海軍即將舉行的軍演目的一致,都是針對即將開始的雙普會而來的,都是為預先向了我方施壓為特朗普取籌碼的雙簧表演。甚至還有出一種可能,這是代表美國建制派立場的某艦隊軍方人士在蓄意阻撓美俄關係的緩和走近,儘管特朗普總統在美歐貿易戰,及伊油出口第三方制裁的關鍵時刻需要穩住俄羅斯,但美國內的建制派及軍方卻對這事不感興趣,從既得利益和國家戰來說,他們不允許美俄美系走近。所以在老鐵看來,這兩件事與美軍方代表的建制派撇不清關係,但這美國內部事務,無論如何都與烏克蘭無關,它無非是被臨時撿來或者自願充當的攪屎棍子!

    如果一套或幾套代表著北約制式裝備的美國戰區導彈防禦系統部署進烏克蘭,也就代表著這烏克蘭事實上加入了北約,俄羅斯絕對不允許這種情況的出現,這是俄羅斯對待北約與烏克蘭的底線。其必然會把伊斯坎德爾代表的大批反制利器及更多的綠衣人送進烏東兩州,與其民間武裝一起立即發動讓政府軍無以阻擋的攻勢,屆時不僅這套系統保不住,就連烏克蘭現政府能不能保住都是個大大的問號。因此烏政府假設確有此意,那它的確是在找死!

    而此事在北約或者美國本身來說,都沒有可能這麼做,至少到目前為止如此,這不是軍方許可權可以決定的。美烏軍艦可以在黑乃至其它任何公海海域聯合軍演,包括這次準備的和稀泥行動,這屬於軍方層面的事務,軍方有權自行安排。但要把部隊及裝備部署到他國領土,特別是盟約成員國之外的他國領土上,這是軍方的上級——政府及國會層面事務,軍方就無權做出決定了。基於烏克蘭現狀、基於北約法律、基於當前國際局勢和美國的實際國情,都不允許美國把這些部隊及裝備部署進烏克蘭,更無法承擔由此帶來的後果(與俄羅斯直接開戰!)

    所以老鐵認為,烏方的這種表態又是剃頭挑子一頭熱,是被美國內的某種制衡勢力打了雞血的興奮過度,又想抱抱美國的粗腿不知死活的自誤自樂,被甩破鞋後,一如既往地還得無耐的癟茄子。

  • 5 # 快樂老張

    謝好友美國觀察室之邀

    在俄總統普京與美國總統特朗普在芬蘭會晤前,烏克蘭官員透露,烏克蘭為自己保證加入北約將在自己境內佈署美國導彈防禦系統基地,一些美國導彈營,並建立北約分部的屏障部隊。烏克蘭向美國伸出橄欖枝。

    俄羅斯專家則稱北約永遠不會在烏克蘭部署反導系統。

    烏克蘭是俄羅斯與北約之間最後的一道安全屏障。由於烏克蘭國內不穩定並與俄羅斯爭奪克里米亞。烏克蘭加入北約的夢想難以實現,因為加入北約成員國必須穩定,與鄰國沒有軍事衝突是加入北約的底線。

    俄羅斯的專家的警告,就是要提醒烏克蘭政府,想加入北約烏克蘭永遠不會得到安定。

    美國在非北約成員國佈署反導系統,會冒著與俄羅斯激烈對抗的危險。如果美國在烏克蘭佈署反導系統,俄羅斯會馬上在前沿佈署"伊斯坎德爾“近防導彈系統,該系統的特點是隻要對方雷達開機,“伊斯坎德爾"會迅速作出反映。

    作為烏克蘭本身來說,拿著美歐的援助,就要替美歐說話,試探俄羅斯在烏克蘭問題上的底線,長此以往烏克蘭東部獨立的可能性會越來越大。

  • 6 # 亦新湖

    如何看待俄羅斯軍事專家稱,美國永遠不會在烏克蘭部署導彈防禦系統?實際上這個問題是烏克蘭能不能加入北約,如果美國北約不敢吸收烏克蘭成為北約成員國,哪談美國在烏克蘭部署導彈防禦系統就沒有意義。這是因為:

    一、能夠達到條件部署美國的導彈防禦系統的國家,必須是美國的盟國。無論是愛國者還是薩德導彈防禦系統,前提條件必須是美國的盟友,才能符合條件部署美國的導彈防禦系統。烏克蘭既不是美國的盟國,也沒有加入北約,烏克蘭不符合部署導彈防禦系統的條件。在目前的形勢下,美國肯定不會在烏克蘭部署導彈防禦系統。

    二、導彈防禦系統分為國家導彈防禦系統(NMD)和戰區導彈防禦系統TMD。這是八十年代美國里根政府搞的“星球大戰”戰略,遺留下來的有用東西。目的是達到成功防禦敵方的導彈襲擊,而自己的打擊能力不變。既廢除了對手的武功,保持了自己的打擊能力,保證自己絕對安全。這個導彈防禦系統戰略遭到了俄羅斯的強烈反對,因為打破了雙方約定的原有戰略平衡。現在美國在全球推行的是戰區導彈防禦系統(TMD),部署的國家都是美國的盟國。

    比如歐洲的北約成員國和亞洲的日韓二國。在歐洲方向因為冷戰結束,北約東擴吸收了原東歐洲國家為成員國。所以美國隨著北約東擴,把導彈防禦系統逐步的部署到俄羅斯的鄰國,羅馬尼亞和波蘭等國,俄羅斯強烈譴責美國北約破壞戰略平衡,部署導彈防禦系統的行為。

    三、在北約東擴之後,美國又準備拉攏吸收喬治亞和烏克蘭兩國,因為兩國在對俄羅斯進行軍事挑釁之時,被普京果斷出手,形成了格烏兩國與俄羅斯都具有領土爭議的事實,制止了格烏兩國加入北約的可能。俄羅斯並且警告威脅北約,不得吸收喬治亞和烏克蘭兩國為成員國。現在看來,美國北約也恐懼俄羅斯威脅,不敢吸收兩國加入。儘管今年3月10日北約給了烏克蘭一個北約申請國的身份,但是距離真正加入還十分遙遠,幾乎是不可能。

    四、美國在全球部署實施的導彈防禦系統,是一種廢除對手反擊能力,追求自身的絕對安全行為,破壞了戰略平衡。是美國的霸權主義行為,實際上也很難達到其目的。導彈防禦系統技術已經成功,但是美國要想在全球做到全覆蓋,還是極其困難的。美國利用導彈防禦系統,也是達到拉攏控制小夥伴的目的。

    結束語,俄羅斯專家稱美國永遠不會在烏克蘭,部署導彈防禦系統的說法是成立的。這是因為看不到烏克蘭在會在哪一天,有加入北約的可能。

  • 7 # 詹思丁

    感謝邀請。此事件反映出了北約、烏克蘭和俄羅斯三方的複雜關係,而仔細分析,歸根結底還是美俄關係問題。以美國為首的北約國家與俄羅斯度前蘇聯解體後留下的東歐這塊戰略真空的爭奪是問題的核心所在,或者說是,這才是的真正的問題。烏克蘭只是雙方博弈的一個戰場而已。烏克蘭是否加入北約,加入後,北約特別是美國如何在烏克蘭部署武裝力量是目前雙方關注的焦點。對於此事,我認為可以從兩方面來看。

    一方面,俄羅斯專家的表態不無道理,各方的確都需面對現實。蘇聯解體後,俄羅斯試圖利用獨聯體來維持自己在東歐的影響力,但是事與願違,在西方國家的不斷“進攻下”,東歐國家一個個倒向了西方,成為西方在東歐牽制俄羅斯的橋頭堡,把俄羅斯看成是敵人,把西方特別是美國看作是救世主。但國際關係是現實的,西方國家雖然想徹底搞垮俄羅斯,讓那種夢想重現蘇聯榮耀的想法永遠不可以實現。但俄羅斯不是吃素的,特別是其強大的軍事力量連美國都忌憚,所以心急吃不了熱豆腐,西方國家只能透過拉攏俄羅斯周邊國家,一步步蠶食俄羅斯的戰略空間,讓俄羅斯無法翻身。但隨著西方特別是北約的壓力越來越大,俄羅斯反應也越來越大,如果俄羅斯的戰略空間完全被壓制,那麼俄羅斯真會沒有重新崛起的一天,這是俄羅斯人不允許的。所以俄羅斯一直在公開和隱蔽的場所與西方較勁。烏克蘭的特殊之處在於它與俄羅斯接壤,在前蘇聯的加盟共和國中實力很強,影響力不能小覷。如果真讓美國把導彈防禦系統部署到境內,那麼久等於北約把自己的武器直接放到了俄羅斯家門口,中間沒有任何緩衝。這樣咄咄逼人的做法顯然是在逼俄羅斯,如果真是這樣的話,俄羅斯很可能被迫作出反應,尤其是軍事方面的。如果因此與俄羅斯發生衝突,對於西方來說也是得不償失的;

    另一方面,俄羅斯在警告西方不要亂來,要顧及俄羅斯的利益。西方對俄羅斯的壓制是全方位的,由於雙方缺乏互信,西方把俄羅斯看成是異類,儘管現在俄羅斯已經在制度上上與西方一致,但並沒有獲得西方的認可,反而一步一步失去了自己的戰略縱深和勢力範圍。但無奈國力衰落,所以俄羅斯一開始只能忍氣吞聲,更多的是口頭上的抗議,但西方並不給面子,越做越囂張,視俄羅斯如無物,這就深深傷害了俄羅斯的民族自尊心。普京上臺後俄羅斯國力上升,民族自信心重新上升,在這樣的背景下,如果西方真把武器部署到烏克蘭,那麼俄羅斯無疑胡做出相應的反應,並且會與過去不一樣。所以西方國家要三思而後行,考慮清楚,激怒了俄羅斯,赤腳的。西方不能忘了俄羅斯強大的軍事實力,而歐洲離俄羅斯那麼近,歐洲就是衝突的靶子。這些並非危言聳聽。

    說白了,一方面讓烏克蘭和北約正是現實,第二,警告西方不要欺俄羅斯太甚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火箭隊卡佩拉交易價值,目前超10支球隊表達興趣,對此你怎麼看?