一直以來，俄羅斯和北約都是針鋒相對，北約批評俄羅斯“破壞歐洲安全穩定”，俄羅斯反擊說，是北約不斷在該地區加強軍力部署，俄羅斯才不得不有所迴應。如今俄北對峙的局面，到底是“誰之過”呢？

近年來北約東擴及其軍力部署，已經讓俄羅斯很難坐視不理。自烏克蘭危機升級後，北約加緊部署，從南到北，全線對俄羅斯進行壓制，招數不斷......

在南部，北約成員國土耳其、保加利亞和羅馬尼亞要求加強北約在黑海的軍事存在。在波羅的海三國和波蘭，北約將投入27億美元，增加部署4個營、大約4000人的兵力。

不僅如此，今年5月份的時候，羅馬尼亞的反導系統正式投入運行了，波蘭的陸基“宙斯盾”反導系統的基礎建設開工。

在北部，北約一直在積極尋求拉攏瑞典和芬蘭。挪威發表宣告說，美國將從明年起在挪威臨時部署大約330名軍人。

不過這些都還不是重頭戲，最引人注目的是，11月20日，北約在“波羅的海”東岸國家立陶宛舉行代號為“鐵劍2016”的軍事演習。

來自美國、英國、德國、加拿大、波蘭和波羅的海三國等十多個北約成員國和夥伴國約4千名軍事人員參演。這是北約第三次“鐵劍”演習，也是規模最大的一次。今日俄羅斯電視臺網站稱，儘管軍演指揮方並沒有公開提及俄羅斯，但演習所針對的物件不言而喻。

北約目前採用的“多國部隊”聯合前推的部署模式，以及越演越烈的“鐵劍”軍演，到底對俄羅斯產生多大影響呢？

軍事評論員杜文龍認為：如果這種演練行動日益提高，或者是它的密度，包括演練的規模在周邊進一步擴充套件，至少對俄羅斯能夠提示到這是一個軍事上的“寒冬”。敵視俄羅斯、封困俄羅斯的態度就會擺在歐洲大陸，這些態度會讓俄羅斯西部邊界地區勢必要部署更多的武器、部署更多的兵力，來應對在西部地區的任何一舉一動。所以如果在這個地區頻繁地進行不等規模的各種演練行動，會讓俄羅斯感到，西部邊界地區壓力正在與日俱增，這種不安全感會對俄羅斯產生重大的干擾。

俄羅斯和北約你來我往，競相在東歐加強軍力部署，西方輿論有關“冷戰第二季”的尖叫聲不絕於耳，這表明俄羅斯與北約的關係，正逐步由“對抗+合作”轉而進入新一輪“對抗期”......

那究竟是什麼原因，會讓俄羅斯和北約的關係在這個時候加劇緊張呢？第一個原因也許就是特朗普放言不交“保護費”就解散北約！

“北約已經過時，該解散了!”這是美國當選總統特朗普在競選時發表的驚人之語，這也是北約成立67年以來，美國總統候選人第一次公開否定北約繼續存在下去的必要性。特朗普還表示，“北約剛剛建立時，美國很強大，我們用北約保護歐洲，北約花了美國太多錢，不能再這麼幹了!”如今，特朗普勝選，歐洲集體處於緊張情緒。

特朗普競選時放言不給“保護費”就解散北約，這種可能性大嗎？北約對於美國目前有著怎樣的意義？

特朗普不可能解散北約，這種警告實際上是，商人對軍事安全利益的另外一種理解。在商業營銷上叫“飢餓營銷”，在軍事安全領域叫“安全飢餓營銷”。

從目前看美國對北約國家，特別是歐洲的北約國家，最不滿的就是他的軍費佔GDP的比重，始終沒有達到美國標準，北約國家不提高軍費的額度，對於強化歐洲地區的軍事能力，一定會起到削弱作用。如果這些國家在美國的威脅之下，能夠讓美國軍費佔GDP的比例有所上升，對於現在的歐洲地區的安全形勢，也能夠起到一定的穩定作用。

第二個原因應該是，美俄要在多方面合作，北約著急了！特朗普贏得大選後，美俄關係有可能回暖。

11月15日，俄羅斯克裡姆林宮新聞局稱，俄羅斯總統普京與美國當選總統特朗普在電話會談中一致認為，應該聯合打擊國際恐怖主義和極端主義。

最近輿論認為美俄可能展開多方面的合作，美俄關係是否在特朗普時代走向改善？

軍事評論員杜文龍認為：美俄關係不可能出現實質性的改善，不管總統是誰，因為美國總統，他所代表的是美國國家利益，美國總統應該是美國國家利益的最高代表。從目前看，削弱俄羅斯、封堵俄羅斯，依然是美國的最終選項，只有這樣，美國的所謂“絕對安全觀”才能夠成立。今後美俄的合作空間有可能會擴充套件，但是空間有限。

面對西方國家一些列針對俄羅斯的行為，最近普京用一句玩笑話，發出了警告！24號，在俄羅斯地理學會舉辦的一場頒獎典禮上，普京還與一個自稱知道全世界所有國家邊界的９歲天才少年對話時，還起了一個“國際”玩笑說“俄羅斯的邊界永無止境”。

普京的“國際”玩笑可能針對美國：警告其不要繼續在反俄的道路上走下去，俄羅斯不會妥協，不會向美國低頭。更可能指向北約：告誡他不要繼續在俄羅斯西部邊疆排兵佈陣，俄羅斯有足夠軍力去對付。同時也指向歐盟：警告歐盟不要與俄羅斯打資訊戰，不要指望打壓俄媒就會阻止俄羅斯向世界發出自己的聲音。

這就是世界地緣政治了，只要俄羅斯還橫跨歐亞大陸沒有完全衰落，美國領導北約國家還是一個完整軍事組織，那它總得找一個敵人，靠近俄羅斯的中東歐國家還是覺得不安全，歐洲還是有安全壓力，那北約就總是想東擴，追求自己加盟國的絕對安全，那俄羅斯肯定不幹，也得維護自己的核心安全利益，那俄羅斯和北約終究還是持久不斷對抗下去了，而且是不斷迴圈的，持久的。

北約是1949年建立的、由美國主導西方多國參與的國際政治軍事集團。冷戰時期北約與華約的激烈爭鬥使整個歐洲都不得安寧；1990年華約散夥、1991年蘇聯解體後，原華約的不少成員國及前蘇聯一些加盟共和國加入了北約。這些國家加入北約的目的是想以北約為靠山一勞永逸地解決俄羅斯對它們的威脅。雖然現在俄羅斯的經濟不怎麼樣，但它的武裝力量仍然十分強悍，僅賬面上的兵力就有102.7萬人，擁有T90坦克、卡52直升機、白楊M導彈、北風之神戰略核潛艇、圖160戰略轟炸機等強力武器裝備，一旦發生武裝衝突時俄羅斯軍隊仍然是可以隨便碾壓東歐那些小國的。

更重要的是這些年來俄羅斯軍隊一直沒有閒著，他們除了繼續進行必要的反恐作戰外，還在烏克蘭衝突及敘利亞戰爭中有較好表現，其實戰能力確實令人恐懼。

俄羅斯依然強勢的存在，使得北約集團中的東歐國家仍然心存危機感，它們希望北約能加強對俄羅斯的壓制。同時美國基於遏制俄羅斯的需要，積極鼓動北約東擴，以壓縮俄羅斯的戰略空間。北約重要成員國德國由於與俄羅斯在歷史上結怨很深，因此也希望北約對俄羅斯實施戰略壓制。不過由於德國與俄羅斯之間存在一定的經貿交往，故德國事實上不希望北約與俄羅斯鬥得太厲害。

現在美國企圖武力打擊伊朗，怎奈北約不少國家不願意配合行動，而俄羅斯卻在背後支援伊朗壞美國的“好事”。為了從戰略上牽制俄羅斯，美國於是故伎重演，利用北約平臺大講俄羅斯威脅，刺激北約國家的敏感神經，使它們心甘情願繼續跟隨美國遏制俄羅斯。如此則俄羅斯將很難集中力量支援伊朗的抗美鬥爭了。說到這裡我又想起了老電影中的臺詞——“高，實在是高”！

對於一個已經嚴重分裂的組織，若再不找點外部壓力來刺激一下，或許很快就會面臨的將是土崩瓦解可能！那麼，為什麼說北約已經嚴重分裂呢？

北約實際上已經分裂成了好幾塊，每一塊在北約中的利益訴求各不相同：

第一塊，也是北約最核心的一塊—美國，實際上也是北約軍事力量的核心，更是主導北約的核心力量，正是美國的堅持維持，北約才能堅持到今天！如今的美國，已經覺得北約是一個非常難以割捨的累贅，既想繼續堅持維持，又不堪於耗費巨大的財務支出精力！難怪特朗普威脅要退出北約！

第二塊，英國和北歐諸國，這些國家經濟發展水平較高，英國是出於對大陸均勢主義的堅持，及對俄羅斯和歐盟崛起的擔憂和牽制，而北歐國家歷史上深受沙俄和蘇聯擴張的威脅，如今還深深地刻在他們的思維方式裡！因此英國和北歐諸國是北約中對抗俄羅斯最積極的國家之一！

第三塊，德法等老歐洲大陸國家，這些國家大部分屬於歐盟國家，但又不全是歐盟國家，他們已經遠離俄羅斯，或許還處於俄羅斯戰略威懾之下，但他們並不擔心俄羅斯會在短期內侵略他們，但受限於美國控制，仍然勉強的留在北約之內，但如今已經不出工也不出力，配合美英對俄羅斯的制裁，也大多是應付而已！例如英國與俄羅斯的間諜中毒事件，俄法就是響應英國的要求對俄羅斯制裁，但只是象徵性的驅逐一兩個外交官而已！

第四塊，土耳其和希臘此類國家，這些國家曾經是北約重要的扼制蘇聯的國家，但如今與俄羅斯卻有一定的戰略支撐關係，土耳其甚至與俄羅斯伊朗合作！仍然對俄羅斯有威脅！但也不會積極配合北約！

第五塊，北約在東歐新吸納的原蘇聯加盟共和國或者華約國家，這些國家臨近俄羅斯，還面臨著俄羅斯可能的威脅，但這些國家的經濟發展水平較低，既想享受歐洲的經濟支援，又想獲得美國的安全保護！他們也是最積極的對抗俄羅斯的國家！

北約就像一群規模很大的狼群，有頭狼也有核心成員，更有處於邊緣的無足輕重的成員，如今草原已經沒有了目標，唯一能夠讓這個狼群存在下去的原因，就是必須找到一個讓狼群團結的對手，恰好俄羅斯可以滿足這個要求！

在6月25日北約外長會議上，秘書長斯托爾滕貝格主持了會議，美國新代理防長馬克·埃斯珀也到場。會議討論了俄羅斯的SSC-X-8中程巡航導彈問題，要求俄羅斯在5周之內銷燬該型導彈，以挽救即將失效的《中導條約》。SSC-X-8導彈就是我們常說的“伊期坎德爾”巡航導彈，它的射程據北約認為可達到500一3000公里，核常皆備。俄羅斯在“東方-2014演習”中首次出現，美國認為該導彈超過了550公里，違犯了1987年美蘇雙方簽署的《中導條約》，雙方多次交涉，俄羅斯不承認這一指責，美方已退出《中導條約》，條約面臨著撕毀。在這種情況下，北約發出了“最後通牒”式的威脅，要求俄羅斯銷燬導彈，挽救條約。

僅從這一件事來看，也不能說北約升級了與俄羅斯的對抗。可以肯定的說，五週以後，俄羅斯斷然不會消毀“伊斯坎德爾”導彈。是不是對抗升級，還要看北約的態度和具體做法。歐洲與俄羅斯目前潛動著一般緩和的潮流，雙方在烏克蘭問題上；“北溪-2”問題上；俄羅斯重返歐委會問題上；甚至在敘利亞問題上；伊朗問題上都保持著合作。北約主體的大部均是歐洲國家，所以，歐洲國家對北約的走向具有一定的掌控能力。歐洲國家反對俄美退出《中導條約》，主要的原因是它們是受害者，《中導條約》的取消，核烏雲將重新籠罩在它們的頭上。

從馬克·埃斯珀會後的表態也可以看出：美國仍然把俄羅斯當作首要敵人，仍然要求北約國家把美國的國防戰略當作指令性檔案。美國綁架歐洲，這是無庸置疑的。美國不僅把歐洲置於與俄對抗的危險境地，甚至將分裂也帶給了歐洲。“老歐洲”與“新歐洲”已是事實，在“老歐洲”與俄羅斯緩和，共建和緩的努力中，“新歐洲”卻在與美國沆瀣一氣，擴軍備戰。波蘭修建了“特朗普堡”，花20億美元請來美國這尊“大神”駐軍國內，明顯使戰爭的氣氛充斥東歐國家。俄羅斯早有言在先，美國在哪裡佈署導彈，俄羅斯的導彈就對準哪個國家。真到了哪個地步，俄與這些國家的對抗就真要升級了。而北約可能不復存在或名存實亡。試想，不願與俄羅斯對抗的德法，會為與俄羅斯對抗的波蘭“火中取栗”嗎？

據英國簡氏防務週刊訊息稱到，隨著美伊兩國在波斯灣海域的較量越發緊張，但美伊兩國目前都不想打響第一槍，畢竟一旦出現擦槍走火事件，那麼兩國的矛盾將出現無解的局面。有訊息稱道，就在美伊兩國對峙的時候，伊朗最大的盟友俄羅斯出動了兩艘護衛艦前往朗，並且表示將為伊朗提供軍事援助，不過此時俄羅斯插手美伊矛盾，未來美伊局勢也只會變得更加複雜。然而，近期有軍事專家表示，如果在這關鍵時候北約突然從背後向俄羅斯動武，那麼俄羅斯還有一戰之力嗎？

如果北約在俄羅斯支援伊朗之際突然出手，俄羅斯其實還是擁有強大的反擊能力，畢竟俄羅斯還擁有強大的空天軍和海軍。雖然俄羅斯分兵協助伊朗來對美國，但俄羅斯出動兵力的僅僅只是冰山一角，所以北約想要對俄羅斯動手，難以還是很大，更何況俄羅斯還擁有數量龐大的戰略核武器，一旦北約偷襲俄羅斯成功，那麼北約也將面臨著俄羅斯的核威脅，屆時俄羅斯將戰略核潛艇開進巴倫支海，那麼北約大部分國家都將在俄羅斯戰略核導彈的覆蓋下。因此，北約想在俄羅斯支援伊朗之際出手偷襲，這樣不僅不會成功，反而只會惹惱俄羅斯。

從蘭德智庫公佈2018年全球軍費報告中可以看出，北約成員國的軍費已經高達1萬億美元左右，而俄羅斯的軍費開支僅僅只有614億美元，所以在軍費上俄羅斯相比北約來說可謂是少了數十倍，但如果北約從軍費問題看輕俄羅斯的話，那麼是十分不明智的。儘管俄羅斯近年來的軍費急劇下滑，俄羅斯在軍事建設上也出現了弊端，但是俄羅斯在研發新型戰略核武器上卻絲毫沒有落後，甚至在一定程度上還要領先世界十年。其中最引人注目就要數“波塞冬無人潛航器”，因為這種潛航器可以攜帶數枚核魚雷，該型魚雷一旦發射，完全可以輕鬆摧毀整個航母群。

目前，波塞冬無人潛航器也成為了俄羅斯震懾世界的隱秘殺手鐧，因此北約想要對俄羅斯動手，無疑是雞蛋碰石頭。不過有軍事專家指出，如今俄羅斯的水面艦艇都開始老化，如果俄羅斯沒有充足的軍費來進行升級換代，那麼未來俄羅斯海軍將處於一種尷尬的局面。