公元前221年，秦王嬴政橫掃六國，建立起中國第一個統一的政權，秦朝，自稱始皇帝，寓意子孫千千萬萬均能傳承下去。卻不料秦始皇駕崩後，秦朝僅傳到了第二世胡亥手中，就被農民起義取代，天下經歷了短暫的統一後，重歸戰亂。

秦末農民起義得到了全天下民眾的響應，一時間神州大地戰亂不休。公元前206年至公元前202年，農民起義的兩個代表，西楚霸王項羽跟漢王劉邦開展了長達4年的楚漢之爭，直到項羽兵敗，與烏江自刎，這場混亂才終於結束，劉邦的西漢王朝一統天下。

劉邦謀得天下，首席功臣應推韓信，沒有韓信幫劉邦打天下，劉邦還真不一定打得過項羽，可以說真正打贏項羽的不是劉邦，而是韓信。那麼問題來了，既然韓信這麼厲害，為什麼他一定要在劉邦手底下做事，而不是自立一派呢？

這事還真有人提過，項羽提過，韓信的手下也提過。據說在楚漢相持三年時，項羽就曾派人來遊說過韓信，他也沒異想天開說讓韓信幫他做事，而是勸說韓信可以自立為王，韓信、項羽、劉邦三分天下，憑本事得天下，別搞什麼韓信劉邦二合一來針對自己。

項羽畢竟是敵軍，提議被韓信拒絕，但卻說動了韓信手底下一個叫做蒯通的人。此時蒯通是韓信手底下的一個謀士，他深知韓信功高蓋主，如果真幫劉邦打下了江山，劉邦掉過頭第一個要對付的保準是韓信。

於是他就勸韓信說：“今項羽兵三十萬，將軍您也有兵三十萬，您投靠的劉邦卻只有二十萬兵力，如果不是依賴您的拼搏，劉邦絕達不到如今地位，為何您不另立朝政，自立為王呢？”可這也沒說動韓信，韓信依舊選擇乖乖替劉邦打天下。

其實蒯通說的沒錯，韓信的力量絕不遜於項羽或者劉邦任何一個，甚至在軍事謀略上還要高於這兩人。當初韓信打下齊王地盤，想要取而代之時，劉邦很是生氣，想要治韓信的罪，可卻被身邊的第一謀臣張良給勸住了，張良說了這麼一句話：“韓信如反，無人能制。”由此可見韓信勢力有多大。

韓信之所以不肯稱帝主要還是跟他性格有關。與在沙場上馳騁的鐵血大將軍形象不同，他在生活中卻意外的軟弱。“胯下之辱”那一段，很多人贊他能屈能伸，但換一個層面來看，又何嘗不是懦弱的表現？

再比如說，呂后設計殺害韓信那一段，韓信真的沒有察覺到有問題嗎？不見得，畢竟呂后都是透過蕭何才強行將韓信騙進宮。那既然覺得不對勁了，為何韓信還非要進宮呢？還是因為他懦弱。

明知道可能會死，卻不敢反抗，生活中的韓信跟戰場上的韓信簡直判若兩人，自然也沒膽量稱帝了，儘管他稱帝，還真可能幹掉劉邦，他也不敢。

如果韓信聽從蒯通的計策，三分天下，很有可能就沒有漢朝了。

險些改變歷史走向的蒯通是何人？他是韓信帳下的謀士。當時韓信正率大軍準備攻打齊國，卻聽說劉邦已經派了位名叫酈食其的人勸降了齊王。正當韓信猶豫，要不要繼續攻打齊國，蒯通一番話點醒了韓信：“齊國雖已勸降，但漢王並沒有下詔令您停止攻齊啊？而且酈食其一介儒生，憑一張嘴就降了齊國七十餘城，你帶大軍，辛辛苦苦才攻下趙國五十餘城，所建的功勞竟然比不上酈食其的一張嘴。”

於是回過味來的韓信繼續揮兵攻齊。而倒黴的酈食其，被齊王認為是個騙子，把他下鍋煮了。韓信攻下齊國後，自立為代理齊王。此時的劉邦，正與項羽激戰於滎陽。為了維持內部穩定、拉攏韓信，下令正式冊封韓信為齊王。與此同時，項羽也派使者聯絡韓信，想聯合他共同對付劉邦。

這時的局勢對韓信十分有利，手握重兵、據齊之地，而且一路打來連戰連勝，威望正高。而此時楚漢主力正苦逼的僵持於滎陽。蒯通對這一點看的很清楚：“無論韓信倒向哪一方，剩下的那方必定玩完。”

於是蒯通力勸韓信，兵火連綿已數年，糧食缺乏，百姓受苦。咱們楚漢雙方哪邊都不要得罪，兩邊都給些甜頭。到時再順應民心，勸說楚漢停止戰爭，以我方力量，誰敢不聽？那麼就能形成天下三分的形勢。

誰知韓信以“漢王待我不薄，不能忘恩負義”為由，否決了蒯通的建議。蒯通數次苦口婆心勸說未果後，因為害怕日後受到劉邦的報復，便故作癲狂去當了巫師。

蒯通的計謀真可謂切中要害，提出“三分天下”策時，正是楚漢最脆弱的時刻，而韓信就是那棵決定勝負走向的稻草，而且是很強壯的稻草，主動權完全掌握在手中。如果依從計策，趁虛而入，形成三分或先幹掉一方再行爭霸，也許韓信能建立一個“大齊朝”。

可惜韓信當斷不斷，當他被呂后所害時，不禁感嘆：“後悔當初不聽蒯通的話，以至於死在女人手中！”

歷史中有太多的名將鳥盡弓藏了，韓信排到前三沒有問題，留下千古的遺憾。

話說當年名士蒯通勸韓信放項羽一條生路，然後承三國鼎立之勢，韓信不聽，回答道：“漢王，在我落難時給了我大將軍的位置，讓我統領三軍，才有我韓信的今天，而且漢王經常“推衣於我 推食於我”，我絕對不會背叛漢王的”，說完否決了蒯通的建議。

再看後面，在韓信擊敗項羽後，劉邦第一時間馬上解除了韓信的兵權，讓曹參灌嬰等人接手，隨後馬上改韓信齊王為楚王，韓信樂呵呵的去楚國上任，這時蒯通再次建議，不要交出兵權，漢王不相信你了，解了你的兵權，又讓你去楚國，這已經很明顯了，韓信沒有機會蒯通，解除了兵權往楚國就任。

韓信有著兵家之仙譽稱，但是卻是一個政治小白，老天爺給你開了一扇窗也關了一扇，有些人是非常犟的，他只相信自己的判斷，有一個近代典型的例子，白寶山案，這個人就是幾乎沒人能改他的主意，得認命。

所以我認為，及時時光倒流，韓信聽從了蒯通的意見，三分天下，但是我敢肯定最後統一天下的肯定不是韓信，因為有些東西還真是天生的，一國之君的政治智慧是在太重要了，你可以沒有武力，可以沒有過人的軍事眼光，但是你要會用人就是要有高超的政治手段，看看劉邦，朱元璋就知道了。

總結，成也蕭何敗也蕭何，當蕭何夜下追韓信的時候，下場就已經註定了，逃的過一次兩次，過不了第三次，真悲夫也！

韓信如果選擇自立為帝，天下可能會出現三分的情況，劉邦，項羽，韓信他們三方的實力都相當，任何一方的實力都難以打敗另一方。

韓信倒向誰誰就是最後的勝利者，韓信感覺劉邦待自己不錯拜自己為大將軍，所以他選擇了劉邦，劉邦也就成為了最後的勝利者。

韓信雖然是個軍事天才但在政治上他是欠缺的，他跟張良，陳平是沒法比的他不懂得兔死狗烹，功高震主，他不懂得以退為進像張良一樣功成身退，他也不瞭解他的主子劉邦會是一個什麼樣的君主。所以他的死是必然的。

序

兵仙韓信的大名，我想各位讀者朋友們都有所耳聞，作為漢初三傑之一，韓信對於西漢的建立有著不可磨滅的重大功勞，從某種程度上來說，他拯救劉邦於危難之間，倘若沒有韓信的幫助，這天下到底是姓楚還是姓漢還很難說。但就是這樣一位流傳千古的大人物，最後落了個生死道消的下場，更令人惋惜的是他本來有機會站起來反抗，卻沒有把握好這個機會。那麼問題來了，如果當初韓信聽從下屬意見，選擇自立為帝，漢朝還會存在嗎？

就我而言，我認為倘若韓信勇於把握機會自立為王，那麼他有很大的機率能夠成功，但是想要稱帝奪得天下還很難說。何出此言？且聽我細細道來……

首先，韓信是手握重兵的，這些士兵就是韓信能夠造反的根基。或許有人會說，士兵怎麼會對自己國家的皇帝出手呢？但實際上，在秦漢時期，士兵都是隻聽從擁有兵符之人的調遣，而不是由皇帝直接統領。就比如東漢末年，地方上的兵馬只會聽從各州牧的調遣，董卓的兵馬只聽董卓的，劉表的兵馬也只聽他自己的而非皇帝。士兵的天性就是絕對的服從，他們只認鐵一般的事實，統帥叫他們往東就決不會往西。北宋的開國皇帝趙匡胤，他就是靠造反起家建立北宋的，倘若韓信想要造反，絕大部分計程車兵都會服從他的命令。

再加上韓信自己對於部下很多人都有知遇之恩，倘若起義造反絕對會有不少人死心塌地地追隨他，同時韓信本身也有著常人難以企及的軍事才能，這些條件加起來，韓信想要自立為王綽綽有餘。

但是話又說回來，如果韓信想要更進一步自立為帝奪得天下那麼著實很困難。因為想要稱帝，擺在韓信面前的就是兩個勁敵，劉邦和項羽都不是無名之輩，想要以個人的力量同時對抗兩人無疑難於登天，所以韓信自保可以，稱帝難為。

再者，韓信若是自立為王就失去了天下人的勢，在全天下的百姓看來，這無疑是背叛的行為，為世人所不齒，在道義上就已經處於不利的地位了。而三人之中看似最弱的劉邦卻是得勢最多之人，這不僅是因為當初劉邦在關中約法三章的做法，也是百姓們厭惡戰爭熱切渴望和平的體現。

以一己之力對抗全天下人，這無異議於以卵擊石，自己一旦自立為王，沒有處理好在全天下百姓心目中形象的問題就同樣會身死道消，或許還會落得千古的罵名，孰輕孰重我們一看便知。

當然，上述分析都只不過是我們的假設，歷史沒有如果只剩下結果。韓信不自立為王，看似讓人不解，實則都在情理之中，因為我們要明白，古人對於知遇之恩是十分看重，有句話說的好：“君以國士待我，我必國士報之”，劉邦對於韓信有著知遇之恩，同時在日後他幾乎更是以國士之禮對待韓信，這份恩情對於韓信來說無比的沉重，所以韓信自然不會反了劉邦另起爐灶。

不過可惜了一代名士，就這麼被一個莫須有的造反之罪給處死，都說自古無情帝王家，此言非虛啊……

我認為還會存在，只不過統一會向後推遲，那麼下面我來具體分析一下。 1韓信屬於被劉邦破格提拔，在沒加入漢軍之前，混的最高的位置是執戟郎，也就是給項羽帳前看大門的，沒什麼歷練，也就是說不是帶槍投靠，沒有班底，光桿一個加入，這也是劉邦讓他當大將軍的原因之一，大家可能會說張良當初可是有隊伍的為什麼劉邦讓他當大將軍，那不一樣張良是謀臣，不是武將，還有憑劉邦的聰明看到韓王和張良的之間互動，也能看出來張良是可靠的。 2韓信只是在軍事上牛掰，用蒯通的的話來說在政治上幾乎處於白吃狀態，不太懂什麼人情世故，我都們都知道韓信能看懂兵書，說明他識字，也就是會寫字，在古代文盲率可是很高的，我認為劉邦在當亭長的時候都未必會寫幾個字，所以古代會寫字的，只要稍微懂點人情世故，混口飯吃，應該不是什麼問題，可是韓信就沒做到，基本靠蹭飯，說明韓信是不太懂人情世故，一個不懂的人情世故的人政治能力肯定是有問題的 3韓信自從拜大將軍之後，身邊重要的將領基本都是沛縣和劉邦一起摸爬滾打長大的，並且劉邦也是一直防著這他，不斷地讓盧綰，樊噲，曹參，周勃，灌嬰，等等，進行調換，不讓任何一個人長期跟著韓信，培養感情，從而失去控制，劉邦曾經在不知會韓信的情況下，奪了大將軍信物，調走兵馬，一是試探這些重要將領，二是給韓信個警告，我給你的我隨時會拿回來，你別太飄了，還有一次，劉邦被項羽打的沒招了，讓韓信來支援，韓信因為各種原因推辭了很久才來，來了之後劉邦直接派軍隊把韓信繳械了，這也是為了在警告韓信，你小子給我老實點，別犯渾，我點你一下，讓你知道你不聽我的你錯了，但我還是信任你的，在繼續任用，恩威並用，讓韓信怕他又讓韓信感恩他，這就是劉邦的高明之處，我認為這個也是韓信不敢造反的其中一個最重要的原因，心裡沒底呀 4劉邦充分了解韓信的脾氣，秉性，嗜好，劉邦一個小小的亭長，能夠秦末大風暴中，當上皇帝，既不會打仗，又沒有什麼背景，如果不識別人的才能，不懂人別人的心思，那是不能想象的， 劉邦和項羽不一樣，劉邦喜怒不寫在臉上，能軟能硬，不感情用事，懂得審時度勢，權衡厲害關係， 大家都認為韓信破齊之後，當上齊王這是最好的時機，因為他的實力最大，但大家可以大膽假設一下，他聽了蒯通的話，真反了，這些沛縣出身的老將領會聽他的嗎，顯然風險很大，成了保本還是王，不成就得死，何況他本身也是王了，何必冒這個風險，那麼咱們在站在這些重要將領的角度來看，就算他們都不講究，都不忠心，只看厲害關係，跟著漢王穩穩當當的封個侯爵，跟著你韓信幹也就是個侯爵，成不成還是個問題，家眷就不用考慮了，基本就沒了，古代家眷可是很重要的，還得揹負著背叛的名聲，一細想，這買賣不划算呢 保本都是問題，總結，以上純屬個人意見，嘿嘿

為什麼是蒯通勸而不是手底下某個將軍勸？

因為韓信手底下根本沒有親信大將啊，蒯通倒好，一個人一張嘴上下兩片唇一碰，就想搏一個從龍之功，多麼划算的買賣，輸了爛命一條，贏了封侯拜相。

可是韓信沒他以為那麼好忽悠啊，什麼資本都沒有就忽悠我辭職創業，好歹你拿十萬八萬(兵)入股也好啊，什麼都沒有。

如果勸進的是一批中下級軍官也好啊，問題是沒有，就一破謀士。

韓信不傻，自然是不聽，不是因為忠誠，而且因為成功的機率不大。