廣場太極已經變成了大眾健身運動，早已失去了搏擊功能，脫離了武術範疇。真正具有搏擊功能的太極只掌握在少數人手裡，不為大眾所知。而柔術的搏擊功能還在，當然不是公園太極能比擬的，但和真正的太極拳比起來，誰高誰低還很難說。

柔術我不懂，嘲笑現有的表演式太極拳(任一家)，很正常。如以養生為目的的各家太極拳，誰有沒資本來嘲笑。如以技擊而練的太極拳，現有的習練太極拳的列位大師，根本就對用於技擊的太極拳的認知，還沒體悟到太極拳技擊拳理的根本。當然他們自以為已到了登峰造極的地步，用柔術的觀點，也可以嘲笑不為過。

目前競賽很時髦，大家都把競技運動當成了體現功夫的唯一手段，卻不知很多規則在裡面起了大作用。說真的，按照擂臺比賽的水平，如果摘掉所有的護具，去掉所有的規則，沒有裁判在場，大家想想會是一種什麼樣的場面？沒有拳套的阻擋，可以說那種防守幾乎沒有任何意義，在真正的徒手實戰中，誰要是把小臂垂直舉起來並排護在面前，估計很快就得殘廢。如果同時對付兩個以上的對手就更不用說了。我曾經跟多人交流過，在不戴拳套的情況下，我提前告訴對方要打哪個部位，讓他做好防護準備，但是對方根本就防守不住，可以說想哪打哪。但是戴上拳套後，完全兩碼事。而且，真正練功夫的就是打各個要害部位，一出手直奔眼睛、後腦及其他薄弱環節，這在比賽場上是絕對禁止的。也許有人要說了，要害部位人人可以打，沒有限制的情況下誰都會打對方的要害部位。我直言說一句，競賽練的那種東西根本就不適合打要害部位，那種速度和技法也做不到這點。有人要說了，一個鞭腿就能把對方如何如何。我也告訴大家，雙方都在快速移動的情況下，鞭腿的效果將會大打折扣，除非對方死站著不會動。這些都是競技與實戰的區別。不少人喜歡品頭論足，其實這些人當中很大一部分根本就沒練過，或者說侷限性很大，民間高手很多，你見過幾個？又打過幾個？外行評論內行已經見怪不怪了，這也是社會的進步吧，大衣哥比楊洪基更出名、賺錢更多，難道不是事實嗎？所以說，自己只管練自己的，心裡踏實就好，別管別人說什麼。哈哈，說著說著就扯遠了。

我覺得有幾個原因：

一是，練太極拳的大多數看到的是公園裡老頭老太太在練，且慢悠悠的，對太極拳缺乏最基本的瞭解，以為是老年人運動。

二是，太極拳出功夫慢，俗話講“太極十年不出門”，練出太極真功夫需要長時間的磨練，練出功夫的人少之又少。

三是，太極拳實戰比賽較少，有比賽也是賽賽套路，很多人認為太極拳的實戰就是推手，不知道推手只是訓練聽勁的一個方法，不是太極拳的所有，一葉障目不見泰山。

四是，太極理論深奧難懂，許多人看到太極八卦圖，就和算命聯絡起來，認為是封建迷信。

五是，近年來受一些太極“大師”的影響，與人打擂挑戰，總是不堪一擊，嚴重破壞了太極拳的形象，不知道這只是一個太極拳手的失敗，不能代表太極拳這個拳種。

六是，太極拳缺少大而有力的推廣，不像外國的跆拳道、柔術有強大的商業推廣，甚至上了奧運會，使得全世界都認可，許多人從小就去學習。

六是，一些人崇洋媚外的心理，認為外國的東西都是好的，不認同傳統文化，確不知道現在連外華人都有很多人在練太極拳，而國內好多人還在輕視笑話，都還還矇在鼓裡。

這個問題很簡單，無論太極還是柔術，都是健體修身的一種拳術，中華武術幾仟年，博大精深，各家有各家的套路和搏擊藝術，各有所長也有所短，取長補短，是武術界透過交流、學習、互相博弈，不斷深化各自技藝的途徑，如果是外行就不要胡亂猜忌、評論，如果是內行那就不用說了，自有道理。有些事情不要過於計較他人怎麼說，有修養，有內涵的人是不會和外行論長短的，做好自己比什麼都重要。

感謝邀請，這其實個常見的鄙視鏈的問題，傳武、競技格鬥，還有我現在從事的防衛，都有自己的圈子，每個圈子都有相應的規則。出現鄙視互噴的情況，主要是發生在某些人想要跨界，但跨界後卻在用自己原來圈裡的規則去衡量新圈子，不排除少數人乾脆就是站在自己圈子裡，看著別人的圈子用自己那套規則去評判別人，至於純粹鍵盤俠就算了，沒有實踐就沒有發言權。

其實傳武、競技格鬥和防衛，在技術層面和訓練方法方面，有很多是相通的，很多種攻防動作各種體系都有，只是細節表現不同，很好理解，因為所有人都是一個腦袋兩隻手兩條腿，能做的動作就那麼多。至於提問中說的打鬥中的防護不同的問題，純屬於不同體系所遵守的規則不同造成的問題。

目前各體系的規則其實可以分以下幾類:

一、配合型

配合型顧名思義，就是雙方互相配合教學訓練用的，無論是傳武、競技格鬥，還有某些防衛體系都採用配合型教學訓練，配合型的優勢在於可以儘快幫新手掌握一些基本格鬥技巧，尤其是符合實用性原則的配合型規則，更有助於快速提升新手的實戰能力，減少訓練傷害。太極推手、拳擊打靶、防衛的配合練習都屬於這一範圍。

但是有些體系流派卻走入了誤區，在教學訓練的過程中忽視了實用性原則，甚至某些傳武的傳承者和防衛術教練已經根本不知道技術目的和應有的實用狀態是什麼樣的。導致為了展現某些技巧而忽視實用性原則，違揹人體應激本能，刻意的去設計一些技術動作，並在自我意識中將這些配合訓練錯誤的等同於實戰。這種問題尤其在跨界進入防衛圈的人身上反應嚴重，如果你無法跳出原有意識形態，你之前的技術對你影響越深，就越容易成為你的阻礙。

而一些愛好者也會因此受到誤導，根本無法分辨看到的教學訓練是否具備實用性，看到以後不分實用與否，不分訓練或實戰，要麼張嘴就一頓亂噴，要麼視為聖典膜拜。

二、競技型

競技型規則就完全是為了比賽設計的，裡面要考慮很多拳手雙方的人身安全、比賽的可觀賞性以及一些法律方面的問題等等。所以設定有很多擊打禁區，以及很多禁用技術，競技型規則與配合型規則有很多互通之處，很多現代格鬥體系的教學都已脫離最初創立的初衷，完全根據相關的規則進行教學訓練，衍生出的訓練用的配合型規則也是最大可能的接近競技規則。

所以大家會覺得在比賽中為什麼不護後腦，那是因為我們用了傳武和防衛的觀點去看待競技，而對運動員來說，比賽中他那個部位受規則保護，是安全的，這就是規則差異，立場不同的表現。一個人競技規則下訓練時間久了，甚至會本能的排斥不符合競技規則的技術，這也是競技運動員在街鬥時極少會去踢襠打後腦的原因。

三、法律

是的法律，看到這點，大家應該明白我要說的是什麼了，那就是街頭防衛。有人認為街頭打鬥或者街頭防衛沒有規則，這隻能說這種想法是法律意識過於淡薄了，完全法盲一個，需要好好普法，雖然街鬥現場沒有裁判，但有警察和法官的，打完是要承擔後果的。有人說對方都要殺我了，我還和他講法律，先打倒他再說，其實這就是法律賦予你的反擊的權利。還有人說國內打贏進監獄打輸進醫院，這隻能說是完全不懂防衛或者沒有接受過真正有效並適合中國國情的防衛體系訓練。在街頭防衛中，採用何種技術，打擊哪個部位，可以用什麼樣的力度，可以還擊到何種程度，其實完全取決於當時的情景以及相關法律規定，這就是防衛最核心的規則。

所以綜上所述，各種鄙視鏈無非就是有的人想要跨界做點事，自以為只是換了個名號，卻不知名號不過只是表象，規則才是根本。

傳武教的不好，頂多練的人不能打，或者乾脆養身也行。競技格鬥教的不好，頂多輸掉比賽後換個教練。在防衛教學中教的不好，進監獄那是輕的，很可能就是自己一條命。所以防衛技術教學需要追求極致的實用性，技術論證要更加科學嚴謹。這也是我今天在這裡對某些跨界人士，甚至某些所謂資深防衛教官表示不滿的重要原因，假大空太多。

1 太極推手本是太極拳功法(訓練〉中的一個訓練方法，一種基功，本就不能用於實戰的，更不能用到賽場上。它是進入太極散手階段的基礎，也是散手訓練前的必由之路。把一個基礎的東西，直接作為比較功夫高低的評判條件，本身就是一種謬誤。就好比習練小提琴者，基礎階段學會了某個練習曲，就拿該曲去參加音樂大賽，結果只能是落個讓人嘲笑，別人上臺演奏"流浪者之歌"，“雲雀"“野蜂飛舞"“梁祝"，你上臺拉小提琴基功練習曲，不是自找難看？允許該演奏者上臺的評委，怕是更會被觀眾恥笑。

2 太極推手的訓練方法是刻板的，循規蹈矩的，不能拔苗助長，沒什麼觀賞性，可以說太極修練的每一個步驟，每個階段都是練給自己的，不是給別人看的，真要做給別人看，讓觀眾認可，那得具有散手高階階段的水平，也就是“拳論"中所言:“雖變化萬端，而唯理一貫"“人不知我，我獨知人，英雄所向無敵"，到這水準才敢說上擂臺一試身手。

3 太極基功上了賽場，當然展現不出太極神奇的技擊效能，較手中只能是被動挨打，或者雙方都是王八拳，被觀眾嘲笑也是自然而然的事。其原因是參賽者並不明瞭太極之原理，人云亦云，自以為是，認為自己所學的就是太極真功，表現不好是自己功夫不到家，非理法之過，錯誤原因找不到，謬誤永遠不會被糾正。

4 柔術是一項搏擊運動，沒有懸念，它和散打，自由博擊，跆拳道，摔跤一樣，在相應的規則內與對手較量，觀眾看的是比賽過程與結果，既是比賽，功夫技術肯定有高低，所以觀眾只會對選手能力作出評判，而不會對其嘲笑。

怎麼說呢，太極拳講的是以柔克剛，借力打力，是處於被動狀態下的，要常年修習精通，才能應對各種情況，而柔術是主動 以地面形式進行固定反關節，柔術的優點是主動出擊，難以應對，一旦鎖住很難破解，太極拳就雖然是以柔克剛但是隻是其拳法的核心，打起來比較被動，適合防身不適合競技，

真實太極本身是柔中化綱，綱中帶柔道中術，真正不懂太極機理的才會嘲笑太極！小時我雖不練太極套路！可它的內元術是必須要用意識念力調身的！恩師講過！身體勁道內元術永遠離不開最基礎的太極陰陽八卦學！大極入門，陰陽卦的基本學的勁道本身是帶著，剪，棍，刀劍流星式的運力學技法，形成的基本功法！可世間本身就是複雜的，任何武朮也許會有形式搬的，為動而動，象牽著牛鼻子式的你轉我傳，生搬硬套不解釋路數應用的真實的武朮尺碼度！社會本身才有真有假才是複雜的社會！不有方圓道，那有方圓質！修智必引技，道慧量才有質！祝有慧根的都懂，柔術它本身有一定的大極源理！南無阿彌陀佛！

這麼簡單的事情你也不明白？

你說為什麼大家會笑嬰兒走路的樣子，而覺得博爾特很厲害？這規則不是一樣麼？

因為這已經不是一個層面的事物了。

太極拳的推手則猶有過之。畢竟小孩子走路都是跌跌撞撞的，也不是每個成年人都能變成博爾特。而太極推手相當於還在幼兒時期的柔術已經能夠跑的趕上博爾特了，已經四十多歲的太極拳還只能在地上慢慢爬，然後抬起頭問別人：你們為什麼嘲笑我？

太極拳本身就應該被嘲笑：吹的天花亂墜，動手一瀉千里。

柔術確實很厲害：話不多說，手底下見真章。

某些人自作聰明，說什麼“傳統武術分練法和打法”，這就是傳統武術不能打的原因。因為這就相當於承認了傳統武術練的東西和真打的時候需要用的，不一樣，也就是說，傳統武術練的東西，不能打。

現代搏擊沒有這麼多噱頭：比如柔術，練的十字固和裸絞，打的時候用的也是十字固和裸絞。

傳統武術就不行了：比如太極拳，平時練的白鶴亮翅單鞭雲手，打的時候左右亂掄王八拳。

還有說什麼“競技和真實打架不一樣”的，那當然不一樣，你被你們家隔壁老王打一拳和被凱恩揍一頓是本質的區別——至少你在你嘴裡的“真實打架”的情況下還能還手，真碰上了你嘴裡這些搞競技的，你只能祈禱裁判趕緊過來把他拉開。

你動動腦子好不好？蘇炳添是搞競技短跑的，你覺得真實跑步的情況下沒你個自娛自樂的跑得快？

你們明白“競技”的意思嗎？競技就是這群人在這領域裡已經獨孤求敗了，只能在更大的範圍內給他們找對手，否則他們會有“高手寂寞”的感覺。

還說職業比賽送後腦的，摔跤手經常露出來後腦，你在摔跤手抱腿的時候打他們後腦試試？希望你能夠在狂暴的摔跤手的攻擊下儘量保持別休克。

你口口聲聲說規則，殊不知規則就是用來保護弱者的，規則限制的是那些強者。放開規則必然導致馬太效應——那些在有規則限制的情況下你還打不過的對手，放開規則唯一的變化就是你會輸的更快，也更慘。

還有個別玩拙劣的道德譴責的，你還以為是十年浩劫嗎？就你這水平，放在當年也就是個挨批斗的貨色。說人家崇洋媚外？是你閉門造車抱殘守缺明白嗎？還以為天朝上國呢？大清亡了！

有的說什麼“真正的太極拳”，“真正”這個詞就是被這群無恥之徒給毀了。中醫治不了病？那是你沒見到“真正的中醫”。太極拳不能打？那是你沒見到“真正的太極拳”。反問一句，你見到了？

這句話的無恥之處就在於他們認為一切問題都是不可知的，甚至是不存在的，問題在於提出問題的人。

柔術按照規則來，可以不斷提升技術水平。

太極推手呢？有“競技”之名無競技之實。說好聽的叫“掛羊頭賣狗肉”，說通俗了就是佔著茅坑不拉屎。還怪別人嘲笑？自己覺悟吧少年！