能不能生存算一下就知道了。現在存款利息很低，一萬一天按一塊錢算應該不低了吧，一萬一天一塊，50萬一天就是50塊，一個月30天1500塊錢，這點錢顯然是不夠生存用的。

首先結論，僅靠50萬存銀行定期，想不工作肯定是不夠的！

先來看下各大行銀行定期存款的利率：

各大行普遍存款利率，即使按5年期定存也僅有2.75%，按50萬計算，每年利息僅1.375萬元，平均到每月僅有1145元！連各地最低工資標準都無法達到！

利率稍高的地方銀行存款利率：

地方銀行存款利率比大行稍高一些，五年定存最高也僅4.225%。按50萬計算，每年利息僅為2.11萬元，平均到每月也僅為1760元！

利率最高的民營銀行存款利率：

雖然民營銀行最高存款利率可達到6%，但起存金額要1000萬。

按50萬的起存金額來選擇，五年定存最高的利率為5.45%。按此計算，每年利息為2.725萬元，平均每月2270元。剛剛達到二線城市的最低工資標準！

因此，想僅靠50萬存款就回家休息，顯然根本不可能！對生活要求極低的人士除外！

如在自有房屋，無房貸車貸的情況下，按每月5000元左右標準算溫飽來計算，至少在大行中有250萬-300萬存款勉強能夠接收！

再進一步想稍微滋潤一些的生活，恐怕至少要銀行存款達到500萬，才能細想這些問題！

上述問題也並非異想天開，公司很多同事就經常聊到是否可以賣掉一套房子，到手500萬，然後辭職靠利息輕鬆的生活，或者環遊世界！不過到目前也僅僅是想想而已！

最後，有個同事說和自己兒子提到過，媽媽賣掉一套房，然後回家每天陪你好不好，她十幾歲的兒子當場就哭鬧起來了，說那是給他娶媳婦的，以後要留給他，堅決不能賣！

外面的世界很大，很多人都想放下工作去逛一逛。但這種事也只能是想一想罷了，因為不是沒錢就是沒時間。或者說，是有錢的人卻沒時間，而有一大把時間的又沒有閒錢。總之，人生之事十之八九不如意！

在當今市場經濟的社會現實面前，錢常常被拿來衡量一個人的成功與否，不管你願意不願意錢都是生活中離不開的，也是生活必不可少的必備品。俗話說得好，無利不起早。也因此大家每天都會看到“熙熙攘攘為名利”的人奔波勞累於大街小巷或田間地頭。

當你賺到1萬元的月薪時就想2萬元，當你銀行存款達到10萬元時會考慮超過20萬元，當你有一個100平方米的房子時，肯定會幻想著有朝一日換一個200平方米的大別墅。也就是說，對於物質的追求只要不變就離不開繼續賺錢，反正永遠沒有止步的那一天，就是馬雲、馬化騰等首富級別的人也依舊忙忙碌碌中。那麼，擁有50萬元的銀行存款是個什麼概念？

在銀行有50萬元的定期存款就不想工作了？請問你今年多大？要是年輕人，我勸你想都別想還是繼續努力為好；但要是中老年人的話，那也得分情況。

就定期存款50萬元的一年利息來看，按照當前國內部分銀行的最高年化利率6%計算，一年下來的利息500000*6.0%=30000。

如果你有每年3萬元的利息收益，你覺得維持當前或者今後的生活可以嗎？

不過你提出來的是生存條件，要是以生存為標準，3萬元的年收入無論如何夠了，否則就不是簡單生存。因為目前國內一二線城市的最低生活保障就是月收入2000元左右，一年下來遠遠不夠3萬元。

另外，根據國家統計局在今年5月釋出的最新資料顯示，2018年，中國城鎮非私營單位就業人員年平均工資8萬，而城鎮私營單位就業人員年平均工資只有4萬多。

由此可見，3萬元的水平儘管沒有達到城鎮私營單位就業人員年平均工資，但別忘了那些拿著4萬元的人很可能還有房貸等槓槓，也同樣苦逼地活著呢。因此，你要說50萬元存入銀行定期存款能都生存，我認為可以。

但是，越往後越困難。因為很可能會面臨著央行降息通道的開啟，還有最大的障礙就是物價上漲過快的因素。另外，3萬元的年度收入恐怕難以滿足生存以外的其他需求。總之，活著沒問題！

不請自來。筆者認為，50萬存定期，不幹活是很難活下去的，為什麼這麼說呢？

50萬由於是長期吃利息，投資就需要選擇相對保守的大額存單，三年期的打呢存單利率4%左右，部分商業上浮到55%，也只有4.26%

年利息：500000*4.26%=21300元

月利息：21300/12=1775元

日利息：1775/30=59.16元

月利息收入，甚至達不到最低工資標準，如果假設題主能解決住房問題，這個利息收入在三、四線城市勉強一個人是可以做到解決溫飽問題的，解決最基本的生存問題。但是實際，人有意外支出，人情開銷、醫療支出、考慮都以後的養老支出，這個收入根本不夠開銷的，再加以後每年5%以上的通脹壓力，這筆錢的購買力在幾年之內就喪失殆盡，可能沒幾年連溫飽都是問題了。

綜上所述，題主還需要努力賺錢，先賺個500萬，再來談不幹活的事情吧！

要回答這個問題，有兩個因素需要確定：一是你的生活標準要求有多高？二是銀行存款的利率能達到多少？如果銀行存款利息達到了你的生活要求，就可以靠利息生存下去。

關於生活標準問題

不同人生活標準不一樣，我們結合題目的意思看，題主對生活目標要求也不算太高，我根據目前社會上存在的一些生活現狀，大致描述三種標準，分別是最低生活保障標準、基本溫飽標準和溫飽標準進行說明，供您參考。

最低生活保障標準：對於普通人來說，如果只滿足於日常吃飽肚子，不考慮其他生活要求，每月500元生活費足矣，這各可稱之為最低生活保障標準。這個可以參照社會最低生活保障的標準。例如，我所在的山東省濟南市農村地區，對於低保戶的補貼標準是300-500元每月，如下圖是南寧城市和農村的最低生活保障標準，城市為620元每月，農村為317元每月，因此，每月500元可以實現基本的生存必需。

基本溫飽標準：要達到基本溫飽標準，需要每天有飯有菜，營養能夠跟得上，日常生活用品和個人衛生能夠保證，如果不考慮房產、車輛等高消費因素，每天大約需要50元，每月需要1500元左右。這個標準主要是參照了城市普通無工作群體，最好的參照物件就是大學生群體，他們屬於需要家庭供養的成年人，既要保證必要的營養，也具有一定的社交需要。如下圖是全國大學生每月生活費用的截圖，北京達到了2928.5元，這基本符合事實，我一個親戚的孩子在北京上學，每月生活費是3000元。除了偏遠城市，在校大學生每月的生活費平均在1500元左右，這個標準基本能夠應付日常生活所需。溫飽標準：溫飽是生活的正常要求，對溫飽的定義，我認為參照最低工資標準是合理的。因為最低工資標準是一個勞動者能夠獲得法定最低工資，是一種強制執行的標準，這個收入水平能夠保證一個正常的勞動者維持正常的生活水準。從最低工資標準看，各省市之間存在一定差距，因此溫飽的標準也不一樣。如下圖所示，上海最低工資標準是全國最高的，每月為2420元；北京第一檔為2120元，處於全國第二名，山東第一檔為1910元，第二檔為1730元，第三檔為1550元，處於全國中等水平。銀行存款能夠達到的利息收入

在確定了生活標準之後，我們需要確定50萬元存到銀行裡，能夠帶來多少的利息收入？透過利息收入和生活標準匹配，就可以確定是否能夠利用利息生存下去。

我們知道，相同資金在不同的銀行，用不同的存款方法，得到的利息是不一樣的，資金安全性也有差別。50萬元不超過存款保險基金的保障範圍，我們暫不考慮存款安全性問題，下面僅就利率差別情況進行簡單分析。

1、普通定期存款：

普通定期存款根據存款時間不同，浮動利率不同，又可以分為多種情況，一般說來，國家基礎利率是一個基準，大部分銀行能夠進行利率上浮，我們以基礎利率和上浮20%來看看50萬元存款能得到多少利息，對應著什麼樣的生活標準。

一年定期存款，標準利率1.5%，50萬元一年利息7500元，每月利息收入625元，可以達到最低生活保障標準；按利率上浮20%，每月利息收入可以達到750元；兩年定期存款，基準利率2.1%，50萬元一年利息10500元，每月收入875元，超過了最低生活保障標準；按上浮利率上浮20%，每月利息收入可達到1050元；三年定期存款，基準利率2.75%，50萬元一年利息收入13750元，每月平均為1146元；利率上浮20%；每月利息收入為1375元，接近基本溫飽標準。

2、銀行大額存單：

銀行大額存單是一種高息的銀行存款，資金靈活性也比較好，最低起存標準是20萬元。如果你有50萬元，能夠達到大額存單的標準，因此選擇大額存單能夠獲得更高的利息，而且有的銀行大額存單可以按月支取利息，用作日常生活開支是比較方便的。不同銀行之間大額存單利率差別也比較大，下面僅以個別銀行一年和三年大額存單的情況舉例說明。

一年期大額存單，利率可以達到2.5%，50萬元每年利息收入12500元，每月收入1042元，超過最低生活保障；

三年期大額存單，利率可以達到4.8%，50萬元每年利息收入24000元，每月收入2000元，超過了基本溫飽標準，達到了大部分省市的溫飽標準。

3、民營銀行智慧存款

民營銀行是最近成立的新型銀行，之所以要提民營銀行智慧存款，是因為到目前為止，它是我所瞭解到的，銀行存款中利率最高的，有多家銀行的5年期智慧存款年化利率達到了5.8%，50萬元存款一年利息可以達到29000元，傳統商業銀行的大額存單也是達不到的。按這個利率，平均民營銀行智慧存款每月利息收入可以達到2417元，這上海第一檔最低工資的標準2420元相差無幾，已經超過了北京2120元的標準，所以，採用這種方式存款，即便到北京上海生活，實現溫飽也是沒有問題的。

需要說明的問題

透過上面的分析，我們看到50萬元存到銀行，能夠得到利息差別是非常大的，每年從7500元到29000元不等，因此對應的生活標準也不同。

透過上面的分析比較可以看出，理財方法不同，收益差別是非常大的，建議大家多學習理財知識，不要浪費了自己手裡得來不易的資金。如果你擁有50萬元，假如你理財得當的話，就相當於還有一個最低工資標準的人為你無償打工。

　　想多了，要麼你是個老年人，不畏懼未來的通貨膨脹（去世）的同時，生活在農村偶爾種種菜，補給一下生活。要不50萬還是省省吧，哪怕你去做相應的理財，都不可能讓一個人不幹活生活下去。

　　但生存不代表生活，生存只需要有食物便能生存，而生活講究一定的質量。在中國如今的社會下，要講生存你沒有50萬也照樣能生存下去，比如前不久的網紅——流浪大師，幾十年不工作照樣仙風道骨，活得非常舒適美好。

　　因此，要看怎麼個活法，以及要看自身的境界。比如和尚道士，或者終南山的修士，他們達到那種境界，生活物質已經是身外物，常人是無法比擬的。

　　但是如果要過正常人的生活，或者說在比較中生活，那麼50萬年遠遠達不到財務自由的地步，不幹活生活質量是低下的，是會被周遭人鄙視的。

　　話又說回來了，將錢存進銀行並不是有效的理財方式，不管金錢的多寡。如果一心只想把錢存在銀行裡，那麼想必也賺不了什麼大錢，因為風險與收益它總是成正比的，不敢承擔風險也就無法獲得較高的收益，包括創業所帶來的創業風險（債務）。

　　如果50萬全部存成銀行定期，那生活開支又從何而來呢？因此50萬是不能全部存成定期的，至少得保有10%以活期的形式，抑或以貨幣基金的形式存在，畢竟要應付生活開支和突發情況，例如生病。

　　而存成定期也不能全部存成三年或五年定期，因為對於長久期限，10%的資金（5萬）是無法支撐三年或五年的生活開支。

　　假設大部分資金存入小型商業銀行五年定期利潤高達5.5%，那麼其總體（包括不同期限的存款和準備生活開支的資金）收益應當在4%左右。如果以4%計算，那麼其每年收益只有50萬*4%=2萬。

　　如果你不是生活在城市，而是生活在農村，對於單身漢來說，每年2萬塊錢足夠生活。但是隻要條件不滿足，每年2萬塊錢得非常拮据，生活質量非常低下。因此，有廉恥心的，還是省省吧！

　　當然，這是在忽略未來利率下行和通貨膨脹情況下得出來的結果。如果要算上是兩者，即使是生活在農村的單身漢，生活也非常成問題。比如90年代一年定期存款利率10%，而如今只有1.5%，隨著經濟發展利率是一個不斷下行的過程（可以比較發達國家），那未來二三十年呢？未來總體平均收益率是不能高達4%的。

　　再例如CPI（非實際通貨膨脹，不包括房價和奢侈品等，生活在農村也無需關心這些），5月份的CPI就高達2.7%，相較於4%收益率，實際利率只有1.3%。

　　因此，我們不能只有的眼前苟且，還有“詩和遠方”。人不幹活（非不工作）生存的意義何在？