明天（9月17日）是美國國會眾議院傳喚證人、決定是否對現任總統特朗普發起彈劾的日子。特朗普是被人提出彈劾最多次數的總統嗎？美國曆史上還有哪幾位總統險遭彈劾呢？

（圖：美國國會會議大廳）

首先，雖未經確切統計，不過特朗普應當是任期內被人彈劾或威脅被彈劾次數最多的一位。

特朗普在一次接受英國路透社採訪時曾經說：很難控告一個沒有做錯任何事的人，而且他還創造了我們國家歷史上最偉大的經濟體。如果他們這麼做了（彈劾總統），美華人民會起義。

當總統的把“彈劾”一詞掛嘴邊，說明特朗普確實常被彈劾所困擾。美國總統地位顯赫，憲法賦予總統極大權利，根據法律只有在以下三種情形下，總統才會被彈劾：A.嚴重背離了三權分立政治體制；B.使國家處於一種危險狀態；C.總統本人叛國。

（圖：《美國憲法》影印件）

特朗普上臺後霸道獨裁，為了要挾國會批准修牆款項，創記錄地讓聯邦政府關門歇業35天。他藉口邊境移民危機，宣佈國家進入“緊急狀態”，以便總統專權把35億美元軍費挪用，同時繞開國會賣給海灣諸國大單軍火，使得國會權力形同虛設，已違反了三權分立的立國原則。

特朗普退群成癮，在國際交往中不講誠信出爾反爾，到處貪婪地敲詐勒索，讓美國傳統盟友紛紛另做打算，嚴重透支了美國200多年積累下的公信力與影響力，使“天選之國”陷入孤家寡人的危險境地。

（圖：我要徹底搶佔c位！）

特朗普涉嫌“裡通外國”，為了勝選跟美國的戰略對手俄羅斯勾勾搭搭，雖無確切證據卻有許多蛛絲馬跡。假如“通俄”罪名成立，特朗普無疑就是犯了“叛國罪”，僅這一條他就不配再當美國總統。

正因為特朗普身上毛病多多，他從上臺起遭彈劾的呼聲就不絕於耳。尤其是去年11月美國中期選舉落幕、民主黨人獲得國會眾議院多數席次之後，以各種理由彈劾或威脅彈劾特朗普的嘗試花樣翻新——

2017年6月，眾議員布拉德-謝爾曼基於特朗普解僱FBI前局長科米一事，以“不能履行總統道德”為名，提出啟動彈劾特朗普的程式。同年8月，弗吉尼亞種族暴力衝突中，特朗普發表替暴徒洗地言論，被眾議員斯蒂夫-克恩發難，提議對特朗普進行正式彈劾。

（圖：提議彈劾總統的科恩）

這年的10月，民主黨億萬富豪、資深環保主義者湯姆·斯泰爾因為不滿特朗普施政，公開宣佈將投放1000萬美元以上巨資，在全美國電視上打廣告呼籲彈劾特朗普……

2019年7月，德克薩斯州民主黨眾議員格林因特朗普散佈種族主義言論，並侮辱四名少數族裔女議員“滾回你們的國家”，聯手紐約州波蘭裔民主黨議員馬林諾夫斯基，在眾議院對總統特朗普發起彈劾議案。

這是格林兩年來第三次推動彈劾特朗普。不久後的一天傍晚，美國國會眾議院投票表決格林提案， 結果332票對95票否決了格林對特朗普的彈劾動議。

（圖：兩年三次提出彈劾特朗普的德克薩斯州眾議員格林）

特朗普執政才兩年多，卻經歷了多次被彈劾。雖未有確切統計，不過特朗普應當是美國曆史上任內遭彈劾次數最多的一位。

其次，美國曆史上總共產生過五十八屆四十五任總統，還有哪幾位總統險些被人彈劾下臺呢？

參議院司法委員會收到提案後開始收集被彈劾人證據，經過半數參議員同意，方能啟動審理程式。彈劾過程由聯邦最高法院首席大法官主持，100名參議員充當“陪審團”成員，聽取證人證詞及控辯雙方辯護。眾議院司法委員會做控方，白宮政府方面則組成辯方，雙方各陳詞一小時並傳喚證人作證。

（圖：美國聯邦最高法院外景）

辯論結束，100名參議員投票表決，贊成彈劾票數須超過2/3即67票以上，最後由聯邦最高法院首席大法官裁定彈劾是否生效。——僅從上述繁瑣複雜的程式，可知彈劾成功絕非易事！

美國自公元1776年建國，243年曆史上國會眾議院共啟動了60多次彈劾程式，並投票彈劾了15名聯邦法官、1名參議員、1名內閣秘書，此外還有8名法官被判有罪遭到免職。 然而美國曆史上還從未有過彈劾現任總統成功的先例。其中最接近遭彈劾下臺危險的總統有三位——

（圖：險被彈劾下臺的安德魯-約翰遜）

美國第17位總統安德魯·約翰遜。這位林肯的繼任者採取了一系列“重建南方”的反動舉措。他於1865年頒佈大赦宣言，赦免參加叛亂的南方種植園主，恢復他們對黑奴的統治；之後他又連續頒佈七項宣言，發出有利於南方各叛亂州“復辟”的總統令。

鑑於約翰遜倒行逆施開歷史倒車，美國國會啟動對他的彈劾程式，結果參議院表決只差一票，約翰遜涉險過關。

（圖：“水門事件”主角理查德尼克松）

美國第37位總統尼克松因“水門事件”而險遭彈劾，最後不得不黯然辭職下臺。1972年6月尼克松總統為謀求連任，其競選班子僱傭5名特工，深夜潛入設在水門公寓的民主黨總部進行偷拍和竊聽。後來讓人發現報警，五名潛入者被保衛人員抓個正著，這就是著名的“水門事件”。

國會兩院決定彈劾尼克松，後者獲悉參眾兩院都必定會以超過2/3的多數透過彈劾決議，知道大勢已去，無奈於1974年8月發表電視講話，主動宣佈辭去美國總統職務。

美國第42位總統比爾克林頓。克林頓是個風流總統，當參議員時就不時傳出他的風流韻事。他擔任總統期間，跟前來白宮實習的年輕女子萊溫斯基有染，沒能管住自己拉鍊，終於引爆了轟動一時的“拉鍊門。

（圖：克林頓與萊溫斯基）

1998年，獨立調查官開始介入“拉鍊門”事件調查。國會眾議院以克林頓作假證為由提出彈劾動議，參議院參與了克林頓的彈劾聆訊，但彈劾提案未能在參議院獲得透過——50名參議員投票以妨礙司法公正為由提出將克林頓免職，45名參議員投票贊成以偽證罪彈劾克林頓，兩項均未達到三分之二多數即67票，總統克林頓得以倖免。

謝司馬一腔友邀；

美國曆史上一共有三位總統險遭彈劾，特朗普可能會加入第四位名單。

第一位；第十七任總統安德魯·約翰遜。

1865年4月14日，共和黨林肯總統遇刺身亡，民主黨副總統安德魯·約翰遜“備胎轉正”，依法出任了美國總統。

安德魯不看共和黨臉色，為了安撫投降的南方各個反叛州，採取了一系列“重建南方”的反動措施。包括大赦直接或間接參加叛亂的南方種植園主，恢復他們對黑奴除了所有權的一切權利，讓他們收回在內戰中被聯邦政府沒收的財產。在安德魯縱容下，南方奴隸園主不斷進行復闢運動，嚴重威脅了北方資產階級的統治，使林肯領導併為之付出生命的美國反分裂戰爭成果面臨毀於一旦。

當時，美國眾議院幾乎被反覆闢的共和黨激進派控制著，他們以安德魯“違反官員任職法”（安德魯一直想將反對他縱容南方叛亂分子做法的陸軍部長斯坦頓撤職）、“陰謀策劃反革命叛亂”等罪名發起彈劾行動，並於1886年2月以2/3多數透過彈劾議案。同年3月，美國參議院對安德魯進行了審判，結果35人認為安德魯有罪，19票認為無罪，35：19，未達到2/3多數門檻，安德魯以一票之差僥倖脫險。

安德魯雖逃過一劫，但威信榮譽掃地。在他完成第一個任期時，被共和黨“撥亂反正”趕下臺，由林肯總統生前最得力軍事助手、北方聯邦政府打贏內戰英雄、共和黨人格蘭特將軍取締他擔任了美國第十八任總統。

其實安德魯非常冤！林肯避免了美國一分為二，進入美國偉大總統行列；安德魯總統使美國版圖增加了1/5以上，這開疆拓土的千秋功績，卻被美華人遺忘。

在安德魯任內的1867年3月30日，美國用700萬美元價格+20萬美元手續費，買下了俄羅斯172萬平方公里的阿拉加斯。第二位；第三十七任總統尼克松。

尼克松在任內被揭露在大選期間，他的競選團隊僱傭5名人員深夜潛入民主黨總部水門公寓安裝竊聽器刺探競選秘密（水門醜聞事件），被美國國會司法委員會發起了彈劾調查。尼克松自知全體民主黨議員不會饒恕他，多數共和黨議員也不會袒護他。在國會還沒有采取（彈劾）一致行動前，尼克松趕快辭去了總統職位自行下臺。

（1974年8月8日,尼克松被迫宣佈辭職）第三位；第四十二任總統克林頓。

克林頓被暴在白宮與實習生萊溫斯基發生性醜聞（拉鍊門事件）並妨礙司法調查，遭到美國眾議院以簡單多數透過彈劾議案。隨後美國參議院開始對克林頓進行彈劾審判。1999年2 月12日，參議院在對克林頓總統彈劾案進行最終表決；

‘①，克林頓是否在緋聞案中“作偽證”？45票“是”、55票“否”。②，克林頓是否“妨礙司法”？50票“是”、50票“否”。

由於兩項彈劾表決都沒有達到對克林頓定罪和免職的2/3多數門檻，克林頓脫險上岸。

輿論認為；克林頓逃過彈劾，希拉里“打掉門牙吞下肚”袒護丈夫起到了一定作用。第四位；第四十五任總統特朗普

特朗普涉嫌“通俄門”（並未徹底消除嫌疑）、踐踏民主制度濫用職權、妨礙司法調查等多種指控，先前被美國眾議院議員提請彈劾議案（被眾議院否決），現在又被美國國會眾議院司法委員會表決透過啟動彈劾調查程式。

（特朗普說過；如果彈劾我，美華人民會起義！）

鑑於共和黨控制著參議院，民主黨雖控制眾議院但意見不統一（民主黨元老、眾議院議長佩洛西就不主張彈劾特朗普），特朗普幾乎不可能被彈劾下臺。

謝回馬之邀。其實，在黨爭日益激烈的美國，有議員提出彈劾總統並不新奇。特朗普是有史以來提出彈劾最多的總統首先是他的當選就爭議較大贏在少數人支援，而且發生了俄羅斯干涉美國大選事件。於是，通俄門就成了彈劾特朗普的開場戲。其次，特朗普以管企業經驗去管理國家以及大嘴不靠譜也成為了彈劾他的基礎，口頭上為了美國好，卻把人得罪完了，好什麼好？由此，部分民主黨議員就不惜抓住一切可利用的理由不斷提議彈劾特朗普。

美國對總統的彈劾門坎很高，至今45任總統，真正提上彈劾議程的也只有3位。彈劾成功的也就是尼克松，而且是看見大事不好自動辭了職。誠如你所說，約翰遜是倒行逆施搞農場主復辟，但可惜的是一票之差沒有彈劾成功。克林頓是因為拉鍊門，就是我們日常所說的沒管好褲襠。其實，管不好褲襠的總統有的是，有的是當總統之前，有的是當總統之後，但總統照當不誤，就像特朗普。當了亂的也不乏其人，只不過沒有成為醜聞或公眾並不知情。

在政商界褲襠本身不算多大問題，但它可以引伸到誠信問題。尤其是總統沒有誠信就成了原則性大問題。克林頓最後承認了錯誤才過了關，當然這也與希拉里對這頂綠帽子毫不介意力挺丈夫有關。特朗普的誠信就大有問題，但多數為似是而非的小節性題材，至今還沒有發現實質性或原則性問題。干擾司法和金融部門如美聯儲或許能成為突破口。

我要說的是民主黨在大選之前彈劾特朗普是一步臭棋，如果彈劾不成多半連累競選也會失敗。而在最有希望的"通俄門"沒有突破之後，彈劾特朗普基本無望，參議院2/3的票數很難達到。民主黨目前應該一心一意準備大選，最好不要節外生枝分散選民注意力。如果選舉臨近後期且民主黨和特朗普選情膠著的時侯到可以釋放一些似是而非的訊息，同時啟動彈劾程式，膈應膈應特朗普或者給特朗普選情打一個措手不及，說不定效果比現在彈劾好一些，就如希拉里大選時"郵件門"發酵那樣。

如果真要能彈劾成特朗普，不在時間早晚，就是在他二次當選之後啟動也不遲。假如根本沒有真憑實捶，彈劾也是白折騰，這也是眾議院主席佩洛西反對彈劾特朗普的理由。

看到這個標題，感覺出題人對特朗普總統的作為不認同，他在美國不得人心，他是世界動亂的實際製造者，美華人民應該拿起法律武器，彈劾他，他已經被美華人多次彈劾了。

其實，到目前為止，美國的眾議院還沒有啟動彈劾程式。應該說特朗普目前並沒有進入彈劾程式。從歷史上看，美國曆史上就沒有成功彈劾一個總統，就接近彈劾成功的那就是第十三任總統安德魯約翰遜，只以一票之差被眾議院彈劾成功；啟動彈劾程式還沒有進行彈劾的第37任總統尼克松，因為水門事件尼克松派5名特工進入民主黨總統，鬧得紛紛揚揚，決定彈劾程式的不僅僅有眾議院，而且還有參議院，所以尼克松就在彈劾前夜感覺到大勢已去，決定辭職，躲過了彈劾成功的劫數；因為萊溫斯基性醜聞而被彈劾的第四十二任克林頓，眾議院透過，以做假證彈劾他，只是到了參議院以45票沒有達到法定的67票，克林頓順利過關。

特朗普總統是商人總統，以前從來沒有在政府幹過，所以不時有人提出彈劾特朗普，二年執政下來，提出彈劾程式的人不下四次，但是都是不了了之，根本就沒有進入彈劾程式。只是本次彈劾的確進入眾議院的相關委員會，讓讓為特朗普總統的進退捏一把汗。第四十五任總統特朗普，不過只是眾議院的法律委員會通過了調查特朗普的決定，只有當調查以後認可特朗普犯有叛國罪，才可以眾議院決定啟動彈劾程式。只是就是眾議院透過決議還不等於彈劾成功，必然獲得參議院2/3多數即67票透過才行。但是目前特朗普總統的共和黨把持著參議院，不可能透過此類法案。