正是因為海瑞太清廉了，張居正才不敢用，不能用。

明朝這個龐大帝國，運轉到嘉靖朝的時候，早就形成了自己的文化體系和遠轉方式，每個身處其中的人都是在遵循相同的遊戲規則之下，看誰能夠玩的更好。而海瑞就像是一個不遵守遊戲規則的人，突然闖入了這個世界，所以在其他人眼中，海瑞就是一個異類，總是顯得格格不入。

當時明朝官員的俸祿非常低，要想單憑俸祿養活一家老小，迎來送往根本不可能。所以很多官員都會收受賄賂，淋尖踢斛和官銀損耗就是最普遍的招數，甚至連嘉靖皇帝都默許了這部分的灰色收入。但是海瑞不認同這樣的觀點，除了應有的俸祿之外，海瑞分文不取。當然，這在傳統的儒家思想裡，是正人君子的典範。但是在那樣一個官場卻顯得十分突兀。這就讓那些拿這些錢的官員非常不舒服，本能的將海瑞當成敵人。用現在的話來說，海瑞的情商太低，人際關係非常差。這樣的人如果身居高位會對整個官僚體系產生很大的影響。後面的事情也證實了這一猜想。

嘉靖皇帝和內閣首輔張居正為了扭轉官員貪汙的局面，想要樹立一個清官典型。海瑞當仁不讓的成為這個人選。因此，海瑞獲得了很高的官位。但是海瑞的下屬或者是上司都和海瑞不對付，導致正常的工作都沒有辦法進行，反而使本來就效率不高的嘉靖政府，工作效率更加低下。

海瑞同樣也不念張居正的提攜之恩，對於張居正的一些行為他也同樣毫不客氣的進行參劾。這也讓張居正非常不高興，自然就很難獲得提拔。

另外，海瑞本身的工作能力並沒有他想象的那麼出色。他最後一個官職是南京右僉都御史，正三品。這個職位基本上就是一個閒職，雖然官位很高，但是基本沒有什麼權利。

所以，不管是古代還是現代，在官場中生存，工作能力都不是第一要參考的專案，情商和為人處世的能力才是最被看重的。而海瑞恰恰在這方面非常業餘，因此也難以獲得當權者的賞識和提攜。

想法都是好的，做事的方式不對，抬棺上殿懟皇上……。想法是好的，做人也不會變通，太死板……好像說的是曾國藩嗎？被貶後回去想了幾年，皇上啟用後，曾懂得了和運糧草的，下屬附將的拉家常了，後來打了勝戰。不然像某一些將領了，你的同僚會拖你後腿，就掛了，至少，緊急不救你。……反正……當個道德模範好了，做事，是做不了什麼大事的……居高位會是一個會被人陰死的主……

張居正不用海瑞是因為風險太大，如果用海瑞的話，有可能給自己的政途帶來很大的那個危險係數！誰會用一個對自己有危險的人呢？

先來說海瑞為什麼危險，海內這麼一個人呀？他是一個號稱明朝的第一清流，所謂的清流就是一方面很廉潔奉功，另一方面，特別注重自己的名聲，為了名聲可以跟皇上都較真，更何況張居正呢，他就更會較真了，這樣一個愛較真的人，又很廉潔，名聲又很好，那麼自然而然的，在張居正的使用的時候，就必須要考慮了。海瑞還有一點就是為了講道理，甚至連皇上都敢罵。比如海瑞寫過一封很有名的奏摺叫治安疏，把當時的皇帝嘉靖都罵的夠嗆。

此外，海瑞是一個為了堅持原則，六親不認的人，他甚至連之前他的那個提拔他的恩人徐階也也都敢於查處徐階，致士以後，在江南老家，有了很多的那個田地，海瑞被任命為玄府之後，把徐傑的弟弟都抓起來了，並把他的良田都查封了。從這個方面，能天下的當官者都會認為海瑞為了堅持原則，都會六親不認，有時候連恩人都不顧了。這樣一個海瑞如果張居正把他提拔起來，他的官越大，美妙也就越大，破壞性也就越大，危險係數也就越大，你說張居正會提拔他，給自己製造一個危險的地雷和炸彈嗎？

其次是張居正的身邊也聚集了很多的學生門徒一大堆，都很合他的治國理政的理念，這些人都很尊重張居正，也都康張居正的用，在這些情況下，他身邊都有很多可用之來，那麼海麗又和他政見不合，又具有很大的危險性，我想張居正就更不會考慮他了。

大家可能對張居正也有一定的瞭解，張居正是一個很有才能的首捕，他在治理國家的時候，既要打破規則，敢於改革創新，又要利用下面的有識之士來治理國家，能聽從他的各種浩寧有的號令，其實仔細看起來，有時候並不覺得那麼光明正大，有時候聽起來很有道理，但做起來有時候會用一些不好的陰招，這樣的情況下，如果用海瑞的話，海瑞絕對不會使用這樣的招數的，那麼這樣的話，張居正就會很為難，很多問題就不好處理，也不好解決，因為海瑞這種不變通，在張居正看來，就會導致他的很多政治改革，各個方面的措施難以進行下去，難以更有力的推進，如果這樣的話，張居正就不能實現自己的政治抱負，所以說張居正就不會用一個清流海瑞了。

所以一方面是因為張居正有人可用，另一方面又是因為海瑞在性格呀，能力呀，各個方面，與張居正的使用人才理念不匹配，所以導致張居正在使用海瑞的時候會很猶豫，甚至會可能帶來危險的考量，就當然不會重用和提拔使用他了。

最後，張居正和海瑞都是名垂青史之人，然而他們留個歷史的標籤卻是完全不同的。

歷史就是一面鏡子，從海瑞和張居正，你從鏡子裡看見了什麼呢？

歷史有許多令人費解的事情，解開這些迷團是歷史學者們乾的事情，今天讓我這個歷史愛好者來侃侃海瑞和張居正！

海瑞是歷史上有名的清官，與宋朝的包拯齊名。海瑞這個人是個什麼樣的人呢？用現代的一個人說他正合適，李敖的品性和海瑞有一拼！路見不平什麼人也敢罵，不管你是皇上還是丞相，都不放在眼裡！沒一點私心，你想整他都找不到裂逢。性格子孤僻，只知讀聖賢書籍，一根筋，認死理，不懂人情世故。在他的世界中只有對，錯，黑和白沒有第三種選擇。另外還有從小培養的頑強個性，無論什麼時候也不知轉寰，性格慢扭曲而偏激。是官場上的另類。無論當那個官職都把上司弄得狼狽不堪，下不來臺。而他卻依然如故一點也沒有愧悟。最後皇帝只得把他整到南京做一個閒職，遠遠的不見不煩！張居正，歷史上有名的改革家，實幹派。萬曆新政一改大明朝極極可危的局面，又是心學的代表人物。改革進行中對官員只認能力不問學歷，裁撤了許多不幹實事的高官，對於官員的品德基本不過問，唯能力用人。像海瑞這樣另類的人物，張居正避之唯恐不及那敢用他呀！你說是吧！

首先我們要讚揚和肯定海瑞的人品，為他鼓掌喝彩。

海瑞的清廉已經到了較真的程度。眾所周知明朝的官員俸祿少的嚇人，所以很多官員就要有灰色收入，這樣的錢不光一向反對和大力治理貪腐的張居正，甚至連皇帝都默許了，但是海瑞反對。海瑞的眼裡揉不進沙子，不光對提拔他的張居正大加反駁，甚至跟皇上也是據理力爭。

再者清官不一定能力就多出色，就像很多詩人用寫詩來表達他們的懷才不遇，其實會寫文章也不代表能做好官，海瑞最高我記得是三品大員還是二品來著，但實際的權力不大。皇上和張居正看中他最主要的原因不是他的能力，而是他是清廉的典型，對治理貪腐是有利的。

最後我要再次肯定海瑞的做法。不過很可惜，多數人信奉的是水至清則無魚。

這個話題有點敏感，不過簡單說說也無妨。

海瑞字汝賢，號剛峰官至南京吏部右侍郎、南京右僉都御史，其人清正廉明，剛直不阿，人稱海清天。

海瑞在有明一朝，都是一個十分另類的人，一不貪贓枉法，二不徇私舞弊。上可直諫君王，而不畏死，下可為民申冤，而不懼人，對同僚那是直來直往，不念其情，該參則參，該彈劾則彈劾。反正就是不結黨，不營私，要做一個孤臣。這樣的人，在世人心中就是好官的模範榜樣，也是大家所推崇海瑞的原因。

張居正任首輔時期，那時明朝已經開始衰退，說是內憂外患也不為過，其接手政務後，對外他用戚繼光，李成梁，餘大酋等將領維持邊關穩定。

對內大膽啟用一些年輕的能吏或者不在高位的頭腦靈活，敢幹敢為的官員，作為他改革內政的先鋒，為什麼用這些人，其一，位卑而受重用，必感恩於他，其二，人年輕思想單純，心中還揣有抱負和理想，其三，這些人在官場底子薄，沒有什麼靠山最終都得依附於他，這就形成一個集團，正好抱團取暖。

而改革那就是要打破舊的利益分配，從新對利益分配進行調整，這勢必傷到某些人的利益，斷人財路，猶如殺人父母，反對有多激烈就可想而知。而這些改革之人為了什麼會去參加，明面是為國為民，實際是參加利益再分配，說白了就是跟著你張居正幹，做這些事都是得力不討好的，幹好了，我在這中間總要有點好處，要嘛為名要嘛為利。

當然做好這些也是為國家安定，百姓安居樂業是有積極作用的，華人治國理政的中心思想就是中庸之道，而海瑞太剛正了，這種人就比較固執而不知變通，改革之路崎嶇漫長，有些時候不得不換個方式而為之，改革之人不靈活，不圓滑怎麼能行。

而改革那是摸著石頭過河，用一個剛正不阿，規矩之人怎麼行，有些事就得大膽嘗試，不能束手束腳，搞經濟就要頭腦活絡之人，張居正也知道，只要給經濟有關，就有可能會產生腐敗，而為了經濟民生能搞起來，這些都暫時可以不管，張居正搞改革的目的，就是國庫要充盈，還是那句話，不管用什麼方法，只要是支援改革的，能夠搞活經濟的，那就是我現在最需要的人，因為他太需要人了，他的改革首先既得利益者不可能支援你，其次官場中的清流也不可能，他們思想陳舊而不變通，甚至還反對他改革，說民間錢物是有定數，你這樣搞就是與民掙利，不合祖宗家法，而海瑞雖支援他的一條鞭法，可是在推行中卻走了樣，其實也等於沒有支援他。所以海瑞不能用之於改革。

而海瑞他是官員的模範榜樣，這種人只能掛起來，而且還得優待他，使的天下人知道，朝廷對於海瑞這種清廉之人還是所推崇的。海瑞就不能用？不是不能，而是隻能在特殊時期用於震懾官員，使其不能為所欲為。因為他太剛正廉明瞭。

但是張居正所推崇的改革也最終人亡政息，原因一方面是萬曆的打壓，守舊勢力的反撲，另一方面就是用人不當，改革不能後繼無人。而百姓需要的是真真正正為國為民的改革先鋒。

海瑞為官清廉至極，問題就出在他這個“極”上。“極”是什麼意思？極就是走到了頂點，走進了死衚衕，物極必反，走到頂點也就是走向了反面。海瑞是個清官好人不假，用現代人的話讚揚他，能做到堅持原則，剛正不阿。但是，他做事鑽牛角尖，一點人情不講，特別是他逼女兒餓死 ，致妻妾自殺，就太過分了。這樣的人生活在無菌無毒的真空裡還可以，生活在俗人的社會里，他還不滿眼都是壞蛋、奸人、貪汙犯。“水至清則無魚，人至察則無徒”，這樣偉大正直無私祟高的人物，誰人敢靠近，那個敢共事？再說，社會生活是複雜的，解決問題的方法是多種多樣的。做官當領導不能僅靠清正廉潔，還要有處理事務的能力。光有原則性不行，還要有靈活性。可是海瑞呢，認準了死理九條牛都拉不回來，處理事情就知道一根筋，毫無變通轉圜的餘地。所以，他品再好，德再高，再清廉，也只能當個牌位供著，辦不了實事真事。

另外，海瑞的抗上精神特別厲害，連萬人之上的皇帝他都敢痛罵棒喝，狠批猛責，那些文武百官在他眼裡，還不就是些小螞蟻嗎？這樣的部下誰敢領導？誰又能領導了嘍？別說張居正不想用不敢用他，換了你試試，願不願意用他呢？

水至清則無魚，人至察則無朋，海瑞是明朝的包青天，為官清廉至極，有海青天的美譽，無論在朝庭，還是在民間，名聲非常好，而就這樣的清流卻得不到張居正的重用，令人嘆憶惜！

張居正是明朝的改革家，政治家，深謀遠慮，才智過人，是明朝的中流坻柱，功不可沒。珍惜人才，愛惜人才，按理說海瑞理應受到張居正的重用和栽培！然而卻得不到重用。

海瑞性格剛正不阿，嫉惡如仇，執法如山，六親不認，甚至連嘉靖皇帝都敢罵，有名的戲曲《海瑞罵朝》，面對鋒芒畢露，殺氣襲人的海瑞，張居正不敢冒這個風險，給自己惹麻煩！海瑞年輕氣盛，血氣方剛，似一把鋒利的利劍，為維護法度，就連徐玠的面子都不給，查抄徐玠及其弟弟。讓張居正感到恐慌。

海瑞堅持原則，打擊貪汙腐敗毫不留情，而張居正雖說也是好官，但張居正及其團隊與海瑞比並不那麼清白。一旦海瑞身居要職，就會對張居正不利，張居正不可能培養潛在的對手或敵人。

道不同不相為謀，海瑞與張居正的執正理念不同，政治觀點不同，治國方略不同，這一切使張居正，不能重用海瑞！

海瑞和張居正，兩個人是截然不同的型別人物。

先說張居正，可以說他是明朝時期位居前三的政治人物。張居正對國家對民族充滿熱愛，對明朝的腐敗問題也很清楚，但是他沒有對腐敗下手太過，而是推行一條鞭法，試圖改善底層的生存處境，增加國家的稅收，減少被貪汙的數量。他本人的生活並不節儉，乘坐的是三十六人的大轎子，又因為是皇帝的老師，更是獨掌大權，說一不二。

海瑞則不同，海瑞可以說是個好清名的人，在他的世界裡只有好和壞兩個狀態，人非好即壞。在明朝此時，已經發生過土木堡事件，而且由於朱元璋的開國政策，官員薪水很低，難免貪汙，很多能力出眾的大臣都不得不用點手段來貼補家用。比如抗倭名將戚繼光估計都存在吃空餉的問題。

如果用海瑞，那麼水至清則無魚，人至察則無徒。大明公司也不用繼續開下去了，直接可以申請破產倒閉了。為啥呢，滿朝大臣，除了一部分御史言官，正經給國家辦事拿主意的，估計沒有乾淨的。都被一刀抹了脖子，明朝還怎麼繼續下去啊。

所以張居正壓根沒有用他，張居正之後，還把海瑞用了一下，最後也是給他在南京找個清水衙門讓他待著了事。