大清滅亡慈禧難逃起責，為什麼？請看：

首先她是主子，身邊的臣與奴才都是她提拔或選用的，而且是權術玩的很好，一但改換主子，那就說明一朝天子一朝臣，上下不是一條心，慈禧死了，當權者必須換自己身邊的臣與奴才，那個歷史朝代在更換領導人時都有這種現象。例如明朝，亡於黨爭，最後還不是因為上下不一心，個有個的打算。

綜上所述，慈禧難逃起責，但總得來說大清國運衰落，已經是到了沒落的時候！

水能載舟亦能覆舟，希望當政者愛民如父！祝願我們的祖國繁榮昌盛！人民安居樂業！

謝邀，我覺得不能完全怪慈禧太后。或許有些事情只是由於一些巧合或者是跟一些個人的判斷能力有關。在慈禧太后時期也算是一個重大的轉折點。如果沒有慈禧太后這一幫的轉折，我們也不會有新中國的成立。或許現在的我們依然是滿清的時期，男人依然留著長辮子。我們的傳統文化依然不能更新，我們也就不能與時俱進。

大明萬曆四十四年，也是後金天命元年，就在這一年的八月，剛剛即位稱汗的後金大汗努爾哈赤決定親率八旗大軍攻伐葉赫部落，臨行前，努爾哈赤曾經當眾發誓：“不克葉赫，誓不回師！”幾次交戰下來，弱小的葉赫部落最終能能抵抗後金大軍的進攻，葉赫部落大量士兵和民眾戰死，首領布揚古見大勢已去，無奈投降，但是努爾哈赤卻沒有兌現當初的承諾，對於布揚古的投降，努爾哈赤仍然選擇了將其殺害，據說布揚古臨死前曾發下毒誓：“我葉赫那拉就算只剩下一個女人，也要滅建州女真。”兩百多年後，愛新覺羅家的江山果然在葉赫那拉氏（慈禧太后）的統治下走向了衰亡，更為巧合的是，清朝滅亡時簽訂退位詔書的隆裕皇太后也是葉赫那拉氏。布揚古的詛咒似乎兌現了，那麼清朝的滅亡是否應該由慈禧太后負責麼？

清朝的滅亡實際上是經歷了一個漫長的過程的，清朝的滅亡並不像北宋那樣的偶然，而是有著他的必然性的。這個過程實際上經歷了六七十年的一個過程。雖然乾隆王朝晚期是清朝一個百病叢生了，但是似乎還沒有出現亡國之象，後來的嘉慶皇帝即位後，雖然在除掉了和珅，但是對於清朝當時制度上以及政策上存在的問題，依舊沒能拿出與其相對應的政策。道光即位的三十年見，對於王朝制度的改革也非常有限，鴉片戰爭後，更是苟且偷安，得過且過。

實際上晚清改革力度最大的反而一直以來被視為昏君的咸豐皇帝，在面對風起雲湧的太平天國等農民起義時，滿洲傳統的八旗兵了綠營兵已經無招架之力了，而咸豐皇帝則石破天驚的啟用了大量漢族官僚配合地主武裝，對其委以軍權，替清王朝鎮壓農民起義，最終也取得了良好的效果，咸豐皇帝在位期間還對王朝內部的很多政策做出了調整，包括後來興起的洋務運動，最初也是在咸豐皇帝的支援下開展的。

但是清朝確實也是在咸豐皇帝執政時期出現了最大的危機，尤其是在英法聯軍攻陷北京、咸豐皇帝北逃熱河時，清朝已經到了滅亡的邊緣了。但是英法聯軍的額及時撤軍和天平天國運動的最終覆滅使清朝政府得到了喘息之機，清政府之後也透過洋務運動、維新變法等改革為王朝延續了壽命。

慈禧太后在同治元年透過辛酉政變走上清朝的前臺，先後扶立三位小皇帝等級，以皇太后之尊三都垂簾聽政，其統治前期，慈禧任用恭親王奕訢、文祥等洋務派官員，在清朝內部開展了以“自強、求富”為目的的洋務運動，洋務運動的開展在一定程度的行提高了清王朝的綜合國力，不僅是清朝的經濟狀況有所改觀，也讓清軍的武器裝備上獲得了很大的提升。

洋務運動的開展也恰逢西方列強暫時放緩對中國的侵略，而國內的農民起義也陸續被剿滅，清朝政府出現了難得得的內外和平局面，所以這段時期也被一些封建史學家稱之為“同治中興”。但是隨著慈禧的羽翼漸豐，她與恭親王的在權力分配方面產生了激烈的矛盾，最終慈禧太后在光緒初年將恭親王及其黨羽全部逐出中樞，自己一人獨自掌握了王朝的大權，在接下來的時間裡，慈禧太后的一些做法就飽受詬病了。她也因為自己的自私和戀權而難逃賣國求榮的歷史定數了。尤其是在其扼殺了戊戌變法之後，清王朝的滅亡已經註定了。

辛丑迴鑾後慈禧太后主導的幾乎是戊戌變法翻版的清末新政，但卻已是為時已晚了，這時的清王朝似乎已經註定了滅亡的結局。清朝的滅亡有慈禧太后的責任，但是我們並不能將清朝的滅亡簡單的歸咎到慈禧太后一人身上，因為清朝的滅亡時經歷了一個過程的，慈禧太后的存在在某種程度上加速了清朝的滅亡，但是在某種程度上，慈禧太后的一些做法也延續了清朝的壽命。

這事是傳聞，應為後人杜㯢的：

努爾哈赤興建祭神宮殿時，工人在地下挖出了一塊碑，上面鐫刻有“滅建州者葉赫”六個大字。眾所周知，　　建州是愛新覺羅家族建立的地方政權，後來發展壯大到大清政權；而葉赫是指當時東北重要家族葉赫那拉氏建立的地方政權。　

萬曆44年，稱汗不久的努爾哈赤親率八旗大軍攻伐葉赫部落，臨行前，大汗當眾指天發誓：“不克葉赫，誓不回還！”，幾次交戰後，孱弱的葉赫部落最終沒能抵擋住英勇善戰的八旗子弟，葉赫部落有生力量被大量殲滅，部落首領布揚古見大勢已去，自感無力迴天了，在努爾哈赤承諾不殺降者的情況下，選擇了投降。

但，努爾哈赤沒遵守不殺降的承諾，依然殺死了布揚古，布揚古在被刑前，表示了對背信棄義者的蔑視，也發下了毒誓：“縱使我葉赫部只剩下一個女人，也要了滅了建州。”。

時光一刻不停地向前流逝，兩百多年後，愛新覺羅氏的江山社稷的實際掌權人是葉赫那拉氏——慈禧太后，由於她思想陳舊，保守而固執，大清帝國在她的統治下民不聊生，國力凋敝，從而加速了滿清的衰亡。

慈禧太后薨逝後僅過了三年，她的親侄女——葉赫那拉氏即隆裕太后，替清朝末代皇帝溥儀接受了退位條件，對外頒佈了清帝退位詔書。從而結束大清王朝268年的統治。而“滅建州者葉赫”也一語成讖！

此說為謬論：第一，滿清在慈禧手中滅亡一說，不準確，滿清的滅亡是多種原因，最重要的原因是中國的封建社會發展到了極致，沒有放眼看社會，沒有借鑑學習西方社會先進的文明科技和社會制度，夜郎自大，閉關鎖國，這是根本原因，而作為當時重要決策者的慈禧其實要一分為二來評價，公心而論，慈禧有很強的政治手腕，也曾開創過同治中興，延長了清王朝的氣數，另一方面，由於慈禧的歷史侷限性，她的治國眼光離不開祖宗家法，不可能借鑑和吸收西方的先進文明，還有她對權力的極度貪婪，也使得清朝一步步的邁入了深淵，所謂同治中興，不過是迴光返照，落日餘暉，清朝氣數已盡慈禧有責任，但不是全部責任，我們要實事求是的給予評價。建議閱讀以下張宏傑所著《女人當國》以及觀看電視劇《走向共和》，可以對慈禧有一個全面和深刻的認識。

第二，努爾哈赤滅葉赫那拉氏布揚古的遺願僅僅是一個傳說，相傳在元末明初的時候，在葉赫那拉氏世代居住的葉赫河邊，葉赫氏迎來了來自東北原始森林的愛新覺羅氏的挑戰，葉赫氏在明朝的支援下戰勝了愛新覺羅氏，並歸附明朝成為明朝在東北的附屬及代言人。新崛起的愛新覺羅部挑戰葉赫氏失敗，埋下仇恨以及取而代之的野心。當時，愛新覺羅家族的首領為了使葉赫那拉氏屈服，就指著大地說道："我愛新覺羅氏，是這個大地上最尊貴的金子("愛新覺羅"在滿語中，就是"金子"的含義)!"

而葉赫那拉氏的首領聽後，則突然發出一陣大笑，指著天上的太陽對愛新覺羅氏的首領說道："金子算什么，我們姓它！你們算什麼？"

愛新覺羅氏的首領在一開始的言語交鋒上，並沒有佔到便宜，於是便下令立刻發動戰爭。但是葉赫那拉的子民在此時，也不甘示弱，雙方就在葉赫城外的荒原上開戰。

最後，葉赫那拉部落在得到明朝支援的情況下打敗了愛新覺羅氏，成為當時東北地區實力最強的女真部落。葉赫那拉氏也成為了東北地區，女真族中具有統治地位的大姓，而愛新覺羅氏也對葉赫那拉氏埋下了深深的仇恨，以及取而代之的野心。

明朝勢弱，失去明朝支援的葉赫氏終被愛新覺羅氏取代

但隨著時間流逝，到了明朝末年，由於明朝內部出現極為嚴重的問題，無法顧及東北地區的勢力平衡，作為明朝在東北地區扶植的葉赫那拉氏，在之後與愛新覺羅之間再度爆發了決定命運的大戰。

但這次戰鬥，由於缺乏明朝的支援，布揚古所領導的葉赫那拉部落，最終不幸敗給了努爾哈赤所帶領的愛新覺羅部落。從此不僅東北地區的政治形勢開始驟變，更使得愛新覺羅氏得以建立滿洲，並逐漸積聚實力，在之後有了南侵進入中原的機會。當時，由於葉赫與愛新覺羅兩個部落之間的戰爭進行得相當激烈，戰況十分慘烈，史書上甚至記載到，“布揚古”這位到死都尊崇明朝統治的葉赫那拉氏族長，即使在最後戰敗之時，也寧死不降，為此惱羞成怒的努爾哈赤下令將布揚古腰斬。

而這個葉赫那拉氏的族長布揚古也是硬氣，直接就在行刑之時，指天發誓道：“我葉赫那拉就算只剩下一個女人，也要滅愛新覺羅！”

後來，葉赫部將領布齋帶兵前來複仇，努爾哈赤派兵將布齋打敗之後，將布齋的屍體劈成兩半，僅留一半歸還葉赫，用以羞辱葉赫那拉氏，這也使得建州愛新覺羅氏與海西葉赫那拉氏結下不共戴天之仇。

清朝的終結者，葉赫那拉氏的詛咒完成人——慈禧

值得玩味的是，清朝最後的統治者慈禧，正是葉赫那拉氏的後人，原本作為葉赫氏的她本來在清宮之中僅是一名普通的秀女，但是聰敏秀麗的慈禧仍是透過賄賂太監，取得了與咸豐相遇，並獲得垂青的機會。

如果說慈禧一個人滅亡了清朝似乎又不準確，畢竟一個人單靠個人能力怎麼幹掉一個王朝呢，你不是神啊，慈禧只是整體中最突出的一個人，當然從慈禧的行為我們可以推匯出正是慈禧的表現投射出整個清王朝的沒落，由慈禧得出整個清朝統治集團的腐化墮落，慈禧是其中的一份子，她加速了清王朝的滅亡，沒有慈禧，清王朝還是要滅亡的，這是註定的。

當年努爾哈赤攻打葉赫那拉部落，葉赫那拉部落首領布揚古希望投降，可是努爾哈赤不接受，還是滅了葉赫那拉整個部落，努爾哈赤背信棄義的行為，讓布揚古在臨死前發了一個毒咒“我葉赫那拉就算只剩下一個女人，也要滅了建州女真。”，結果這個詛咒應驗了，慈禧統治的48年裡，清王朝還是走向衰落，最後清王朝的退位詔書還是龍裕太后蓋的印，龍裕太后正是姓葉赫那拉，看來葉赫那拉真的用女人滅了清王朝。當然這都是傳說，如果一個詛咒能夠殺死人，甚至滅掉一個國家，那打仗幹什麼，天天在家詛咒就是啦，清朝滅亡是由於統治集團的整體腐敗無能，制度落後導致的，而慈禧正是最具有代表的一個女人。

清朝從乾隆時期就已經衰落，走向死亡了，那時清朝官員腐敗無能，民眾水深火熱，起義不斷，社會矛盾激烈。不管是嘉慶和道光，都無力挽回，阻止不了王朝走向衰落，不僅內部混亂，外部也是受列強侵略割地賠款，內憂外患不死了才怪。到了咸豐皇帝時，爆發了太平8天國運動，更是沉重打擊了清朝的統治。雖說太平天國被滅了，慈禧也上位了，開始她垂簾聽政的48年之久，而慈禧正是保守勢力的一員是滿清權貴的代表，她是維護滿清的少數派利益的，正是慈禧的保守，反映了當時的政治態勢。不能說慈禧是無能的，至少在她大權在握時，“師夷長技以自強”的洋務運動開始了，一度讓清王朝有了“同治中興”的局面，不過這也不能說明慈禧就是開明的，她不過是沒有辦法，必須那樣做。因為列強入侵，太平天國的姓起，讓漢族地主階層崛起了，滿清八旗兵廢物不堪一擊，打仗靠漢族的軍隊，這樣一來有些清醒的漢族地主階層進入到政治核心層，而漢族地主階層希望制度有所改變，洋務運動就這樣開始了。慈禧不是什麼好人，他支援洋務運動那是維護滿清權貴的統治需要，大家都希望你變，你能不變嗎，否則一矛盾，你打不過漢族階層啊！

慈禧權術很高明，治國就一般般了，他透過權謀把漢族地主階層的馴服了，像李鴻章那樣的人不就是她的心腹嘛，滿漢一家至少保持了國家的穩定，只是穩定不行啊，甲午戰爭爆發，清王朝最後的尊嚴被打破了，大家的發現所謂的洋務運動改良根本不能自強，必須廢掉落後的封建制度國家才有希望，因此整個國家希望實行西方國家的共和制度，結果這就讓慈禧真正面目暴露了出來，共和不就是滅了滿清權貴統治者的命嗎，讓你交出權力，那怎麼行呢，因此慈禧軟禁有維新思想的光緒皇帝，捕殺維新人士，甚至發瘋了對八國宣戰，結果導致八國聯軍攻去京城，《辛丑條約》的簽訂讓國家更是雪上加霜，說白了，慈禧就是落後封建滿清權貴的代表，他們只是為了自己的個人利益，自己活的好就行，老百姓和國家死活根本不管，這樣的人帶壞了整個國家，阻礙了國家的發展，結果慈禧一死，滿清權貴再也沒有牛人鎮住場面，不出幾年，清朝就完蛋了。

清朝滅亡是制度的落後腐敗，是滿清當權者的無能，當然慈禧有責任，畢竟她也是當權者的一員，而且是最重要的一員，看慈禧的很多行為，都是加劇了社會的矛盾，讓清朝死的更快，所以說慈禧還真不是什麼好人，她是活的舒服了，害苦了民眾，活該死後被孫殿英挖了墳，真是報應不爽啊！