同感，直接了當說話不就挺好的麼。

如果想要委婉一點，可以換個別的說法，

“在嗎”這個詞，還真的不怎麼樣。

在這時，你可以隔一段時間再回復他，比如在忙，剛看見，怎麼了？等他說了事情後你再決定你在不在。如果不是關係特別親密的人，問在嗎？有些時候是不願意回覆的，因為自己處在一個狀態，是不願意讓人打擾的，會煩惱。所以有事說事，別問在嗎？你先說事，我再決定我在不在。

分人和對事。

打字之前，習慣性問一句在嗎？在很多人眼中，其實是一種禮貌的行為，就像出門打招呼，你吃過了嗎？這兩種行為分別只是現實中和網路上。

情侶之間，如果雙方很在意彼此，在嗎，方便嗎，只是為了想和你聊天交流的試探，類似一種開關的訊號。在嗎？在的，幹什麼？沒有事兒，就是想你了嘛！！…這種是不討厭的

如果是你討厭的人發在嗎，你會覺得，不想搭理甚至厭煩。他怎麼又找我了，啥事兒，到底回不回，不回不禮貌，回了我又不想說話。或者別人找你辦事兒，這也是你牴觸的。

也和人的性格有關係，有的人不喜歡遮遮掩掩，就喜歡直白一些，就事論事，不要矯情。有些人，如果不熟悉，你上來就讓人幫忙做事，容易引起人的不適。所以凡事都有兩面性。熟人太熟，不用講究。陌生人，初遇，還是禮貌一些為好。

非常討厭別人發訊息 :在嗎。你覺得呢，有事說事多好？

在生活和工作中，相信很多人都會經常遇到這樣的問題：一些人不管你跟他熟悉不熟悉，經常發信息頭一句就是“在嗎？”你是不是經常會被這樣的問題煩惱呢？有什麼你就說嘛，幹嘛這樣，煩不煩？

為什麼有些人總是給你發“在嗎”呢？

2、跟你不熟，好久沒跟你聯絡了有生疏感，不好意思直接打電話，就先發個資訊溝通一下，如果你回覆他，他根據回覆判斷一下能不能和你說或是決定不說，或者你不回覆他就不再打擾你了。

3、純粹就是一種習慣，就跟總是發微笑圖示給你一樣，可能並沒有什麼意思，就是習慣了這樣開始聊天。

對於我個人，也是經常收到這樣的資訊，一些人不管是熟不熟，上來就是“在嗎”，對於這些我都懶得回覆，就等他們著急直接打電話或是說事情，有些時候實在煩了就告訴他們有事說事，如果以後再這樣就不搭理他們了，都挺忙的廢什麼話，直接說事情。

在工作中，跟同事或合作伙伴我經常會在最初接觸時就告訴他們溝通的時候有事說事，別發什麼“在嗎”，這是最直接最快的溝通，一定要養成這種習慣。但是有些人不管你說多少次就是不改，每次還是這樣，搞的你很煩，懶得搭理他們，讓他們著急打電話過來。

還會有一些人，事情都火燒眉毛了，他還是給你發“在嗎”，等你電話打過去知道事情的情況，大為光火，肯定要發一通脾氣。懂不懂什麼是溝通，什麼是有效的溝通，懂不懂輕重緩急？搞什麼事情。

總之，不管你是習慣也好、禮貌也好，勸你還是改了發“在嗎”的做法，有事情你就說事情，這是職場和生活中都在通行的習慣，也是你要養成的好習慣，好吧。

發訊息問一句: 在嗎？這是一種禮貌吧。

就像別人到你家做客，不敲門，直接推門而入嗎？上來就竹筒倒豆子，噼哩叭啦一堆？單單兩字，在嗎？恰當，我覺得。

我還要加一句: 現在方便嗎？

後面絕對不帶一句: 借倆錢花花

第11個問題，我覺得它對你很尊重，如果你有事的話，那你就回它順我忙，此時它也就步打了，你不忙或喜歡跟它聊天那你就跟它聊唄。

對，現在無聊的客套太多，都網路時代了，我有十個群要聊，還有悟空問答要回答，沒時間迴應你問在不在，有事說事，沒事別聊。世界離了誰都會轉，離的了你缺的了我。別拿資格壓我，別拿感情欺我，因為這個就說我不夠朋友，那就掰，這都接受不了算什麼朋友。

一般問這樣的話，說明彼此不是很熟悉的，在收訊息的人來看這句話是很多餘的，可以直接說問題就好，但發信息的人是害怕打擾到收資訊的人，並且大部分是希望收資訊的人能給與幫助的。當你遇到發“在嗎”給你的人時，不要覺得厭煩，對方只是因為彼此不熟悉，又不知道當時的時間是否打擾到你而向你尋求意見或幫助的。

心若向陽，你就是Sunny！

華人表達感情的方式講究委婉，含蓄，不喜歡直來直去，這一點西方人正好相反，西方人則比較直接，不喜歡繞彎子。哪怕給最親的爸媽打電話，西方人會直接表達感情，“我愛你爸爸，我愛你媽媽”，華人並不會直接去表達愛意，而是“爸媽最近身體好嗎，吃的怎麼樣？”中西方文化的差異造就了這種區別。當然工作啊，社交啊，等其他方面這種差異也都是存在的。如果你是華人，你的朋友發來一句“在嗎”，可能他只是聯絡一下感情，問候一下，可能他是有什麼重要的事情找你，可能他想請你吃頓飯，可能…….誰知道呢！？就本人而言，在這個問題上，我是持中立態度的，談不上討厭，說不上喜歡！

有事說事固然好，但是太過直接又恐給人予取予求的不好印象，而一句“在嗎”主要是問者希望看到答者線上，從而獲得某種心靈的寬慰。所以遇到人問“在嗎”，我覺得最好還是回句“請問何事”，畢竟生而為人，大家都不易。